По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
Всем привет! Недавно одну из наших статей мы посвятили рассказу о Route Patterns. Сегодня мы продолжим рассматривать механизм маршрутизации звонка в Cisco Unified Communications Manager (CUCM), и рассмотрим, что происходит с вызовом после того как он попал под определенный паттерн – а именно про Route List и Route Group.
Рассмотрим, как происходит процесс маршрутизации.
После набора номера в Route Patterns происходит сверка с заданными паттернами и выбирается подходящий, который указывает на Route List, который указывает на группы Route Group, которые в свою очередь указывают на устройства, шлюзы и транки.
Настройка Route Group
Для создания группы нужно перейти во вкладку Call Routing → Route/Hunt → Route Group и нажимаем Add New. Тут указываем название группы и в поле Distribution Algorithm выбираем, по какому алгоритму будут распределяться устройства – Top Down или Circular. Сами устройства, транки или шлюзы выбираем в поле Available Devices и для добавления в группу нажимаем кнопку Add to Route Group. После этого добавленное устройство появляется в поле Selected Devices. Для сохранения настроек нажимаем Save.
Настройка Route List.
Чтобы создать список нужно вкладку Call Routing → Route/Hunt → Route List и нажать Add New. Здесь указываем название, описание и группу (по умолчанию – Default). После нажатия Save внизу появляется поле Route List Member Information, в котором нужно нажать кнопку Add Route Group.
В открывшемся окне в строке Route Group выбираем необходимую группу и нажимаем Save. Также в этом окне содержатся настройки трансформации номеров. После этого добавленная группа появится в поле Selected Groups. Затем добавляем остальные группы и сохраняем настройки.
Проверить получившийся маршрут можно перейдя во вкладку Call Routing → Route Plan Report. Здесь можно увидеть список паттернов Route Patterns, список Route List на который они указывают, группы Route Groups, которые содержит список и устройства, шлюзы и транки, указанные в группе. Это наглядно показывает в иерархическом порядке структуру маршрутизации.
При изучении принципов написания программного кода вы, вероятно, встречались с термином AJAX и задавались вопросом, что же он значит. Что это – язык программирования, платформа или приложение? На самом деле ничего из перечисленного, но к концу прочтения этой статьи вы будете знать, что же такое AJAX (Asynchronous Javascript and XML - асинхронные сценарии JavaScript и XML).
История AJAX
До конца 1990-х годов большинство веб-сайтов могли выдавать в качестве результата только полные веб-страницы при посещении страницы на сайте. Иначе говоря, для того, чтобы перезагрузить какие-либо отдельные данные, вам необходимо было перезагрузить всю страницу.
Это был не самый эффективный способ предоставления информации пользователям, и, соответственно, не очень хорошо сказывалось на впечатлениях пользователей от взаимодействия с сайтом. Также это увеличивало нагрузку на серверы и пропускную способность, необходимую для обслуживания данных.
В 1996 году Microsoft представила тег iframe для Internet Explorer, который позволял браузеру асинхронно извлекать данные в фоновом режиме. Это был шаг в верном направлении на пути к современным веб-приложения.
В 2004 году Google добавила в Gmail функцию, позволяющую получать данные в фоновом режиме, а в 2005 году они сделали то же самое и для Google Maps.
Технологии Google и Microsoft позволяли разработчикам получать данные с веб-сервера с помощью JavaScript без необходимости перезагружать страницу. В 2005 году Джесси Джеймсон Гарретт в своей статье (о том, как Google добились такого результата) назвал эту технологию AJAX. Эта технология быстро стала одним из самых популярных способов создания веб-приложений.
А теперь, когда вы узнали немного из истории AJAX, давайте посмотрим, как это работает.
Как работает AJAX?
Что делает работу AJAX возможной, так это встроенный в веб-браузер объект XMLHttpRequests (XHR). Этот объект поддерживают все современные браузеры, включая:
Chrome
Firefox
IE7+
Safari
Opera
Большинство библиотек JavaScript, которые используют AJAX, помещают этот объект в пользовательский код для того, чтобы упростить его использование разработчиками, но мы рассмотрим, как AJAX работает в обычном JavaScript.
Первый шаг – создать переменную, которая будет создавать для вас экземпляр объекта XMLHttpReaquests в JavaScript. Ниже приведен пример:
const request = new XMLHttpRequest();
Поскольку мы хотим использовать эти данные в дальнейшем, например, хотим распечатать их на веб-странице, то мы добавим к этому запросу получатель запроса, который сообщит нам, когда наш запрос закончит обрабатываться и получит нужные данные.
Как можно понять из самого термина, запросы AJAX выполняются асинхронно. Это значит, что код JavaScript продолжает работать после отправки запроса и не ждет ответа. Прикрепив получатель запросов, мы можем перехватить ответ, когда он будет готов. Сделаем мы это вот так:
function requestListener() {
console.log(this.responseText);
}
request.addEventListener("load", requestListener);
Выше у нас есть функция, которая выводит ответ на консоль JavaScript, которую мы можем получить из атрибута responseText объекта XMLHttpRequests. Затем мы присоединяем эту функцию к событию load нашего запроса.
Следующий шаг – используем этот объект для отправки запроса к серверу с помощью метода open объекта XMLHttpRequests. Метод open принимает два параметра. Первый параметр – это используемый метод запроса. Ниже приведены несколько наиболее распространенных методов:
GET: этот метод используется для извлечения данных и является наиболее распространенным.
POST: этот метод отправляет данные запрошенному ресурсу и чаще всего используется для создания новых записей или для входа в систему.
PUT: этот метод заменяет текущие представления данных измененными, которые были отправлены в запросе.
PATCH: этот метод обычно используется для обновления части данных в запрошенном ресурсе.
DELETE: этот метод используется для удаления определенного ресурса.
Второй параметр, который передается методу open, - это запрашиваемый ресурс. Мы будем использовать страницу с веб-сайта example.org и использовать запрос GET для простого получения данных. Вот так это будет выглядеть:
request.open("GET", "http://www.example.org/example.txt");
Последний шаг – фактическая отправка запроса на удаленный ресурс с помощью метода send объекта XMLHttpRequests. Ниже приведен пример:
request.send();
Если мы используем метод POST, PUT или какой-либо другой метод, который обновляет ресурс, то этот метод мы вызываем с параметром, содержащем данные, которые мы отправляем:
request.send(OUR_DATA_VARIABLE)
В нашем случае мы только извлекаем данные, поэтому, как только мы выполним этот код, на консоли нашего веб-браузера выведется содержимое http://example.org/example.txt.
Данный пример помогает объяснить то, как работает AJAX, но на самом деле технология AJAX имеет куда более продвинутые функциональные возможности.
Для чего нужен AJAX?
Что вы должны были вынести из приведенного выше примера, так это то, что все функции кода загружаются на одной странице. Действительно, сначала загрузится веб-страница с нашим кодом JavaScript, затем он выполнится, и после он распечатает результаты запроса.
С таким же успехом можно было прикрепить приведенный выше код к функции, которая выполняется при нажатии кнопки. Это бы означало, что каждый раз при нажатии кнопки, будет выполняться код, отправляться запрос, и результаты будут выводиться на консоль без загрузки новой страницы.
И эта магическая технология изменила подход к веб-разработке. С появлением AJAX большая часть веб-разработки переместилась на внешний интерфейс приложения – часть, которая работает в браузере. Вы наблюдаете то, как работает AJAX ежедневно и даже не подозреваете об этом.
Когда вы заходите на современный веб-сайт, перед вами появляется форма. Вы вводите свои учетные данные и нажимаете кнопку «Войти». Индикатор загрузки может вращаться в течение нескольких минут, но если вы обратите внимание, то заметите, что страница на самом деле никогда не перезагружается. Все, что вы сделали, это просто отправили свое имя пользователя и пароль на сервер с помощью AJAX.
Индикатор загрузки нужен только для отвода глаз, пока запрос выполняется, независимо от того, ввели ли вы верные учетные данные или нет. Если ваши учетные данные верны, то ваша домашняя страница загружается, скорее всего, из другого запроса AJAX.
Большинство запросов AJAX в JavaScript не загружают целые веб-страницы, как в нашем примере. Данные отправляются и извлекаются в формате JSON, для представления данных используется текстовый формат, а для форматирования этих данных в формате HTML и их печати на странице используется дополнительный код JavaScript. Например, данные, которые отправляются для входа на веб-сайт, в формате JSON будут выглядеть так:
{ username: "MyUserName", password: "MyPassword" }
Как только учетные данные будут проверены, файл JSON, содержащий минимальный объем данных для отображения панели инструментов, будет отправлен обратно в браузер. AJAX в сочетании с JSON не только наделяет современные веб-страницы способностью быстро реагировать на действия пользователей, но и экономит пропускную способность, отправляя только необходимые данные для создания веб-страницы.
Перед тем как начать: почитайте про перераспределение между плоскостями управления в сетях.
Сетевые инженеры обычно думают, что плоскость управления выполняет самые разные задачи, от вычисления кратчайшего пути через сеть до распределения политики, используемой для пересылки пакетов. Однако идея кратчайшего пути проникает в концепцию оптимального пути. Точно так же идея политики также проникает в концепцию оптимизации сетевых ресурсов. Хотя важны и политика, и кратчайший путь, ни один из них не лежит в основе того, что делает плоскость управления. Задача плоскости управления - сначала найти набор путей без петель через сеть. Оптимизация - хорошее дополнение, но оптимизация может быть "сделана" только в контексте поиска набора путей без петель.
Таким образом, в этом разделе будет дан ответ на вопрос: как плоскость управления вычисляет пути без петель через сеть?
Этот цикл статей начнется с изучения взаимосвязи между кратчайшим или наименьшим метрическим путем и безцикловыми путями. Следующая рассматриваемая тема - свободные от циклов альтернативные пути (LFA), которые не являются лучшими путями, но все же свободны от циклов. Такие пути полезны при проектировании плоскостей управления, которые быстро переключаются с наилучшего пути на альтернативный путь без петель в случае сбоев или изменений в топологии сети. Затем обсуждаются два конкретных механизма, используемых для поиска набора безцикловых путей.
Какой путь свободен от петель?
Связь между кратчайшим путем, обычно в терминах метрик, и свободными от циклов путями довольно проста: кратчайший путь всегда свободен от циклов. Причина этой связи может быть выражена наиболее просто в терминах геометрии (или, более конкретно, теории графов, которая является специализированной областью изучения в рамках дискретной математики). Рисунок 1 используется для объяснения этого.
Какие есть пути из A, B, C и D к месту назначения?
Из A: [B, H]; [C, E, H]; [D, F, G, H]
Из B: [H]; [A, C, E, H]; [A, D, F, G, H]
Из D: [F, G, H]; [A, C, E, H]; [A, B, H]
Если каждое устройство в сети должно выбирать путь, который оно будет использовать к месту назначения независимо (без привязки на путь, выбранный любым другим устройством), можно сформировать постоянные петли. Например, A может выбрать путь [D, F, G, H], а D может выбрать путь [A, C, E, H]. Затем устройство A будет перенаправлять трафик к пункту назначения в D, а D затем перенаправит трафик к пункту назначения в A. Должно быть какое-то правило, отличное от выбора пути, реализованного алгоритмом, используемым для вычисления пути на каждом устройстве, например, выбрать самый короткий (или самый дешевый) путь. Но почему выбор кратчайшего (или самого дешевого) пути предотвращает возникновение петли? Рисунок 2 иллюстрирует это.
На рисунке 2 предполагается, что A выбирает путь [D, F, G, H] к месту назначения, а D выбирает путь через A к месту назначения. Чего D не может знать, поскольку он вычисляет путь к месту назначения, не зная, что вычислил A, так это того, что A использует путь через D сам для достижения места назначения. Как может плоскость управления избежать такого цикла? Обратите внимание на то, что стоимость пути вдоль цикла всегда должна включать стоимость цикла, а также элемент пути без петель. В этом случае путь через A с точки зрения D должен включать стоимость от D до места назначения. Следовательно, стоимость через A, с точки зрения D, всегда будет больше, чем наименьшая доступная стоимость из D. Это приводит к следующему наблюдению:
Путь с наименьшей стоимостью (или кратчайший) не может содержать путь, который проходит через вычислительный узел или, скорее, кратчайший путь всегда свободен от петель.
В этом наблюдении есть два важных момента.
Во-первых, это наблюдение не говорит о том, что пути с более высокой стоимостью являются определенно петлями, а только о том, что путь с наименьшей стоимостью не должен быть петлей. Можно расширить правило, чтобы обнаружить более широкий набор путей без петель, помимо пути с наименьшей стоимостью- они называются альтернативами без петель (Loop-Free Alternates).
Во-вторых, это наблюдение справедливо, только если каждый узел в сети имеет одинаковое представление о топологии сети. Узлы могут иметь разные представления о топологии сети по ряду причин, например:
Топология сети изменилась, и все узлы еще не были уведомлены об изменении; отсюда и микропетли.
Некоторая информация о топологии сети была удалена из базы данных топологии путем суммирования или агрегирования.
Метрики настроены так, что путь с наименьшей стоимостью несовместим с разных точек зрения.
Плоскости управления, используемые в реальных сетях, тщательно продуманы, чтобы либо обойти, либо минимизировать влияние различных устройств, имеющих разные представления о топологии сети, что потенциально может привести к зацикливанию пути. Например:
Плоскости управления тщательно настраиваются, чтобы минимизировать разницу во времени между изучением изменения топологии и изменением пересылки (или отбрасывать трафик во время изменений топологии, а не пересылать его).
При обобщении топологии или агрегировании достижимости необходимо позаботиться о сохранении информации о затратах.
"Лучшие общепринятые практики" проектирования сети поощряют использование симметричных метрик, а многие реализации затрудняют или делают невозможным настройку каналов с действительно опасными показателями, такими как нулевая стоимость канала.
Часто требуется много работы, чтобы найти, обойти или предотвратить непреднамеренное нарушение правила кратчайшего пути в реальных протоколах плоскости управления.
Почему бы не использовать список узлов?
На этом этапе должен возникнуть очевидный вопрос: почему бы просто не использовать список узлов для поиска маршрутов без петель? Например, на рисунке 1, если A вычисляет путь через D, может ли D каким-то образом получить путь, вычисленный A, обнаружить, что сам D находится на пути, и, следовательно, не использовать путь через A?
Первая проблема с этим механизмом заключается в процессе обнаружения. Как D должен узнать о пути, выбранном A, и A узнать о пути, выбранном D, не вызывая состояния гонки? Два устройства могут выбрать друг друга в качестве следующего перехода к пункту назначения в один и тот же момент, а затем информировать друг друга в один и тот же момент, в результате чего оба одновременно выбирают другой путь. Результатом может быть либо стабильный набор путей без петель, когда два устройства циклически выбирают друг друга и не имеют пути к месту назначения, либо состояние насыщения, при котором нет пути к месту назначения.
Вторая проблема с этим механизмом - резюмирование - преднамеренное удаление информации о топологии сети для уменьшения количества состояний, переносимых на уровне управления. Плоскость управления будет иметь только метрики, с которыми можно работать, везде, где обобщается топология. Следовательно, лучше использовать правило, основанное на метриках или стоимости, а не на наборе узлов, через которые проходит путь.
Обратите внимание, что обе эти проблемы решаемы. На самом деле существуют алгоритмы вектора пути, которые полагаются на список узлов для вычисления путей без петель через сеть. Хотя эти системы широко распространены, они часто считаются слишком сложными для развертывания во многих ситуациях, связанных с проектированием сетей. Следовательно, широко используются системы на основе метрик или стоимости.
Теперь почитайте материал про построение деревьев в сетях