По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие наши статьи:
img
Интересная проблема, упомянутая как в RFC 2597, так и в RFC 3246, - это проблема сохранения метки при туннелировании помеченного пакета. Когда пакет туннелируется, исходный пакет оборачивается-или инкапсулируется-внутри нового IP-пакета. Значение байта ToS находится внутри IP-заголовка теперь инкапсулированного пакета. Ой-ой. Что только что произошло с тщательно разработанной схемой классификации трафика? Ответ заключается в том, что сетевые устройства участвуют в отражении ToS при туннелировании. Когда пакет туннелируется, значение байта ToS в инкапсулированном пакете копируется (или отражается) в IP-заголовке туннельного пакета. Это сохраняет классификацию трафика туннелированного приложения. Аналогичная проблема возникает при отправке маркированного трафика из сетевого домена, который вы контролируете, в тот, который вам не принадлежит. Наиболее распространенный пример - отправка помеченного трафика из вашей локальной сети в сеть вашего поставщика услуг, пересекая его глобальную сеть. Поставщики услуг, как часть контракта на обеспечение связи, также часто предоставляют дифференцированные уровни обслуживания. Однако, чтобы они могли предоставлять дифференцированные услуги, трафик должен быть помечен таким образом, чтобы они могли его распознать. Их схема маркировки вряд ли будет такой же, как ваша схема маркировки, учитывая огромное количество возможных возможных схем маркировки. Предлагается несколько решений этой дилеммы: Мутация DSCP: в этом сценарии сетевое устройство на границе между LAN и WAN переводит метку из исходного значения, назначенного в LAN, в новое значение, которое будет соблюдать SP. Перевод выполняется в соответствии с таблицей, настроенной сетевым инженером. Трансляция DSCP: для провайдеров SP нередко наблюдаются только первые три бита байта ToS, что восходит к временам IP Precedence, определенным еще в RFC791. Во втором решении сетевой инженер сталкивается с проблемой создания современной схемы маркировки DSCP с использованием шести битов, даже если поставщик услуг будет обращать внимание только на первые три. Задача состоит в том, чтобы поддерживать дифференциацию. Например, рассмотрим схему, показанную в таблице ниже. Эта схема не решит проблему. В этой таблице определены шесть уникальных значений DSCP для использования в локальной сети. Однако эти шесть уникальных значений уменьшаются до трех уникальных значений, если только первые три бита учитываются поставщиком услуг. Это означает, что некоторый трафик, который до попадания в сеть провайдера мог обрабатываться по-разному, теперь будет помещен в одну корзину. В этом примере EF и CS5, ранее уникальные, попадают в один и тот же класс, когда они покидают граничный маршрутизатор, поскольку оба начальных бита EF и CS5 равны 101. То же самое касается AF11, AF12 и AF13 - три ранее различных классы трафика, которые теперь будут обрабатываться одинаково при прохождении SP WAN, поскольку все они имеют одинаковое начальное значение 001 в начальных трех битах. Способ решить эту проблему - создать схему маркировки DSCP, которая будет поддерживать уникальность в первых трех битах, как показано в таблице. Однако для этого может потребоваться сокращение общего количества классов трафика. Ограничение схемы первыми тремя битами для определения классов уменьшит общее количество классов до шести. В таблице выше показана схема маркировки, использующая сочетание значений EF, AF и Class Selector, специально выбранных для сохранения уникальности первых трех битов.
img
DNS спуфинг (spoofing), так же известный как отравление DNS кэша (cache poisoning), вид атаки, когда DNS кэш заполняется поддельными данными, в результате чего пользователь перенаправляется на вредоносный сайт. Отравление DNS-кэша является результатом уязвимостей, которые позволяют преступникам отправлять поддельные DNS-ответы, которые серверы доменных имен (DNS - Domain Name Server) сохраняют в своих кэшах. Обычно скомпрометированная запись перенаправляет пользователя на поддельный веб-сайт, который злоумышленники используют для совершения преступных действий, таких как распространение вредоносных программ или кража реквизитов кредитных карт, паролей, финансовых данных или другой конфиденциальной и частной информации. При отравлении DNS-кэша сервер кэша DNS сохраняет нелегитимный адрес, предоставленный злоумышленником, а затем выдает его пользователям, запрашивающим подлинный веб-сайт. В большинстве случаев он может выглядеть аналогично аутентичному веб-сайту, поэтому посетителям становится сложнее отличить поддельный сайт от настоящего. Влияние отравления DNS-кэша DNS спуфинг, обычно трудно обнаружить и может оказать большое негативное влияние, особенно для популярных веб-сайтов или веб-приложений со большим количеством посещений или зарегистрированными пользователями. Это представляет большой риск, особенно в некоторых чувствительных отраслях, таких как банковская, медицинская, онлайн-ритейл, электронная коммерция и другие. Например, предполагается, что злоумышленникам удается изменить DNS-записи и IP-адреса для Amazon. Затем они направляют запрос на другой сервер с поддельным IP, который контролируют или принадлежит злоумышленникам. Любой человек, пытающийся получить доступ к подлинному сайту Amazon, будет перенаправлен на неправильный адрес, который может содержать вредоносные программы для кражи конфиденциальной информации. Кроме веб-сайтов, злоумышленник может вставить поддельный адрес для сервера электронной почты или других веб-приложений, таких как банковские приложения. Поскольку изменения в DNS регулярно распространяются с одного сервера на другой, отравленный кэш может распространяться на другие DNS-серверы и системы, что приводит к большому ущербу. Например, поддельная запись может быстро распространяться на другие машины, такие как DNS-серверы Интернет-провайдеров, которые затем будут хранить ее в своем кэше. Отсюда он распространяется дальше на оборудования пользователей, такое как браузеры, мобильные телефоны и маршрутизаторы, которые также будут хранить поддельную запись в своих кэшах. Как работает атака отравление DNS-кэша? Преступники могут отравить кэш DNS с помощью различных методик. Во время обычных операций DNS-запросы хранятся или кэшируются в базе данных, которую пользователи веб-сайтов могут запрашивать в режиме реального времени. Как правило, база данных DNS содержит список имен Интернета и соответствующих IP-адресов. И это облегчает поиск и доступ к веб-сайтам с использованием имен в отличие от IP-адресов, что может быть очень сложным и запутанным. Например, без системы DNS пользователям потребуется запомнить строку чисел, составляющих IP-адреса для всех веб-сайтов, которые они хотят посетить. К сожалению, DNS имеет несколько недостатков в безопасности, которые злоумышленники могут использовать и вставлять в систему поддельные записи адресов интернет-домена. Обычно преступники отправляют на DNS-сервер поддельные ответы. Затем сервер отвечает пользователю, сделавшему запрос, и одновременно законные серверы кэшируют поддельную запись. Как только сервер кэша DNS сохранит поддельную запись, все последующие запросы на скомпрометированную запись получат адрес сервера, управляемого злоумышленником. Отравление DNS-кэша в целом состоит из внедрения поврежденных записей в базу данных кэша сервера имен, и злоумышленники используют различные методы. К ним относятся: Когда пользователь веб-сайта или веб-приложения отправляет запрос на определенный домен через браузер или онлайн-приложение, DNS-сервер сначала проверяет, существует ли запись в кэше. Если он не сохранен, он запросит информацию у авторитетных DNS-серверов, а затем ждет ответа. В течение некоторого времени злоумышленники будут использовать этот узкий период ожидания, временно брать на себя роль исходного DNS и выдавать поддельный ответ до того, как авторитетный сервер отправит подлинный адрес. Однако, поскольку период ожидания обычно очень короткий, показатель успеха очень низкий. Другой способ включает отправку поддельных ответов от DNS-сервера, олицетворяющего легитимный. Поскольку проверка DNS обычно не выполняется, злоумышленники могут подделать ответ от DNS-распознавателя по мере запроса сервера имен. Это также становится возможным благодаря тому, что DNS-серверы используют протокол пользовательских датаграмм (UDP) вместо TCP. Обычно связь DNS небезопасна из-за незашифрованной информации в пакетах UDP и отсутствия аутентификации. Это облегчает злоумышленникам вставлять в ответы поддельные адреса. Уязвимости DNS используемые злоумышленниками Уязвимости безопасности в определенных веб-приложениях, а также отсутствие надлежащей аутентификации DNS-записей позволяют киберпреступникам легко скомпрометировать ответы DNS и остаться незамеченными. Некоторые из этих уязвимостей включают в себя: Отсутствие проверки и валидации DNS имеет первую структуру доверия, которая не требует проверки IP-адреса для подтверждения его подлинности перед отправкой ответа. Поскольку DNS-распознаватели не проверяют данные в кэше, там остается неверная запись, пока она не будет удалена вручную или не истечет срок действия TTL. Уязвимость рекурсивного DNS-сервера Когда рекурсивный запрос активен, DNS-сервер получает запрос и выполняет всю работу по поиску правильного адреса и отправке ответа пользователю. Если у него нет записи в кэше, он будет запрашивать ее у других DNS-серверов от имени клиента, пока не получит адрес и не вернет его пользователю. Включение рекурсивного запроса представляет уязвимость безопасности, которую злоумышленники могут использовать для отравления кэша DNS. Поскольку сервер ищет адрес, он предоставляет злоумышленнику возможность перехватить трафик и предоставить поддельный ответ. Затем рекурсивный DNS-сервер отправит ответ пользователю и одновременном сохранит поддельный IP-адрес в кэше. Отсутствие шифрования Как правило, протокол DNS не зашифрован, и это облегчает злоумышленникам перехват его трафика. Кроме того, серверы не должны проверять IP-адреса, на которые они направляют трафик, следовательно, они не могут определить, является ли он подлинным или поддельным. Как предотвратить DNS спуфинг? Мониторинг данных DNS в реальном времени может помочь установить наличие в трафике необычных шаблонов, действий пользователей или поведения, таких как посещение вредоносных веб-сайтов. И хотя обнаружение отравления DNS-кэшем затруднено, существует несколько мер безопасности, и компании и поставщики услуг могут принять меры, чтобы предотвратить это. Некоторые из мер, предотвращающих отравление DNS-кэша, включают использование DNSSEC, отключение рекурсивных запросов и многое другое. Предельный уровень отношений доверия Одной из уязвимостей DNS-транзакций являются отношения высокого доверия между различными DNS-серверами. Это означает, что серверы не проверяют подлинность получаемых ими записей, что позволяет злоумышленникам даже отправлять поддельные ответы со своих нелегитимных серверов. Чтобы злоумышленники не использовали этот недостаток, группы безопасности должны ограничить уровень доверительных отношений, которые имеют их DNS-серверы с другими. Настройка DNS-серверов таким образом, чтобы они не опирались на доверительные отношения с другими DNS-серверами, затрудняет использование киберпреступниками DNS-сервера для компрометации записей на законных серверах. Существует множество инструментов для проверки наличия угроз безопасности DNS. Использование протокола DNSSEC Расширения безопасности системы доменных имен (DNSSEC - Domain Name System Security Extensions) используют криптографию с открытым ключом для подписи DNS-записей, поэтому они добавляют функцию проверки и позволяют системам определять, является ли адрес законным или нет. Это помогает проверять и аутентифицировать подлинность запросов и ответов и тем самым предотвращать подделку. При обычной работе протокол DNSSEC связывает уникальную криптографическую подпись с другой информацией DNS, такой как записи CNAME и A. Затем DNS-распознаватель использует эту подпись для проверки подлинности DNS-ответа перед отправкой его пользователю. Подписи безопасности гарантируют, что ответы на запросы, которые получают пользователи, проверяются законным исходным сервером. Хотя DNSSEC может предотвратить отравление кэша DNS, он имеет такие недостатки, как сложное развертывание, предоставление данных и уязвимость перечисления зон в более ранних версиях. Не уверены, что в вашем домене включен DNSSEC? Немедленно проверьте с помощью инструмента DNSSEC Test. Используйте последние версии программного обеспечения DNS и BIND (Berkeley Internet Name Domain) BIND версии 9.5.0 или выше обычно имеет расширенные функции безопасности, такие как криптографически безопасные идентификаторы транзакций и рандомизация портов, что помогает минимизировать отравление DNS-кэша. Кроме того, ИТ-специалисты должны поддерживать программное обеспечение DNS в актуальном состоянии и гарантировать, что оно является самой последней и безопасной версией. Помимо вышеизложенного, ниже приведены другие эффективные способы или практики предотвращения отравления DNS-кэшем. Настройка DNS-сервера для ответа только информацией, относящейся к запрошенному домену Убедитесь, что на сервере кэша хранятся только данные, относящиеся к запрошенному домену Принудительно использовать сети IP для всего трафика Отключить функцию рекурсивных запросов DNS Заключение Отравление кэш-памяти DNS приводит к перенаправлению пользователей домена на вредоносные адреса. Некоторые серверы, управляемые злоумышленниками, могут обманывать ничего не подозревающих пользователей, которые загружают вредоносные программы или предоставляют пароли, информацию о кредитных картах и другие конфиденциальные личные данные. Для предотвращения этого важно использовать передовые методы обеспечения безопасности.
img
Сейчас мы докажем, что в FreePBX можно записать вообще всё. Мы уже рассказывали про логику записи звонка и том на каких фазах мы можем её контролировать. Однако, стандартный функционал записи ограничивается модулем, в рамках которого мы хотим начать запись. Например, если мы включаем запись на внутреннем номере (Extension), то услышим только часть звонка, которая началась, когда абонент данного номера снял трубку. Но что, если мы хотим записать ещё и ту часть звонка, которая была до этого? Например, как звонящий терпеливо выбирал опции нашего IVR и какие комментарии при этом отпускал? :) Для этого в FreePBX существует специальный модуль - Call Recording, который позволяет принудительно включить или отключить автоматическую запись звонка на определенном его этапе. Любые другие опции записи, которые были включены до этого, при этом будут проигнорированы. Но самое главное, что записи звонков, сделанные через этот модуль, будут содержать все голосовые приветствия (Announcement), музыку на ожидании (Music On Hold) и другие сообщения, которые проигрывает наша IP-АТС каждому позвонившему абоненту. Множество модулей во FreePBX, таких как модуль очередей (Queues), входящей маршрутизации (Inbound Routes), групп вызова (Ring Group), позволяют управлять записью звонка напрямую. Для этого в них есть специальные опции – Call Recording, которые можно при необходимости активировать. Модуль, о котором мы говорим в этой статье, позволяет настроить принудительное начало записи звонка ещё до того, как он отправится на какое-нибудь направление, которое не имеет опции записи. Например на Page группу или IVR. Настройка Перед установкой, проверьте какая версия модуля callrecording у вас установлена. Для этого в консоли введите команду: fwconsole ma list | grep callre. Версия модуля должна быть 14.0.5 и выше, поскольку в более ранних версиях, обнаружен баг (FREEPBX-18899 (https://issues.freepbx.org/browse/FREEPBX-18899)) и функционал полной записи работать не будет :(. Если установлена более ранняя версия, то сделайте обновление данного модуля После этого переходим во вкладку Settins - Advanced Settings и в разделе Call Recording ищем новую опцию, которая должна появиться - Call Recording Option, её значение устанавливаем в No и только после этого переходим к следующему шагу Для настройки открываем Applications → Call Recording и нажимаем Add Call Recording: Перед нами открывается меню добавления нового правила записи звонков: Как видите всё достаточно просто: Description - Описание данного правила; Call Recording Mode - Логика записи, подробно описана в нашей статье; Force и Never заменяют друг друга и имеют высший приоритет чем Yes и No Yes и No имеют одинаковый приоритет Когда один и больше Yes или No встречается в call flow, в приоритете всегда будет первое значение. Последующие опции Yes или No не переопределяют первую. Force и Never будут всегда переопределять опции, которые установлены ранее. Force и Never будут всегда заменять друг друга. Например если сначала был установлен Force, а потом встречается Never, то в приоритете будет Never Force и Never будут всегда заменять предустановленные опции Yes и No Yes и No никогда не заменять Force и Never Don’t Care не будет изменять предыдущую опцию. Destination - Указывает направление куда необходимо отправить звонок после того, как была включена или же отключена запись. Применение Давайте представим себе, что у нас есть входящий маршрут (Main_Route), звонки с которого отправляются в IVR (Main_IVR). Но мы хотим слышать что говорит звонящий, находясь в меню IVR и слушая голосовое сообщение, например для последующего анализа и оценки его реакции. Для этого, мы создадим Call Recording (For_IVR_Recordings), которое будет включать запись и отправлять звонок на тот же самый IVR, а сам Call Recording – повесим на входящий маршрут: Готово! Теперь мы получим запись звонка, которая будет содержать часть, где звонящий находится в IVR и слушает его сообщение, и, возможно даёт какие-нибудь комментарии. Остальная часть записи будет зависеть от того, какие опции настроены в IVR.
ВЕСЕННИЕ СКИДКИ
40%
50%
60%
До конца акции: 30 дней 24 : 59 : 59