По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
Почитать лекцию №17 про модель OSI (Open Systems Interconnect) можно тут.
У моделей DoD и OSI есть два общих пункта:
Они оба содержат прикладные уровни; это имеет смысл в контексте более раннего мира сетевой инженерии, поскольку прикладное и сетевое программное обеспечение были частью более крупной системы.
Они объединяют концепции того, какие данные и где должны содержаться, с концепцией того, какая цель достигается на определенном уровне.
Это приводит к некоторым странным вопросам, таким как:
Border Gateway Protocol (BGP), который обеспечивает маршрутизацию (достижимость) между независимыми объектами (автономными системами), работает поверх транспортного уровня в обеих моделях. Это делает его приложением? В то же время этот протокол предоставляет информацию о достижимости, которая необходима сетевому уровню. Делает ли это протокол сетевого уровня?
IPsec добавляет информацию в заголовок интернет-протокола (IP) и определяет шифрование информации, передаваемой по сети. Поскольку IP - это сетевой уровень, а IPsec (вроде) работает поверх IP, делает ли это IPsec транспортным протоколом? Или, поскольку IPsec работает параллельно IP, это протокол сетевого уровня?
Споры по такого рода вопросам могут доставить массу удовольствия на технической конференции или совещании по стандартам; однако они также указывают на некоторую неопределенность в том, как определяются эти модели. Неоднозначность возникает из-за тщательного смешения формы и функции, найденных в этих моделях; описывают ли они, где содержится информация, кто использует информацию, что делается с информацией, или конкретную цель, которая должна быть достигнута для решения конкретной проблемы при передаче информации через сеть? Ответ таков-все вышеперечисленное. Или, возможно, это зависит от обстоятельств.
Это приводит к следующему наблюдению: на самом деле любой протокол переноса данных может выполнять только четыре функции: транспортировка, мультиплексирование, исправление ошибок и управление потоком.
Внутри этих четырех функций есть две естественные группировки: транспорт и мультиплексирование, контроль ошибок и управление потоком. Таким образом, большинство протоколов выполняют одну из двух вещей:
Протокол обеспечивает транспорт, включая некоторую форму перевода из одного формата данных в другой; и мультиплексирование, возможность протокола хранить данные от различных хостов и приложений отдельно.
Протокол обеспечивает контроль ошибок либо за счет возможности исправлять небольшие ошибки, либо за счет повторной передачи потерянных или поврежденных данных; а также контроль потока, который предотвращает неоправданную потерю данных из-за несоответствия между возможностями сети по доставке данных и возможностями приложения по генерированию данных.
С этой точки зрения Ethernet предоставляет транспортные услуги и управление потоком, поэтому он представляет собой смешанный пакет, сконцентрированный на одном канале, port to port (или tunnel endpoint to tunnel endpoint) в сети. IP это multihop протокол (протокол, охватывающий более одного физического канала), обеспечивающий транспортные услуги, в то время как TCP - это multihop протокол, который использует транспортные механизмы IP и обеспечивает исправление ошибок и управление потоком. Рисунок 4 иллюстрирует итеративную модель.
Каждый слой модели имеет одну из тех же двух функций, только в другой области. Эта модель не получила широкого распространения в работе с сетевыми протоколами, но она обеспечивает гораздо более простое представление о динамике и операциях сетевых протоколов, чем семиуровневые или четырехуровневые модели, и добавляет концепцию области действия, которая имеет жизненно важное значение при рассмотрении работы сети. Объем информации является основой стабильности и устойчивости сети.
Существует несколько факторов, которые следует учитывать при реализации решения SD-WAN. Одним из них является мониторинг сети. В этом посте мы рассмотрим некоторые проблемы SD-WAN и то, как мониторинг сети может помочь их преодолеть.
Исправление пути и аварийное переключение
Одним из преимуществ SD-WAN является исправление пути и автоматическое аварийное переключение. Эта функция доступна, когда маршрутизатор имеет несколько соединений, таких как MPLS, широкополосное соединение или LTE. В этом сценарии трафик можно направлять по разным линиям, что повышает надежность и качество. Например, если канал испытывает большие задержки или потерю пакетов, маршрутизатор может отправлять трафик через другой канал. Некоторые решения SD-WAN даже дублируют пакеты по двум каналам, увеличивая вероятность того, что трафик достигнет другого конца.
Эти изменения трафика могут оказать немедленное положительное влияние, но могут отрицательно повлиять на сквозную производительность. Например, маршрутизатор может маршрутизировать трафик через канал с более низкой скоростью, замедляя соединение. В случае дублирования пакетов общая полоса пропускания, доступная пользователям, уменьшается. В результате приложения могут работать медленнее, чем до корректирующего действия, которое заставляет пользователей жаловаться. Устранение проблем такого рода очень сложно без правильной информации.
Сквозные сетевые тесты
Сквозные сетевые тесты (end-to-end) предоставляют полезные данные для устранения проблем, подобных той, что проиллюстрирована ранее. Для наиболее важных служб и приложений, используемых в удаленном филиале, инструмент сетевого мониторинга должен собирать следующие показатели:
Задержка и потеря пакетов на удаленном сервере приложений (пинг по протоколу ICMP или TCP)
Джиттер для голосовой и видеосвязи (UDP iperf)
Количество сетевых скачков и изменений пути (traceroute / tracepath)
Пропускная способность для других сайтов WAN и для Интернета (iperf, NDT и speedtest)
Решения SD-WAN могут сообщать о некоторых из этих метрик, но они либо пассивны, либо учитывают только ограниченную часть сети. Обычно это последняя миля, где работают устройства SD-WAN.
Инструмент мониторинга сети для SD-WAN учитывает весь сквозной процесс от уровня пользователя до пункта назначения на дальнем конце. Такое решение для мониторинга опирается на активные агенты сетевого мониторинга, которые устанавливаются на периферии как в виде физического, так и виртуального устройства. Сквозные сетевые тесты выполняются непрерывно, а результаты извлекаются в режиме реального времени и сохраняются для исторического просмотра.
Мониторинг взаимодействия с конечным пользователем
Мониторинг взаимодействия с конечным пользователем является еще одним ключевым элементом решения для мониторинга SD-WAN. Существует множество способов получения опыта конечного пользователя и множество инструментов на рынке, нацеленных на это. Как правило, мониторинг взаимодействия с конечным пользователем включает в себя статистику и показатели уровня приложения, такие как:
Время разрешения DNS
Время загрузки HTTP
Средняя оценка мнения (MOS) для VoIP
Показатели производительности WiFi
Когда данные о производительности, генерируемые активным агентом мониторинга, соединяются с пассивными данными, полученными устройством SD-WAN, это дает четкое представление о производительности сети. Активные данные полезны для сбора упреждающих предупреждений и устранения неполадок при проблемах производительности в режиме реального времени. Пассивные данные используются, чтобы дать четкое представление о том, как полоса пропускания используется пользователями («ведущими участниками») и приложениями («наиболее эффективными приложениями»), и при необходимости обновлять конфигурацию сети. Сочетание этих двух технологий приводит к уменьшению времени разрешения проблем сети и приложений, повышению производительности и удовлетворенности пользователей.
Суть работы специалиста по информационной безопасности – предотвращение кибератак. Для этого повышается стоимость затрат на проведение атаки. Зачем это нужно? Это необходимо чтобы стоимость предполагаемой атаки была в разы меньше больше чем прибыть, по данной причине проводить ее злоумышленнику будет просто невыгодно.
Для усложнения кибератак используются такой комплекс мер: обучение персонала правилам работы: не скачивать непонятные файлы с непонятных сайтов, не открывать странные ссылки на почте, не разглашать данные о системе работы, сохранять всю корпоративную информацию в тайне.
Конечно же куда без антивируса! Многие ошибочно полагают что антивирус только нагружает компьютер и от него нет никакой пользы. Даже самый просто бесплатный антивирус сможет защитить вас от 99 процентов всех вредоносных программ.
В прошлом компании не особо волновались за безопасность и выделяли на нее очень мало времени. Парой и вовсе доходило до того, что собственники фирм говорят о том, что они не нужны хакерам так как их незачем взламывать. В теперешнем времени все кардинально изменилось, особенно сразу после событий 2015 года. Теперь компании обязали использовать необходимые средства защиты от кибератак, кроме того их обязали находить и исправлять уязвимости в системе. Именно по этой причине данное направление стало активно развивается и у специалистов ИБ стало больше работы.
Иногда случается так, что у сотрудников той или иной компании нахватает навыков, компетенции или же полномочий для устранения проблем и ошибок. Если такое происходит, привлекают сторонние организации, которые смогут предоставить необходимый уровень защиты сети.
В самом простом случае специалисту по ИБ покупают программу, с помощью которой он сможет найти ошибки после чего устранить их. Но так работают только те «специалисты», которые не понимают, как проводится сканирование и слепо следуют предлагаемым инструкциям.
В небольших компаниях за ИБ отвечают один или два человека, которые выделяют на свою основную работу по 3-4 часа в неделю. Также в больших корпорациях под данные задачи могут выделить целое подразделение специалистов, у которых гораздо больше возможностей, навыков и компетенции.
Любой специалист по ИБ сам должен быть немного хакером, а именно понимать принцип работы этичного хакинга и выполнять их, для того чтобы понимать, как действует и рассуждает злоумышленник. В ином случае действия специалиста можно расценивать как противозаконные.
Для избегания таких оплошностей необходимо четко обговорить с работодателем область допустимых действий, после чего подписать договор, в котором они будут указаны.
Что же имеется ввиду, когда говорят неэтичный хакинг?
Неэтичный хакинг включает в себя распространение информации добытой незаконным путем, уязвимостей, устройства системы и структуры ее защиты. То есть специалист по ИБ не должен обсуждать совою работу вовремя дружеских посиделок, ибо тем самым он нарушает закон.
Очень часто такие вопросы задают на собеседованиях. Это делают, для того чтобы проверить человека на, то сольет ли он информацию своему следующему работодателю. Каждый специалист по ИБ должен понимать к чему могут привести его действия.