По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
Привет друг! В нашей прошлой статье, мы назвали 10 причин , почему IP-телефония и технология VoIP в целом – это круто. А сейчас, предлагаем тебе взглянуть на обратную сторону медали. У каждой технологии есть свои недостатки, уязвимости и ограничения и VoIP – не исключение. Итак, мы нашли для тебя целых 9 причин, почему VoIP – это отстой. Поехали!
!
Проблемы с NAT
Сигнальные протоколы SIP и H.323 работают, обмениваясь сообщениями с сервером IP-телефонии. Пользователь, который совершает звонок и пользователь, который принимает его, могут находиться в разных сетях за NATирующими устройствами. Несмотря на это, VoIP трафик может дойти до сервера, и пользователи услышат звонок, после того как параметры вызова будут полностью согласованы. Как только пользователь, принимающий звонок, поднимет трубку в дело вступает медиа протокол - RTP, который будет отправлять пакеты на внутренний адрес удалённого телефона (так как именно внутренний адрес будет указан в предшествующих SIP/H.323 заголовках), вместо того, чтобы отправлять их на правильный NATируемый адрес. Но даже если RTP пакеты будут отправляться на правильный NATируемый IP-адрес, большинство межсетевых экранов, особенно без соответствующей настройки, будут выкидывать такие пакеты. Так что, если решили внедрять IP-телефонию и у Вас есть удалённые сотрудники или филиалы, будьте готовы разбираться в теории NAT и правильно настраивать Firewall.
Проблемы с качеством связи
Сети с коммутацией каналов (ТФоП) гарантируют отличное качество передаваемой аудио-информации, поскольку не делят среду передачи с другими сервисами. IP-телефония, как правило пересекается с другим пользовательским трафиком, таким как почта и интернет. Поэтому, чтобы достичь такого же хорошего качества голоса при использовании IP-телефонии, зачастую приходится правильно настраивать приоритизацию трафика или даже обновлять имеющуюся инфраструктуру.
Определение местоположения звонящего
В случае с сетями с коммутацией каналов, информация о местоположении абонента записывается всего раз при непосредственном предоставлении абоненту сервиса и изменяется только в том случае, если он перемещается, при этом номер за ним сохраняется. В случае с сетями подвижной сотовой связи, информация о местоположении абонента может быть определена при помощи метода триангуляции по имеющимся координатам базовых станций (мобильных вышек) или при помощи GPS координат, которые сообщает мобильный телефон абонента. В сетях VoIP нет простого способа определения местоположения звонящего, чем очень часто пользуются всякие мошенники, вымогатели, тролли и другие сомнительные личности. Кто-то может подумать, что это и хорошо – зачем кому-то давать возможность узнать Ваше местоположение? Но подумайте о безопасности своей и своих сотрудников. В случае звонка на номер экстренных служб в чрезвычайной ситуации, они также не смогут определить где находится звонящий, а это может стоить кому-то жизни.
Подмена CallerID и доступ к приватным данным
CallerID (CID) – это информация о номере звонящего абонента. Многие организации используют эту информацию, чтобы определить стоит ли принимать звонок с того или иного номера или же нет. В случае с телефонной сетью общего пользования, данную информацию сообщает домашняя сеть абонента. В VoIP сетях – CID настраивается администратором VoIP-сервера. Администратором может быть, как честный провайдер VoIP телефонии, так и злоумышленник, желающий выдать себя за кого-либо другого, подменив свой номер (CID).
Кроме того, поскольку информация о номере (CID) передаётся в процессе согласования параметров будущего SIP или H.323 соединения, её можно перехватить, используя специальные программы, такие как Ethereal, tcpdump и Wireshark. Поэтому даже если Ваш провайдер скрывает ваш CID, его всё равно можно узнать, проанализировав перехваченный трафик соединения.
Интерфейс телефонов
IP-телефоны, зачастую, имеют очень скудный интерфейс, который лимитирует возможность задания пароля только циферными значениями, вместо надежного пароля на основе всего набора символов ASCII. Кроме того, многие организации пренебрегают безопасностью и делают пароль, совпадающий с внутренним номером сотрудника. (ext: 3054, secret: 3054). Не трудно догадаться, что злоумышленник, получивший доступ к телефону, в первую очередь попробует угадать пароль и введёт в качестве него внутренний номер, соответствующего телефона.
Атака при SIP аутентификации
В процессе аутентификации по протоколу SIP, пароли передаются не в виде открытого текста, а в виде хэш-сумм этих паролей, посчитанных по алгоритму MD5. Злоумышленник может перехватить трафик и в оффлайн режиме воспользоваться словарями для расшифровки хэшей, для получения пароля. Опять же, если вы используете слабые пароли, такие как цифры внутреннего номера сотрудника, то на расшифровку подобных хэшей уйдут миллисекунды.
Перехват переговоров
Кстати, перехватить RTP трафик тоже несложно, а именно в RTP пакетах содержится голосовая информация, то есть то, что Вы говорите. Захватив достаточно RTP трафика, можно декодировать его и послушать о чём же был разговор.
DoS атака (отказ обслуживания) по протоколу SIP
Из-за того, что протокол SIP использует в качестве транспортного протокол UDP, который не устанавливает предварительных сессий, злоумышленник может “скрафтить” SIP пакеты и забросать ими сервер IP-телефонии. Например, он может закидать сервер пакетами типа SIP CANCEL, что заставит его прервать все текущие звонки.
Уязвимости ПО
VoIP сервера, телефоны, шлюзы и софтфоны – это решения, которые содержат то или иное программное обеспечение. Всевозможные CУБД, языки программирования, программные коннекторы, интерпретаторы, модули, операционные системы – во всём этом постоянно находят критичные уязвимости, а информация об этих уязвимостях публикуется в открытых источниках Если Вы используете старое программное обеспечение, не следите и регулярно не обновляете его, то рискуете стать жертвой злоумышленников, которые знают об этих уязвимостях и умеют их использовать.
В начале пути веб-разработки вы, скорее всего, часто будете слышать такие понятия, как аутентификация (authentication) и авторизация (authorization). И здесь не сильно помогает тот факт, что они оба обычно сокращаются до «auth», и их легко перепутать.
Из этой статьи вы узнаете:
о различиях между аутентификацией и авторизацией
о том, как работают эти процессы
примеры авторизации и аутентификации из реальной повседневной жизни
Итак, давайте начнем!
Что такое аутентификация?
Аутентификация – это процесс проверки учетных данных, которые предоставляет пользователь, с теми, что хранятся в системе, с целью подтверждения того факта, что пользователь является тем, за кого себя выдает. Если учетные данные совпадают, вы предоставляете пользователю доступ, если нет – то доступ для пользователя запрещается.
Методы аутентификации
Однофакторная аутентификация
Такой метод аутентификация обычно используется в системах с низким уровнем риска. Для этого метода требуется всего один фактор; чаще всего это пароль. Именно поэтому системы с однофакторной аутентификацией наиболее уязвимы для фишинговых атак и клавиатурных шпионов.
Плюс ко всему, в недавно опубликованной сайтом DataProt статье было продемонстрировано, что 78% представителей поколения Z используют один и тот же пароль для нескольких сервисов. А это значит, что, если злоумышленник получит доступ к одной учетной записи пользователя, то с большей долей вероятности он получит доступ и к другим с помощью того же пароля.
Двухфакторная аутентификация
Метод двухфакторной аутентификации является более безопасным, поскольку он включает в себя два фактора; обычно это то, что вы знаете, например, имя пользователя и пароль, и что-то, что у вас есть или чем вы владеете, например, SMS, отправленное на ваш телефон, или маркер доступа.
Для двухфакторной аутентификации вам потребуется ввести одноразовый пароль, который был отправлен в SMS-сообщении на ваш телефон, или, возможно, код привязанного приложения-аутентификатора и предоставить код доступа, который постоянно меняется.
Как вы уже могли понять, это намного безопаснее, чем просто ввести пароль или учетные данные для аутентификации. Для того, чтобы получить доступ, вам необходимо будет не только знать учетные данные для входа в систему, но и иметь доступ к физическому устройству.
За последние несколько лет двухфакторная аутентификация стала достаточно распространенной среди различных онлайн-сервисов, а многие крупные компании используют этот метод в качестве стандартного метода аутентификации. В некоторых случаях обязательным требованием использования сервиса является настройка двухфакторной аутентификации.
Многофакторная аутентификация
Если вы хотите пойти дальше и сделать процесс аутентификации еще более безопасным, то можете использовать три и более факторов. Такой формат аутентификации, как правило, работает по следующей схеме:
то, что вы знаете (имя пользователя + пароль или имя пользователя + пароль + контрольный вопрос и ответ)
то, что у вас есть (SMS, отправленное на ваш телефон, приложение-аутентификатор, USB-ключ)
то, чем вы являетесь (отпечаток пальца, распознавание лица)
Именно поэтому многофакторная аутентификация обеспечивает наибольшую защиту, поскольку для получения доступа необходимо предоставить несколько факторов, а их не так просто «взломать» или воспроизвести.
Есть у этого метода один недостаток, он же причина, по которой многофакторная аутентификация не используется в среднестатистических системах – этот метод может оказаться слишком трудным в настройке и обслуживании. И поэтому данные или система, которую вы защищаете таким образом, должны полностью оправдывать необходимость использования такой системы безопасности.
Итак, а сколько информации необходимо для аутентификации?
Этот вопрос часто поднимается на многих совещаниях по архитектуре безопасности. И ответ на него следующий: «это зависит от…».
Компании часто совмещают несколько различных методов аутентификации в зависимости от специфики приложения для того, чтобы повысить уровень безопасности.
Возьмем, к примеру, банковское приложение. Оно содержит конфиденциальную информацию, и если она попадет не в те руки, то банку это грозит последствиями, которые отразятся на финансовой части и на репутации банка. Банк может совмещать вопросы личного характера, на которые пользователю необходимо ответить, с номером клиента и надежным паролем.
В случае с социальными сетями вам могут потребоваться лишь имя пользователя и пароль, которые проверяются и подтверждаются, после чего пользователю разрешается доступ.
Все упирается в уровень риска и в то, кто к какой информации может получить доступ, находясь в приложении. Это позволяет определить уровень аутентификации, который вам нужен.
Если вы или ваша команда неверно оцените, а именно недооцените, необходимый для вашего приложения уровень аутентификации, то вас могут привлечь к ответственности за недостаточную защиту данных в вашей системе. Именно поэтому компании нанимают специалистов по безопасности, чтобы они проконсультировали их по передовым методам и нашли подходящие решение.
Как работает аутентификация в реальной жизни?
Для примера возьмем аккаунт в социальной сети. Вы выбираете социальную сеть (сайт размещен на сервере), которую вы больше предпочитаете. Сервер потребует предоставить учетные данные для доступа к сайту через страницу входа в систему. Здесь вы должны ввести свое имя пользователя и пароль, которые были использованы для создания учетной записи.
Иллюстрация процесса аутентификации
После чего эти данные отправляются на сервер, и начинается процесс аутентификации. Данные, которые вы предоставили, проверяются в базе данных сервера, и в случае, если они совпадают с данными в записи, вы проходите процесс аутентификации. Затем вам предоставляется форма данных, подтверждающих личность, например, cookie-файл или веб-токен JSON (JWT – JSON Web Token).
Отлично! Вы получили доступ к сайту и вошли в учетную запись.
Теперь рассмотрим процесс авторизации.
Что такое авторизация?
Авторизация – это процесс проверки того, что вам разрешен доступ к определенной области приложения или что вы можете выполнять определенные действия на основании определенных критериев или условий, которые были установлены приложением. Также этот процесс называют «управлением доступом» или «управлением привилегиями».
Авторизация может как предоставить право на выполнение неких задач или на доступ к определенным областям приложения, так и не дать его.
Давайте рассмотрим на примере:
Мы уже получили доступ к социальной сети, но то, что мы можем там делать, зависит от того, какие у нас есть полномочия.
Если мы попробуем получить доступ к чьему-либо профилю, с которым мы не «дружим» (владелец профиля не принял запрос на «дружбу»), то мы не сможем просмотреть его – у нас не будет на это права. Это значит, что нам отказано в доступе к публикациям, которые сделал владельц этого профиля.
Процесс авторизации
Как реализовать авторизацию
В зависимости от фреймворков, которые вы используете, есть большое количество способов, как можно реализовать авторизацию.
Например, на платформе .NET вы можете использовать ролевое управление доступом или управление доступом на основе утверждений.
Ролевое управление доступом в своей основе имеет идеологию, которая подразумевает, что каждому пользователю в вашей системе назначается какая-то определенная роль. Эти роли имеют заранее определенные права доступа для каждого пользователя. Пользователь, которому была предоставлена та или иная роль, автоматически получает эти права доступа. Роли назначаются в процессе создания и настройки пользователя.
Затем, когда пользователь попытается получить доступ, например, к области администрирования, конечная точка или сайт просто проверят, имеет ли текущий пользователь роль администратора.
Недостаток данного подхода заключается в том, что иногда пользователям предоставляются слишком много прав доступа, некоторые из которых им не нужны или не должны были быть им предоставлены.
Например, если пользователю предоставили роль администратора (Admin), то это значит, что у него есть право доступа пользователя на комплексное создание (Advanced Create), редактирование (Edit), удаление (Delete) и просмотр (View). В то время как вы можете предоставить им право только на просмотр (View) и первичное создание (Basic Create).
Управление доступом на основе утверждений позволяет выполнить более точную настройку прав доступа конкретного пользователя. Приложение может проверить, закреплено ли за пользователем утверждение или присвоено ли утверждению конкретное значение.
Например, пользователю может быть передано утверждение CreateUser; оно проверяется при создании пользователя. Или вы можете присвоить тому же утверждению значение Advanced, а затем получить доступ к различным действиям и пользовательскому интерфейсу в зависимости от того, присвоили вы значение Advanced или Basic.
В чем разница между аутентификацией и авторизацией?
Итак, теперь, когда мы рассмотрели оба термина и разобрались в том, что они означают, давайте взглянем на сценарий, с которым, я думаю, многие знакомы и который включает в себя оба процесса.
На званом ужине с особым списком гостей каждому гостю присваивается имя и секретный пароль.
По прибытии сотрудник охраны спрашивает у вас ваше имя и секретный пароль. Далее они аутентифицируют ваши учетные данные по списку, который у них имеется. Если ваши учетные данные совпадают, то вам вручают конверт, который показывает, что вас допустили.
Оказавшись внутри, у вас есть право получить доступ к званому ужину и общим зонам заведения, поскольку для них авторизация не требуется (у всех есть право быть допущенным до званого ужина). Однако после вы захотите посетить VIP-зону.
Когда вы подходите к ней, то другой сотрудник охраны просит открыть конверт, который вам вручили (в нем описаны ваши права доступа и роли). Он смотрит, но, к сожалению, у вас нет роли VIP, и поэтому вы не можете быть авторизованы. Если простыми словами, то аутентификация проверяет личность пользователя или службы, разрешающей доступ, а авторизация определяет, что они могут делать, после того, как окажутся внутри.
Почему следует реализовать как аутентификацию, так и авторизацию?
Как вы могли заметить, несмотря на то, что аутентификация и авторизация сами по себе очень разные, каждый из этих процессов играет свою неотъемлемую роль в обеспечении безопасности и целостности приложения или системы.
Эти процессы действуют заодно, и один без другого не имеет смысла. Если вы можете получить доступ к области администрирования и при этом делать там все, что вам вздумается, то это может привести к серьезным проблемам.
А с другой стороны, вы не сможете авторизовать людей, не зная, кто они! Именно поэтому аутентификация всегда идет до авторизации.
Заключение
Я надеюсь, что данная статья оказалась полезной, и теперь вы знаете, чем авторизация отличается от аутентификации и как их использовать.
И запомните:
Аутентификация = проверяет личность пользователя или процесса
Авторизация = определяет, есть ли у пользователя/системы права доступа на использование какого-либо ресурса или выполнения какого-либо действия.
Мы уже рассказывали про мягкие и жесткие ссылки в Linux, и данная статья посвящена их более глубокому изучению. Ссылки в операционной системе Linux бывают 2-х типов мягкие и жесткие. Если провести аналогию с операционной системой Windows, то там мы в основном работаем с мягкими ссылками, символическими ярлыками. Но в операционной системе Windows есть и жесткие ссылки, просто они очень глубоко спрятаны внутри операционной системы. В статье будет рассказано:
Как идентифицировать тип ссылки
В чем разница между мягкой и жесткой ссылкой
В чем разница между копирование и создание ссылки
Итак, смотрим в домашнюю директорию пользователя. Я заранее создал файл и 2 ссылки жесткую и мягкую указывающие на данный файл.
Основной файл file.txt, жесткая ссылка hard.txt на файл file.txt и мягкая ссылка soft.txt на файл file.txt. Как можно заметить символические (мягкие) ссылки в оболочке, обычно, подкрашиваются ярко голубым цветом и показывают на какой файл она ссылается. Можно еще интересную вещь заменить основной файл весит 38 килобайт и жесткая ссылка столько же весит. Мягкая ссылка – это всего лишь ярлык и весит всего 8 килобайт. Посмотрим, что внутри файла основного. Файл содержит фразу.
Команда ls с ключем –li может отображать inodes. В результате ввода команды появился еще один столбец впереди. В данном столбце и отображается номер inodes, т.е идентификатор файла, индексный дескриптор, местонахождение файла на диске, метка файла.
В нашем же случае номера inodes у файла и у жесткой ссылки совпадает. Т.е жесткая ссылка указывает на то же место, где находиться основной файл, в то же самое место на жестком диске.
Мягкая же ссылка, сама по себе является отдельным файлом и у нее совершенно другой inode. А также можно видеть, что у данного файла в правах появилась буква l, которая указывает что это символьная ссылка. Причем попробовав просмотреть содержимое жесткой и мягкой ссылки, мы получим одинаковый результат. Все показывает на один и тот же файл.
Если мы попробуем дописать, какие-нибудь изменения в файл. Например, echo Hello>> file.txt
Получим один и тот же результат. Возьмем и переименуем наш основной файл mv file.txt newfile.txt.
Теперь мы можем увидеть, что ссылка мягкая у нас стала красной (Битой). Потому что, мягкие ссылки опираются на имя файла. Причем не просто на имя файла, а на полное имя файла. А жесткая ссылка, как была, так и осталась работоспособной. Потому, что она указывает на один и тот же inode, потому что она указывает на то место где данный файл находиться. И если мы утилитой cat скажем показать жесткую ссылку в выводе мы получим исходный файл, а мягкая ссылка выдаст нам ошибку. Основная разница между жесткой ссылкой и мягкой, заключается в том, что мягкая опирается на имя файла. А жесткая указывает на физическое место, определяемое дескриптором где находиться файл.
Создаются такие ссылки достаточно просто, командой ln с указанием основного файла и ссылки. Например, ln file.txt hard.txt. При создании мягкой ссылки добавляется ключик –s. Будет выглядеть примерно так - ln –s file.txt soft.txt. При создании ссылки, можно объекты указывать без расширения.
Т.к. жесткая ссылка у нас привязана к inode, то ее нельзя использовать с несколькими файловыми системами. Если у вас есть другой жесткий диск премонтированый в данную файловую систему, то вы не сможете создать жесткую ссылку из данной системы к премонтированному жесткому диску. Потому, что это все опирается на inode, а inode справедливы для конкретной файловой системе. Поэтому в операционной системе Windows все ссылки по умолчанию мягкие. Пригодиться это может где угодно. Например, мы в своей домашней директории можем создать ссылки на все свои важные папки или данные. Очень часто символические ссылки используются для администрирования. Операционной системы Linux. Например, для команд, если пользователь не хочет знать номер версии или дополнительные ключи, он может просто получать доступ к различным версиям просто используя ссылки.
Также стоит упомянуть ситуацию с папками.
Создадим папку - mkdir Folder. Попробуем создать жесткую ссылку на данную папку - ln Folder folder.lnk, данная команда выдаст ошибку указывая на то, что нельзя создать жесткую ссылку на папку, но, а если мы захотим создать мягкую (символическую ссылку), то проблемы не возникнет - ln –s Folder folder.lnk.
Хорошим тоном при создании ссылок символических это указание на полный путь файлу, т.к привязка идет к имени файла и при создании если указать относительны, мы можем столкнуться с ситуацией, когда получившаяся ссылка будет битой. Например, когда мы хотим создать ссылку на файл и положить ее во внутрь другие папки ln –s /home/siadmin/file.txt Folder/. данный вариант будет рабочим.
Разница между копирование файла и созданием ссылки. Когда копируем файл мы фактически создаем другой файл со всем его содержимым, а когда мы создаем ссылку – это некий ярлык на файл. Скопируем файл file.txt в newfile.txt и на file.txt создадим жесткую ссылку. Когда мы смотрим вывод команды ls –l по папке то визуально копию мы не отличим от жесткой ссылки, если мы конечно об этом не знаем. А отличие мы увидим только если мы посмотрим на inodes.
Как мы видим номера inode у файла и жесткой ссылки совпадают, причем мы не знаем, что из них первично. Можно заметить столбец с цифрами после указания прав на объекты, он показывает сколько ссылок жестких есть на данный inode. Создадим еще одну жесткую ссылку ln file.txt hard1.txt. Теперь если сделать вывод ls –li, то мы увидим цифру 3. Почему так происходит? Удалением файла у нас по умолчанию является действие, которое обнуляет количество всех жестких ссылок. Если мы удалим файл исходный file.txt. и посмотрим вывод то мы увидим, что если есть мягкие ссылки, то они прекратят работать, а файлы hard.txt и hard1.txt остались.
Более того, если обратиться к этим жестким ссылкам, например, с помощью утилиты просмотра cat hard.txt, то мы увидим текст, который был у нас изначально в файле.
Это происходит потому, что сам файл — это некоторое пространство занятое на диске, а имя файла и путь к нему – это и есть жесткая ссылка. Поэтому любой файл это есть жесткая ссылка на место на диске. Мы можем создать к нашему inode сколько угодно ссылок и пока мы их всех не удалим наш файл будет на месте.