По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:

Операционные системы Unix традиционно используют такие понятия, как стандартный ввод, вывод и вывод ошибки. Чаще всего ввод — это клавиатура, а вывод это на кран. Но конечно же мы можем выводить исполнение какой-то команды в файл и передавать другой команде, потому что работая в Linux, создается такая последовательность из команд, т.е результат предыдущей мы отправляем следующей и т.д
Целью данной статьи является рассмотреть:
Перенаправление стандартных ввода, вывода и ошибок;
Передача вывода одной команды в качестве аргументов другой;
Получение выходных данных в файл и на стандартный вывод;
Основные понятия:
Stdin (0) – ввод
Stdout(1) – вывод
Stderr (2) – вывод ошибки
> - передать в
>> - дописать в
list.txt. По сути означает выполнить команду, а результат передать в файл. Фал можно посмотреть командой cat list.txt.
И мы можем убедится, что в данном файле находится перечень, всего что находилось в данной папке. Если мы выполним еще раз команду ls > list.txt, то данный файл каждый раз будет перезаписываться. Если же мы хотим, чтобы наш файл не перезаписывался, а дописывался, используем другую стрелочку ls >> list.txt.
И теперь вы можете видеть, что файл стал больше. Т.е. у нас записалось, то что было, а затем еще раз добавилось. Если опять выполнить команду со стрелочками >> , то опять допишется информация в файл. Вот таким образом работают “стрелочки”.
Стандартный вывод ошибок.
Мы можем, например, сказать машине, выведи нам содержимое папки bob, которая не существует ls bob > result.txt, естественно мы получим ошибку которую система вывела на экран. Экран является стандартным выводом ошибок. В нашем случае нет папки bob и нет файла resut.txt. Если мы хотим отправить ошибку в файл, так же как результат выполнения команды, то ls bob 2> result.txt, вспоминаем основные понятия, в которых было указанно, что 2 – это стандартный вывод ошибки.
Следовательно, на экране мы уже не видим ошибки, потому что она отправилась в указанный файл.
Кстати мы можем объединить стандартный вывод команды и стандартный вывод ошибки. Например: ls bob > result.txt 2> error.txt. Выведи содержимое папки bob в файл result.txt, а если возникнет ошибка внеси в файл error.txt.
В таком случае и команда выполнится и что-то будет в файле и если ошибка возникнет, то она будет записана в файл error.txt. Это можно применять на практике, когда мы что-то делаем и предполагаем, что в процессе выполнения возникнут ошибки, то используя данную конструкцию данные ошибки мы все можем отправить в отдельный файл.
Конвейер
Конвейер умеет передавать выходные данные из одной программы, как входные данные для другой. Т.е. выполняется команда, мы получаем результат и передаем эти данные далее на обработку другой программе.
Например, выполнить команду ls и далее мы могли стрелочкой отправлять результаты выполнения команды в файл, т.е. мы меняли только стандартный вывод, а не передавали другой программе. А можем выполнить ls | grep r , т.е. получить содержимое и передать по конвейеру команде сортировки и сказать отсортировать по наличию буквы r, а если перенаправить еще вывод в файл, то cat имя файла , мы сможем увидеть информацию в файле.
Но есть другая команда tee которая позволяет работать немного удобнее. Например: ls | tee output.txt. Те данная команда выводит информацию сразу на экран и в указанный файл. Что достаточно удобно с точки зрения работы с выводами.
И еще одна команда xargs – она построчно работает с выводами. Если у нас есть какая-то команда, которая выдает нам вывод в виде нескольких строк ответа, то мы можем эти строки построчно передавать этой команде, т.е. не одной кашей, а построчно. Например find . –name “*.txt” найти все файлы в текущем каталоге с расширением txt. И если бы мы захотели удалить все эти файлы нам бы пришлось построчно их удалять, но мы можем сказать, чтобы выходные данные были переданы по конвейеру xargs и удалить.
find . –name “*.txt” | xargs rm -f
Как видите после данной конструкции команд файлов не осталось. Т.е. данные построчно передались на команду удаления, которая построчно каждый файл с ключом –f (принудительно) их и удалила.

Одним из ключевых факторов, которые следует учитывать при разработке веб-сайта или веб-приложения, является пропускная способность, которая потребуется вашему сетапу для правильной работы.
Знание требований к пропускной способности поможет вам выбрать правильного хостинг-провайдера и составить план в соответствии с вашими потребностями.
В этом руководстве мы покажем вам, как рассчитать пропускную способность, необходимую для вашего веб-сайта или веб-приложения.
Что такое пропускная способность?
Пропускная способность представляет собой максимальную емкость данных, которые могут быть переданы по сети за одну секунду. Наименьшая единица измерения выражается в битах в секунду. С развитием технологий интернет-провайдеры теперь используют мегабит в секунду (Мбит/с) или гигабит в секунду (Гбит/с).
Пропускная способность - это термин, который описывает объем трафика между вашим сайтом и пользователями через Интернет. Не путайте пропускную способность со скоростью соединения, поскольку они не совпадают.
Пропускная способность против передачи данных
Термин пропускная способность иногда используется как синоним передачи данных. На самом деле это две очень разные вещи.
Пропускная способность определяет максимальный потенциальный объем данных, который вы можете передавать за единицу времени между вашим сайтом и пользователями. Этот термин отражает не фактические данные, которые вы передаете, а теоретический объем данных, который вы можете обработать за одну секунду.
С другой стороны, под передачей данных понимается фактический общий объем данных, которые вы передаете за период, обычно за месяц. Единицы измерения - килобайты (КБ), мегабайты (МБ), гигабайты (ГБ), а для больших приложений - терабайты (ТБ).
Важность пропускной способности
Расчет правильной полосы пропускания для вашего веб-приложения имеет решающее значение на этапе разработки и для обеспечения стабильной производительности. Обязательно учитывайте внезапные всплески трафика. Хорошее правило - на 50% превышать прогнозируемую потребность в пропускной способности.
Однако при выборе веб-хостинга расчет может показаться ненужным, поскольку большинство хостинг-провайдеров предлагают планы с «неограниченной» пропускной способностью.
Примечание: ваша система может со временем расширяться, и требования к пропускной способности могут возрасти. Поэтому выберите масштабируемый план, позволяющий при необходимости изменять пропускную способность.
Что такое неограниченная пропускная способность
Многие провайдеры рекламируют планы с «неограниченной» пропускной способностью. Эта формулировка подразумевает, что вы можете передавать столько данных, сколько вам нужно. Здесь веб-хостинг предлагает фиксированную ставку, которая упрощает покупку и поиск решения для хостинга.
Однако правда в том, что хостинговые компании не могут предложить действительно неограниченную пропускную способность. Затраты и технологические требования были бы слишком высокими для этого.
По этой причине планы с неограниченной пропускной способностью предлагают достаточную пропускную способность, чтобы удовлетворить потребности большинства клиентов. Таким образом, планы кажутся неограниченными для этих пользователей. В большинстве случаев обычные планы покрывают стандартные требования к веб-приложениям. Есть также планы для более продвинутых клиентов, обеспечивающие скорость, превышающую ту, которую предлагают обычные безлимитные планы.
Расчет требований к пропускной способности
Прежде чем рассчитывать требования к пропускной способности, вы должны знать средний размер страницы на вашем веб-сайте.
Чтобы определить размер, используйте тест времени загрузки и учитывайте данные как минимум для десяти страниц. Затем рассчитайте средний размер страницы для вашего сайта.
Имея эту информацию, вам необходимо учесть еще два элемента:
Количество посещений ваших страниц.
Дополнительная пропускная способность может потребоваться в случае всплеска трафика. Это предотвращает потенциальные проблемы с производительностью или даже простои.
Есть две формулы для расчета необходимой пропускной способности.
Требования к пропускной способности веб-сайта без скачиваний пользователем
Если ваш веб-сайт не предлагает посетителям загружаемый контент, используйте следующую формулу для расчета необходимой пропускной способности:
Пропускная способность = Средний размер страницы * Среднее количество просмотров страницы * Среднее количество посетителей в день * 30 * Избыточность
Средний размер страницы - это средний размер вашей веб-страницы.
Среднее количество просмотров страницы - среднее количество просмотров страницы на посетителя.
Среднее количество посетителей в день - среднее количество посетителей в месяц.
30 - число дней в месяце.
Избыточность - фактор безопасности для предотвращения скачков трафика. Диапазон от 1,3 до 1,8.
Расчет немного отличается, когда ваш сайт предлагает загружаемый контент.
Требования к пропускной способности веб-сайта со скачиванием
Чтобы рассчитать необходимую пропускную способность, когда ваш веб-сайт предлагает загружаемый контент, используйте следующую формулу:
Пропускная способность = [(Средний размер страницы * Среднее количество просмотров страницы * Среднее количество посетителей в день) + (Средняя загрузка в день * Средний размер файла)] * 30 * Избыточность
Новые параметры в этой формуле:
Среднее количество загрузок в день - представляет собой среднее количество загружаемых файлов в день.
Средний размер файла - это средний размер загружаемых файлов.
С помощью этого расчета вы знаете прогнозируемые требования к пропускной способности для пользовательских загрузок.

OpenAPI Spec – излюбленный выбор экспертов по разработке API, особенно если главным приоритетом является безопасность. Инструментарий Swagger в этом отношении кажется хорошим вспомогательным средством. Однако пытаться совместить эти два понятия – настоящая задача. Вы, наверное, уже запутались?
Не беспокойтесь. Эта статья поможет вам во всем разобраться.
OpenAPI: хронология его создания
OpenAPI – это всемирно признанная проектная спецификация RESTful API, разработанная под эгидой OpenAPI Initiative. Лучшие игроки IT-индустрии, такие как Google, Capital One, SmartBear, Microsoft, Apigee и PayPal, вместе запустили этот проект. Сама спецификация также поддерживается Linux Foundation.
OpenAPI также известен как коммерчески нейтральный и независимый от языка интерфейс для RESTful API. Он широко используется для того, чтобы пользователи и машины могли взаимодействовать без фактического доступа к документации, фрагментам исходного кода или аудита перегрузки сети.
Хронология создания
(2009) – OpenAPI и Swagger появились благодаря Тони Тэму, специалисту по программному обеспечению. Первоначально он запустил спецификацию Swagger с открытым исходным кодом для использования в компании.
(2011) – первая версия пользовательского интерфейса Swagger смогла описать JSON API для Wordnik. Она может использовать консоль разработчика/документацию компании, интеграцию кода и функции генерации кода.
(2012) – появилась усовершенствованная, но все же еще бета, версия.
(2014) – самая первая формализованная и официальная версия Swagger Spec0 была представлена публике в 2014 году. Она получила высокую оценку пользователей API.
(2015) – SmartBear приобрела Swagger Spec.
(2016) – Swagger стал «Спецификацией OpenAPI» и был переведен в другой репозиторий Git.
(2017) – входит в OpenAPI Initiative
На сегодняшний день уже доступна версия 3.1.0, которая пока считается лучшей. Для этой версии важно структурирование и форматирование API. Она выполняет процесс аутентификации и авторизации в соответствии со схемами аутентификации HTTP.
Помимо этого, аутентификация и авторизация пользователя могут быть выполнены путем отправки ключей API в качестве заголовка или файлов cookie. Также у вас есть возможность использовать методы обнаружения OAuth 2 или OpenID Connect из версии 3.1.0.
Swagger: история и инструментарий
Swagger – это, по своей сути, тип языка описания интерфейса, разработанный для эффективного определения процедур использования RESTful API. Он использует в своей основе JSON.
Набор инструментов Swagger включает в себя несколько инструментов с открытым исходным кодом и несколько коммерческих инструментов, которые могут использоваться в течение стандартного жизненного цикла API. Говоря без преувеличений, набор инструментов Swagger упрощает написание API. О его популярности можно судить по одному лишь факту – на 2017 год инструменты Swagger загружались более 100 000 раз в день.
В инструментарий Swagger вошли такие инструменты как:
SwaggerCore – это набор библиотек Java для подготовки, использования и развертывания определений OpenAPI.
Конечные пользователи могут использовать Swagger Editor с целью написания или модификации спецификаций OpenAPI на основе YAML через популярные веб-браузеры. С ним вы можете улучшить читаемость документации, провести предварительный просмотр от лица конечных пользователей и модифицировать ее, чтобы устранить ошибки и сделать ее более удобной в использовании.
Страницы HTML, JS и CSS в репозитории Swagger UI упрощают процесс написания документации.
Если вам необходим хороший инструмент для проектирования и документирования, то правильным выбором будет SwaggerHub. Его часто используют специалисты для всех типов проектов OpenAPI.
Swagger Parser позволяет анализировать определения.
Swagger Codegen – это инструмент для создания заглушек сервера API, SDK и других документов.
С помощью Swagger Inspector можно проверить процесс создания определения OpenAPI. Это поможет вам улучшить этот процесс благодаря тщательному тестированию.
Swagger vs OpenAPI: топ-4 отличия
Давайте начнем с основ: OpenAPI = Спецификация для правильного определения и описания RESTful API. Swagger = Набор инструментов, используемый для развертывания спецификаций API.
Swagger допускает комбинацию host+base_path для одного сервера. С другой стороны, OpenAPI позволяет добавлять несколько URL-адресов серверов и путей поддоменов для того, чтобы упростить вашу жизнь.
Все инструменты Swagger используют OpenAPI; обратное также должно быть верно.
Инструменты Swagger сохранили свои первоначальные названия, несмотря на то, что Swagger изменил название на спецификацию OpenAPI.
Общее влияние Swagger и OpenAPI на создателей API и API-отрасль
Когда Тони Тэм создавал Swagger, он даже предположить не мог, что в будущем изменит представление о безопасности API и API-отрасли в целом. С течением времени OpenAPI Spec и Swagger стали именами нарицательными при упоминании RESTful API.
Поскольку OpenAPI является бесплатным средством с открытым исходным кодом, которое предлагается пользователям API, то у начинающих разработчиков есть возможность научиться большему и показать весь свой потенциал. У разработчиков-новичков есть множество возможностей для работы и оттачивания своих навыков разработки API.
Главной задачей разработчиков оставалось поддержание стандартов безопасности на каждом этапе разработки API. Количество взломов API растет с каждым днем. Крупные предприятия, такие как Cisco Systems, Facebook и Shopify, регулярно сталкиваются с уязвимостями API и изо всех сил пытаются укрепить свою систему безопасности. Нарушение API в Equifax, которое стоило компании судебного иска в размере 700 миллионов долларов, вынудило предприятия лучше следить за безопасностью ИИ.
Использование OpenAPI положительно повлияло на методы разработки API, поскольку позволило команде разработчиков говорить на одном языке и, соответственно, легко общаться. Разработчикам больше не требуется убирать назначение API из ключевого функционала или исходного кода.
Принятие предопределенных стандартов безопасности является вполне осуществимой задачей, поскольку созданный API может взаимодействовать на простом языке и не вызывает беспокойства при обнаружении возможных брешей и угроз безопасности.
Что предлагают Swagger и OpenAPI на сегодняшний день?
OpenAPI, а равно и Swagger, на сегодняшний день являются движущей силой API-индустрии. Оин упрощают создание серверной заглушки для API. Разработчики могут создавать библиотеки клиентских API на более, чем 40 языках. Они расширяют возможности разработки API и повышают его безопасность за счет:
Создания интерактивного API: Разработчики могут использовать OpenAPI для написания интерактивной документации. Мало того, он позволяет запускать тесты API непосредственно из браузера во время подготовки документа.
Поддержки инструментов генерации кода: OpenAPI – это великое благословение, поскольку он полезен при создании серверных SDK и клиентских CDK на нескольких языках программирования. Он хорошо работает с инструментами генерации кода.
Аудита: OpenAPI Spec хорошо работает совместно с инструментом Contract Audit, который контролирует защиту операций, связанных с данными API. Фактически, этот инструмент является отличным ресурсом для обеспечения безопасности высокого уровня. При совместной работе OpenAPI Spec и Contract Audit выявление проблем безопасности в созданном API и их аудит становятся не такими утомительными. Можно выполнить аудит API с самого начала и избавить себя от аудита огромного количества API в конце разработки.
Куда держит курс Swagger?
OpenAPI – важная утилита, и эксперты рынка утверждают, что она имеет хорошие перспективы. Однако небольшая часть людей все же считает, что Swagger теряет свой лоск после передачи ключевых спецификаций OpenAPI. Учитывая, что на сегодняшний день он используется и играет решающую роль во многих задачах, особенно в тестировании API и повышении уровня безопасности, они могут ошибаться.
Инструменты Swagger позволяют наглядно увидеть код и протестировать практическую ценность фрагментов кода в режиме реального времени. Благодаря пользовательскому интерфейсу Swagger, разработчикам стало еще проще, чем когда-либо, запускать команды и получать всестороннее представление о функциональных возможностях системы.
Поддержание стандартизации в написании API также возможно с помощью Swagger, поскольку он совместно с OpenAPI предлагает всемирно признанный набор стандартов создания API.
Инструменты Swagger также могут помочь в написании API с нуля. Используя Swagger Editor, можно тестировать API в режиме реального времени. Это позволяет пользователям проверять проектное решение утилиты на соответствие спецификации OAS OpenAPI и узнать текущий визуальный результат. Лучшее свойство этого инструмента заключается в том, что его можно использовать из любой точки.
Также Swagger Inspector является одним из важнейших инструментов из набора Swagger, поскольку он позволяет создавать свои собственные спецификации API. Возможно не только создание настраиваемых API, но и передача этих API другим членам команды.
Когда речь идет о безопасности API в Интернете, то лучшее решение – это Swashbuckle. Это реализация Swagger с открытым исходным кодом, позволяющая конечным пользователям создавать живую документацию для всех своих API. Этот инструмент синхронизирует документацию с вашей текущей версией API и сокращает риски безопасности до нуля.
Заключение
Поскольку OpenAPI сформировался из Swagger, то тут явно было где запутаться.
Первая утилита предназначена для описания RESTful API. Это хороший инструмент с точки зрения безопасности, поскольку он сохраняет спецификацию в машиночитаемой форме. С другой стороны, вторая утилита – на сегодняшний день это фаворит разработчиков в случаях, когда речь идет о коммерчески нейтральном развертывании OpenAPI Spec.
Надеюсь, что когда в следующий раз вы услышите эти два понятия, то не запутаетесь и правильно разберетесь в фактах. Они оба оказывают положительное влияние на API-отрасль и способствуют развитию API.