По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
Управление компьютерной сетью процесс довольно трудоемкий и динамичный. Поэтому разработка инструментов по обслуживанию компьютерных сетей не менее важный процесс, чем, собственно, расширение самих сетей. На сегодняшний момент в распоряжении сетевых администраторов представлены несколько наборов инструментов, позволяющих существенно облегчить развертывание, настройку и обновление конфигурации как небольших локальных сетей, так и достаточно масштабных объединений кластеров, насчитывающих десятки тысяч машин. Самые популярные из них это Salt, Ansible, Puppet и Chef, преимущества и недостатки которого мы и разберем в этой статье.
Что же такое Chef? Это система конфигурирования сети, которая "заточена" под кулинарную тематику. Вкратце, система основана на "рецептах" файлах конфигурации, которые администратор объединяет в "кукбуки", или "кулинарные книги" сценарии поведения сети. Эти сценарии помещаются в хранилище, или "книжный шкаф", откуда актуальный набор конфигураций извлекается и устанавливается на клиентские машины в автоматическом режиме. Все операции исполняются с помощью консольного инструмента, который создатели ласково окрестили "шефским ножом".
Что же хорошего можно ожидать от томного итальянского шеф-повара?
Быстрота развертывания: При правильном прописывании параметров конфигурации, добавление в сеть нового устройства, или даже целого кластера достаточно простая и не требующая долгого времени операция. То, что еще лет пять назад требовало ручных настроек и двух-трех дней работы, с помощью Chef выполняется автоматически в течении считанных минут.
Гибкость настроек: Благодаря Bookshelf’ам, Chef позволяет создать несколько сценариев поведения сети, которые позволяют за короткое время переконфигурировать сеть оптимальным образом для выполнения определенного рода задач. Такая возможность актуальна для тех сетей, которые требуют быстрой адаптации под нужды компании. Оперативное перераспределение ресурсной мощности сети один из главных козырей данного решения
Доступность: Решение Chef широко распространено и доступно для широкого круга пользователей. Любой интересующийся человек может скачать ознакомительную версию и попробовать писать свои рецепты, и если дело пойдет можно приобрести лицензию и внедрять решения Chef непосредственно в рабочий процесс.
Мультиплатформенность: Рецепты Chef можно адаптировать под любую операционную систему, и менять конфигурациии ОС клиентских машин независимо от того, какая ОС на них установлена.
А где этот любитель женщин и хорошего вина слабоват?
Человеческий фактор: Применение решений Chef требует от оператора внимательности и хорошего знания конфигурирования сети. Если ошибиться в коде и применить некорректные настройки можно столкнуться с рядом проблем, от потери соединения до полной потери данных с выходом удаленного оборудования из строя.
Безопасность: Важнейшей задачей при работе с Chef является защищенность рабочей станции. Если не обеспечить защиту сети должным образом, то проникновение в систему злоумышленника и перехват управления системой может привести к серьезному ущербу, особенно в сетях крупных корпораций.
Громоздкость: Рецепты Chef зачастую достаточно объемны, и это порождает некоторые сложности в их применении. Каждая строка настроек конфигурации должна быть выверена, и это требует от оператора особого внимания при создании и при проверке рецептов и кукбуков.
Прожорливость: Данное решение на текущий момент несколько уступает конкурентам в производительности и потреблении ресурсов рабочей станции. Однако, работы над оптимизацией Chef ведутся непрерывно, поэтому продукт в ближайших версиях обещает быть более оптимизированным и эффективным.
Итак, если сравнивать Chef с аналогичными продуктами от других разработчиков (а именно Ansible, Salt и Puppet), то данное решение будет несколько уступать в управляемости, за счет сложности описания рецептов (но это дело привычки), а также по производительности. По заявлениям специалистов Chef Enterprise идеальный инструмент именно для сферы разработки ПО. Работы над оптимизацией программы ведутся, и новые версии обещают быть более эффективными и производительными.
Вывод
Несмотря на наличие минусов, Chef остается одним из наиболее популярных и востребованных инструментов администратора сети. Данное решение имеет свои достоинства, а недостатки, как очевидно, легко устранимы. Поэтому данная программа имеет множество сторонников применения в самых разных компаниях.
Привет! Сегодня мы расскажем про то как настроить Site-To-Site IPSec VPN туннель между роутерами Cisco. Такие VPN туннели используются обеспечения безопасной передачи данных, голоса и видео между двумя площадками (например, офисами или филиалами). Туннель VPN создается через общедоступную сеть интернет и шифруется с использованием ряда продвинутых алгоритмов шифрования, чтобы обеспечить конфиденциальность данных, передаваемых между двумя площадками.
В этой статье будет показано, как настроить и настроить два маршрутизатора Cisco для создания постоянного безопасного туннеля VPN типа «сеть-сеть» через Интернет с использованием протокола IP Security (IPSec) . В рамках статьи мы предполагаем, что оба маршрутизатора Cisco имеют статический публичный IP-адрес.
ISAKMP (Internet Security Association and and Key Management Protocol) и IPSec необходимы для построения и шифрования VPN-туннеля. ISAKMP, также называемый IKE (Internet Key Exchange) , является протоколом согласования (negotiation protocol), который позволяет двум хостам договариваться о том, как создать сопоставление безопасности IPsec. Согласование ISAKMP состоит из двух этапов: фаза 1 и фаза 2.
Во время фазы 1 создается первый туннель, который защищает последующие сообщения согласования ISAKMP. Во время фазы 2 создается туннель, который защищает данные. Затем в игру вступает IPSec для шифрования данных с использованием алгоритмов шифрования и предоставляющий аутентификацию, шифрование и защиту от повторного воспроизведения.
Требования к IPSec VPN
Чтобы упростить понимание настройки разделим его на две части:
Настройка ISAKMP (Фаза 1 ISAKMP)
Настройка IPSec (Фаза 2 ISAKMP, ACL, Crypto MAP)
Делать будем на примере, который показан на схеме – два филиала, оба маршрутизатора филиалов подключаются к Интернету и имеют статический IP-адрес, назначенный их провайдером. Площадка №1 имеет внутреннею подсеть 10.10.10.0/24, а площадка №2 имеет подсеть 20.20.20.0/24. Цель состоит в том, чтобы безопасно соединить обе сети LAN и обеспечить полную связь между ними без каких-либо ограничений.
Настройка ISAKMP (IKE) - ISAKMP Phase 1
IKE нужен только для установления SA (Security Association) для IPsec. Прежде чем он сможет это сделать, IKE должен согласовать отношение SA (ISAKMP SA) с одноранговым узлом (peer).
Начнем с настройки маршрутизатора R1 первой площадки. Первым шагом является настройка политики ISAKMP Phase 1:
R1(config)# crypto isakmp policy 1
R1(config-isakmp)# encr 3des
R1(config-isakmp)# hash md5
R1(config-isakmp)# authentication pre-share
R1(config-isakmp)# group 2
R1(config-isakmp)# lifetime 86400
Приведенные выше команды означают следующее:
3DES - метод шифрования, который будет использоваться на этапе 1
MD5 - алгоритм хеширования
Pre-Share - использование предварительного общего ключа (PSK) в качестве метода проверки подлинности
Group 2 - группа Диффи-Хеллмана, которая будет использоваться
86400 - время жизни ключа сеанса. Выражается либо в килобайтах (сколько трафика должно пройти до смены ключа), либо в секундах. Значение установлено по умолчанию.
Мы должны отметить, что политика ISAKMP Phase 1 определяется глобально. Это означает, что если у нас есть пять разных удаленных площадок и настроено пять разных политик ISAKMP Phase 1 (по одной для каждого удаленного маршрутизатора), то, когда наш маршрутизатор пытается согласовать VPN-туннель с каждой площадкой, он отправит все пять политик и будет использовать первое совпадение, которое принято обоими сторонами.
Далее мы собираемся определить Pre-Shared ключ для аутентификации с нашим партнером (маршрутизатором R2) с помощью следующей команды:
R1(config)# crypto isakmp key merionet address 1.1.1.2
Pre-Shared ключ партнера установлен на merionet, а его публичный IP-адрес - 1.1.1.2. Каждый раз, когда R1 пытается установить VPN-туннель с R2 (1.1.1.2), будет использоваться этот ключ.
Настройка IPSec – 4 простых шага
Для настройки IPSec нам нужно сделать следующее:
Создать расширенный ACL
Создать IPSec Transform
Создать криптографическую карту (Crypto Map)
Применить криптографическую карту к общедоступному (public) интерфейсу
Давайте рассмотрим каждый из вышеперечисленных шагов.
Шаг 1: Создаем расширенный ACL
Нам нужно создать расширенный access-list (про настройку Extended ACL можно прочесть в этой статье) и в нем определить какой траффик мы хотим пропускать через VPN-туннель. В этом примере это будет трафик из одной сети в другую с 10.10.10.0/24 по 20.20.20.0/24. Иногда такие списки называют crypto access-list или interesting traffic access-list.
R1(config)# ip access-list extended VPN-TRAFFIC
R1(config-ext-nacl)# permit ip 10.10.10.0 0.0.0.255 20.20.20.0 0.0.0.255
Шаг 2: Создаем IPSec Transform
Следующим шагом является создание набора преобразования (Transform Set), используемого для защиты наших данных. Мы назвали его TS.
R1(config)# crypto ipsec transform-set TS esp-3des esp-md5-hmac
Приведенная выше команда определяет следующее:
ESP-3DES - метод шифрования
MD5 - алгоритм хеширования
Шаг 3: Создаем Crypto Map
Crypto Map является последнем этапом нашей настройки и объединяет ранее заданные конфигурации ISAKMP и IPSec:
R1(config)# crypto map CMAP 10 ipsec-isakmp
R1(config-crypto-map)# set peer 1.1.1.2
R1(config-crypto-map)# set transform-set TS
R1(config-crypto-map)# match address VPN-TRAFFIC
Мы назвали нашу криптографическую карту CMAP. Тег ipsec-isakmp сообщает маршрутизатору, что эта криптографическая карта является криптографической картой IPsec. Хотя в этой карте (1.1.1.2) объявлен только один пир, существует возможность иметь несколько пиров.
Шаг 4: Применяем криптографическую карту к общедоступному интерфейсу
Последний шаг - применить криптографическую карту к интерфейсу маршрутизатора, через который выходит траффик. Здесь исходящим интерфейсом является FastEthernet 0/1.
R1(config)# interface FastEthernet0/1
R1(config- if)# crypto map CMAP
Обратите внимание, что интерфейсу можно назначить только одну криптокарту.
Как только мы применим криптографическую карту к интерфейсу, мы получаем сообщение от маршрутизатора, подтверждающее, что isakmp включен: “ISAKMP is ON”.
На этом этапе мы завершили настройку IPSec VPN на маршрутизаторе Площадки 1.
Теперь перейдем к маршрутизатору Площадки 2 для завершения настройки VPN. Настройки для R2 идентичны, с отличиями лишь в IP-адресах пиров и ACL.
R2(config)# crypto isakmp policy 1
R2(config-isakmp)# encr 3des
R2(config-isakmp)# hash md5
R2(config-isakmp)# authentication pre-share
R2(config-isakmp)# group 2
R2(config-isakmp)# lifetime 86400
R2(config)# crypto isakmp key merionet address 1.1.1.1
R2(config)# ip access-list extended VPN-TRAFFIC
R2(config-ext-nacl)# permit ip 20.20.20.0 0.0.0.255 10.10.10.0 0.0.0.255
R2(config)# crypto ipsec transform-set TS esp-3des esp-md5-hmac
R2(config)# crypto map CMAP 10 ipsec-isakmp
R2(config-crypto-map)# set peer 1.1.1.1
R2(config-crypto-map)# set transform-set TS
R2(config-crypto-map)# match address VPN-TRAFFIC
R2(config)# interface FastEthernet0/1
R2(config- if)# crypto map CMAP
Трансляция сетевых адресов (NAT) и VPN-туннели IPSec
В реальной схеме трансляция сетевых адресов (NAT), скорее всего, будет настроена для предоставления доступа в интернет внутренним хостам. При настройке VPN-туннеля типа «Site-To-Site» обязательно нужно указать маршрутизатору не выполнять NAT (deny NAT) для пакетов, предназначенных для удаленной сети VPN.
Это легко сделать, вставив оператор deny в начало списков доступа NAT, как показано ниже:
Для первого маршрутизатора:
R1(config)# ip nat inside source list 100 interface fastethernet0/1 overload
R1(config)# access-list 100 deny ip 10.10.10.0 0.0.0.255 20.20.20.0 0.0.0.255
R1(config)# access-list 100 permit ip 10.10.10.0 0.0.0.255 any
Для второго маршрутизатора:
R2(config)# ip nat inside source list 100 interface fastethernet0/1 overload
R2(config)# access-list 100 deny ip 20.20.20.0 0.0.0.255 10.10.10.0 0.0.0.255
R2(config)# access-list 100 permit ip 20.20.20.0 0.0.0.255 any
Инициализация и проверка VPN-туннеля IPSec
К этому моменту мы завершили нашу настройку, и VPN-туннель готов к запуску. Чтобы инициировать VPN-туннель, нам нужно заставить один пакет пройти через VPN, и этого можно достичь, отправив эхо-запрос от одного маршрутизатора к другому:
R1# ping 20.20.20.1 source fastethernet0/0
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 20.20.20.1, timeout is 2 seconds:
Packet sent with a source address of 10.10.10.1
.!!!!
Success rate is 80 percent (4/5), round-trip min/avg/max = 44/47/48 ms
Первое эхо-сообщение icmp (ping) получило тайм-аут, но остальные получили ответ, как и ожидалось. Время, необходимое для запуска VPN-туннеля, иногда превышает 2 секунды, что приводит к истечению времени ожидания первого пинга.
Чтобы проверить VPN-туннель, используйте команду show crypto session:
R1# show crypto session
Crypto session current status
Interface: FastEthernet0/1
Session status: UP-ACTIVE
Peer: 1.1.1.2 port 500
IKE SA: local 1.1.1.1/500 remote 1.1.1.2/500 Active
IPSEC FLOW: permit ip 10.10.10.0/255.255.255.0 20.20.20.0/255.255.255.0
Active SAs: 2, origin: crypto map
Готово! Мы только что успешно подняли Site-To-Site IPSEC VPN туннель между двумя маршрутизаторами Cisco!
Инъекции
Инъекция происходит, когда злоумышленник пытается отправить данные в веб-приложение с намерением заставить его выполнить что-то, что не было предусмотрено при разработке приложения. Наиболее распространенным примером этой уязвимости является SQL-запрос, используемый с целью извлечения конфиденциальных данных организаций. Например, злоумышленник может ввести код SQL в форму, которая ожидает имя пользователя с открытым текстом. Если эта форма ввода не защищена должным образом, это приведет к выполнению этого кода базой данных. Таким образом злоумышленник может читать, изменять и удалять информацию базы данных, которая для него не предназначена. Все, что принимает параметры в качестве входных данных потенциально может быть уязвимо для атаки путем внедрения кода.
Поскольку формы пользовательского ввода являются главным способом реализации таких атак, то лучшим подходом для предотвращения таких угроз является контроль и проверка пользовательского ввода. Процесс контроля направлен на проверку того, разрешен ли тип входных данных, представленных пользователем. Проверка ввода гарантирует, что это допустимый тип, формат и длинна. Обрабатывается только то значение, которое проходит проверку. Это помогает противодействовать любым командам, вставленным во входную строку. Так же для предотвращения угрозы используется функция экранирования символов для пользовательского ввода. Это делается чтобы СУБД не путала пользовательский запрос с SQL командой. Одним из лучших способов идентификации атак с использованием инъекций SQL является использование брандмауэра веб- приложений (WAF). WAF отслеживает трафик, который приходит на веб-сервер, и определяет шаблоны которые представляют угрозу. Таким образом для предотвращения данной атаки необходимо применять проверку ввода, параметризированные запросы, хранимые процедуры и экранирование в сочетании с надежным брандмауэром. Это повысит шансы успешной защиты от данной атаки.
Нарушение системы аутентификации
Уязвимости в системах аутентификации (входа в систему) могут предоставить злоумышленникам доступ к учетным записям пользователей и даже возможность компрометировать всю систему с помощью учетной записи администратора, Например, злоумышленник, обладая базой тысяч известных комбинаций имени пользователя и пароля, может, используя ручные или автоматические методы может выполнить атаку грубой силы. Из-за того, что многие пользователи не соблюдают требований к сложности пароля и веб-сервис не ограничивает количество попыток ввода пароля, злоумышленник может без труда получить доступ к интересующей его учетной записи.
Для уменьшения вероятности успеха данной атаки рекомендуется применять многофакторную аутентификацию, чтобы предотвратить автоматизированный ввод данных, проверку на сложность пароля, а также ограничение или задержку повторных попыток входа. Практически полностью уменьшить вероятность такой угрозы может применение аутентификации по токенам.
Незащищенность конфиденциальных данных
Уязвимость конфиденциальных данных является одной из наиболее распространенных уязвимостей в списке OWASP. Уязвимость заключается в доступности критичных данных, которые должны быть защищены. Если веб-приложение не защищают конфиденциальные данные, такие как финансовая информация, медицинская информация и пароли, злоумышленники могут получить доступ к этим данным и использовать их в своих целях. Плохая реализация криптографической защиты информации и использование небезопасных протоколов основные причины популярности данной угрозы. Одним из популярных способов кражи конфиденциальной информации является реализация атаки "человек посередине". Такая атака осуществляется, когда злоумышленник подключается между веб-браузером и веб-сервисом и перехватывает или изменяет соединение. Затем злоумышленник может просматривать весь трафик и собирать информацию или выдавать себя за одну из двух сторон. Например, злоумышленник может находиться между пользователем и веб-сервисом, который пользователь собирается посетить и собирать его данные для входа. Это можно сделать с помощью перехвата HTTP-соединения между пользователем и веб-сервисом. Захват этого соединения позволяет действовать злоумышленнику как прокси-сервер, собирая и изменяя информацию, передаваемую между пользователем и сайтом. Кроме того, злоумышленник может украсть файлы cookie пользователя. Это небольшие фрагменты данных, созданные веб-сайтом и хранящиеся на компьютере пользователя для идентификации и других целей. Такие файлы могут быть использованы для захвата сеанса пользователя, позволяя злоумышленнику выдавать себя за этого пользователя. Отсутствие шифрования конфиденциальных данных является основной причиной, по которой эти атаки все еще широко распространены.
Риск несанкционированного получения данных может быть сведен к минимуму путем шифрования всех конфиденциальных данных, а также отключение временного хранения конфиденциальной информации для повторного использования. Одним из способов защиты передаваемых данных является наличие на веб-сервисе сертификата SSL (Secure Sockets Layer). Это стандартная технология безопасности для установления зашифрованного канала связи между веб-сервисом и браузером. Данный сертификат помогает обеспечить целостность передаваемых данных при передаче между веб-сервером и клиентом. Более новой и надежной версией протокола SSL является протокол TLS. Также для защиты от таких атак используют протокол HTTP Strict Transport Security (HSTS), который обеспечивает безопасное соединение SSL/TLS с любым браузером или приложением, блокируя любые незащищенные HTTP соединения, а также предотвращает кражу cookie. Кроме того, администраторы и разработчики веб-сервисов следует не использовать лишнюю конфиденциальную информацию.
Нарушение контроля доступа
Управление доступом позволяет разграничивать доступ к информации или функциям для разных пользователей. Если управление доступом нарушено, злоумышленник, имеющий доступ к учетной записи, может использовать привилегии, которые не предназначены для этой учетной записи. Это позволяет обычной учетной записи читать и копировать файлы, которые должны быть доступны только администратору. Неправильная настройка элемента управления доступом позволяет злоумышленникам обходить авторизацию и выполнять задачи, которые доступны только привилегированным пользователям, администраторам. Например, веб-приложение может позволить пользователю изменить учетную запись, в которую он вошел, просто изменим часть url-адреса без какой-либо другой проверки. Это происходит из-за неправильной конфигурации или вовсе отсутствия настройки прав на администрирование и управление приложением. Предоставляя глобальный доступ к панели управления хостингом, серверу через FTP/SSH, базе данных или другим приложениям на сервере мы открываем доступ к функциям или просмотру конфиденциальных данных и файлов.
Для снижения рисков использования нарушенного контроля доступа рекомендуется предоставление только необходимые функции для выполнения задачи и только в течение времени, необходимого для выполнения указанной задачи, применение многофакторной аутентификации ко всем возможным точкам доступа, аудит веб-сервера, удаление не использующихся служб и учетных записей. Для предотвращения нарушения доступа необходимо запретить глобальный доступ к функциям управления сервером. Каждый пользователь должен иметь доступ только к его информации.
Небезопасная конфигурации
Наличие безопасной конфигурации всех компонентов инфраструктуры требуется для безопасности веб-сервера. Небезопасные и уязвимые компоненты могут быть представлены в различных формах: фреймворки, веб-серверы, сервер баз данных, сетевые службы и сами приложения. По умолчанию настройки компонентов сервера в своем большинстве небезопасны и это открывает злоумышленникам поле для атаки. Например, использование настроек по умолчанию в серверах баз данных может привести к доступу ка закрытой службе через публичный IP-адрес, что в сумме с использованием установленным производителем по умолчанию паролем чревато очень серьезными проблемами с утечкой или потерей критичных, или конфиденциальных данных. Злоумышленник сможет изменять и читать данные в числе которых могут быть выводимые браузером данные для пользователя или же сессионные cookies, утечка которых может привести к использованию злоумышленником платежных данных пользователей или же другой секретной информации. Ежедневно исследователи находят уязвимости в системах и компонентах. От уязвимостей нулевого дня трудно защититься. Уязвимость нулевого дня является ошибкой при разработке программного обеспечения, которая несет угрозу безопасности программного обеспечения. Термин "нулевой день" относится к недавно обнаруженной уязвимости программного обеспечения. Поскольку разработчик не знает о возможной уязвимости при проектировании ПО то, когда он узнает о найденном недостатке неожиданно, разработчик не имеет возможности сразу исправить эту уязвимость, так как для этого нужно подготовить официальный патч или обновление для исправления проблемы. У разработчика есть "ноль дней" чтобы исправить проблему, которая была обнаружена и возможно уже используется злоумышленниками, чтобы успеть защитить своих пользователей.
Использование небезопасных компонентов приводит к краже и широкомасштабным атакам. Когда приложение использует небезопасные компоненты, злоумышленники могут узнать все, что им нужно знать о серверах, компонентах и многом другом. Поэтому необходимо постоянно проверять актуальность программного обеспечения, так как уязвимости могут быть обнаружены в самых разных программных компонентах таких как сервера, базы данных и операционной системе. Для предотвращения угроз, связанных с использованием неправильной конфигурации системы, следует использовать только необходимые компоненты и функции, автоматизировать процесс для проверки эффективности конфигураций и параметров во всех средах, использовать методы сегментации и контейризации для ограничения поверхности атаки.
Межсайтовое выполнение сценариев XSS (Cross Site Scripting)
Межсайтовое выполнение сценариев это широко распространенная уязвимость, которая затрагивает многие веб-приложения. XSS-атаки состоят из внедрения вредоносных клиентских сценариев на веб-сайт и использование ве-сайта в качестве распространения. Риск XSS заключается в том, что он позволяет злоумышленнику вводить контент на веб-сайт и изменять способ его отображения, заставляя браузер жертвы выполнять код, предоставленный злоумышленником во время загрузки страницы. Такие уязвимости возникают, когда веб-приложение позволяет пользователям добавлять пользовательский код в URL-ссылку или на веб-сайт, который будет виден другим пользователям. Эта уязвимость может быть использована для запуска вредоносного кода JavaScript в браузере жертвы. XSS-атаки не направлены на конкретную цель. Злоумышленник просто использует уязвимость сайта или приложения, внедряя код через случайного пользователя и далее этот сайт или приложение становится центром рассылки вредоносных сценариев для множества других пользователей. Например, злоумышленник может отправить жертве электронное письмо, которые выглядит как официальное письмо от банка с ссылкой на веб-сайт этого банка. Однако эта ссылка может иметь какой-то вредоносный код JavaScript, оставленный в конце URL-адреса. Если сайт банка не будет должным образом защищен от межсайтового выполнения сценариев, то этот вредоносный код будет запущен в веб-браузере жертвы, когда он пройдет по ссылке. Уязвимость XSS дает злоумышленнику почти полный контроль на самым важным программным обеспечением компьютеров в настоящее время браузерами. Существует три типа межсайтовых скриптовых атак:
Хранимые XSS (постоянные). Наиболее опасный тип уязвимостей, так как злоумышленник получает доступ к серверу и уже с него может управлять вредоносным кодом. Вредоносный код постоянно хранится на целевом сервере и выполняется каждый раз при обращении к сервису. Это может произойти на любых страницах с вводом данных пользователей, например, в полях комментариев, базе данных и может быть встроен как текст картинки, или рисунки.
Отраженные XSS (непостоянные). Отраженная атака происходит, когда вредоносный сценарий не хранится на сервере, а содержится во входных данных, отправленных от пользователя к серверу. Это атака реализуется путем отправки жертве ссылки, содержащей вредоносный сценарий, на электронную почту или другим способом. Проходя по ссылке, жертва отправляет запрос с вредоносным кодом к серверу, который автоматически берет данные из вредоносной строки и отправляет модифицированный ответ жертве. В итоге браузер жертвы распознает запрос как надежный и выполняет вредоносный скрипт.
DOM-модели. Третий тип атаки, известный как атака на основе DOM (Document Object Model) не является распространённой, но может произойти. Атака происходит, когда среда DOM изменяется в веб-браузере жертве и приводит к запуску вредоносного кода на стороне клиента. Атаки на основе DOM отличаются тем, что они используют уязвимости на стороне клиента, а не на стороне сервера.
Для снижения рисков XSS-атаки используются межсетевые экраны, которые помогают смягчить такие атаки. Также для предотвращения таких атак рекомендуется осуществлять экранирование ненадежных данных HTTP-запроса или же использовать фреймворки, которые автоматически экранируют XSS.
Небезопасная дессериализация
Эта угроза нацелена на многие веб-приложения, которые часто сериализиуют или дессериализуют данные. Сериализация означает получение объектов из кода приложения и преобразование их в формат, который может использоваться для других целей, таких как хранение данных на диске или их потоковая передача. Дессериализация это обратное действие, преобразование сериализованных данных обратно в объекты, которые может использовать приложение. Когда поток данных преобразуется в объекты, вредоносные или измененные объекты могут вызвать серьезные проблемы безопасности. Небезопасное осуществление десериализации является результатом десериализации данных из ненадежных источников и может привести к серьезным последствиям, таким как DDoS-атака, удаленное выполнение кода и запуска программ.
Несмотря на то, что можно предотвратить такие уязвимости используя мониторинг и проверку типов, единственным надежным способом защиты от атак десериализации является запрет десериализации из ненадежных источников. Если же это сделать невозможно, то для предотвращения таких атак также может быть осуществлена проверка целостности, например, при помощи цифровой подписи, применение строгих ограничений типа при создании объектов. Также изолирование и выполнение кода, который десериализуется в средах с низким уровнем привилегий.
Использование компонентов с известными уязвимостями
Значительная часть веб-сервисов состоит из множества специальных компонентов, такие как библиотеки и фреймворки (англ. - framework), которые поставляются сторонними компаниями. Эти компоненты являются частями программного обеспечения, которые помогают разработчикам сократить время, избежать выполнения избыточной работы и обеспечить необходимую функциональность. Например, популярный фреймворк, применяемый для разработки интерфейсов React или же библиотеки для проведения тестирования. Злоумышленники постоянного ищут уязвимости в таких компонентах и потом используют для организации атак. Обнаружив уязвимость в безопасности одного из компонентов приложения, злоумышленник может сделать уязвимыми сотни тысяч веб-сервисов. Разработчики компонентов часто выпускают обновления для устранения известных уязвимостей, однако администраторы и разработчики не всегда имеют возможность обновить компоненты до последней версии. Чтобы свести к минимуму риск запуска компонентов с известными уязвимостями, разработчикам следует удалять неиспользуемые компоненты из своих проектов, а также проверять актуальность обновлений и получать их от надежных источников.
Недостаточный мониторинг и логирование
Большинство веб-сервисов не предпринимают достаточных шагов для обнаружения нарушений безопасности данных. Среднее время обнаружения нарушений составляет около 200 дней после того, как оно произошло. Это дает злоумышленникам много времени, чтобы нанести ущерб, прежде чем происходит какая-то реакция. Логирование и мониторинг необходим, чтобы оставаться в курсе любых подозрительных изменений приложения.