По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
Начиная с ISE 2.2, PassiveID - это функция для сбора информации о сопоставлении пользователя с IP-адресом с развертыванием 802.1 X или без него.
PassiveID собирает информацию из среды Microsoft AD с помощью MWMI или агента AD, а также через порт SPAN на коммутаторе. Он также может собирать аутентификационную информацию через syslogs, агент сервера терминалов Citrix и пользовательский API. Конфигурация очень проста и требует всего лишь нескольких щелчков мыши.
Прежде всего, включите службу PassiveID. Перейдите Администрирование → Система → Развертываниеи измените узел сервера политики.
Выберите пункт "Включить Пассивную Службу Идентификации" и нажмите кнопку "Сохранить".
Вы можете проверить состояние PassiveID процессов с помощью команды:
Теперь можно добавить источник провайдера. Перейдите в раздел Рабочие Центры → PassiveID → Провайдеры и нажмите кнопку "Добавить".
Примечание: есть и другие поставщики, такие как агенты, SPAN, syslog и так далее. В этой статье будет использоваться только подключение к Active directory.
Помните: прежде чем добавлять Active directory, вы должны:
Убедитесь, что вы правильно настроили DNS-сервер, включая настройку обратного поиска для клиентской машины из ISE.
Синхронизируйте настройки часов для серверов NTP.
Скомпилируйте "Добавить имя точки" и "Active Directory Domain", а затем нажмите на кнопку "Применить".
Появится всплывающее окно. Нажмите кнопку "Да".
Введите учетные данные для AD и нажмите кнопку "ОК".
Примечание: убедитесь, что у вас есть учетные данные администратора домена Active Directory, необходимые для внесения изменений в любую из конфигураций домена AD.
Выберите меню PassiveID справа и нажмите на кнопку "Добавить DCs".
Появится всплывающее окно. Выберите ваш хост DC и нажмите кнопку "ОК".
Выберите только что отмеченный домен и нажмите кнопку "Редактировать".
Появится всплывающее окно. Введите данные (имя пользователя и пароль) в поля Username/Password и нажмите кнопку "Сохранить".
Выберите домен и нажмите на кнопку "Config WMI", чтобы инициировать подключение WMI.
Через несколько секунд всплывающее окно возвращает результат:
Как только регистрация пройдет нормально, ISE начнет отслеживать в AD события входа в систему Windows. Чтобы просмотреть краткую сводку информации о PassiveID, нажмите на ссылку "Dashboard".
Чтобы просмотреть любой сеанс, полученный с помощью PassiveID, нажмите на ссылку "PassiveID", и кликните по ссылке "Live Sessions".
Примечание: если вы настроили RADIUS, вы увидите эти сеансы, а также те, которые были изучены с помощью PassiveID. Сеансы, созданные с помощью PassiveID, будут иметь опцию "Show Actions" (синий) вместо "Show CoA Actions" (красный).
А теперь, что мы можем сделать? PassiveID является вехой для других двух функций Cisco ISE:
Easyconnect: он обеспечивает аутентификацию на основе портов, аналогичную 802.1 X, но более простую в реализации. Он узнает о проверке подлинности из Active Directory и обеспечивает отслеживание сеансов для активных сетевых сеансов.
PxGrid: он позволяет совместно использовать контекстно-зависимую информацию из каталога сеансов Cisco ISE с другими сетевыми системами; он также может использоваться для обмена данными политики и конфигурации между узлами, такими как совместное использование тегов и объектов политики между Cisco ISE и сторонними поставщиками, а также для других обменов информацией
Под телефонными (VoIP) кодеками понимаются различные математические модели используемые для цифрового кодирования и компрессирования (сжатия) аудио информации. Многие из современных кодеков используют особенности восприятия человеческим мозгом неполной информации: алгоритмы голосового сжатия пользуются этими особенностями, вследствие чего не полностью услышанная информация полностью интерпретируется головным мозгом. Основным смыслом таких кодеков является сохранение баланса между эффективностью передачи данных и их качеством.
Изначально, термин кодек происходил от сочетания слов КОДирование/ДЕКодирование, то есть устройств, которые преобразовывали аналог в цифровую форму. В современном мире телекоммуникаций, слово кодек скорее берет начало от сочетания КОмпрессия/ДЕКомпрессия.
Перед тем как начать подробный рассказ про различные кодеки, мы составили таблицу со краткой сравнительной характеристикой современных кодеков:
Кодек
Скорость передачи, Кб/сек.
Лицензирование
G.711
64 Кб/сек.
Нет
G.726
16, 24, 32 или 40 Кб/ сек.
Нет
G.729А
8 Кб/ сек.
Да
GSM
13 Кб/ сек.
Нет
iLBC
13.3 Кб/ сек. (30 мс фрейма);
15.2 Кб/ сек. (20 мс фрейма)
Нет
Speex
Диапазон от 2.15 до 22.4 Кб/ сек.
Нет
G.722
64 Кб/сек.
Нет
G.711
Кодек G.711 это самый базовый кодек ТфОП (PSTN). В рамках данного кодека используется импульсно-кодовая модуляция PCM. Всего в мире используется 2 метода компандирования (усиления сигнала) G.711: µ – закон в Северной Америке и A – закон в остальной части мира. Данный кодек передает 8 – битное слово 8 000 раз в секунду. Если умножить 8 на 8 000, то получим 64 000 бит – то есть 64 Кб/с, скорость потока, создаваемого G.711.
Многие люди скажут, что G.711 это кодек, в котором отсутствует компрессирование (сжатие), но это не совсем так: сам по себе процесс компандирования является одной из форм компрессирования. Все мировые кодеки «выросли» на базе G.711.
Важная особенность G.711 в том, что он минимально загружает процессор машины, на которой он запущен.
G.726
Этот кодек использовался некоторое время, став заменой для G.721, который на тот момент устарел, и является одним из первых кодеков с алгоритмом компрессии. Он так же известен как кодек с адаптивной импульсно-кодовой модуляции (Adaptive Differential Pulse-Code Modulation, ADPCM) и может использовать несколько скоростей потока передачи. Наиболее распространенные скорости передачи это 16, 24 и 32 Кб/сек.
Кодек G.726 почти идентичен G.711 – единственным отличием является то, что он использует половину полосы пропускания. Это достигается путем того, что вместо отправки полного результата квантования, он отправляет только разницу между двумя последними измерениями. В 1990 году от кодека практически отказались, так как он не мог работать с факсимильными сигналами и модемами. Но в наше время, из – за своей экономии полосы пропускания и ресурсов центрального процессора у него есть все шансы вновь стать популярные кодеком в современных сетях.
G.729A
Учитывая то, какую малую полосу пропускания использует G.729A, всего 8 Кб/сек., он обеспечивает превосходное качество связи. Это достигается за счет использования сопряженной структуры с управляемым алгебраическим кодом и линейным предсказанием (Conjugate-Structure Algebraic-Code-Excited Linear Prediction, CS-ACELP). По причине патента, использование данного кодека является коммерческим; однако это не мешает кодеку G.729A быть популярным в различных корпоративных сетях и телефонных системах.
Для достижения такой высокой степени сжатия, G.729A активно задействует мощности процессора (CPU).
GSM
Кодек для глобального стандарта цифровой мобильной сотовой связи (Global System for Mobile Communications, GSM) не обременен лицензированием, как его аналог G.729A, но предлагает высокое качество и умеренную нагрузку на процессор при использовании 13 Кб/сек. полосы пропускания. Эксперты считают, что качество GSM несколько ниже чем G.729A.
iLBC
Кодек iLBC (Internet Low Bitrate Codec) сочетает в себе низкое использование полосы пропускания и высокого качества. Данный кодек идеально подходит для поддержания высокого качества связи в сетях с потерями пакетов.
iLBC не так популярен как кодеки стандартов ITU и поэтому, может быть не совместим с популярными IP – телефонами и IP – АТС. Инженерный совет Интернета (IETF) выпустил RFC 3951 и 3952 в поддержку кодека iLBC.
Internet Low Bitrate кодек использует сложные алгоритмы для достижения высокого показателя сжатия, поэтому, весьма ощутимо загружает процессор.
В настоящий момент iLBC используется бесплатно, но владелец этого кодека, Global IP Sound (GIPS), обязует уведомлять пользователей о намерении коммерческого использования этого кодека. Кодек iLBC работает на скорости в 13.3 Кб/сек. с фреймами в 30 мс, и на скорости 15.2 кб/сек. с фреймами в 20 мс.
Speex
Кодек Speex относится к семейству кодеков переменной скорости (variable-bitrate, VBR), что означает возможность кодека динамически менять скорость передачи битов в зависимости от статуса производительности сети передачи. Этот кодек предлагается в широкополосных и узкополосных модификациях, в зависимости от требования к качеству.
Speex полностью бесплатный и распространяется под программной лицензией университета Беркли (Berkeley Software Distribution license, BSD). Кодек работает на диапазонах от 2.15 до 22.4 Кб/сек. в рамках переменного битрейта.
G.722
G.722 является стандартом ITU-T (International Telecommunication Union - Telecommunication sector) и впервые опубликован в 1988 году. Кодек G.722 позволяет обеспечить качество, не ниже G.711 что делает его привлекательным для современных VoIP разработчиков. В настоящий момент патент на G.722 не действителен, и этот кодек является полностью бесплатным.
Это подробное руководство предоставит вам информацию для эффективного сравнения лицензий Open Source, что должно помочь вам при выборе лицензии Open Source, подходящей для Вашего проекта.
Итак, вы уже некоторое время работаете над крутым проектом – и вот вы готовы сделать важный шаг и превратить ваш закрытый код в открытый.
Эта задача кажется несложной – просто почистить исходники и историю версий перед тем, как залить свой репозиторий на GitHub или Bitbucket... пока не всплывает вопрос о лицензии. Оказывается, выбор такой широкий. Какую лицензию выбрать? И нужна ли она вам вообще на самом деле?
Можно коротко ответить на последний вопрос: да, вам действительно нужна лицензия. А на вопрос о том, какая лицензия вам нужна, мой ответ ещё короче: когда как. Но если вы серьёзно относитесь к своему проекту, вам, вероятно, потребуется немного больше деталей. Что ж, читайте дальше – и помните: вы вступаете на территорию бесконечных споров!
Нужна ли мне лицензия? И что вообще такое лицензия?
Лицензия – это официальное разрешение, предоставленное автором какой-либо работы («Лицензиаром») сторонним лицам («Лицензиатам») и регулирующее использование лицензиатом работы лицензиара. Она имеет форму договора, с которым должны согласиться обе стороны. В наше время - это согласие бывает неявным: подразумевается, что, просто используя какую-либо работу, вы соглашаетесь с условиями её лицензии на использование.
Поясню: выпуская свою собственную работу, лицензиаром являетесь именно вы. А лицензиатом – любое лицо, использующее ваш код. Проще говоря, речь идёт о двух главных категориях: разработчиках и конечных пользователях.
И для закрепления ещё некоторых терминов: модифицируя вашу работу, лицензиат создаёт то, что называется производной работой (производным произведением). Не все лицензии одинаково трактуют то, становится ли более масштабный по сравнению с вашей работой проект производным произведением, если она была использована в этом проекте. Как вы увидите ниже, некоторые лицензии отдельно прописывают такие случаи.
Какова цель лицензии?
В целом, лицензия – это способ договориться о правах и обязанностях сторон для лицензиара и лицензиата. Эти права и обязанности могут быть любыми – в рамках законодательства. К примеру, лицензиар может потребовать обязательного указания имени правообладателя при использовании работы лицензиатом. Или разрешить копирование своей работы, но запретить любую её модификацию. Или даже потребовать, чтобы производная работа выпускалась на тех же условиях, что и оригинальная.
С другой стороны, лицензия защищает и лицензиата. Поскольку в ней явно прописаны условия использования работы, ему не угрожает то, что вы внезапно потребуете лицензионные отчисления или любые другие виды компенсации за использование своей работы. Это важно для распространения вашей работы.
Итак, лицензия защитит вашу работу. Защитит лицензиата. Но помимо этого она защитит и вас – и я имею в виду вас лично. К примеру, ограничивая ответственность лицензиара за потенциальный вред, причиной которого стала его работа.
А что, если я не буду использовать лицензию?
При отсутствии лицензии, ассоциированной с работой, «по умолчанию» действуют авторские права в соответствии с юрисдикцией страны автора. Другими словами, никогда не считайте, что «отсутствие лицензии» подразумевает, что другие люди могут делать с вашей работой что угодно. Всё как раз наоборот: без определенной лицензии вы, автор, не отказываетесь ни от каких прав, предоставленных законом.
Но всегда помните, что лицензия регулирует права и обязанности. Вы когда-нибудь задумывались, почему в тексте многих лицензий содержится написанное БУКВАМИ В ВЕРХНЕМ РЕГИСТРЕ предупреждение о гарантиях, предоставляемых вместе с продуктом – или, куда чаще, об отсутствии таковых? Это делается для того, чтобы защитить владельца работы от пользовательских ожиданий и того, что подразумевается какая-либо гарантия. Последнее, что вам нужно – это чтобы на ваш открытый код подали в суд!
Могу ли я использовать кастомную (собственную) лицензию?
Да, можете. Но, вероятно, не стоит этого делать.
Являясь договором, лицензия не может иметь приоритет над территориальными законами. Отсюда возникает сложность соблюдения лицензионных прав в глобализированном мире. Скорее всего, будет проще (я имею в виду, менее сложно) защитить в суде «стандартную» лицензию. Собственно, такие дела уже защищались в некоторых юрисдикциях и на них можно ссылаться в качестве прецедента. Очевидно, что нельзя сказать то же про кастомную лицензию.
К тому же, кастомные лицензии (прозванные «лицензиями для тщеславных») могут оказаться несовместимыми с другими лицензиями, результатом чего станет плохая совместимость вашей работы.
Могу ли я использовать несколько лицензий?
Да. Мульти-лицензирование – и в особенности двойное лицензирование – встречается нередко. Это особенно верно, если вы хотите создать бизнес на основе своего бесплатного произведения. В этом случае ваш проект, скорее всего, будет выпушен одновременно и под лицензией FOSS (Free And Open Source Software - Свободное и открытое программное обеспечение), и под коммерческой лицензией.
Другое применение мульти-лицензирования – для улучшения совместимости, чтобы ваша работа была сочетаема с работами, опубликованными под другими условиями, или для удовлетворения иных потребностей и запросов пользователей. По этой причине некоторые проекты выпускаются под несколькими лицензиями FOSS.
Но предупреждаю: не все лицензии совместимы между собой! Опять же, я рекомендую не переизобретать колесо и использовать лицензии, совместимость которых широко известна, если вы хотите пойти этим путём.
Могу ли я поменять лицензию «позже»?
Да. Держатель авторских прав отвечает за условия лицензирования. Довольно просто поменять лицензию, если вы – единственный автор. Но если, в качестве яркого примера, Линус Торвальдс захочет выпустить ядро Линукс под другой лицензией, ему, вероятно, сначала потребуется согласие нескольких тысяч других участников этого проекта. Это невозможно в действительности.
Для проекта средней величины это реально. И на самом деле делалось, как вы увидите в некоторых примерах ниже.
Какую лицензию Open Source мне следует использовать?
Хорошо, допустим, мне удалось убедить вас в том, что вам нужна стандартная лицензия. Но какую выбрать? Окончательный выбор за вами. И в сети достаточно хороших компараторов, которые помогут вам в этом выборе. Вот некоторые их них:
http://oss.ly/licdif
https://choosealicense.com/ или https://choosealicense.com/appendix/
https://opensource.org/licenses
https://tldrlegal.com/
Но как всегда в юридических вопросах, надежнее всего будет прочитать – и понять – официальный текст самих лицензий. Для этого может потребоваться помощь профессионального юриста.
Рассмотрим некоторые общие сведения о наиболее распространённых лицензий, чтобы помочь вам сделать первые шаги в нужном направлении.
Стандартная общественная лицензия GNU (GPL - GNU General Public License)
GPL – одна из наиболее популярных лицензий Open Source. У неё есть несколько версий – но для нового проекта вам лучше рассматривать последнюю из них, на момент написания этой статьи ей является GPL 3.
Поддерживая сильный копилефт, GPL, пожалуй, защищает больше всех остальных свободных лицензий. Что может быть, как плюсом, так и минусом, в зависимости от вашей точки зрения. Основной концепт GPL – что любые производные работы должны также выпускаться под этой лицензией.
Copyleft - это практика предоставления людям права свободно распространять копии и измененные версии произведения с условием сохранения тех же прав в производных работах, созданных позже.
Сильный копилефт;
Лицензиаты могут модифицировать работу;
Лицензиаты могут распространять исходный код вместе с производной работой;
Производная работа должна выпускаться на тех же условиях.
Популярные проекты
GPL – лицензия, наилучшим образом подходящая для проектов Фонда свободного программного обеспечения (Free Software Foundation - FSF), в том числе за счёт инструментов GNU в основе любой системы Linux. Большие проекты – заведомо коммерческие – часто используют GPL вместе с одной или несколькими другими лицензиями.
Inkscape (векторный графический редактор): GPLv2
Drupal (система управления веб-контентом): GPLv2
MariaDB (базы данных): GPL v2
MySQL (базы данных): GPL и коммерческая лицензия
Qt (кроссплатформенный фреймворк для разработки приложений): LGPL, GPL и коммерческая лицензия— в зависимости от модулей и соглашения об уровне обслуживания (SLA).
Меньшая стандартная общественная лицензия GNU (LGPL - GNU Lesser General Public License)
GPL – лицензия, очень строгая к тому, чтобы каждая производная работа публиковалась на тех же условиях, что и исходная, и с открытым исходным кодом. Это особенно неудобно в случае с библиотеками, которые служат «кирпичами» для крупных программных продуктов: если библиотека выпущена под GPL, то любое использующее её приложение должно также выпускаться под GPL. Эту сложность адресует LGPL.
В отношении библиотек Фонд свободного программного обеспечения (FSF) выделяет три случая:
Ваша библиотека реализует стандарт, который конкурирует с несвободным стандартом. В таком случае широкое распространение вашей библиотеки поможет продвижению свободного ПО. В этой ситуации FSF рекомендует использование довольно либеральной (разрешительной) лицензии Apache (она описана в статье далее).
Ваша библиотека реализует стандарт, уже реализованный другими библиотеками. В этом случае, полный отказ от копилефта никак не послужит продвижению свободного ПО. Для этого случая FSF рекомендует LGPL.
Наконец, если ваша библиотека не конкурирует ни с какими другими библиотеками или стандартами, FSF рекомендует GPL.
Рекомендации FSF имеют преимущественно этические и идеологические основания. В жизни у разработчиков могут быть иные заботы. Особенно если они планирует развивать дело на базе своей лицензированной работы. Ещё раз, возможно, в таком случае стоит присмотреться к двойному лицензированию.
Слабый копилефт (из-за динамического связывания с библиотеками);
Разрешено коммерческое использование работы;
Лицензиаты могут модифицировать работу;
Лицензиаты могут выпускать исходный код вместе с производной работой;
Если вы модифицируете работу, её необходимо выпускать на тех же условиях;
Если вы просто используете работу (в качестве библиотеки), нет необходимости выпускать производную работу на тех же условиях.
Популярные проекты
OpenOffice.org 3 (пакет офисных приложений): LGPLv3 — но Apache OpenOffice 4 перешёл на лицензию Apache 2.0.
GTK+, the GIMP Toolkit (библиотека элементов графического интерфейса): LGPLv2.1
CUPS (кроссплатформенная система печати): GPL or LGPLv2, за исключением ОС Apple, — в зависимости от компонентов.
WineHQ (слой совместимости с Windows): LGPLv2.1
GNU Aspell (проверка орфографии): LGPLv2.1
Eclipse Public License (EPL 1.0)
С более слабым копилефтом, чем в LGPL, лицензия Eclipse больше подходит для бизнеса и допускает сублицензирование и создание программного обеспечения (ПО) на основе кода как под EPL, так и под другими лицензиями (даже проприетарными), с условием, что код под другой лицензией вынесен в отдельный модель программного продукта.
Кроме того, EPL предоставляет дополнительную защиту соавторам кода под EPL в случае судебных исков/ущерба, вызванного коммерческой деятельностью, связанной с этой работой.
Слабый копилефт (из-за связанных подключаемых в продукт модулей);
Разрешено коммерческое использование работы;
Лицензиаты могут модифицировать работу;
Если вы модифицируете работу, её необходимо выпускать на тех же условиях;
Если вы просто используете работу, нет необходимости выпускать производную работу на тех же условиях
При коммерческом распространении продукта распространители обязаны защитить или выплатить компенсацию оригинальным авторам (под EPL) в случае судебных исков/ущерба в результате коммерческого использования продукта.
Популярные проекты
Очевидно, что EPL – наиболее подходящая лицензия для проектов Eclipse Foundation, в том числе Eclipse IDE. Но она прибрела некоторую популярность и за пределами этого – особенно в мире разработки на Java:
Clojure (язык программирования)
Graphviz (пакет утилит по визуализации графов)
Jetty (сервер для приложений): двойная лицензия EPL1.0/Apache 2.0 с версии Jetty 7
JUnit (фреймворк для модульного тестирования ПО на Java)
Mozilla Public License (MPL)
MPL – лицензия, которая используется для ПО, созданного Mozilla Foundation. Но её применение этим не ограничено. MPL пытается достичь компромисса между строгими лицензиями (такими как GPL) и либеральными лицензиями (такими как лицензия MIT).
«Лицензионной единицей» в MPL является исходный файл. Лицензиарам запрещено ограничивать права пользователей и доступ к любому файлу, на который распространяется MPL. Но один и тот же проект может содержать как файлы под MPL, так и файлы под проприетарной лицензией. Полученный в результате проект может быть опубликован под любой лицензией, при условии, что предоставляется доступ к файлам под MPL.
Слабый копилефт (в связи с отдельными файлами);
Разрешено коммерческое использование работы;
Лицензиаты могут модифицировать работу;
Лицензиаты должны упоминать соответствующее авторство работы;
Лицензиаты могут распространять производную работу на других условиях;
Лицензиаты не могут заново лицензировать исходный код под MPL;
Лицензиаты обязаны выпускать исходный код под MPL вместе со своей производной работой.
Популярные проекты
Mozilla Firefox (веб-браузер), Mozilla Thunderbird (почтовый клиент): MPL
LibreOffice (пакет офисных приложений): MPL 2.0
H2 Database Engine (база данных): MPL2.0 и Eclipse License 1.0
Cairo (2D графическая библиотека) MPL 1.1 или LGPLv2.1
Apache License 2.0 (ASL 2.0)
С ASL мы попадаем в мир либеральных свободных лицензий. Но даже FSF в некоторых случаях рекомендует лицензию Apache. Лицензия Apache считается либеральной, поскольку не требует того, чтобы какие-либо производные работы выпускались на тех же условиях. Другими словами, это «не-копилефт» лицензия.
ASL – единственная лицензия, которая используется для проектов Apache Software Foundation. Считающаяся удобной для бизнеса, она получила широкое распространение за пределами этой организации. Можно нередко увидеть проекты корпоративного уровня, выпущенные под этой лицензией.
Не-копилефт;
Разрешено коммерческое использование работы;
Лицензиаты могут модифицировать работу;
Лицензиаты должны упоминать соответствующее авторство работы;
Лицензиаты могут распространять производную работу на других условиях;
Лицензиаты не обязаны выпускать исходный код вместе со своей производной работой.
Популярные проекты
Android (операционная система): ASL 2.0 с некоторыми исключениями (особенно касательно ядра Linux)
Apache httpd (веб-сервер): ASL 2.0
Apache Spark (кластерная вычислительная система): ASL 2.0
Spring Framework (фреймворк для создания корпоративных приложений на Java): ASL 2.0
MIT License
Ещё одна очень популярная лицензия. Возможно, даже самая популярная. Устанавливая совсем немного ограничений на повторное использование, лицензия MIT может быть легко связана с другими лицензиями, будь то GPL или проприетарные лицензии.
Не-копилефт;
Разрешено коммерческое использование работы;
Лицензиаты могут модифицировать работу;
Лицензиаты должны упоминать соответствующее авторство работы;
Лицензиаты могут распространять производную работу на других условиях;
Лицензиаты не обязаны выпускать исходный код вместе со своей производной работой.
Популярные проекты
node.js (среда выполнения для JavaScript): MIT License
jQuery (клиентская библиотека JavaScript): MIT License (до 2012, двойная лицензия MIT/GPL)
Atom (текстовый редактор): MIT License
AngularJS (JavaScript- фреймворк): MIT License
SQLAlchemy (инструментарий SQL и объектно-реляционное отображение для Python): MIT License
Лицензии BSD
Лицензии BSD бывают трёх видов. Оригинальная лицензия «4-х пунктов», «пересмотренная» лицензия, состоящая из 3-х пунктов и «упрощённая» лицензия из 2-х пунктов. По духу все три очень близки к лицензии MIT. И действительно, между упрощенной лицензией BSD и лицензией MIT нет существенных различий.
Лицензии BSD, состоящие из 3-х и 4-х пунктов, содержат больше требований в отношении повторного использования наименований и рекламы. Это полезно учесть, если вы хотите защитить название вашего продукта или марки.
Не-копилефт;
Разрешено коммерческое использование работы;
Лицензиаты могут модифицировать работу;
Лицензиаты должны упоминать соответствующее авторство работы;
Лицензиаты могут распространять производную работу на других условиях;
Лицензиаты не обязаны выпускать исходный код вместе со своей производной работой;
Лицензиаты не могут использовать название продукта или торговую марку оригинального автора для продвижения своей производной работы (лицензии BSD из 3-х и 4-х пунктов);
Лицензиаты обязаны упоминать оригинального автора работы во всех рекламных материалах, ссылающихся на функции или использование этой работы (лицензия BSD из 4-х пунктов).
Популярные проекты
Django (фреймворк для веб-приложений): лицензия BSD из 3-х пунктов
Redis (хранилище данных): лицензия BSD из 3-х пунктов
Ruby (язык программирования): лицензия BSD из 2-х пунктов и кастомная лицензия
Nginx (веб-сервер): лицензия BSD из 2-х пунктов
NetBSD (операционная система): лицензия BSD из 2-х пунктов — лицензия BSD «4-х пунктов» до 2008
В заключение о лицензиях Open Source
Вы дочитали до этого места, поздравляю! Теперь вы понимаете, что лицензирование – это обширная и сложная тема. Но потратить время на то, чтобы выбрать подходящую лицензию для вашего проекта – стоит того, и лучше сделать этот выбор как можно раньше. Это убережёт вас от множества проблем в дальнейшем, и вы сможете направить ваше время и энергию на работу над проектом вместо того, чтобы тратить силы на разборки с авторским правом и юридической совместимостью лицензий.
И помимо нескольких известных лицензий, о которых вкратце рассказано здесь, существует ещё множество других, используемых более или менее широко. Поэтому, не стесняйтесь писать в комментариях о том, какую лицензию вы предпочитаете и почему.