По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
Создание разделов диска позволяет разделить жесткий диск на несколько разделов, которые действуют независимо.
В Linux пользователи должны структурировать устройства хранения (USB и жесткие диски) перед их использованием. Разбиение на разделы также полезно, когда вы устанавливаете несколько операционных систем на одном компьютере.
В этом пошаговом руководстве вы узнаете, как создать раздел с помощью команды Linux parted или fdisk.
Вариант 1: разбить диск на разделы с помощью команды parted
Выполните следующие действия, чтобы разбить диск в Linux с помощью команды parted.
Шаг 1. Список разделов
Перед созданием раздела составьте список доступных запоминающих устройств и разделов. Это действие помогает определить устройство хранения, которое вы хотите разбить на разделы.
Выполните следующую команду с sudo, чтобы вывести список устройств хранения и разделов:
sudo parted -l
Терминал распечатывает доступные устройства хранения с информацией о:
Model - Модель запоминающего устройства.
Disk - Имя и размер диска.
Sector size - логический и физический размер памяти. Не путать с доступным дисковым пространством.
Partition Table - тип таблицы разделов (msdos, gpt, aix, amiga, bsd, dvh, mac, pc98, sun и loop).
Disk Flags - разделы с информацией о размере, типе, файловой системе и флагах.
Типы разделов могут быть:
Primary (Основной) - содержит файлы операционной системы. Можно создать только четыре основных раздела.
Extended (Расширенный) - особый тип раздела, в котором можно создать более четырех основных разделов.
Logical (Логический) - Раздел, созданный внутри расширенного раздела.
В нашем примере есть два устройства хранения - /dev/sda и /dev/sdb
Примечание. Первый диск хранения (dev/sda или dev/vda) содержит операционную систему. Создание раздела на этом диске может сделать вашу систему не загружаемой. Создавайте разделы только на дополнительных дисках (dev/sdb, dev/sdc, dev/vdb или dev/vdc).
Шаг 2: Откройте диск для хранения
Откройте диск хранения, который вы собираетесь разделить, выполнив следующую команду:
sudo parted /dev/sdb
Всегда указывайте запоминающее устройство. Если вы не укажете имя диска, он будет выбран случайным образом. Чтобы сменить диск на dev/sdb, выполните:
select /dev/sdb
Шаг 3: Создайте таблицу разделов
Прежде чем разбивать диск, создайте таблицу разделов. Таблица разделов расположена в начале жесткого диска и хранит данные о размере и расположении каждого раздела.
Типы таблиц разделов: aix, amiga, bsd, dvh, gpt, mac, ms-dos, pc98, sun и loop.
Чтобы создать таблицу разделов, введите следующее:
mklabel [partition_table_type]
Например, чтобы создать таблицу разделов gpt, выполните следующую команду:
mklabel gpt
Введите Yes, чтобы выполнить:
Примечание. Два наиболее часто используемых типа таблиц разделов - это gpt и msdos. msdos поддерживает до шестнадцати разделов и форматирует до 16 ТБ, а gpt форматирует до 9,4 ЗБ и поддерживает до 128 разделов.
Шаг 4: проверьте таблицу
Запустите команду print, чтобы просмотреть таблицу разделов. На выходе отображается информация об устройстве хранения:
Примечание. Запустите команду help mkpart, чтобы получить дополнительную справку о том, как создать новый раздел.
Шаг 5: Создайте раздел
Давайте создадим новый раздел размером 1854 Мбайт, используя файловую систему ext4. Назначенное начало диска должно быть 1 МБ, а конец диска - 1855 МБ.
Чтобы создать новый раздел, введите следующее:
mkpart primary ext4 1MB 1855MB
После этого запустите команду print, чтобы просмотреть информацию о вновь созданном разделе. Информация отображается в разделе Disk Flags:
В таблице разделов gpt, тип раздела - это обязательное имя раздела. В нашем примере primary - это имя раздела, а не тип раздела.
Чтобы сохранить свои действия и выйти, введите команду quit. Изменения сохраняются автоматически с помощью этой команды.
Примечание. Сообщение «You may need to update /etc/fstab file» сигнализирует о том, что раздел может быть смонтирован автоматически во время загрузки.
Вариант 2: разбить диск на разделы с помощью команды fdisk
Выполните следующие действия, чтобы разбить диск в Linux с помощью команды fdisk.
Шаг 1. Список существующих разделов
Выполните следующую команду, чтобы вывести список всех существующих разделов:
sudo fdisk -l
Вывод содержит информацию о дисках и разделах хранилища:
Шаг 2: Выберите диск для хранения
Выберите диск для хранения, на котором вы хотите создать разделы, выполнив следующую команду:
sudo fdisk /dev/sdb
Диск /dev/sdbstorage открыт:
Шаг 3: Создайте новый раздел
Запустите команду n, чтобы создать новый раздел.
Выберите номер раздела, набрав номер по умолчанию (2).
После этого вас попросят указать начальный и конечный сектор вашего жесткого диска. Лучше всего ввести в этом разделе номер по умолчанию (3622912).
Последний запрос связан с размером раздела. Вы можете выбрать несколько секторов или установить размер в мегабайтах или гигабайтах. Введите + 2 GB, чтобы установить размер раздела 2 ГБ.
Появится сообщение, подтверждающее создание раздела.
Шаг 4: запись на диск
Система создала раздел, но изменения не записываются на диск.
1. Чтобы записать изменения на диск, выполните команду w:
2. Убедитесь, что раздел создан, выполнив следующую команду:
sudo fdisk -l
Как видите, раздел /dev/sdb2 создан.
Отформатируйте раздел
После создания раздела с помощью команды parted или fdisk отформатируйте его перед использованием.
Отформатируйте раздел, выполнив следующую команду:
sudo mkfs -t ext4 /dev/sdb1
Смонтировать раздел
Чтобы начать взаимодействие с диском, создайте точку монтирования (mount point) и смонтируйте к ней раздел.
1. Создайте точку монтирования, выполнив следующую команду:
sudo mkdir -p /mt/sdb1
2. После этого смонтируйте раздел, введя:
sudo mount -t auto /dev/sbd1 /mt/sdb1
Терминал не распечатывает вывод, если команды выполнены успешно.
3. Убедитесь, что раздел смонтирован, с помощью команды df hT:
На сегодняшний день двумя наиболее популярными веб-серверами с открытым исходным кодом для работы в Интернете являются HTTP-сервер Apache и Nginx. Более 50% веб-сайтов в мире работают на этих двух веб-серверах. В течение почти двух десятилетий веб-сервер Apache обслуживал около 60 процентов веб-сайтов в мире, пока не появился его конкурент Nginx (произносится как «engine-x»). В связи с резким ростом объемов трафика данных и количества пользователей всемирной паутины, Nginx был введен для преодоления ограничений производительности веб-серверов Apache. Nginx, разработанный для обеспечения более высокого уровня параллелизма, может быть развернут в качестве автономного веб-сервера и в качестве внешнего прокси-сервера для Apache и других веб-серверов. Прочитать про установку и настойку этих серверов можно в этой статье
Кстати! Еще у нас есть статья по сравнению Apache против IIS. Welcome 🤓
Краткий обзор Apache
Apache был разработан для доставки веб-контента, доступ к которому осуществляется через Интернет. Он известен тем, что играл ключевую роль в начальном росте интернета. Apache - это программное обеспечение с открытым исходным кодом, разработанное и поддерживаемое открытым сообществом разработчиков и работающее в самых разных операционных системах. Архитектура включает в себя ядро Apache и модули. Основной компонент предоставляет базовую серверную функцию, поэтому он принимает соединения и управляет параллелизмом. Различные модули соответствуют различным функциям, которые выполняются по каждому запросу. Конкретное развертывание Apache может быть сконфигурировано для включения различных модулей, таких как функции безопасности, управление динамическим контентом или для базовой обработки HTTP-запросов.
Модель «один сервер делает все» стала ключом к раннему успеху Apache. Однако по мере увеличения уровня трафика и увеличения количества веб-страниц и ограничения производительности настройка Apache на работу с реальным трафиком усложнялась.
Краткий обзор Nginx
Nginx был разработан специально для устранения ограничений производительности веб-серверов Apache. Производительность и масштабируемость Nginx обусловлены архитектурой, управляемой событиями. Он значительно отличается от подхода Apache. В Nginx каждый рабочий процесс может одновременно обрабатывать тысячи HTTP-соединений. Следовательно, Nginx - это легковесная, масштабируемая и высокопроизводительная реализация. Эта архитектура делает обработку больших и флуктуирующих нагрузок на данные гораздо более предсказуемой с точки зрения использования ОЗУ, использования ЦП и задержки.
Nginx также имеет богатый набор функций и может выполнять различные роли сервера:
Обратный прокси-сервер для протоколов HTTP, HTTPS, SMTP, POP3 и IMAP
Балансировщик нагрузки и HTTP-кеш
Интерфейсный прокси для Apache и других веб-серверов, сочетающий гибкость Apache с хорошей производительностью статического контента Nginx
Apache против Nginx: сравнение их богатых наборов функций
Простота
Разрабатывать и обновлять приложения на Apache очень просто. Модель «одно соединение на процесс» позволяет очень легко вставлять модули в любой точке логики веб-обслуживания. Разработчики могут добавлять код таким образом, что в случае сбоев будет затронут только рабочий процесс, выполняющий код. Обработка всех других соединений будет продолжаться без помех.
Nginx, с другой стороны, имеет сложную архитектуру, поэтому разработка модулей не легка. Разработчики модулей Nginx должны быть очень осторожны, чтобы создавать эффективный и точный код, без сбоев, и соответствующим образом взаимодействовать со сложным ядром, управляемым событиями, чтобы избежать блокирования операций.
Производительность
Производительность измеряется тем, как сервер доставляет большие объемы контента в браузер клиента, и это важный фактор. Контент может быть статическим или динамическим. Давайте посмотрим статистику по этому вопросу.
Статический контент
Nginx работает в 2,5 раза быстрее, чем Apache, согласно тесту производительности, выполняемому до 1000 одновременных подключений. Другой тест с 512 одновременными подключениями показал, что Nginx примерно в два раза быстрее и потребляет меньше памяти. Несомненно, Nginx имеет преимущество перед Apache со статическим контентом. Поэтому, если вам нужно обслуживать одновременный статический контент, Nginx является предпочтительным выбором.
Динамический контент
Результаты тестов Speedemy показали, что для динамического контента производительность серверов Apache и Nginx была одинаковой. Вероятная причина этого заключается в том, что почти все время обработки запросов расходуется в среде выполнения PHP, а не в основной части веб-сервера. Среда выполнения PHP довольно похожа для обоих веб-серверов.
Apache также может обрабатывать динамический контент, встраивая процессор языка, подобного PHP, в каждый из его рабочих экземпляров. Это позволяет ему выполнять динамический контент на самом веб-сервере, не полагаясь на внешние компоненты. Эти динамические процессоры могут быть включены с помощью динамически загружаемых модулей.
Nginx не имеет возможности обрабатывать динамический контент изначально. Чтобы обрабатывать PHP и другие запросы на динамический контент, Nginx должен перейти на внешний процессор для выполнения и дождаться отправки визуализированного контента. Однако этот метод также имеет некоторые преимущества. Поскольку динамический интерпретатор не встроен в рабочий процесс, его издержки будут присутствовать только для динамического содержимого.
Поддержка ОС
Apache работает во всех операционных системах, таких как UNIX, Linux или BSD, и полностью поддерживает Microsoft Windows. Nginx также работает на нескольких современных Unix-подобных системах и поддерживает Windows, но его производительность в Windows не так стабильна, как на платформах UNIX.
Безопасность
И Apache, и Nginx являются безопасными веб-серверами. Apache Security Team существует, чтобы предоставить помощь и советы проектам Apache по вопросам безопасности и координировать обработку уязвимостей безопасности. Важно правильно настроить серверы и знать, что делает каждый параметр в настройках.
Гибкость
Веб-серверы могут быть настроены путем добавления модулей. Apache долго загружал динамические модули, поэтому все модули Apache поддерживают это.
Nginx Plus (Nginx Plus - это программный балансировщик нагрузки, веб-сервер и кэш контента, построенный на основе открытого исходного кода Nginx) также использует модульную архитектуру. Новые функции и возможности могут быть добавлены с программными модулями, которые могут быть подключены к работающему экземпляру Nginx Plus по требованию. Динамические модули добавляют в Nginx Plus такие функции, как геолокация пользователей по IP-адресу, изменение размеров изображений и встраивание сценариев Lua в модель обработки событий Nginx Plus. Модули создаются как Nginx, Inc., так и сторонними разработчиками.
Большинство необходимых функциональных возможностей основного модуля (например, прокси, кэширование, распределение нагрузки) поддерживаются обоими веб-серверами.
Поддержка и документация
Важным моментом, который следует учитывать, является доступная справка и поддержка веб-серверов среди прочего программного обеспечения. Поскольку Apache был популярен так долго, поддержка сервера довольно распространена повсеместно. Для главного сервера и для основанных на задачах сценариев, связанных с подключением Apache к другому программному обеспечению, имеется большая библиотека документации первого и стороннего производителя.
Наряду с документацией многие инструменты и веб-проекты содержат инструменты для начальной загрузки в среде Apache. Это может быть включено в сами проекты или в пакеты, поддерживаемые отделом упаковки вашего дистрибутива.
Apache, как правило, получает большую поддержку от сторонних проектов просто из-за своей доли рынка и продолжительности времени, в течение которого он был доступен.
В прошлом для Nginx было трудно найти исчерпывающую англоязычную документацию из-за того, что большая часть ранней разработки и документации была на русском языке. Однако на сегодняшний день документация заполнена, и на сайте Nginx имеется множество ресурсов для администрирования и доступной документации от третьих лиц.
Ngnix против Apache: Сравнение лицом к лицу
Подводя итог, вот табличное представление наборов функций:
ОсобенностьApacheNginxПростотаЛегко разрабатывать и внедрять инновации благодаря своей модели «одно соединение на процесс»Сложный в разработке, поскольку он имеет сложную архитектуру для одновременной обработки нескольких соединений.Производительность - Статический контентМедленно в отображении статического контентаВ 2,5 раза быстрее чем Apache и потребляет меньше памятиПроизводительность - Динамический контентОтличная производительность для динамического контентаОтличная производительность для динамического контентаПоддержка операционной системыПоддерживает все ОС - Unix, как и WindowsПоддерживает все ОС - как Unix, так и Windows, однако производительность в Windows сравнительно менее стабильна.БезопасностьЭто безопасный веб-сервер. Понимание и настройка функций безопасности важныЭто безопасный веб-сервер. Понимание и настройка функций безопасности важныГибкостьМожно настроить, добавив модули. Apache имел динамическую загрузку модулей дольше всего.Nginx версии 1.11.5 и Nginx Plus Release R11 представили совместимость для динамических модулей.Поддержка и документацияОтличная поддержка и документация доступны, как это было на рынке в течение очень долгого времени.Несмотря на слабое начало поддержки и документации для Nginx, он быстро рос, поэтому теперь у него есть отличная поддержка ресурсов и доступная документация.
Nginx и Apache - Совместная работа
Для многих приложений Nginx и Apache хорошо дополняют друг друга. Очень распространенным начальным шаблоном является развертывание программного обеспечения Nginx с открытым исходным кодом в качестве прокси-сервера (или Nginx Plus в качестве платформы доставки приложений) перед веб-приложением на основе Apache. Nginx выполняет тяжелую работу, связанную с HTTP - обслуживает статические файлы, кэширует содержимое и разряжает медленные HTTP-соединения - так что сервер Apache может выполнять код приложения в безопасной и защищенной среде.
Итак, что выберите? Apache или Nginx?
Как видно, Apache и Nginx являются мощными, гибкими и способными. Последние версии обоих серверов являются конкурентоспособными во всех областях. Решение о том, какой сервер лучше для вас, во многом зависит от оценки ваших конкретных требований и выбора наилучшего варианта.
Хотя Microsoft Server 2019 уже давно выпущен, его широкое распространение идет медленно. Мы решили провести параллельное сравнение между Server 2016 и 2019 и определить, стоит ли его обновлять на данном этапе. Или, если вам следует придерживаться существующих установок 2016 года, пока больше ИТ-специалистов не попробуют Server 2019 в реальной среде.
Текущее состояние Microsoft Server 2016
Microsoft Server 2016 в настоящее время используется в качестве основных рабочих лошадок для многих компаний по всему миру. В Server 2016 появилось множество замечательных функций, которых раньше не было в продуктах Windows Server. В этой версии появились такие элементы, как контейнеры, безопасная загрузка Linux и вложенная виртуализация.
В этом выпуске также были представлены функции, которые сделали возможной большую интеграцию с облачными службами Microsoft Azure. В результате Server 2016 используется во многих корпоративных средах и по-прежнему является надежным исполнителем в области серверных операционных систем.
Текущее состояние Microsoft Server 2019
Те, кто следил за разработкой Server 2019, вероятно, с беспокойством отметили, что он не смог достичь цели Release-To-Manufacturing (RTM). Вместо этого он пошел прямо в общий доступ General Availability. Это первая версия Microsoft Server, в которой это реализовано.
Проще говоря, не так много людей, устанавливающих серверные продукты на физические серверы, как тех, кто устанавливает их на виртуальные машины и в облако. Это означает, что необходимость в получении сертификата оборудования для операционной системы от поставщиков отсутствовала и могла подождать.
Microsoft смогла выпустить версию GA, чтобы люди могли ее загрузить и начать тестирование. Затем в середине января 2019 года начался процесс RTM, который позволил производителям проверить свое оборудование на платформе Server 2019.
Обновление с Server 2016 до 2019
Не многие люди рекомендуют выполнять обновление «на месте». Однако Microsoft, доработала процесс перехода на Server 2019 и обновление с Server 2016 до 2019 больше похоже на установку пакета обновления, чем на фактическое обновление. Многин новые функции, которые предлагает 2019 год, очевидны с самого начала.
Меньшие кумулятивные обновления делают весь процесс обновления более легким, что является большим изменением по сравнению с 2016 годом, когда обновления могли занимать очень, очень, много времени. Начать работу с 2019 очень легко и практически безболезненно.
В сентябре 2019 года был выпущен патч (KB4516077), в котором исправлено множество проблем, препятствующих использованию Server 2019 в качестве контроллера домена в производственной среде. Это означает, что теоретически вы можете развернуть контроллер домена Server 2019, если хотите.
Стоит ли Microsoft Server 2019 хлопот?
Вот некоторые заметные, преимущества, которые системные администраторы могут найти полезными при обновлении до Server 2019:
Server 2019 имеет лучшую защиту от программ-вымогателей
Нашествие программ-вымогателей в последние годы нанесло ущерб на миллиарды долларов во всем мире. Microsoft Server 2019 теперь позволяет вам контролировать свои папки. По умолчанию вредоносное ПО не может похитить ваши данные, как это было в старых версиях операционной системы.
Расширенная защита от угроз с помощью Защитника Windows
Функции Advanced Threat Protection в Защитнике Windows теперь предлагают единую облачную унифицированную платформу для наиболее распространенных операций безопасности. Он разработан, чтобы помочь предотвратить нарушения, предлагая аналитику после инцидентов, автоматизированные задачи, такие как расследование, и базовые возможности реагирования на инциденты. Это часть более крупных инвестиций Microsoft, направленных на повышение уровня безопасности ее флагманской операционной системы.
Server 2019 имеет более быстрый графический интерфейс
Большинство людей, использующих Server 2019, сразу замечают определенную оперативность и отзывчивость - от установки ОС до установки исправлений и ежедневного использования. В Server 2019 графический интерфейс становится более совершенным и отзывчивым.
Установка исправлений с помощью Server 2019 выполняется быстрее
Любой, кому пришлось вытерпеть мучительное ожидание, пока Server 2016 обдумывал свой следующий шаг во время патча или обновления, должен возрадоваться. В целом, Server 2019 кажется более совершенным и быстрым, что является отличной новостью для тех, кто отвечает за поддержание уровней исправлений.
Различия между Microsoft Server 2016 и 2019
К этому моменту довольно очевидно, чем эти две операционные системы различаются по функциональности и позициям: Azure и гибридная интеграция. Цель Server 2019 - включить Azure в ваш центр обработки данных, чтобы предоставить вам облачные сервисы, сохраняя при этом безопасность локального решения. Server 2019 также более эффективно использует гиперконвергентную инфраструктуру.
Это означает, что компании могут запускать SDDC (Software Defined Data Centre - программно-определяемый центр обработки данных) с такими функциями, как хранилище и сеть, работающие как программный уровень. Экономическая выгода огромна, поскольку большая часть оборудования, необходимого для работы в таких средах, теперь виртуализирована как программное обеспечение. И что лучше всего, поскольку нет физической SAN (Storage Attached Network - сети с подключением к хранилищу), о которой нужно беспокоиться, вы можете масштабировать свои операции, просто добавив еще один узел Server 2019. Все это можно сделать из единого интерфейса Windows Admin Center.
Microsoft Server 2016 начал предлагать согласованные с Azure службы и совместимость, и Server 2019 принимает это проектное решение и усиливает его. Server 2016 предлагает поддержку HCI, поскольку он был добавлен почти два года назад, но он не так тесно связан с ОС, как в Server 2019.
Итоги
К обновлению серверных операционных систем нельзя относиться легкомысленно. Фактически, большинство системных администраторов скажут вам, что вышестоящие руководители предпочли бы заблокировать версию и постараться сохранить ее в таком состоянии как можно дольше. Это дает очевидную краткосрочную экономию затрат, но в конечном итоге обойдется организации в расходах в долгосрочной перспективе, потому что в большинстве устаревших программ начинают появляться трещины, когда они не могут конкурировать в области гибкости.
DevOps - это большое дело, и если у вас более старая инфраструктура, которая не может интегрировать такое мышление, вы будете отставать от своих конкурентов, когда они начнут масштабироваться и оставят вас позади. Server 2019 обеспечивает гибкость и маневренность, которые предоставляют компаниям инструменты, необходимые для автоматизации и ускорения бизнес-процессов.
Если вы можете протестировать Server 2019 самостоятельно, то стоит потратить на это время. Если вы пока не можете отойти от 2016 года, значит, вы все еще в хорошей форме. Server 2019 со временем станет только лучше. Таким образом, вы можете обойтись без обновления сразу, но вам определенно следует рассмотреть это как часть пути обновления вашей компании.