По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
Инъекции
Инъекция происходит, когда злоумышленник пытается отправить данные в веб-приложение с намерением заставить его выполнить что-то, что не было предусмотрено при разработке приложения. Наиболее распространенным примером этой уязвимости является SQL-запрос, используемый с целью извлечения конфиденциальных данных организаций. Например, злоумышленник может ввести код SQL в форму, которая ожидает имя пользователя с открытым текстом. Если эта форма ввода не защищена должным образом, это приведет к выполнению этого кода базой данных. Таким образом злоумышленник может читать, изменять и удалять информацию базы данных, которая для него не предназначена. Все, что принимает параметры в качестве входных данных потенциально может быть уязвимо для атаки путем внедрения кода.
Поскольку формы пользовательского ввода являются главным способом реализации таких атак, то лучшим подходом для предотвращения таких угроз является контроль и проверка пользовательского ввода. Процесс контроля направлен на проверку того, разрешен ли тип входных данных, представленных пользователем. Проверка ввода гарантирует, что это допустимый тип, формат и длинна. Обрабатывается только то значение, которое проходит проверку. Это помогает противодействовать любым командам, вставленным во входную строку. Так же для предотвращения угрозы используется функция экранирования символов для пользовательского ввода. Это делается чтобы СУБД не путала пользовательский запрос с SQL командой. Одним из лучших способов идентификации атак с использованием инъекций SQL является использование брандмауэра веб- приложений (WAF). WAF отслеживает трафик, который приходит на веб-сервер, и определяет шаблоны которые представляют угрозу. Таким образом для предотвращения данной атаки необходимо применять проверку ввода, параметризированные запросы, хранимые процедуры и экранирование в сочетании с надежным брандмауэром. Это повысит шансы успешной защиты от данной атаки.
Нарушение системы аутентификации
Уязвимости в системах аутентификации (входа в систему) могут предоставить злоумышленникам доступ к учетным записям пользователей и даже возможность компрометировать всю систему с помощью учетной записи администратора, Например, злоумышленник, обладая базой тысяч известных комбинаций имени пользователя и пароля, может, используя ручные или автоматические методы может выполнить атаку грубой силы. Из-за того, что многие пользователи не соблюдают требований к сложности пароля и веб-сервис не ограничивает количество попыток ввода пароля, злоумышленник может без труда получить доступ к интересующей его учетной записи.
Для уменьшения вероятности успеха данной атаки рекомендуется применять многофакторную аутентификацию, чтобы предотвратить автоматизированный ввод данных, проверку на сложность пароля, а также ограничение или задержку повторных попыток входа. Практически полностью уменьшить вероятность такой угрозы может применение аутентификации по токенам.
Незащищенность конфиденциальных данных
Уязвимость конфиденциальных данных является одной из наиболее распространенных уязвимостей в списке OWASP. Уязвимость заключается в доступности критичных данных, которые должны быть защищены. Если веб-приложение не защищают конфиденциальные данные, такие как финансовая информация, медицинская информация и пароли, злоумышленники могут получить доступ к этим данным и использовать их в своих целях. Плохая реализация криптографической защиты информации и использование небезопасных протоколов основные причины популярности данной угрозы. Одним из популярных способов кражи конфиденциальной информации является реализация атаки "человек посередине". Такая атака осуществляется, когда злоумышленник подключается между веб-браузером и веб-сервисом и перехватывает или изменяет соединение. Затем злоумышленник может просматривать весь трафик и собирать информацию или выдавать себя за одну из двух сторон. Например, злоумышленник может находиться между пользователем и веб-сервисом, который пользователь собирается посетить и собирать его данные для входа. Это можно сделать с помощью перехвата HTTP-соединения между пользователем и веб-сервисом. Захват этого соединения позволяет действовать злоумышленнику как прокси-сервер, собирая и изменяя информацию, передаваемую между пользователем и сайтом. Кроме того, злоумышленник может украсть файлы cookie пользователя. Это небольшие фрагменты данных, созданные веб-сайтом и хранящиеся на компьютере пользователя для идентификации и других целей. Такие файлы могут быть использованы для захвата сеанса пользователя, позволяя злоумышленнику выдавать себя за этого пользователя. Отсутствие шифрования конфиденциальных данных является основной причиной, по которой эти атаки все еще широко распространены.
Риск несанкционированного получения данных может быть сведен к минимуму путем шифрования всех конфиденциальных данных, а также отключение временного хранения конфиденциальной информации для повторного использования. Одним из способов защиты передаваемых данных является наличие на веб-сервисе сертификата SSL (Secure Sockets Layer). Это стандартная технология безопасности для установления зашифрованного канала связи между веб-сервисом и браузером. Данный сертификат помогает обеспечить целостность передаваемых данных при передаче между веб-сервером и клиентом. Более новой и надежной версией протокола SSL является протокол TLS. Также для защиты от таких атак используют протокол HTTP Strict Transport Security (HSTS), который обеспечивает безопасное соединение SSL/TLS с любым браузером или приложением, блокируя любые незащищенные HTTP соединения, а также предотвращает кражу cookie. Кроме того, администраторы и разработчики веб-сервисов следует не использовать лишнюю конфиденциальную информацию.
Нарушение контроля доступа
Управление доступом позволяет разграничивать доступ к информации или функциям для разных пользователей. Если управление доступом нарушено, злоумышленник, имеющий доступ к учетной записи, может использовать привилегии, которые не предназначены для этой учетной записи. Это позволяет обычной учетной записи читать и копировать файлы, которые должны быть доступны только администратору. Неправильная настройка элемента управления доступом позволяет злоумышленникам обходить авторизацию и выполнять задачи, которые доступны только привилегированным пользователям, администраторам. Например, веб-приложение может позволить пользователю изменить учетную запись, в которую он вошел, просто изменим часть url-адреса без какой-либо другой проверки. Это происходит из-за неправильной конфигурации или вовсе отсутствия настройки прав на администрирование и управление приложением. Предоставляя глобальный доступ к панели управления хостингом, серверу через FTP/SSH, базе данных или другим приложениям на сервере мы открываем доступ к функциям или просмотру конфиденциальных данных и файлов.
Для снижения рисков использования нарушенного контроля доступа рекомендуется предоставление только необходимые функции для выполнения задачи и только в течение времени, необходимого для выполнения указанной задачи, применение многофакторной аутентификации ко всем возможным точкам доступа, аудит веб-сервера, удаление не использующихся служб и учетных записей. Для предотвращения нарушения доступа необходимо запретить глобальный доступ к функциям управления сервером. Каждый пользователь должен иметь доступ только к его информации.
Небезопасная конфигурации
Наличие безопасной конфигурации всех компонентов инфраструктуры требуется для безопасности веб-сервера. Небезопасные и уязвимые компоненты могут быть представлены в различных формах: фреймворки, веб-серверы, сервер баз данных, сетевые службы и сами приложения. По умолчанию настройки компонентов сервера в своем большинстве небезопасны и это открывает злоумышленникам поле для атаки. Например, использование настроек по умолчанию в серверах баз данных может привести к доступу ка закрытой службе через публичный IP-адрес, что в сумме с использованием установленным производителем по умолчанию паролем чревато очень серьезными проблемами с утечкой или потерей критичных, или конфиденциальных данных. Злоумышленник сможет изменять и читать данные в числе которых могут быть выводимые браузером данные для пользователя или же сессионные cookies, утечка которых может привести к использованию злоумышленником платежных данных пользователей или же другой секретной информации. Ежедневно исследователи находят уязвимости в системах и компонентах. От уязвимостей нулевого дня трудно защититься. Уязвимость нулевого дня является ошибкой при разработке программного обеспечения, которая несет угрозу безопасности программного обеспечения. Термин "нулевой день" относится к недавно обнаруженной уязвимости программного обеспечения. Поскольку разработчик не знает о возможной уязвимости при проектировании ПО то, когда он узнает о найденном недостатке неожиданно, разработчик не имеет возможности сразу исправить эту уязвимость, так как для этого нужно подготовить официальный патч или обновление для исправления проблемы. У разработчика есть "ноль дней" чтобы исправить проблему, которая была обнаружена и возможно уже используется злоумышленниками, чтобы успеть защитить своих пользователей.
Использование небезопасных компонентов приводит к краже и широкомасштабным атакам. Когда приложение использует небезопасные компоненты, злоумышленники могут узнать все, что им нужно знать о серверах, компонентах и многом другом. Поэтому необходимо постоянно проверять актуальность программного обеспечения, так как уязвимости могут быть обнаружены в самых разных программных компонентах таких как сервера, базы данных и операционной системе. Для предотвращения угроз, связанных с использованием неправильной конфигурации системы, следует использовать только необходимые компоненты и функции, автоматизировать процесс для проверки эффективности конфигураций и параметров во всех средах, использовать методы сегментации и контейризации для ограничения поверхности атаки.
Межсайтовое выполнение сценариев XSS (Cross Site Scripting)
Межсайтовое выполнение сценариев это широко распространенная уязвимость, которая затрагивает многие веб-приложения. XSS-атаки состоят из внедрения вредоносных клиентских сценариев на веб-сайт и использование ве-сайта в качестве распространения. Риск XSS заключается в том, что он позволяет злоумышленнику вводить контент на веб-сайт и изменять способ его отображения, заставляя браузер жертвы выполнять код, предоставленный злоумышленником во время загрузки страницы. Такие уязвимости возникают, когда веб-приложение позволяет пользователям добавлять пользовательский код в URL-ссылку или на веб-сайт, который будет виден другим пользователям. Эта уязвимость может быть использована для запуска вредоносного кода JavaScript в браузере жертвы. XSS-атаки не направлены на конкретную цель. Злоумышленник просто использует уязвимость сайта или приложения, внедряя код через случайного пользователя и далее этот сайт или приложение становится центром рассылки вредоносных сценариев для множества других пользователей. Например, злоумышленник может отправить жертве электронное письмо, которые выглядит как официальное письмо от банка с ссылкой на веб-сайт этого банка. Однако эта ссылка может иметь какой-то вредоносный код JavaScript, оставленный в конце URL-адреса. Если сайт банка не будет должным образом защищен от межсайтового выполнения сценариев, то этот вредоносный код будет запущен в веб-браузере жертвы, когда он пройдет по ссылке. Уязвимость XSS дает злоумышленнику почти полный контроль на самым важным программным обеспечением компьютеров в настоящее время браузерами. Существует три типа межсайтовых скриптовых атак:
Хранимые XSS (постоянные). Наиболее опасный тип уязвимостей, так как злоумышленник получает доступ к серверу и уже с него может управлять вредоносным кодом. Вредоносный код постоянно хранится на целевом сервере и выполняется каждый раз при обращении к сервису. Это может произойти на любых страницах с вводом данных пользователей, например, в полях комментариев, базе данных и может быть встроен как текст картинки, или рисунки.
Отраженные XSS (непостоянные). Отраженная атака происходит, когда вредоносный сценарий не хранится на сервере, а содержится во входных данных, отправленных от пользователя к серверу. Это атака реализуется путем отправки жертве ссылки, содержащей вредоносный сценарий, на электронную почту или другим способом. Проходя по ссылке, жертва отправляет запрос с вредоносным кодом к серверу, который автоматически берет данные из вредоносной строки и отправляет модифицированный ответ жертве. В итоге браузер жертвы распознает запрос как надежный и выполняет вредоносный скрипт.
DOM-модели. Третий тип атаки, известный как атака на основе DOM (Document Object Model) не является распространённой, но может произойти. Атака происходит, когда среда DOM изменяется в веб-браузере жертве и приводит к запуску вредоносного кода на стороне клиента. Атаки на основе DOM отличаются тем, что они используют уязвимости на стороне клиента, а не на стороне сервера.
Для снижения рисков XSS-атаки используются межсетевые экраны, которые помогают смягчить такие атаки. Также для предотвращения таких атак рекомендуется осуществлять экранирование ненадежных данных HTTP-запроса или же использовать фреймворки, которые автоматически экранируют XSS.
Небезопасная дессериализация
Эта угроза нацелена на многие веб-приложения, которые часто сериализиуют или дессериализуют данные. Сериализация означает получение объектов из кода приложения и преобразование их в формат, который может использоваться для других целей, таких как хранение данных на диске или их потоковая передача. Дессериализация это обратное действие, преобразование сериализованных данных обратно в объекты, которые может использовать приложение. Когда поток данных преобразуется в объекты, вредоносные или измененные объекты могут вызвать серьезные проблемы безопасности. Небезопасное осуществление десериализации является результатом десериализации данных из ненадежных источников и может привести к серьезным последствиям, таким как DDoS-атака, удаленное выполнение кода и запуска программ.
Несмотря на то, что можно предотвратить такие уязвимости используя мониторинг и проверку типов, единственным надежным способом защиты от атак десериализации является запрет десериализации из ненадежных источников. Если же это сделать невозможно, то для предотвращения таких атак также может быть осуществлена проверка целостности, например, при помощи цифровой подписи, применение строгих ограничений типа при создании объектов. Также изолирование и выполнение кода, который десериализуется в средах с низким уровнем привилегий.
Использование компонентов с известными уязвимостями
Значительная часть веб-сервисов состоит из множества специальных компонентов, такие как библиотеки и фреймворки (англ. - framework), которые поставляются сторонними компаниями. Эти компоненты являются частями программного обеспечения, которые помогают разработчикам сократить время, избежать выполнения избыточной работы и обеспечить необходимую функциональность. Например, популярный фреймворк, применяемый для разработки интерфейсов React или же библиотеки для проведения тестирования. Злоумышленники постоянного ищут уязвимости в таких компонентах и потом используют для организации атак. Обнаружив уязвимость в безопасности одного из компонентов приложения, злоумышленник может сделать уязвимыми сотни тысяч веб-сервисов. Разработчики компонентов часто выпускают обновления для устранения известных уязвимостей, однако администраторы и разработчики не всегда имеют возможность обновить компоненты до последней версии. Чтобы свести к минимуму риск запуска компонентов с известными уязвимостями, разработчикам следует удалять неиспользуемые компоненты из своих проектов, а также проверять актуальность обновлений и получать их от надежных источников.
Недостаточный мониторинг и логирование
Большинство веб-сервисов не предпринимают достаточных шагов для обнаружения нарушений безопасности данных. Среднее время обнаружения нарушений составляет около 200 дней после того, как оно произошло. Это дает злоумышленникам много времени, чтобы нанести ущерб, прежде чем происходит какая-то реакция. Логирование и мониторинг необходим, чтобы оставаться в курсе любых подозрительных изменений приложения.
Перед тем как говорить о технологии 802.1ad (QinQ) нужно вспомнить о технологии 802.1q. Если коротко, то это технология тегирования трафика, то есть деление его на 2 уровне модели OSI (так как на L3 сеть мы делим уже по маске)
Чем же отличается трафик обычный от тегированного спросите вы? Практически ничем, кроме добавления добавление тега в заголовок фрейма.
Размер такого тега всего 4 байта (32 бита) и он состоит:
TPID (Tag Protocol Identifier): на него уходит половина размера тега и это значение равно 0x8100 для 802.1q (VLAN) , а для 802.1ad(QinQ) заголовок выглядит так: 0x88a8.
TCI (Tag Control Information): на это поле уходит оставшийся половина 16 бит тега.
В него входит:
PCP(Priority) - 3-битное поле, которое относится к классу обслуживания IEEE 802.1p и сопоставляется с уровнем приоритета кадра. (3 бита)
Drop eligible indicator (DEI) (ранее CFI - Canonical Format Indicator) - Может использоваться отдельно или вместе с PCP для обозначения фреймов, которые могут быть отброшены при наличии перегрузки. (1 бит )
VID (VLAN Identifier) - VLAN ID . размером он в 12 бит ,а это значит что в него можно заложить 2^12 = 4096 VLAN . Но на самом деле меньше ,так как 0 и 4095( 0x000 и 0xFFF) зарезервированы , в итоге 4094 получается. (12 бит)
Зачем же понадобилась технология двойного тегирования QinQ? Вот тут возникает как раз ограничение поля VID на количество VLAN (4094) и тут на помощь приходит стандарт 802.1ad, который позволяет уже увеличить количество VLAN. (4094*4094 = 16760836 - больше пока никому не потребовалось.)
Ниже укажу dump трафика вначале обычного 802.1q:
А потом 802.1ad наш QinQ о котором как раз и шла речь:
Как видно из вывода, тип трафика указывается в самом фрейме. (см картинки выше), а далее идёт тег и в случае QinQ ещё один тег.
Практика
А теперь давайте немного попрактикуемся.
Клиенты VPC1 и VPC2 будут находиться в одной подсети, это было сделано для удобства.
VPC1 : 172.16.20.1/24
VPC2 : 172.16.20.2/24
Теперь первый Mikrotik, который будет отвечать за access и trunk порты
/interface bridge
add name=bridge vlan-filtering=yes
/interface bridge port
add bridge=bridge interface=ether1 pvid=100
add bridge=bridge interface=ether2
/interface bridge vlan
add bridge=bridge tagged=ether2 vlan-ids=100
Mikrotik4 конфигурируется точно по такой же логике
/interface bridge
add name=bridge vlan-filtering=yes
/interface bridge port
add bridge=bridge interface=ether1 pvid=100
add bridge=bridge interface=ether2
/interface bridge vlan
add bridge=bridge tagged=ether2 vlan-ids=100
Теперь самое интересное: Mikrotik2
/interface bridge
add ether-type=0x88a8 name=bridge vlan-filtering=yes
/interface bridge port
add bridge=bridge interface=ether1 pvid=200 tag-stacking=yes
add bridge=bridge interface=ether2
/interface bridge vlan
add bridge=bridge tagged=ether1 vlan-ids=100
add bridge=bridge tagged=ether2 vlan-ids=200
Mikrotik3
/interface bridge
add ether-type=0x88a8 name=bridge vlan-filtering=yes
/interface bridge port
add bridge=bridge interface=ether1
add bridge=bridge interface=ether2 pvid=200 tag-stacking=yes
/interface bridge vlan
add bridge=bridge tagged=ether2 vlan-ids=100
add bridge=bridge tagged=ether1 vlan-ids=200
Я указал только простую настройку для понимания настройки его на оборудовании Mikrotik. Не стал копать глубоко и указывать что и зачем каждый заголовок значит, так как моей задачей было указать основную настройку оборудования и по какой логике работает Q-in-Q, и с этой задачей я справился. Удачи!
Docker и Kubernetes - два ведущих инструмента, используемых в индустрии облачных вычислений. В то время как Docker - это компьютерное приложение, использующее концепцию контейнеризации, а Kubernetes - это система оркестровки контейнеров.
Как правило, Docker и Kubernetes используются совместно друг с другом. Тем не менее, сравнение Kubernetes и Docker является чрезвычайно популярной темой в сообществе облачных вычислений.
Прежде чем сравнивать две наиболее важные технологии облачных вычислений, давайте сначала кратко расскажем о каждой из них.
Kubernetes
Впервые выпущенный в июне 2014 года, Kubernetes был изначально разработан Google. За дальнейшую разработку и обслуживание системы оркестровки контейнеров с открытым исходным кодом отвечает Cloud Native Computing Foundation.
Согласно официальному сайту, Kubernetes является «системой с открытым исходным кодом для автоматизации развертывания, масштабирования и управления контейнеризованными приложениями».
Используя технологию контейнеризации, Kubernetes позволяет запускать контейнеры на нескольких вычислительных узлах, которые могут быть простыми серверами или виртуальными машинами. Перед использованием Kubernetes нужно перепроверить несколько вещей. Одним из них является обеспечение того, чтобы все участвующие вычислительные узлы были надежно связаны друг с другом.
Docker
Разработанная Docker, Inc., Docker была впервые выпущена в марте 2013 года. Это компьютерная программа, способная выполнять виртуализацию на уровне операционной системы, широко известную как контейнерная упаковка.
Docker можно рассматривать в двух разных сторон. С первого взгляда контейнеры Docker - это действительно легкие виртуальные машины, а со второй точки зрения Docker - это платформа для упаковки и доставки программного обеспечения.
Последний аспект в первую очередь ответственен за огромную популярность технологии контейнеризации Docker и ее широкое распространение в индустрии облачных вычислений.
Можно ли сравнивать Docker и Kubernetes?
Сравнивать Docker с Kubernetes - все равно что сравнивать Солнце с Луной. Конечно, оба небесных тела, но сравнение между ними не звучит правильно! Это потому, что, хотя оба сияют, один - звезда, а другой - естественный спутник.
Хотя Docker может работать без Kubernetes, а Kubernetes может функционировать в полной мере без Docker, использование обоих в совместной работе улучшает функциональность друг друга. Docker может быть установлен на компьютере для запуска контейнерных приложений. Подход контейнеризации означает запуск приложений в операционной системе таким образом, чтобы они были изолированы от остальной части системы. Приложение будет чувствовать, что оно имеет свою собственную выделенную ОС.
Несколько приложений могут работать в одной ОС, как если бы у каждого из них был свой экземпляр операционной системы. Каждое приложение находится внутри контейнера. Docker позволяет создавать, управлять и запускать контейнеры в одной операционной системе.
Теперь, когда у вас установлен Docker на нескольких хостах, то есть на операционных системах, вы можете воспользоваться Kubernetes. В таком случае мы называем эти хосты узлами или узлами Docker, которые могут быть серверами с открытым исходным кодом или виртуальными машинами. Прелесть использования Kubernetes с Docker заключается в том, что он помогает автоматизировать балансировку нагрузки контейнера, создание сетей, выделение ресурсов, масштабирование и безопасность на всех хостах Docker с помощью отдельной панели мониторинга или интерфейса командной строки.
Повышение масштабируемости приложений и повышение надежности инфраструктуры - две лучшие причины выбора нескольких узлов. Коллекция узлов, управляемых отдельным экземпляром Kubernetes, называется кластером Kubernetes.
Kubernetes vs Docker
Docker Swarm, про настройку которого можно прочитать тут - это платформа оркестрации контейнеров с открытым исходным кодом. Это собственный механизм кластеризации для Docker, и поэтому он использует ту же командную строку, что и Docker. Ниже приведены различные важные различия между Swarm и Kubernetes.
Развертывание приложений
Приложение развертывается в Kubernetes с использованием комбинации модулей и служб (или микросервисов). В Docker Swarm развертывание приложения происходит просто в виде микросервисов или сервисов в кластере Swarm.
Docker Swarm поставляется с Docker Compose, который помогает в установке приложения. Для идентификации нескольких контейнеров в Docker Swarm есть файлы YAML (YAML Ain’t Markup Language).
Настройка контейнера
Хотя Docker Swarm API не поддерживает все команды Docker, он предлагает почти все лучшие функциональные возможности Docker.
Итак, Docker Swarm поддерживает большинство инструментов, доступных для Docker. Однако, если Docker API не способен выполнять некоторые необходимые операции, не существует простого обходного пути для их использования в Docker Swarm.
Как и Docker Swarm, Kubernetes имеет свою собственную версию API, определения клиентов и YAML. Тем не менее, они отличаются от их коллег Docker.
Следовательно, нет возможности использовать Docker CLI или Docker Compose для определения контейнеров в Kubernetes. В случаях, когда необходимо переключить платформу, команды и определения YAML необходимо переписать.
Балансировка нагрузки
Как правило, Ingress используется для балансировки нагрузки в Kubernetes. Тем не менее, есть и другой способ, в котором модуль в Kubernetes выставляется через сервис и его можно использовать в качестве балансировщика нагрузки в кластере, к которому он принадлежит.
Docker Swarm имеет DNS-элемент, который можно использовать для распределения входящих запросов по определенному имени службы. Для балансировки нагрузки службы могут быть назначены автоматически или настроены для работы на указанных пользователем портах.
Сеть
Kubernetes использует плоскую сетевую модель. Таким образом, все модули могут взаимодействовать друг с другом. Как будет происходить взаимодействие между модулями, определяется сетевыми политиками. Обычно модель плоской сети реализована в виде наложения.
Модель плоской сети в Kubernetes требует две CIDR (Classless Inter-Domain Routing): один для сервисов, а другой - от которого модули получают IP-адрес.
В Docker Swarm узел, присоединяющийся к кластеру Swarm, отвечает за генерацию оверлейной сети для сервисов, охватывающей каждый хост в кластере, и сети мостов Docker только для хостов для контейнеров.
Docker Swarm дает пользователям возможность шифровать трафик контейнерных данных при создании оверлейной сети.
Масштабируемость
Kubernetes - это комплексная структура для распределенных систем. Поскольку он предлагает унифицированный набор API и надежные гарантии состояния кластера, Kubernetes является сложной системой. Эти способности отвечают за замедление развертывания и масштабирования контейнера.
По сравнению с Kubernetes, Docker Swarm может развертывать контейнеры на гораздо более высокой скорости. Следовательно, это позволяет быстрее реагировать на масштабирование системы в соответствии с требованиями.
Синергия между Docker и Kubernetes
Kubernetes способен работать в тандеме с любой технологией контейнеризации. RKT и Docker являются двумя наиболее популярными опциями для механизма оркестровки контейнеров с открытым исходным кодом. Однако последний предпочтительнее, чем первый.
Из-за большего предпочтения использования Docker с Kubernetes было приложено много усилий для совершенствования сотрудничества между этими двумя технологиями.
Хотя Docker имеет свой собственный механизм оркестровки контейнеров в форме Docker Swarm, склонность к использованию Kubernetes с Docker нельзя не заметить. Это видно из того факта, что Docker for Desktop поставляется с собственным дистрибутивом Kubernetes.
Следовательно, совершенно очевидно, что обе технологии, Docker и Kubernetes, объединили свои усилия и также извлекли большую пользу из этого сотрудничества.