По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
Почитайте предыдущую статью из цикла про Основы IPv4 Access Control Lists.
Когда вы думаете о месте и направлении ACL, вы, должно быть, уже думаете о том, какие пакеты вы планируете фильтровать (отбрасывать), а какие хотите пропустить. Чтобы сообщить маршрутизатору те же идеи, вы должны настроить маршрутизатор с IP ACL, который соответствует пакетам. Соответствующие пакеты относятся к тому, как настроить команды ACL для просмотра каждого пакета, перечисляя, как определить, какие пакеты следует отбросить, а какие разрешить.
Каждый IP ACL состоит из одной или нескольких команд конфигурации, каждая из которых содержит подробную информацию о значениях, которые нужно искать в заголовках пакетов. Как правило, команда ACL использует такую логику, как "найдите эти значения в заголовке пакета и, если они найдены, отвергните пакет" (вместо этого может быть разрешение пакета, а не его отбрасывание.) В частности, ACL ищет поля заголовка, которые вы уже должны хорошо знать, включая IP-адреса источника и назначения, а также номера портов TCP и UDP.
Давайте сначала рассмотрим пример с рисунка 2, в котором нам необходимо разрешить прохождение пакетов с хоста A на сервер S1, но отбросить пакеты от хоста B, идущие на тот же сервер. Все хосты теперь имеют IP-адреса, а на рисунке показан псевдокод ACL на R2. На рисунке 2 также показано расположение, выбранное для включения ACL: входящий на интерфейсе S0/0/1 R2.
На рисунке 2 показан ACL, состоящий из двух строк в прямоугольнике внизу с простой логикой сопоставления: оба оператора просто ищут совпадение с исходным IP-адресом в пакете. Когда этот параметр включен, R2 просматривает каждый входящий IP-пакет на этом интерфейсе и сравнивает каждый пакет с этими двумя командами ACL. Пакеты, отправленные хостом A (исходный IP-адрес 10.1.1.1), разрешены, а пакеты, отправленные хостом B (исходный IP-адрес 10.1.1.2), отбрасываются.
Принятие мер при возникновении совпадения. При использовании ACL IP для фильтрации пакетов можно выбрать только одно из двух действий. Команды настроек используют ключевые слова deny и allow, и они означают (соответственно) отбросить пакет или разрешить ему продолжать работу, как если бы ACL не существовал.
Здесь основное внимание уделяется использованию ACL для фильтрации пакетов, но IOS использует ACL для многих других функций. Эти функции обычно используют одну и ту же логику сопоставления. Однако в других случаях ключевые слова deny или allow подразумевают другое действие.
Типы ACL IP
Cisco IOS поддерживает ACL IP с первых дней существования маршрутизаторов Cisco. Начиная с исходных стандартных пронумерованных списков контроля доступа IP на заре IOS, которые могли задействовать логику, показанную ранее на рисунке 2, Cisco добавила множество функций ACL, включая следующие:
Стандартные нумерованные списки ACL (1–99)
Расширенные нумерованные ACL (100–199)
Дополнительные номера ACL (1300–1999 стандартные, 2000–2699 расширенные)
Именованные ACL
Улучшенное редактирование с порядковыми номерами
Здесь мы рассматриваем исключительно стандартные пронумерованные списки контроля доступа IP, а в следующей лекции рассмотрим другие три основные категории списков контроля доступа IP. Вкратце, списки управления доступом IP будут либо пронумерованы, либо именованы, так как конфигурация идентифицирует ACL с использованием номера или имени. ACL также будут стандартными или расширенными, при этом расширенные ACL будут иметь гораздо более надежные возможности для сопоставления пакетов. Рисунок 3 суммирует основные идеи, связанные с категориями списков контроля доступа IP.
Стандартные нумерованные списки ACL IPv4
Этот подраздел лекции посвящен типу фильтра Cisco (ACL), который соответствует только исходному IP-адресу пакета (стандарт), настроен для идентификации ACL с использованием чисел, а не имен (пронумерованных), и смотрит на пакеты IPv4.В этой части исследуются особенности стандартных пронумерованных списков контроля доступа IP. Во-первых, он исследует идею о том, что один ACL является списком, и какую логику использует этот список. После этого в тексте подробно рассматривается, как сопоставить поле IP-адреса источника в заголовке пакета, включая синтаксис команд. В конце этой лекции дается полный обзор команд конфигурации и проверки для реализации стандартных ACL.
Логика списка с IP ACL
Один ACL - это одновременно и единый объект, и список одной или нескольких команд конфигурации. Как единый объект, конфигурация включает весь ACL на интерфейсе в определенном направлении, как показано ранее на рисунке 1. В виде списка команд каждая команда имеет различную логику согласования, которую маршрутизатор должен применять к каждому пакету при фильтрации с использованием этого ACL.При обработке ACL маршрутизатор обрабатывает пакет по сравнению с ACL следующим образом: ACL используют логику первого совпадения. Как только пакет соответствует одной строке в ACL, роутер выполняет действие, указанное в этой строке ACL, и прекращает поиск в ACL.Чтобы понять, что это означает, рассмотрим пример, построенный на рисунке 4. На рисунке показан пример ACL 1 с тремя строками псевдокода. В этом примере ACL 1 применяется к входящему интерфейсу S0/0/1 R2 (то же расположение, что и на предыдущем рисунке 2).
Рассмотрим логику ACL первого совпадения для пакета, отправленного хостом A на сервер S1. Исходным IP-адресом будет 10.1.1.1, и он будет маршрутизирован так, чтобы входить в интерфейс S0/0/1 R2, управляя логикой ACL 1 R2. R2 сравнивает этот пакет с ACL, сопоставляя первый элемент в списке с действием разрешения. Таким образом, этот пакет должен быть пропущен, как показано на рисунке 5 слева.
Затем рассмотрим пакет, отправленный хостом B, исходный IP-адрес 10.1.1.2. Когда пакет поступает в интерфейс S0/0/1 R2, R2 сравнивает пакет с первым оператором ACL 1 и не находит соответствия (10.1.1.1 не равно 10.1.1.2). Затем R2 переходит ко второму утверждению, которое требует некоторого пояснения. Псевдокод ACL, показанный на рисунке 4, показывает 10.1.1.x, что означает сокращение того, что в последнем октете может существовать любое значение. Сравнивая только первые три октета, R2 решает, что этот последний пакет действительно имеет IP-адрес источника, который начинается с первых трех октетов 10.1.1, поэтому R2 считает, что это соответствует второму оператору. R2 выполняет указанное действие (запретить), отбрасывая пакет. R2 также останавливает обработку ACL для пакета, игнорируя третью строку в ACL.
Наконец, рассмотрим пакет, отправленный хостом C, снова на сервер S1. Пакет имеет IP-адрес источника 10.3.3.3, поэтому, когда он входит в интерфейс R2 S0/0/1 и управляет обработкой ACL на R2, R2 просматривает первую команду в ACL 1. R2 не соответствует первой команде ACL (10.1.1.1). в команде не совпадает с пакетом 10.3.3.3). R2 просматривает вторую команду, сравнивает первые три октета (10.1.1) с IP-адресом источника пакета (10.3.3) и по-прежнему не находит совпадения. Затем R2 смотрит на третью команду. В этом случае подстановочный знак означает игнорирование последних трех октетов и просто сравнение первого октета (10), чтобы пакет соответствовал. Затем R2 выполняет указанное действие (разрешение), позволяя пакету продолжить работу.
Эта последовательность обработки ACL в виде списка происходит для любого типа IOS ACL: IP, других протоколов, стандартных или расширенных, именованных или пронумерованных. Наконец, если пакет не соответствует ни одному из элементов в ACL, пакет отбрасывается. Причина в том, что каждый IP ACL имеет оператор deny all, подразумеваемый в конце ACL. Его нет в конфигурации, но если маршрутизатор продолжает поиск в списке, и до конца списка не найдено совпадение, IOS считает, что пакет соответствует записи, имеющей действие запрета.
Соответствие логики и синтаксиса команд
Стандартные нумерованные ACL для IP-адресов используют следующую команду:
access-list {1-99 | 1300-1999} {permit | deny} matching-parameters
Каждый стандартный нумерованный ACL имеет одну или несколько команд списка доступа с одинаковым номером, любым числом из диапазонов, показанных в предыдущей строке синтаксиса. IOS относится к каждой строке в ACL как к записи управления доступом (ACE), но многие сетевые администраторы просто называют их операторами ACL.Помимо номера ACL, каждая команда списка доступа также перечисляет действие (разрешить или запрещать), а также логику сопоставления. Остальная часть этой части изучает, как настроить параметры сопоставления, что для стандартных списков ACL означает, что вы можете сопоставить исходный IP-адрес или части исходного IP-адреса только с помощью так называемой обратной маски ACL.
Соответствие точному IP-адресу
Чтобы сопоставить конкретный исходный IP-адрес, весь IP-адрес, все, что вам нужно сделать, это ввести этот IP-адрес в конце команды. Например, в предыдущем примере псевдокод используется для "разрешить, если источник = 10.1.1.1". Следующая команда настраивает эту логику с правильным синтаксисом с использованием ACL номер 1:
access-list 1 permit 10.1.1.1
Сопоставить точный полный IP-адрес очень просто.В более ранних версиях IOS синтаксис включал ключевое слово host. Вместо того, чтобы просто вводить полный IP-адрес, вы сначала набираете ключевое слово host, а затем IP-адрес. Обратите внимание, что в более поздних версиях IOS, если вы используете ключевое слово host, IOS принимает команду, но затем удаляет ключевое слово.
Сопоставление адреса подсети с обратной маской
Часто бизнес-цели, которые вы хотите реализовать с помощью ACL, совпадают не с одним конкретным IP-адресом, а с целым рядом IP-адресов. Возможно, вы хотите сопоставить все IP-адреса в подсети. Возможно, вы хотите сопоставить все IP-адреса в диапазоне подсетей. Несмотря на это, вы хотите проверить наличие нескольких IP-адресов в диапазоне адресов.
IOS позволяет стандартным ACL сопоставлять диапазон адресов с помощью инструмента, называемого обратной маской. Обратите внимание, что это не маска подсети. Обратная маска (сокращенно называют маской WC) дает сетевому администратору способ сказать IOS игнорировать части адреса при проведении сравнений, по существу рассматривая эти части как подстановочные знаки, как если бы они уже совпадали.Вы можете использовать маски WC в десятичном и двоичном виде, и оба имеют свое применение. Для начала можно использовать маски WC в десятичной системе счисления, используя следующие правила:
Десятичное число 0: маршрутизатор должен сравнить этот октет как обычно.
Десятичное число 255: маршрутизатор игнорирует этот октет, считая его уже совпадающим.
Имея в виду эти два правила, рассмотрим рисунок 6, который демонстрирует эту логику с использованием трех различных, но популярных масок WC: одна, которая говорит маршрутизатору игнорировать последний октет, другая, которая говорит маршрутизатору игнорировать последние два октета, и третья, которая говорит маршрутизатору игнорировать последние три октета.
Все три примера во вставках на рисунке 6 показывают два числа, которые явно различаются. Маска WC заставляет IOS сравнивать только некоторые октеты, игнорируя другие октеты. Все три примера приводят к совпадению, поскольку каждая подстановочная маска указывает IOS игнорировать некоторые октеты. В примере слева показана маска WC 0.0.0.255, которая указывает маршрутизатору обрабатывать последний октет как подстановочный знак, по существу игнорируя этот октет для сравнения. Точно так же в среднем примере показана маска WC 0.0.255.255, которая сообщает маршрутизатору игнорировать два октета справа. В крайнем правом случае показана маска WC 0.255.255.255, указывающая маршрутизатору игнорировать последние три октета при сравнении значений.
Чтобы увидеть маску WC в действии, вспомните предыдущий пример, относящийся к рисункам 4 и 5. В ACL псевдокода на этих двух рисунках используется логика, которую можно создать с помощью маски WC. Напомним, что логика ACL псевдокода на этих двух рисунках включает следующее:
Строка 1: Сопоставить и разрешить все пакеты с адресом источника соответствующий строго 10.1.1.1.
Строка 2: Сопоставить и отклонить все пакеты с адресами источника с первыми тремя октетами 10.1.1.
Строка 3: сопоставить и разрешить все адреса с первым одиночным октетом 10.
На рисунке 7 показана обновленная версия рисунка 4, но с завершенным правильным синтаксисом, включая маски WC. В частности, обратите внимание на использование маски WC 0.0.0.255 во второй команде, указывающей R2 игнорировать последний октет числа 10.1.1.0, и маску WC 0.255.255.255 в третьей команде, указывающую R2 игнорировать последние три октеты в значении 10.0.0.0.
Наконец, обратите внимание, что при использовании маски WC свободно определенный параметр источника команды access-list должен иметь значение 0 в любых октетах, где маска WC - 255. IOS будет указывать адрес источника равным 0 для частей, которые будут игнорироваться, даже если были настроены ненулевые значения.
Теперь почитайте про wildcard в ACL: бинарные обратные маски
Сетевая индустрия использует множество терминов и понятий для описания коммутации и маршрутизации, потому что многие термины пересекаются в определениях этих понятий. Это может сбить с толку. Работает ли маршрутизатор маршрутизатором или коммутатором? В чем разница между коммутацией на 3 уровне (L3) и маршрутизацией?
Что бы найти ответы на эти вопросы необходимо разобраться, что происходит с пакетом, когда он проходит через сеть.
Понимание широковещательных и коллизионных доменов
Два основных понятия, которые вы должны понять.
Коммутация. Понятие широковещательного домена и домена коллизий
На рисунке изображена простая сеть, иллюстрирующая эти два понятия.
Домен коллизий определяется как набор хостов, подключенных к сети. В некоторых случаях хосты одновременно не буду передавать пакеты из-за возможного столкновения последних.
Например, если Хост А и хост Б соединены прямым проводом, то они не смогут передавать пакеты одновременно. Однако, если между хостами установлено какое-то физическое устройств, то одновременная передача данных возможна, так как они находятся в отдельных доменах коллизий.
Широковещательный домен-это набор хостов, которые могут обмениваться данными, просто отправляя данные на 2 уровне(L2). Если узел A посылает широковещательный пакет для всех хостов, по локальной сети, и хост B получает его, эти два хоста находятся в одном широковещательном домене.
Широковещательный домен и домен коллизий
Мостовое соединение создает домен коллизий, но не широковещательный домен.
Традиционная коммутация пакетов и мостовое соединение- технически- это одно и то же. Основное различие заключается в том, что в большинстве коммутируемых сред каждое устройство, подключенное к сети, находится в отдельном домене коллизий.
Что же изменяется в формате типичного пакета, когда он проходит через коммутатор?
Рисунок не показывает измения в формате пакетов данных прошедших через коммутатор
Вообще, устройства по обе стороны от коммутатора не "видят", что между ними есть коммутатор, они также не знают назначения своих пакетов; коммутаторы прозрачны для устройств подключенных к сети.
Если узел А хочет отправить пакет на ip-адресс 192.168.1.2 (узел B), он отправляет в эфир широковещательный запрос для всех узлов, подключенных к тому же сегменту сети, запрашивает MAC-адрес хоста с IP-адресом 192.168.1.2 (это называется Address Resolution Protocol (ARP)). Так как узел B находится в том же широковещательном домене, что и узел A, узел A может быть уверен, что узел B получит этот широковещательный запрос и отправит ответный пакет с верным MAC-адресом для обмена пакетами.
Широковещательные домены и домены коллизии в маршрутизации
Сеть построена на основе маршрутизатора не создает широковещательный домен и домен коллизий данная схема приведена на рисунке:
Возникает вопрос, как пакет отправленный с хоста А достигнет хост Б с ip-адресом 192.168.2.1? Хост Ане может отправить широковещательный пакет для обнаружения адреса узла B, поэтому он должен использовать какой-то другой метод чтобы выяснить, как добраться до этого пункта назначения. Откуда узел А знает об этом? Обратите внимание, что после каждого IP-адреса на рисунке выше, есть значение / 24. Это число указывает длину префикса, или количество битов, установленных в маске подсети. Хост А может использовать эту информацию для определения что хост B не находится в том же широковещательном домене (не в том же сегменте), и хост A должен использовать определенный метод маршрутизации для достижения цели, как показано на рисунке ниже.
Теперь, когда хост A знает, что хост B не находится в том же широковещательном домене, что и он, он не может отправить широковещательный запрос для получения адреса хоста B. Как, тогда, пакету, отправленному с узла А, добраться до узла B?
Отправляя свои пакеты к промежуточному маршрутизатору, Хост A помещает в заголовок пакета IP-адрес хоста B, а также еще MAC-адрес промежуточного маршрутизатора, как показано на рисунке.
Узел А помещает MAC-адрес маршрутизатора в заголовок пакета. Маршрутизатор принимает этот пакет, приходящий из сети. Далее маршрутизатор проверяет IP-адрес назначения и определяет, какой наиболее короткий маршрут построить и сравнивает данные из пакета с таблицей маршрутизации (в данном случае сравниваются данные хоста B), и заменяет MAC-адрес правильным MAC-адресом для следующего перехода. Затем маршрутизатор пересылает пакет в другой сегмент, который находится в другом широковещательном домене.
Коммутация L3
Коммутация 3 уровня очень похожа на маршрутизацию, как показано на рисунке ниже (обратите внимание, что это то же самое, что изображено на рисунке выше). Это связано с тем, что коммутация 3 уровня является маршрутизируемой; Нет никакой функциональной разницы между коммутацией 3 уровня и маршрутизацией.
BGP (Border Gateway Protocol) - это протокол граничного шлюза, предназначенный для обмена информацией о маршрутизации и доступности между автономными системами (AS) в Интернете. Пока не пугайся - к тому, что такое автономная система мы еще вернемся.
Упрощая: BGP - это метод маршрутизации, который позволяет интернету функционировать. Без него вы бы не смогли выполнять поиск в гугле, даже посмотреть эту статью. Можно уверенно сказать, что BGP, наряду с DNS, являются самыми важными для Интернета протоколами.
Существует 2 типа BGP - iBGP для маршрутизации внутри сети, где i обозначает Internal и eBGP для внешней (External) маршрутизации, хотя его обычно называют просто - BGP.
Немного истории
Когда-то во всем интернете было всего лишь несколько сетей, связанных друг с другом статичными маршрутами. То есть админы вручную на роутерах прописывали маршрут до нужной сети - такой маршрут и называется статичным.
Но интернет недолго оставался маленьким. Стало появляться все больше и больше сетей, что потребовало динамического метода обмена информацией о маршрутах. Так появился EGP (Exterior Gateway Protocol) - протокол внешнего шлюза.
Это был простой протокол маршрутизации, который работал по древовидной иерархической топологии, то есть как веточки у дерева. Это когда чтобы добраться до точки E или F, A должен пройти через B, C и D.
Другими словами - при EGP, ни о какой интеллектуальной, как видосы на нашем канале, маршрутизации не могло быть и речи. И когда Интернет стал ещё больше, недостатки EGP стали очевидны всем. Так и появился BGP.
Autonomous System
В самом начале мы обещали вернуться к автономным системам: так вот Autonomous System или AS это сеть или набор подсетей, которые объединены общей внутренней политикой маршрутизации.
Внутри этих подсетей работает свой протокол маршрутизации, например OSPF или EIGRP. Это мы и называем внутренней политикой маршрутизации.
Автономными системами управляют отдельные организации, как правило - интернет-провайдеры, различные ВУЗы, коммерческие компании или крупные корпорации типа Google или Facebook.
Даже ты сейчас сидишь в какой-то AS. Вот например AS в которой находится наша база знаний wiki.merionet.ru.
Каждая AS имеет свой уникальный номер - AS Number (ASN) и диапазон IP адресов, то есть подсеть. А BGP обеспечивает обмен информацией о маршрутах между этими системами.
BGP в деталях
Так как на BGP возложена великая задача – соединение автономных систем во всем Интернете, то он должен быть очень надежным. Так что в самом начале работы, BGP-маршрутизатор инициирует установление TCP сессии на 179 порт к своему соседу
Если TCP-сессия установлена успешно, то BGP-маршрутизаторы начинают обмен сообщениями OPEN в котором сообщают свои номер автономной системы (ASN), идентификатор маршрутизатора, который называется RouterID и Hold timer.
Hold timer это время, в течение которого будет поддерживаться TCP-сессия. Если одному роутеру что-то не понравится, например не совпадёт информация о номере AS, то сообщением NOTIFICATION он уведомит об этом своего соседа и сбросит TCP-сессию.
Соединение по BGP должно быть абсолютно согласовано администраторами автономных систем, желающих организовать стык.
Если, скажем, администратор AS1 запустил процесс BGP на маршрутизаторе R1 указав в качестве соседа R2 и его ASN, а администратор AS2 ничего не настроил, то TCP-сессия не поднимется и системы так и останутся несвязными. Да, все верно, администраторы настраивают BGP вручную.
Если же все условия соблюдаются, то маршрутизаторы, с определенным интервалом, начинают слать друг другу сообщения KEEPALIVE, означающие “Я ещё жив и со мной можно работать!”
Наконец, маршрутизаторы могут приступать к обмену маршрутной информацией по средствам сообщения UPDATE. Структура данного сообщения делится на две части:
Path Attributes (Атрибуты пути) - здесь указывается из какой AS поступил маршрут, его происхождение и следующий маршрутизатор для данного пути.
NRLI (Network Layer Reachability Information) - здесь указывается информация о сетях, которые нужно добавить в таблицу маршрутизации, т.е IP-адрес сети и ее маска.
Сообщение UPDATE будет передаваться каждый раз, когда один из маршрутизаторов получит информацию о новых сетях, а сообщение KEEPALIVE на протяжении всей TCP-сессии.
BGP принимает решения о наилучшем пути на основе текущей сложности маршрута, количестве хопов (то есть точек маршрутизации) и других характеристик пути. BGP анализирует все данные и устанавливает одного из своих соседей в качестве следующей остановки для пересылки пакетов в определенную сеть.
Каждый узел управляет таблицей со всеми известными ему маршрутами для каждой сети и передает эту информацию своим соседним автономным системам. Таким образом, BGP позволяет роутерам собирать всю информацию о маршрутизации из соседних автономных систем и далее анонсировать эту информацию соседям.
Именно таким образом и работает маршрутизация во всем Интернете.
Сбои в работе BGP ни раз приводили к недоступности целых частей Интернета. Помнишь как в октябре 2021 во всем мире прилёг Facebook, а с ним и остальные его сервисы - Instagram, WhatsApp?
Это случилось потому, что из-за ошибки инженеров, информация о маршрутах к серверам Facebook, которая рассылается, как ни странно, по протоколу BGP, была удалена, а это вызвало невозможность разрешения доменного имени Facebook по DNS. Дошло до того, что инженерам FB пришлось выпиливать двери в серверную, чтоб всё починить, потому что система пропусков тоже была завязана на их сервисы и не работала!