По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие наши статьи:
img
Если Вы наконец поняли, что повсюду окружены контейнерами и обнаружили, что они решают массу проблем и имеют много преимуществ: Контейнеры вездесущи - ОС, версии библиотек, конфигурации, папки и приложения помещаются в контейнер. Вы гарантируете, что та же самая задача, которая была протестирована в QA, достигнет производственной среды с таким же поведением. Контейнеры упрощены - объем памяти контейнера невелик. Вместо сотен или тысяч мегабайт контейнер будет выделять память только для основного процесса. Контейнеры быстрые - Вы можете запустить контейнер для начала работы так же быстро, как типичный процесс Linux. Вместо минут можно запустить новый контейнер за несколько секунд. Тем не менее, многие пользователи по-прежнему относятся к контейнерам так же, как к типичным виртуальным машинам, и забывают про важную характеристику: они одноразовые. Мантра о контейнерах: “Контейнеры эфемерны”. Эта характеристика заставляет пользователей поменять свое мышление относительно того, как они должны обращаться с контейнерами и управлять ими; и я объясню, чего НЕ следует делать, чтобы продолжать извлекать наилучшие преимущества контейнеров. 10 вещей, которых следует избегать в Docker контейнерах Не хранить данные в контейнерах - контейнер может быть остановлен, удален или заменен. Приложение версии 1.0, работающее в контейнере, может быть легко заменено версией 1.1 без какого-либо неблагоприятного воздействия или потери данных. Поэтому, если нужно сохранить данные, сделайте это на диске. В этом случае следует также позаботиться о том, чтобы два контейнера записывали данные на один и тот же диск, что может привести к повреждению. Убедитесь, что приложения могут записывать данные в хранилище объектов. Не разделять свое приложение на две части - так как некоторые люди видят контейнеры в роли виртуальной машин и поэтому большинство из них склонны думать, что они должны применять свое приложение только в существующих работающих контейнерах. Это может быть справедливо на этапе разработки, на котором Вам необходимо непрерывно разрабатывать и налаживать процесс; но для непрерывной доставки (CD) в QA и производства, Ваше приложение должно быть частью образа. Помните: Контейнеры нельзя изменить. Не создавать большие образы - большой образ будет труднее распространить. Убедитесь в наличии только необходимых файлов и библиотек для запуска приложения/процесса. Не устанавливайте ненужные пакеты и не запускайте обновления (yum update), которые загружают много файлов на новый слой образы. Не использовать однослойный образ - чтобы эффективно пользоваться многоуровневой файловой системой, всегда создавайте собственный базовый слой образы для операционной системы, а также другой слой для определения имени пользователя, слой для установки во время выполнения, слой для конфигурации и, наконец, слой для приложения. Будет проще воссоздать образ, управлять им и использовать его. Не создавать образы из запущенных контейнеров - другими словами, не используйте слово docker commit для создания образа. Этот способ не приносит пользы, и его следует полностью избегать. Всегда используйте полностью воспроизводимый Dockerfile или любой другой S2I (от источника к изображению) подход, и Вы можете отследить изменения в Dockerfile, если сохранить его в хранилище системы управления версиями (git). Не использовать latest (последний) тег – он подобен SNAPSHOT для пользователей Maven. Метки подключаются из-за слоистой файловой природы контейнеров. Вы ведь не хотите иметь сюрпризы при построении образа несколько месяцев, а потом выяснить, что приложение не может быть запущено, так как родительский слой (из-за Dockerfile) был заменен новой версией, которая не является обратно совместимой, или из кэша сборки была получена неправильная "последняя" версия. Тега latest также следует избегать при применении контейнеров в производстве, так как невозможно отследить, какая версия образа выполняется. Не выполнять более одного процесса в одном контейнере - контейнеры идеально подходят для выполнения лишь одного процесса (HTTP, сервер приложений, база данных), но если имеется более одного процесса, могут возникнуть дополнительные проблемы с управлением, извлечением журналов и обновлением их по отдельности. Не хранить учетные данные в виде образов. Используйте переменные среды, ведь для этого не требуется жестко кодировать имя пользователя/пароль в образе. Используйте переменные среды для получения этой информации вне контейнера. Отличный пример этого принципа - образ Постгреса. Не запускать процессы от имени пользователя root - "По умолчанию docker контейнеры выполняются от имени пользователя root. По мере «взросления» docker контейнеров могут стать доступны секретные по умолчанию параметры. На данный момент требуемый root опасен для других и может быть доступен не во всех средах. Ваш образ должен использовать инструкцию USER, чтобы указать пользователя, не являющегося root, для контейнеров, которые будут запускаться". Не полагайтесь на IP-адреса - каждый контейнер имеет свой собственный внутренний IP-адрес, и он может измениться, если вы запустите и остановите контейнер. Если приложению или микросервису требуется связь с другим контейнером, используйте переменные среды для передачи соответствующего имени хоста и порта из одного контейнера в другой.
img
Если у тебя нет Winbox, или в целом ты «консольщик» - эта статья для тебя. Рассказываем, как обновить Mikrotik через консоль /p> Выбор канала Существует несколько каналов, через которые вы можете тянуть пакеты с обновлениями. Мы рекомендуем использовать текущую («current») ветку – она стабильна и надежна в работе. Если считаете так же, даем команду: system package update set channel=current Если вы рисковый парень, то можете использовать канал кандидатов на релиз («release candidate») :) Тут вы можете протестировать новые фичи, но лучше в «продакшн» системах его не использовать: system package update set channel=release-candidate Проверяем обновления Канал выбран. Проверяем, доступны ли для нас обновления: system package update check-for-updates Устанавливаем обновления Если новая более новая версия будет доступна, загружаем его: system package update download Новый пакет будет установлен после перезагрузки устройства (обновление произойдет на этапе загрузки Mikrotik). Финальный штрих – перезагрузка: system reboot
img
Современные предприятия во многом доверяют технологии контейнеризации, чтобы упростить развертывания сложных приложений и управление ими. Контейнеры собирают необходимые зависимости внутри одного пакета. Таким образом, вам не нужно беспокоится о том, что возникнут какие-либо конфликты зависимостей в эксплуатационной среде. Контейнеры можно переносить и масштабировать, но для последнего маневра вам понадобится инструмент управления контейнерами. На сегодняшний день Docker Swarm и Kubernetes – самые популярные платформы для оркестрации контейнеров. Они оба имеют свое конкретное назначение и определенные преимущества и недостатки. В данной статье мы рассмотрим оба из них, чтобы помочь в выборе инструмента управления контейнерами с учетом ваших требований. Что такое Docker Swarm? Docker Swarm – это платформа оркестрации контейнеров с открытым исходным кодом, встроенная в Docker. Он поддерживает оркестрацию кластеров механизмов Docker. Docker Swarm преобразует несколько экземпляров Docker в один виртуальный хост. Кластер Docker Swarm обычно состоит из трех элементов: Node - нода Service и Task – службы и задачи Load balancer - балансировщик нагрузки Ноды – это экземпляры механизма Docker, контролирующие ваш кластер, а также контейнеры, используемые для запуска ваших служб и задач. Балансировка нагрузки также является частью кластеров Docker Swarm и используется для маршрутизации запросов между нодами. Преимущества Docker Swarm Docker Swarm довольно прост в установке, поэтому он хорошо подходит для тех, кто только начинает осваивать мир оркестрации контейнеров. Он легковесный. В контейнерах Docker Swarm обеспечивает автоматическую балансировку нагрузки. Поскольку Docker Swarm встроен в Docker, то он работает с интерфейсом командной строки Docker. Помимо этого, он без проблем работает с существующими инструментами Docker, такими как Docker Compose. Docker Swarm обеспечивает рациональный выбор нод, что позволяет выбрать оптимальные ноды в кластере для развертывания контейнера. Имеет собственный Swarm API. Недостатки Docker Swarm Не смотря на множество преимуществ, Docker Swarm имеет также несколько недостатков. Docker Swarm сильно привязан к Docker API, что ограничивает его функциональность в сравнении с Kubernetes. Возможности настройки и расширения в Docker Swarm ограничены. Что такое Kubernetes? Kubernetes – это портативный облачный инфраструктурный инструмент с открытым кодом, изначально разработанный Google для управления своими кластерами. Поскольку он является инструментом оркестрации контейнеров, то он автоматизирует масштабирование, развертывание и управление контейнерными приложениями. Kubernetes имеет более сложную структуру кластера, чем Docker Swarm. Kubernetes – это многофункциональная платформа, главным образом потому, что она с выгодой для себя использует активную деятельность мирового сообщества. Преимущества Kubernetes Он способен поддерживать большую рабочую нагрузку и управлять ей. У него большое сообщество разработчиков открытого ПО, поддерживаемого Google. Поскольку он имеет открытый исходный код, то он предлагает широкую поддержку сообщества и возможность работы с разнообразными сложными сценариями развертывания. Его предлагают все основные поставщики облачных услуг: Google Cloud Platform, Microsoft Azure, IBM Cloud и AWS. Он автоматизирован и поддерживает автоматическое масштабирование. Он многофункционален, имеет встроенный мониторинг и широкий спектр доступных интеграций. Недостатки Kubernetes Несмотря на то, что Kubernetes обладает большим набором функций, он также имеет и несколько недостатков: Процесс обучения Kubernetes достаточно сложный, и для освоения Kubernetes требуются специальные знания. Процесс установки достаточно сложен, особенно для новичков. Поскольку сообщество разработчиков открытого ПО работает достаточно продуктивно, Kubernetes требует регулярной установки обновлений для поддержания последней версии технологии без прерывания рабочей нагрузки. Для простых приложений, которые не требуют постоянного развертывания, Kubernetes слишком сложный. Kubernetes VS Docker Swarm Теперь, когда мы узнали все преимущества и недостатки Kubernetes и Docker Swarm, давайте посмотрим, чем же они отличаются друг от друга. Основное различие этих двух платформ заключается в их сложности. Kubernetes хорошо подходит для сложных приложений, а Docker Swarm разработан для простоты использования, что говорит о том, что его предпочтительнее использовать с простыми приложениями. Далее приведем подробное описание нескольких различий между Docker Swarm и Kubernetes: Установка и настройка Kubernetes можно настроить, но сделать это будет не так просто. Docker Swarm установить и настроить намного легче. Kubernetes: в зависимости от операционной системы ручная установка может отличаться. Если вы пользуетесь услугами поставщика облачных технологий, то установка не требуется. Docker Swarm: экземпляры Docker обычно одинаковы для различных операционных систем и поэтому довольно просты в настройке. Балансировка нагрузки Docker Swarm предлагает автоматическую балансировку нагрузки, а Kubernetes – нет. Однако в Kubernetes легко интегрировать балансировку нагрузки с помощью сторонних инструментов. Kubernetes: службы можно обнаружить через одно DNS-имя. Kubernetes обращается к контейнерным приложениям через IP-адрес или HTTP-маршрут. Docker Swarm: поставляется со встроенными балансировщиками нагрузки. Мониторинг Kubernetes: имеет встроенный мониторинг, а также поддержку интеграции со сторонними инструментами мониторинга. Docker Swarm: нет встроенных механизмов мониторинга. Однако он поддерживает мониторинг через сторонние приложения. Масштабируемость Kubernetes: обеспечивает масштабирование в зависимости от трафика. Встроено горизонтальное автомасштабирование. Масштабирование Kubernetes включает в себя создание новых модулей и их планирование для узлов с имеющимися ресурсами. Docker Swarm: обеспечивает быстрое автоматическое масштабирование экземпляров по запросу. Поскольку Docker Swarm быстрее развертывает контейнеры, то это дает инструменту оркестрации больше времени на реакцию, что позволяет масштабировать по требованию. Какую платформу все же выбрать? И Kubernetes, и Docker Swarm служат для конкретного назначения. Какой из них лучше, зависит от ваших текущих потребностей или потребностей вашей организации. При запуске Docker Swarm – это простое в использовании решение для управления вашими контейнерами. Если вам или вашей компании не нужно управлять сложными рабочими нагрузками, то Docker Swarm – правильный выбор. Если же ваши приложения имеют более ключевую роль, и вы хотите включить функции мониторинга, безопасности, высокой доступности и гибкости, то Kubernetes – вот ваш выбор. Подведем итог Благодаря этой статье мы узнали, что такое Docker Swarm и Kubernetes. Также мы узнали об их плюсах и минусах. Выбор между этими двумя технологиями достаточно субъективен и зависит от желаемых результатов.
ВЕСЕННИЕ СКИДКИ
40%
50%
60%
До конца акции: 30 дней 24 : 59 : 59