По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
Буферизация пакетов для работы с перегруженным интерфейсом кажется прекрасной идеей. Действительно, буферы необходимы для обработки трафика, поступающего слишком быстро или несоответствия скорости интерфейса - например, при переходе от высокоскоростной LAN к низкоскоростной WAN. До сих пор это обсуждение QoS было сосредоточено на классификации, приоритизации и последующей пересылке пакетов, помещенных в очередь в этих буферах, в соответствии с политикой. Максимально большой размер буферов кажется хорошей идеей. Теоретически, если размер буфера достаточно велик, чтобы поставить в очередь пакеты, превышающие размер канала, все пакеты в конечном итоге будут доставлены. Однако, как большие, так и переполненные буферы создают проблемы, требующие решения.
Когда пакеты находятся в буфере, они задерживаются. Некоторое количество микросекунд или даже миллисекунд добавляется к пути пакета между источником и местом назначения, пока они находятся в буфере, ожидая доставки. Задержка перемещения является проблемой для некоторых сетевых разговоров, поскольку алгоритмы, используемые TCP, предполагают предсказуемую и в идеале небольшую задержку между отправителем и получателем.
В разделе активного управления очередью вы найдете различные методы управления содержимым очереди. Некоторые методы решают проблему переполненной очереди, отбрасывая достаточно пакетов, чтобы оставить немного места для вновь поступающих. Другие методы решают проблему задержки, поддерживая небольшую очередь, минимизируя время, которое пакет проводит в буфере. Это сохраняет разумную задержку буферизации, позволяя TCP регулировать скорость трафика до скорости, соответствующей перегруженному интерфейсу.
Управление переполненным буфером: взвешенное произвольное раннее обнаружение (WRED)
Произвольное раннее обнаружение (RED) помогает нам справиться с проблемой переполненной очереди. Буферы не бесконечны по размеру: каждому из них выделено определенное количество памяти. Когда буфер заполняется пакетами, новые поступления отбрасываются. Это не сулит ничего хорошего для критического трафика, такого как VoIP, от которого нельзя отказаться, не повлияв на взаимодействие с пользователем. Способ решения этой проблемы - убедиться, что буфер никогда не будет полностью заполнен. Если буфер никогда не заполняется полностью, то всегда есть место для приема дополнительного трафика.
Чтобы предотвратить переполнение буфера, RED использует схему упреждающего отбрасывания выбранного входящего трафика, оставляя места открытыми. Чем больше заполняется буфер, тем больше вероятность того, что входящий пакет будет отброшен. RED является предшественником современных вариантов, таких как взвешенное произвольное раннее обнаружение (WRED). WRED учитывает приоритет входящего трафика на основе своей отметки. Трафик с более высоким приоритетом будет потерян с меньшей вероятностью. Более вероятно, что трафик с более низким приоритетом будет отброшен. Если трафик использует какую-либо форму оконного транспорта, например, такую как TCP, то эти отбрасывания будут интерпретироваться как перегрузка, сигнализирующая передатчику о замедлении.
RED и другие варианты также решают проблему синхронизации TCP. Без RED все входящие хвостовые пакеты отбрасываются при наличии переполненного буфера. Для трафика TCP потеря пакетов в результате отбрасывания хвоста приводит к снижению скорости передачи и повторной передаче потерянных пакетов. Как только пакеты будут доставлены снова, TCP попытается вернуться к более высокой скорости. Если этот цикл происходит одновременно во многих разных разговорах, как это происходит в сценарии с отключением RED-free, интерфейс может испытывать колебания использования полосы пропускания, когда канал переходит от перегруженного (и сбрасывания хвоста) к незагруженному и недоиспользованному, поскольку все д throttled-back TCP разговоры начинают ускоряться. Когда уже синхронизированные TCP-разговоры снова работают достаточно быстро, канал снова становится перегруженным, и цикл повторяется.
RED решает проблему синхронизации TCP, используя случайность при выборе пакетов для отбрасывания. Не все TCP-разговоры будут иметь отброшенные пакеты. Только определенные разговоры будут иметь отброшенные пакеты, случайно выбранные RED. TCP-разговоры, проходящие через перегруженную линию связи, никогда не синхронизируются, и колебания избегаются. Использование каналов связи более устойчиво.
Управление задержкой буфера, Bufferbloat и CoDel
Здесь может возникнуть очевидный вопрос. Если потеря пакетов - это плохо, почему бы не сделать буферы достаточно большими, чтобы справиться с перегрузкой? Если буферы больше, можно поставить в очередь больше пакетов, и, возможно, можно избежать этой досадной проблемы потери пакетов. Фактически, эта стратегия больших буферов нашла свое применение в различных сетевых устройствах и некоторых схемах проектирования сети. Однако, когда перегрузка канала приводит к тому, что буферы заполняются и остаются заполненными, большой буфер считается раздутым. Этот феномен так хорошо известен в сетевой индустрии, что получил название: bufferbloat.
Bufferbloat имеет негативный оттенок, потому что это пример слишком большого количества хорошего. Буферы - это хорошо. Буферы предоставляют некоторую свободу действий, чтобы дать пачке пакетов где-нибудь остаться, пока выходной интерфейс обработает их. Для обработки небольших пакетов трафика необходимы буферы с критическим компромиссом в виде введения задержки, однако превышение размера буферов не компенсирует уменьшение размера канала. Канал имеет определенную пропускную способность. Если каналу постоянно предлагается передать больше данных, чем он может передать, то он плохо подходит для выполнения требуемой от него задачи. Никакая буферизация не может решить фундаментальную проблему пропускной способности сети.
Увеличение размера буфера не улучшает пропускную способность канала. Фактически, постоянно заполненный буфер создает еще большую нагрузку на перегруженный интерфейс. Рассмотрим несколько примеров, противопоставляющих протоколов Unacknowledged Datagram Protocol (UDP) и Transmission Control Protocol (TCP).
В случае VoIP-трафика буферизованные пакеты прибывают с опозданием. Задержка чрезвычайно мешает голосовой беседе в реальном времени. VoIP - это пример трафика, передаваемого посредством UDP через IP. UDP-трафик не подтверждается. Отправитель отправляет пакеты UDP, не беспокоясь о том, доберутся ли они до места назначения или нет. Повторная передача пакетов не производится, если хост назначения не получает пакет UDP. В случае с VoIP - здесь важно, пакет приходит вовремя или нет. Если это не так, то нет смысла передавать его повторно, потому что уже слишком поздно. Слушатели уже ушли. LLQ может прийти вам в голову как ответ на эту проблему, но часть проблемы - это слишком большой буфер. Для обслуживания большого буфера потребуется время, вызывающее задержку доставки трафика VoIP, даже если LLQ обслуживает трафик VoIP. Было бы лучше отбросить VoIP-трафик, находящийся в очереди слишком долго, чем отправлять его с задержкой.
В случае большинства приложений трафик передается по протоколу TCP через IP, а не по протоколу UDP. TCP - протокол подтверждений. Отправитель трафика TCP ожидает, пока получатель подтвердит получение, прежде чем будет отправлен дополнительный трафик. В ситуации bufferbloat пакет находится в переполненном, слишком большом буфере перегруженного интерфейса в течение длительного времени, задерживая доставку пакета получателю. Получатель получает пакет и отправляет подтверждение. Подтверждение пришло к отправителю с большой задержкой, но все же пришло. TCP не заботится о том, сколько времени требуется для получения пакета, пока он туда попадает. И, таким образом, отправитель продолжает отправлять трафик с той же скоростью через перегруженный интерфейс, что сохраняет избыточный буфер заполненным и время задержки увеличивается. В крайних случаях отправитель может даже повторно передать пакет, пока исходный пакет все еще находится в буфере. Перегруженный интерфейс, наконец, отправляет исходный буферизованный пакет получателю, а вторая копия того же пакета теперь находится в движении, что создает еще большую нагрузку на уже перегруженный интерфейс!
Эти примеры демонстрируют, что буферы неподходящего размера на самом деле не годятся. Размер буфера должен соответствовать как скорости интерфейса, который он обслуживает, так и характеру трафика приложения, который может проходить через него.
Одна из попыток со стороны сетевой индустрии справиться с большими буферами, обнаруженными вдоль определенных сетевых путей, - это контролируемая задержка, или CoDel. CoDel предполагает наличие большого буфера, но управляет задержкой пакетов, отслеживая, как долго пакет находится в очереди. Это время известно, как время пребывания. Когда время пребывания пакета превысило вычисленный идеал, пакет отбрасывается. Это означает, что пакеты в начале очереди-те, которые ждали дольше всего-будут отброшены до пакетов, находящихся в данный момент в хвосте очереди.
Агрессивная позиция CoDel в отношении отбрасывания пакетов позволяет механизмам управления потоком TCP работать должным образом. Пакеты, доставляемые с большой задержкой, не доставляются, а отбрасываются до того, как задержка станет слишком большой. Отбрасывание вынуждает отправителя TCP повторно передать пакет и замедлить передачу, что очень желательно для перегруженного интерфейса. Совокупный результат - более равномерное распределение пропускной способности для потоков трафика, конкурирующих за интерфейс.
В ранних реализациях CoDel поставлялся в устройства потребительского уровня без параметров. Предполагаются определенные настройки по умолчанию для Интернета. Они включают 100 мс или меньше времени двустороннего обмена между отправителями и получателями, а задержка 5 мс является максимально допустимой для буферизованного пакета. Такая конфигурация без параметров упрощает деятельность поставщиков сетевого оборудования потребительского уровня. Потребительские сети являются важной целью для CoDel, поскольку несоответствие высокоскоростных домашних сетей и низкоскоростных широкополосных сетей вызывает естественную точку перегрузки. Кроме того, сетевое оборудование потребительского уровня часто страдает от слишком большого размера буферов.
Когда появился брандмауэр ASA 5506-X, было много нареканий: "это устройство не является заменой ASA 5505, к нему необходимо докупать коммутатор!" и "на устройстве есть шесть портов, но которые я не могу использовать" и так далее.
Если, честно сказать, ASA 5505 должен использоваться в среде SOHO, где все находится в одном устройстве (с PoE). Проблема состояла в том, что люди стали устанавливать их повсюду и в крупных компаниях, и в центрах обработки данных.
Что бы решить эту проблему, необходимо было бы изменить аппаратное обеспечение. Поэтому Cisco, для решения этой проблемы, просто добавила BVI (виртуальный интерфейс моста), начиная с версии 9.7. Вообще, это не совсем верное утверждение, так как в Cisco ASA уже определенное время имеются интерфейсы BVI (Bridge Group Virtual Interface) в так называемом "прозрачном режиме" (transparent mode). Таким образом, на ASA 5506-X с настройками по умолчанию- это "мостовые" интерфейсы начиная с порта Ge0/2 и заканчивая портом Ge0/8, которым можно присвоить имя inside и IP-адрес.
Вроде бы все как у ASA5505. Но нет, потому что для каждого мостового интерфейса требуется прописывать отдельно access-group/ACL, а также отдельно настраивать NAT. Конечно, можно все оставить по умолчанию и ничего не трогать, если у вас ну очень простая сеть. Также обратите внимание, что утверждение выше справедливо и для удаленного управления через SSH/ADSM и так далее.
Далее посмотрим настройки и произведем изменения в интерфейсе ASA 5506-X для BVI
Ниже показана сокращенная конфигурация брандмауэра по умолчанию и жирным шрифтом выделены дополнительные команды, которые используются для этой конфигурации брандмауэра.
Это обновленная "дефолтная" конфигурация брандмауэра 5506-X (начиная с version 9.7.)
Удаление интерфейса BVI на ASA 5506-X через CLI
Во-первых, необходимо удалить группу мостов на физических интерфейсах, но предварительно надо удалить имя интерфейса. Если этого не сделать, то это приведет к ошибке. Подключитесь к устройству через консольный кабель или через внешний интерфейс (outside)(Это необходимо, так как мы собираемся удалить настроенный внутренний интерфейс (inside).
Только после выполнения вышеописанных команд можно удалить интерфейс BVI.
Интерфейс BVI1 будет удален из конфигурации (если вы ранее работали на маршрутизаторах, то это похоже на удаление интерфейса loopback). Теперь удалите "несуществующие" группы объектов, которые использовались для NAT.
Предположим, что внешний интерфейс (GigabitEthernet0/1) включен и подключен, (по умолчанию он будет настроен на DHCP). Далее необходимо будет настроить "внутренний" интерфейс (будет использован GigabitEthernet0/2) и настроить правило NAT/PAT, чтобы разрешить трафик.
Теперь весь трафик из внутренней сети во внешнюю разрешен, а весь внешний трафик запрещен.
Страшно секретно: чем занимается специалист по информационной безопасности, сколько зарабатывает и как им стать
По данным исследования сайта «Работа.ру» на рынке труда среди востребованных IT-вакансий за 2023 год сохраняется высокий спрос на специалистов по информационной безопасности (ИБ). Это востребованная и перспективная IT-профессия, обучиться которой сложно, но вполне реально. Работа в сфере ИБ предусматривает интересные задачи, постоянное развитие в сфере, высокий доход и карьерные возможности. В этом материале мы поделимся с вами, кто такой специалист по ИБ, что он делает, какие ключевые навыки нужны для входа в профессию и как им стать.
Специалист по информационной безопасности обеспечивает защиту данных компании и отдельных пользователей, предотвращает кражи и утечку данных, а также работает на опережение: тестирует систему на возможные баги и уязвимости.
Какие бывают специалисты по кибербезопасности
Область кибербезопасности настолько динамично развивается: здесь каждый год появляются новые системы, рядом с которыми возникают хакеры и пытаются их взломать. Выделили несколько основных направлений в работе, которые помогут сориентироваться среди наиболее востребованных профессий в области кибербезопасности.
Аналитик IT-безопасности
Работа такого специалиста – это, по сути, постоянный анализ необработанных данных из различных источников возможных угроз ИБ. Он изучает системные данные и сетевой трафик, чтобы найти и устранить бреши в системе безопасности и предотвратить будущие возможные кибератаки.
Инженер или архитектор ИБ
Отвечает за разработку и внедрение систем обеспечения информационной безопасности в компании. Архитектор налаживает системы антивирусной защиты, защиты от взлома и программы обнаружения вторжений и т.д.
Консультант по безопасности
Такой специалист-универсал оценивает угрозы и риски, а также предоставляет возможные решения проблем. Более того, консультант может обучать сотрудников и передавать свой опыт.
Этичный хакер (пентестер)
Это легальный хакер, который с разрешения заказчика взламывает информационные системы компании. Такая практика помогает найти лазейки в системе до того, как это сделали злоумышленники, и подсвечивает слабые места защиты.
Компьютерный криминалист
Или Шерлок Холмс в области киберпреступлений. Расследует причины кибератаки: когда она была совершена, при каких обстоятельствах и какие данные пострадали. При необходимости он может работать в связке с сотрудниками правоохранительных органов.
Администратор систем безопасности
В обязанности администратора систем безопасности входит техническая сторона обеспечения ИБ. Например, установка, обслуживание и настройка компьютеров и сетевого оборудования.
Охотник за привидениями ошибками (багхантер)
Для багхантера важно быстро выявлять ошибки и уязвимости в программном обеспечении. Это могут быть независимые исследователи, которые обнаруживают недочеты в работе систем и получают за это вознаграждение.
Директор по информационной безопасности (Chief Information Security Officer, CISO)
Специалист координирует всю работу компании в сфере кибербезопасности и несет личную ответственность при возникновении инцидентов. CISO работает в тесном сотрудничестве с руководителями других направлений, чтобы охватить все требования к вопросам информационной безопасности в компании. Чтобы стать директором по ИБ, специалисту необходимо получить специальную сертификацию. Она показывает, что он достиг определенного уровня компетентности.
От нас хочется добавить небольшой дисклеймер, что это далеко не весь список существующих вакансий в области кибербезопасности. Возможно, пока мы писали эту статью на рынке труда возникло еще одно направление
Какие знания и навыки нужны для специалиста по информационной безопасности
Как и в любой профессии, все навыки можно условно разделить на хард- и софт. К первой группе навыков относятся:
Высокий уровень программирования. Также для специалиста в области ИБ важно понимание принципов безопасного программирования. Тренд стал популярным из-за ужесточения требований в сфере кибербезопасности и меняющегося законодательства.
Умение работать с большими массивами данных, понимание способов защиты их от атак.
Работа с кодом, умение писать на одном или нескольких языках. Например, это могут быть языки программирования Python, PHP или JavaScript.
Базовые знания работы операционных систем Windows и Linux.
Опыт работы с разными видами атак. Умение находить скрытые источники кибератак и знание возможных путей защиты от них.
Понимание профильного законодательства в сфере ИБ. Законодательство быстро меняется, поэтому специалисту важно уметь ориентироваться и отслеживать нововведения.
Владение английским языком. Знание языка может быть полезным навыком, чтобы изучать профильную литературу и статьи, проходить обучение или найти вакансию в другой стране, где основным языком общения станет английский.
Специалист по ИБ должен обладать такими софт-скиллами, как:
Коммуникативные навыки и навыки работы в команде. Важно уметь находить общий язык с командой, делиться знаниями и опытом, не бояться обратиться за помощью.
Аналитическое мышление. Способность думать на несколько шагов вперед как в шахматной игре. Ведь основная задача специалиста по кибербезопасности предотвратить будущие атаки.
Комплексный подход к устранению проблем и навыки принятия решений. Нужно не бояться принимать решения и нести за них ответственность.
Навыки тайм-менеджмента. Зачастую работа предполагает режим многозадачности и оперативное принятие решений, поэтому специалисту важно уметь распределять свои временные ресурсы и выстраивать задачи по мере приоритета.
Способность оперативно переключаться между всплывающими задачами.
Хорошо развитое критическое мышление.
Сколько зарабатывает IT-специалист в сфере информационной безопасности в 2023 году
Спрос на специалистов в сфере информационной безопасности постоянно растет. Согласно анализу карьерного портала HeadHunter, на конец 2023 года на сайте опубликовано почти 8 тыс. вакансий.
Как и в любой специальности, доход соискателя напрямую зависит от его опыта и скиллов. Также на уровень оплаты влияет регион и страна поиска вакансии. Новичок в сфере ИБ может рассчитывать на вознаграждение от 50 до 90 тыс. рублей. Зарплата специалиста с опытом от 1 года до 3 лет начинается от 100 тыс. рублей. Сотрудник со стажем от 5 лет может рассчитывать на 250-350 тыс. рублей в месяц.
Плюсы и минусы работы в сфере ИБ
Плюсы:
Востребованность специалистов на рынке труда. Область настолько быстро меняется, что гарантирует актуальность профессии.
Непрерывное развитие в сфере информационной безопасности. Постоянная актуализация знаний: специалист должен следить за последними трендами в области информационной безопасности, обновлять свои навыки и знания.
Уровень дохода
Минусы:
Высокий уровень ответственности.
Работа в условии стрессовых ситуаций требует от специалиста моментальных решений по выходу из критического положения.
Как стать специалистом по информационной безопасности
Путь к становлению специалистом в области информационной безопасности требует терпения, постоянного обучения и применения полученных знаний на практике. Можем предложить различные пути входа в профессию:
Получить профильное высшее образование. Это может быть степень бакалавра или магистра в области информационной безопасности, компьютерных наук, информационных технологий или смежной области. Однако сейчас на рынке образования представлено множество онлайн-курсов, которые помогают освоить профессию с нуля. Можно учиться самостоятельно, но это долго и требует большей мотивации.
Быстрый старт в IT – пройти профильный онлайн-курс. К примеру, наш онлайн-курс по кибербезопасности. На нем вы научитесь пользоваться ‘хакерской’ ОС Kali Linux и даже разворачивать собственную песочницу для анализа вредоносного кода! Обратите внимание, курс требует много дисциплины и самоорганизации. Мы не дадим вам скучать и уверены, что вы справитесь!
Постоянное обучение и самообразование: сфера информационной безопасности постоянно развивается, поэтому важно продолжать обучение. Например, можно участвовать в тренингах, семинарах, конференциях и чтении литературы. Практика и окружение — лучшие учителя.
Успехов!