По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
VMware vSphere ESXi является одним из самых популярных гипервизоров на рынке. Большое количество компаний использует его для управления своими инфраструктурами виртуализации. Для лучшей работы и стабильности гипервизора ESXi новая версия VMware vSphere 6.7, недавно выпущенная компанией VMware, содержит такие улучшения как Configuration Maximus, Bug Fixes, ESXi Quick Boot, Persistent Memory (PMem).
В этой статье описывается установка VMware vSphere ESXi 6.7. Прежде чем приступить к установке, убедитесь, что физический сервер обладает минимальными системными требованиями, поддерживающими ESXi 6.7 Update 2. Затем скачайте ESXi ISO образ с официального сайта VMware.
Установка VMware vSphere ESXi 6.7
Установка VMware vSphere ESXi 6.7 ничем не отличается от установки предыдущей версии ESXi. Если Вы используете серверы HP, DELL или Cisco UCS Blade, смонтируйте ISO образ в виртуальный носитель с подключением к ILO, iDRAC или UCSM KVM Console. Также запишите ISO образ на CD или DVD и убедитесь, что вы настроили сервер запускаться с диска при его помещении в дисковод.
После того, как вы запустили сервер, он сразу будет загружаться с помощью ESXi installer. У вас есть два варианта загрузки: с помощью ESXi-6.7.0-20190402001-standard Installer и Boot from local disk. Оставьте выбор по умолчанию, то есть ESXi-6.7.0-20190402001-standard Installer и нажмите Enter на клавиатуре, чтобы начать установку, или подождите 10 секунд, и тогда она начнется автоматически.
Подождите, пока installer извлечет установочные файлы. Это может занять несколько минут.
Еще пару минут займет скачивание этих файлов.
Когда ESXi installer будет загружен, Вы получите сообщение с приветствием. Нажмите Enter, чтобы продолжить установку.
Нажмите F11, чтобы принять условия лицензионного соглашения и продолжить.
Программа проверит серверное оборудование на наличие доступных устройств. Это займет несколько минут. Если Вы столкнулись с какими-либо проблемами, проверьте матрицу совместимости оборудования VMware или обратитесь в службу поддержки.
На экране появятся доступные локальные и удаленные запоминающие устройства. Из них надо выбрать подходящее. Если у Вас есть настроенные и подключенные устройства SAN, то они будут указаны как удаленные устройства. Я установлю гипервизор ESXi на локальный диск. Чтобы продолжить, нажмите Enter.
Выберите желаемую раскладку клавиатуры и нажмите Enter, чтобы продолжить установку.
Введите пароль для ESXi root-пользователя. Заметьте, что пароль должен содержать не менее 7 символов и не должен содержать повторяющиеся символы подряд. Нажмите Enter, чтобы продолжить.
Нажмите F11, чтобы подтвердить установку гипервизора ESXi 6.7 Update 2.
Установка продолжится через пару минут.
Когда установка завершена, нажмите Enter, чтобы перезагрузить сервер.
Сервер инициализирует и загрузит гипервизор VMware ESXi 6.7 Update 2 на Direct Console User Interface (DCUI). Если у Вас есть настроенный протокол DHCP, гипервизор получит IP с сервера DHCP. В противном случае, нажмите F2 на клавиатуре, чтобы настроить IP address, Hostname, DNS и другие настройки. В примере ESXi-хост получил IP 192.168.1.22 от сервера DHCP.
Чтобы получить доступ к консоли гипервизора, откройте браузер интернета и введите URL-адрес http://IP_Adress_of_the_ESXi и нажмите Enter. Примите предупреждение SSL-сертификата. Откроется vSphere Host Client. В имя пользователя впишите root, введите пароль и нажмите на кнопку Login.
Обратите внимание, что vSphere Client для Windows (C# client) не доступен с версии ESXi 6.5. Единственным способом будет принять ESXi Server через веб браузер с помощью vSphere Host Client. vSphere Host Client – это портал на базе HTML5, и доступен в ESXi 6.7. Когда вы устанавливаете сервер ESXi 6.7, в него уже встроен vSphere Host Client, и Вам не придется устанавливать какие бы то ни было приложения, чтобы получить доступ к порталу управления сервером ESXi.
После успешного входа в систему откроется пользовательский интерфейс vSphere Host Client. Теперь Вы можете создавать виртуальные машины и виртуальные сети на своем хосте.
Третья статья будет посвящена поиску и устранению неисправностей EtherChannels. Большинство проблем с EtherChannels происходит из-за неправильной конфигурации.
Предыдущие статьи этого цикла:
Устранение неполадок коммутации Cisco
Траблшутинг STP (Spanning tree protocol)
Case #1
В этом сценарии есть только два коммутатора и два интерфейса. Идея состоит в том, чтобы сформировать etherchannel путем объединения интерфейсов FastEthernet 0/13 и 0/14, но это не работает
Сначала мы проверим, все ли интерфейсы работают. Да они все работают.
Мы можем проверить, что port-channel interface был создан, но он не работает.
Вот хорошая команда для проверки EtherChannel. Используйте суммарную информацию от команды show etherchannel summary, чтобы увидеть ваши port-channels. Мы видим, что коммутатор A настроен для LACP и коммутатор B для PAgP, а это никогда не будет работать.
Лучшая команда для использования это show etherchannel detail. Это дает вам много информации, но нам особенно интересно узнать, настроен ли LACP для пассивного или активного режима. Интерфейсы в активном режиме будут "активно" пытаться сформировать EtherChannel. Интерфейсы в пассивном режиме будут отвечать только на запросы LACP.
Вот вывод команды show etherchannel detail на коммутаторе B. Мы видим, что он был настроен для PAgP, и интерфейсы настроены для desirable режима. Если бы они были настроены на автоматический режим, мы бы увидели флаг А.
SwitchB(config)#no interface po1
SwitchB(config)#interface fa0/13
SwitchB(config-if)#channel-group 1 mode passive
SwitchB(config-if)#exit
SwitchB(config)#interface fa0/14
SwitchB(config-if)#channel-group 1 mode passive
Давайте сначала избавимся от port-channel interface. Если мы этого не сделаем, вы увидите ошибку при попытке изменить channel-group mode на интерфейсах.
После изменения конфигурации мы видим, что port-channel1 поднялся. Задача решена!
Извлеченный урок: убедитесь, что вы используете один и тот же режим EtherChannel с обеих сторон.
Case #2
Ну что же давайте рассмотрим другую ошибку! Та же топология и EtherChannel, который не функционирует:
Мы проверяем, что port-channel interface существует, но он не работает с обеих сторон.
Мы также видим, что интерфейс FastEthernet 0/13 и 0/14 были добавлены к port-channel interface.
Интерфейсы FastEthernet рабочие, поэтому мы знаем, что проблема не в этом. Давайте углубимся в конфигурацию EtherChannel.
Мы видим, что FastEthernet 0/13 и 0/14 на коммутаторе A оба настроены на автоматический режим PAgP (из-за флага "A").
FastEthernet 0/13 и 0/14 на коммутаторе B также настроены на автоматический режим PAgP. Это никогда не сбудет работать, потому что оба коммутатора теперь пассивно ждут сообщений PAgP.
SwitchB(config)#interface fa0/13
SwitchB(config-if)#channel-group 1 mode desirable
SwitchB(config-if)#interface fa0/14
SwitchB(config-if)#channel-group 1 mode desirable
Давайте изменим один из коммутаторов, чтобы он активно отправлял сообщения PAgP.
EtherChannel сейчас работает. Проблема решена!
Извлеченный урок: при использовании PAgP убедитесь, что хотя бы один из коммутаторов использует требуемый режим, или в случае LACP убедитесь, что один коммутатор находится в активном режиме.
Case #3
Еще одна ситуация: EtherChannel настроен между коммутатором A и коммутатором B, но клиент жалуется, что соединение медленное ... что может быть не так?
Быстрая проверка говорит нам, что port-channel interface работает.
Команда show etherchannel detail дает нам много выходных данных, но она так же нам говорит, что происходит. Вы видите, что интерфейс FastEthernet 0/13 и 0/14 были настроены для port-channel, но коммутатор не смог связать их, потому что FastEthernet 0/14 настроен на 10 Мбит. Возможно, что это основная причина медленной скорости передачи данных.
Мы будем использовать один из операторов для команды show. Нас интересует только то, чтобы увидеть вероятную причину, которую команда "show etherchannel detail" покажет.
SwitchA(config)#interface fa0/14
SwitchA(config-if)#speed auto
SwitchB(config)#interface fa0/14
SwitchB(config-if)#speed auto
Давайте изменим скорость на авто. Мы должны убедиться, что FastEthernet 0/13 и 0/14 имеют одинаковую конфигурацию.
Вероятно, вы увидите пару сообщений о том, что ваши интерфейсы переходят в состояние up и down.
Теперь мы видим, что оба интерфейса были добавлены в port-channel... проблема решена!
Извлеченный урок: убедитесь, что все интерфейсы, которые будут добавлены в port-channel, имеют одинаковую конфигурацию!
Метрические веса TOS K1 K2 K3 K4 K5, выданные командой в режиме конфигурации маршрутизатора EIGRP, может быть использована для установки K-значений, используемых EIGRP в своем расчете. Параметр TOS был предназначен для использования маркировки качества обслуживания (где TOS обозначает тип служебного байта в заголовке IPv4). Однако параметр TOS должен быть равен 0. На самом деле, если вы введете число в диапазоне 1 - 8 и вернетесь назад, чтобы изучить свою текущую конфигурацию, вы обнаружите, что Cisco IOS изменила это значение на 0. Пять оставшихся параметров в команде metric weights - это пять K-значений, каждое из которых может быть задано числом в диапазоне от 0 до 255.
Предыдущие статьи из цикла про EIGRP:
Часть 1. Понимание EIGRP: обзор, базовая конфигурация и проверка
Часть 2. Про соседство и метрики EIGRP
Следующие статьи из цикла:
Часть 3. Конвергенция EIGRP – настройка таймеров
Часть 4. Пассивные интерфейсы в EIGRP
Часть 5. Настройка статического соседства в EIGRP
Часть 6. EIGRP: идентификатор роутера и требования к соседству
Например, представьте, что в нашем проекте мы обеспокоены тем, что нагрузка на наши линии может быть высокой в разы, и мы хотим, чтобы EIGRP учитывал уровень насыщения линии при расчете наилучшего пути. Изучая полную формулу расчета метрики EIGRP, мы замечаем, что наличие ненулевого значения для K2 приведет к тому, что EIGRP будет учитывать нагрузку. Поэтому мы решили установить K2 равным 1, в дополнение к K1 и K3, которые уже установлены в 1 по умолчанию. Значения К4 и К5 сохранится на уровне 0. В приведенном ниже примере показано, как можно настроить такой набор K-значений.
OFF1#conf term
Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z .
OFF1(config)#router eigrp 1
OFF1(config-router)#metric weights 0 1 1 1 0 0
OFF1(config-router)#end
Первый 0 в команде metric weights 0 1 1 1 0 0, показанной в приведенном выше примере, задает значение TOS равное 0. Следующие пять чисел задают наши пять K-значений: K1 = 1, K2 = 1, K3 = 1, K4 = 0, K5 = 0. Этот набор K-значений теперь будет учитывать не только пропускную способность и задержку, но и нагрузку при выполнении расчета метрики. Однако есть проблема. Обратите внимание на сообщения консоли, появляющиеся после нашей конфигурации. Оба наших соседства были разрушены, потому что маршрутизатор OFF1 теперь имеет другие K-значения, чем маршрутизаторы OFF2 и OFF3. Напомним, что соседи EIGRP должны иметь соответствующие K-значения, а это означает, что при изменении K-значений на одном EIGRP-спикер маршрутизаторе, вам нужен идентичный набор K-значений на каждом из его соседей EIGRP. Как только вы настроите соответствующие K-значения на этих соседях, то каждый из этих соседей должен соответствовать K-значениям. Как вы можете видеть, в большой топологии может возникнуть значительная административная нагрузка, связанная с манипуляцией K-значением.
Преемник и возможные маршруты преемников
Одна из причин, по которой EIGRP быстро восстанавливает соединения в случае сбоя маршрута, заключается в том, что EIGRP часто имеет резервный маршрут, готовый взять на себя управление, если основной маршрут уходит в down. Чтобы убедиться, что резервный маршрут не зависит от основного маршрута, EIGRP тщательно проверяет резервный маршрут, убедившись, что он соответствует условию осуществимости EIGRP. В частности, условие осуществимости гласит:
Маршрут EIGRP является возможным маршрутом-преемником, если его сообщенное расстояние (RD) от нашего соседа меньше возможного расстояния (FD) маршрута-преемника.
Например, рассмотрим топологию, показанную на следующем рисунке, и соответствующую конфигурацию, приведенную ниже. Обратите внимание, что сеть 10.1.1.8/30 (между маршрутизаторами OFF2 и OFF3) доступна из OFF1 через OFF2 или через OFF3. Если маршрутизатор OFF1 использует маршрут через OFF2, он пересекает канал связи 1 Гбит/с, чтобы достичь целевой сети. Однако маршрут через OFF3 заставляет трафик пересекать более медленное соединение со скоростью 100 Мбит/с. Поскольку EIGRP учитывает пропускную способность и задержку по умолчанию, мы видим, что предпочтительный маршрут проходит через маршрутизатор OFF2. Однако, что делать, если связь между маршрутизаторами OFF1 и OFF2 обрывается? Есть ли возможный преемственный маршрут, который может почти сразу заработать? Опять же, мы видим, что маршрутизатор OFF1 будет использовать возможный маршрут преемника через маршрутизатор OFF3. Однако, прежде чем мы убедимся в этом, мы должны подтвердить, что путь через OFF3 соответствует условию осуществимости.
Возможное условие преемника выполнено на маршрутизаторе OFF1
Просто в силу того, что маршрут через маршрутизатор OFF3 (то есть через 10.1.1.6) появляется в выходных данных команды show ip eigrp topology, выполненной на маршрутизаторе OFF1, мы делаем вывод, что путь через OFF3 действительно является возможным маршрутом-преемником. Однако давайте рассмотрим выходные данные немного более внимательно, чтобы определить, почему это возможный маршрут-преемник.
Во-первых, рассмотрим запись из выходных данных в приведенном выше примере, идентифицирующую последующий маршрут (то есть предпочтительный маршрут):
via 10.1.1.2 (3072/2816), GigabitEthernet0/1
Часть выходных данных via 10.1.1.2 говорит, что этот маршрут указывает на адрес следующего прыжка 10.1.1.2, который является маршрутизатором OFF2. На интерфейсе GigabitEthernet0/1 часть выходных данных указывает, что мы выходим из маршрутизатора OFF1 через интерфейс Gig0/1 (то есть выходной интерфейс). Теперь давайте рассмотрим эти два числа в скобках: (3072/2816). Стоимость 2816 называется зафиксированная дистанция (reported distance (RD). В некоторых литературных источниках это значение также называется advertised distance (AD). Эти термины, синонимы, относятся к метрике EIGRP, сообщенной (или объявленной) нашим соседом по EIGRP. В данном случае значение 2816 говорит нам, что метрика маршрутизатора OFF2 (то есть расстояние) до cети 10.1.1.8/30 равна 2816. Значение 3072 на выходе - это допустимое расстояние маршрутизатора OFF1 (FD). FD вычисляется путем добавления RD нашего соседа к метрике, необходимой для достижения нашего соседа. Поэтому, если мы добавим метрику EIGRP между маршрутизаторами OFF1 и OFF2 к RD маршрутизатора OFF2, мы получим FD (то есть общее расстояние), необходимое для того, чтобы OFF1 добрался до 10.1.1.8/30 через маршрутизатор OFF2. Кстати, причина, по которой маршрутизатор OFF1 определяет наилучший путь к сети 10.1.1.8/30, - это via via router OFF2 (то есть 10.1.1.2) В отличие от маршрутизатора OFF3 (то есть 10.1.1.6), потому что FD пути через OFF1 (3072) меньше, чем FD пути через OFF2 (28,416).
Далее рассмотрим запись для возможного последующего маршрута из приведенного выше примера:
via 10.1.1.6 (28416/2816), GigabitEthernet0/2
Часть выходных данных via 10.1.1.6 говорит, что этот маршрут указывает на адрес следующего прыжка 10.1.1.6, который является маршрутизатором OFF3. На интерфейсе GigabitEthernet0/2 часть результатов показывает, что мы выходим из маршрутизатора OFF1 через интерфейс Gig0/2. Эта запись имеет FD 28 416 и RD 2816. Однако прежде, чем EIGRP просто слепо сочтет этот резервный путь возможным преемником, он проверяет маршрут на соответствие условию осуществимости. В частности, процесс EIGRP на маршрутизаторе OFF1 запрашивает, является ли RD от маршрутизатора OFF3 меньше, чем FD последующего маршрута. В этом случае RD от маршрутизатора OFF3 составляет 2816, что действительно меньше, чем FD преемника 3072. Поэтому маршрут через маршрутизатор OFF3 считается возможным преемником маршрута.
Чтобы утвердить эту важную концепцию, рассмотрим топологию, показанную ниже. Процесс EIGRP на маршрутизаторе OFF1 изучил три пути для достижения сети 10.1.1.0/24. Однако далее EIGRP должен определить, какой из этих путей является маршрутом-преемником, какие (если таковые имеются) пути являются возможными маршрутами-преемниками, а какие (если таковые имеются) пути не являются ни преемником, ни возможным маршрутом-преемником. Результаты расчетов EIGRP приведены в таблице ниже.
Примеры расчетов Feasible Successor
Используя приведенную выше таблицу в качестве рассмотрения, сначала рассмотрим путь маршрутизатора OFF1 к сети 10.1.1.0/24 через маршрутизатор OFF2. С точки зрения маршрутизатора OFF2, расстояние до сети 10.1.1.0/24 - это расстояние от OFF2 до OFF5 (которое равно 5000) плюс расстояние от OFF5 до сети 10.1.1.0/24 (которое равно 1000). Это дает нам в общей сложности 6000 для расстояния от маршрутизатора OFF2 до сети 10.1.1.0/24. Это расстояние, которое маршрутизатор OFF2 сообщает маршрутизатору OFF1. Таким образом, маршрутизатор OFF1 видит RD 6000 от маршрутизатора OFF2. Маршрутизатор OFF1, затем добавляет расстояние между собой и маршрутизатором OFF2 (который равен 10 000) к RD от OFF2 (который равен 6000), чтобы определить его FD для достижения сети 10.1.1.0/24 составляет 16 000 (то есть 10 000 + 6000 = 16 000). Процесс EIGRP на маршрутизаторе OFF1 выполняет аналогичные вычисления для путей к сети 10.1.1.0/24 через маршрутизаторы OFF3 и OFF4. Ниже приведены расчеты, которые привели к значениям, приведенным в таблице.
Затем маршрутизатор OFF1 проверяет результаты этих вычислений и определяет, что кратчайшее расстояние до сети 10.1.1.0/24 проходит через маршрутизатор OFF2, поскольку путь через OFF2 имеет самый низкий FD (16 000). Этот путь, определяемый как кратчайший, считается следующим маршрутом. Затем маршрутизатор OFF1 пытается определить, соответствует ли любой из других маршрутов условию выполнимости EIGRP. В частности, маршрутизатор OFF1 проверяет, чтобы увидеть, что RD от маршрутизаторов OFF3 или OFF4 меньше, чем FD последующего маршрута. В случае OFF3 его RD в 11 000 действительно меньше, чем FD последующего маршрута (который составляет 16 000). Таким образом, путь к сети 10.1.1.0 /24 через OFF3 квалифицируется как возможный маршрут-преемник. Однако маршрут через OFF4 не подходит, потому что RD OFF4 из 18 000 больше, чем 16 000 (FD последующего маршрута). В результате путь к сети 10.1.1.0/24 через маршрутизатор OFF4 не считается возможным маршрутом-преемником.
Мы изучили K - значения, теперь почитайте про конвергенцию EIGRP и настройку таймеров