По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
Если вы, или ваша организация намереваетесь создать Web – сервис, будь то сайт или приложение, то так или иначе вы обратите внимание на наиболее популярные на рынке платформы для создания web – серверов – Apache или Internet Information Services (IIS), которые занимают около 70% от всей доли интернета.
Многие сравнивают противостояние этих двух платформ как соперничество между Microsoft и Linux. В данной статье мы беспристрастно и объективно рассмотрим плюсы и минусы этих платформ.
Apache
Apache HTTP web – сервер – полное название платформы, распространяемой организацией Apache Software Foundation как открытое программное решение или проще говоря «open-source». Программное обеспечение сервера распространяется абсолютно бесплатно и его лицензия позволяет конечному пользователю редактировать исходный код, чтобы адаптировать Apache под свои нужды, а так же, внести вклад в будущее развитие серверной платформы.
Веб – сервер Apache может работать на всех популярных операционных системах, но чаще всего он используется в рамках Linux. Именно в паре с СУБД MySQL и PHP – скриптами образуется известный комплекс программного обеспечения LAMP Web – сервер (Linux, Apache, MySQL, PHP), который повсеместно используется в сети интернет.
В рамках исследования Netcraft, проводимого в феврале 2014 года, web – сервер Apache занимал 42% рынка. Однако стоит отметить, что в том же июне 2013 года этот показатель составлял 54% и 59% в 2010 году. Это связано с улучшением позиций основного конкурента IIS и ростом позиций Nginx.
С точки зрения функционала, Apache имеет впечатляющие характеристики. Многие функции реализуются как совместимые модули, расширяющие базовый функционал, диапазон которых варьируется от поддержки языков программирования до обеспечения различных схем аутентификации. Например, это могут быть языки Perl или Python. Модули аутентификации включают в себя элементы управления доступом к различным директориям сервера, пароль, установление подлинности и так далее. Многие другие функции, такие как Secure Sockets Layer (SSL) или TLS (Transport Layer Security) так же обеспечивается модульной системой. Помимо этого, Apache поддерживает возможность развернуть несколько web – сайтов, или графических интерфейсов приложений. Веб – сервер сжимает страницы, чтобы уменьшить их размер, что обеспечивает высокую скорость их загрузки. Наряду с высоким показателем безопасности, это является конкурентной чертой Apache.
Выделим два основных недостатка Apache HTTP web – сервера:
Перенасыщенность функционалом: Еще раз стоит подчеркнуть, что Apache действительно чрезвычайно богат на функции, возможности и инструментарий. Но, к сожалению, в рамках типовой инсталляции пользователь задействует только 10 % от этих функций.
С точки зрения архитектуры, Apache, работает по модели «процессов». Это означает, что для каждого соединения Apache выделяет отдельную «коннекцию», или другими словами поток данных, что вызывает значительную загрузку. Конкуренты, а именно асинхронные платформы и сервера работающие по модели «событий», имеют преимущество обработки нескольких процессов одновременно в рамках одной транзакции.
IIS
Internet Information Services (IIS) это веб – сервер разработки компании Microsoft и занимает второе место на рынке вслед за Apache. Платформа IIS будет работать только с Windows и поставляется в комплекте с этой операционной системы. В отличие от Apache, где основную поддержку продукта предоставляет сообщество разработчиков, IIS официально поддерживается компанией Microsoft. Разработка этого продукта не так стремительна по сравнению с Apache, но как было сказано выше, одним из главных конкурентных преимуществ IIS является официальная поддержка компании Microsoft, что очень важно для крупного бизнеса. Многие специалисты в области ИТ признают IIS одним из немногих коммерческих продуктов, который по настоящему может быть конкурентом «open-source» решению.
Постоянная доработка безопасности, производительности и удобства администрирования позволили увеличить долю присутствия на рынке IIS с 21% в 2010 году до 32% в феврале 2014 (ранее указанное исследование компании Netcraft). Самые большие продвижения были сделаны с точки зрения безопасности. Версия IIS 6.0 была уязвима к атакам: известный вирус Code Red, который заменял содержимое web – сайта на баннер об авторах вируса. Важно отметить, что многие уязвимости проявляются на уровне операционной системы.
Как и Apache, IIS использует различные расширения для внедрения дополнительного функционала. Например, работа с файлами по FTP, маршрутизация с помощью Application Request Routing (ARR), который позволяет вести балансировку нагрузки и повышать отказоустойчивость, различные медиа – компоненты, аудио, видео, динамическое изменение URL и прочие. Веб – сервер IIS предлагает более высокую совместимость с программной платформой .NET Framework и ASPX (Active Server Pages) чем Apache. Важно, что в IIS поддерживаются такие функции как мониторинг, отслеживание запросов в режиме реального времени. Конечно, IIS можно назвать «условно» бесплатным, так как распространяется он в комплекте с Microsoft Windows Server.
С точки зрения производительности, IIS уступает Apache, в виду архитектурной особенности и строгой работы на Windows.
Подведем итог
И IIS и Apache имеют свои плюсы и минусы. Определиться с web – сервером поможет учет следующих факторов: Сервер IIS должен быть приобретен в комплекте с Windows, Apache не имеет официальной технической поддержки, но имеет высокие показатели безопасности, IIS отлично совместим с .NET и так далее. В таблице ниже приведены некоторые сравнительные характеристики:
Опция
Apache
IIS
Поддерживаемая ОС
Windows, Linux, Unix, Mac OS
Windows
Техническая поддержка
Сообщество
Корпоративная
Стоимость
Полностью бесплатно
Покупается в комплекте с Windows
Разработка
«open-source»
Проприетарное решение
Безопасность
Хорошо
Отлично
Производительность
Хорошо
Хорошо
Рынок
42%
32%
Начиная с ISE 2.2, PassiveID - это функция для сбора информации о сопоставлении пользователя с IP-адресом с развертыванием 802.1 X или без него.
PassiveID собирает информацию из среды Microsoft AD с помощью MWMI или агента AD, а также через порт SPAN на коммутаторе. Он также может собирать аутентификационную информацию через syslogs, агент сервера терминалов Citrix и пользовательский API. Конфигурация очень проста и требует всего лишь нескольких щелчков мыши.
Прежде всего, включите службу PassiveID. Перейдите Администрирование → Система → Развертываниеи измените узел сервера политики.
Выберите пункт "Включить Пассивную Службу Идентификации" и нажмите кнопку "Сохранить".
Вы можете проверить состояние PassiveID процессов с помощью команды:
Теперь можно добавить источник провайдера. Перейдите в раздел Рабочие Центры → PassiveID → Провайдеры и нажмите кнопку "Добавить".
Примечание: есть и другие поставщики, такие как агенты, SPAN, syslog и так далее. В этой статье будет использоваться только подключение к Active directory.
Помните: прежде чем добавлять Active directory, вы должны:
Убедитесь, что вы правильно настроили DNS-сервер, включая настройку обратного поиска для клиентской машины из ISE.
Синхронизируйте настройки часов для серверов NTP.
Скомпилируйте "Добавить имя точки" и "Active Directory Domain", а затем нажмите на кнопку "Применить".
Появится всплывающее окно. Нажмите кнопку "Да".
Введите учетные данные для AD и нажмите кнопку "ОК".
Примечание: убедитесь, что у вас есть учетные данные администратора домена Active Directory, необходимые для внесения изменений в любую из конфигураций домена AD.
Выберите меню PassiveID справа и нажмите на кнопку "Добавить DCs".
Появится всплывающее окно. Выберите ваш хост DC и нажмите кнопку "ОК".
Выберите только что отмеченный домен и нажмите кнопку "Редактировать".
Появится всплывающее окно. Введите данные (имя пользователя и пароль) в поля Username/Password и нажмите кнопку "Сохранить".
Выберите домен и нажмите на кнопку "Config WMI", чтобы инициировать подключение WMI.
Через несколько секунд всплывающее окно возвращает результат:
Как только регистрация пройдет нормально, ISE начнет отслеживать в AD события входа в систему Windows. Чтобы просмотреть краткую сводку информации о PassiveID, нажмите на ссылку "Dashboard".
Чтобы просмотреть любой сеанс, полученный с помощью PassiveID, нажмите на ссылку "PassiveID", и кликните по ссылке "Live Sessions".
Примечание: если вы настроили RADIUS, вы увидите эти сеансы, а также те, которые были изучены с помощью PassiveID. Сеансы, созданные с помощью PassiveID, будут иметь опцию "Show Actions" (синий) вместо "Show CoA Actions" (красный).
А теперь, что мы можем сделать? PassiveID является вехой для других двух функций Cisco ISE:
Easyconnect: он обеспечивает аутентификацию на основе портов, аналогичную 802.1 X, но более простую в реализации. Он узнает о проверке подлинности из Active Directory и обеспечивает отслеживание сеансов для активных сетевых сеансов.
PxGrid: он позволяет совместно использовать контекстно-зависимую информацию из каталога сеансов Cisco ISE с другими сетевыми системами; он также может использоваться для обмена данными политики и конфигурации между узлами, такими как совместное использование тегов и объектов политики между Cisco ISE и сторонними поставщиками, а также для других обменов информацией
Предыдущая статья из цикла про устранение неисправностей DHCP на Cisco доступна по ссылке.
Последняя статья будет посвящена некоторым проблемам с FHRP, мы начнем с VRRP!
Урок 1
В сценарии выше у нас есть проблема с HSRP. Сначала разберем топологию. С левой стороны находится клиент (мы используем маршрутизатор, чтобы иметь возможность воссоздать его в GNS3), который использует виртуальный IP-адрес в качестве шлюза по умолчанию. R2 и R3 настроены для HSRP. На правой стороне есть маршрутизатор с IP-адресом 4.4.4.4 на интерфейсе loopback0. К сожалению, наш клиент не может пропинговать 4.4.4.4. Что здесь происходит?
Сначала мы отправим эхо-запрос от клиента на IP-адрес 4.4.4.4. Вы видите символ U (недостижимый), поэтому мы знаем, что получаем ответ от шлюза по умолчанию.
Таблица маршрутизации была отключена на этом клиентском маршрутизаторе (нет ip-маршрутизации), но вы можете видеть, что шлюз по умолчанию был настроен. Давайте посмотрим, доступен ли этот IP-адрес.
Достигнуть шлюза по умолчанию не проблема, поэтому мы можем перенести фокус на R2 или R3.
Мы можем использовать команду show standby, чтобы убедиться, что R3 является активным маршрутизатором HSRP. Давайте проверим, может ли он достичь IP-адреса 4.4.4.4.
Увы ...пинг не проходит.
Его нет в таблице маршрутизации, и если вы посмотрите внимательно, то увидите, что FastEthernet1/0 не находится в таблице маршрутизации как непосредственно подключенный, это указывает на то, что что-то не так с этим интерфейсом.
Ну вот...интерфейс отключен.
R3(config)#interface fastEthernet 1/0
R3(config-if)#no shutdown
Включим его!
Ну вот, теперь он работает.
Проблема устранена ... теперь клиент может пинговать 4.4.4.4! Есть еще одна вещь, хотя ... мы используем HSRP, так что наш шлюз по умолчанию не является единственной точкой отказа, но в этом случае R3 имел сбой соединения...разве R2 не должен взять на себя управление?
interface tracking было включено, и вы можете видеть, что приоритет должен уменьшиться на 10, если интерфейс FastEthernet1/0 перейдет в состояние down. Это означает, что обычно R2 должен взять на себя управление, но preemption is disabled по умолчанию для HSRP.
R2(config)#interface fastEthernet 0/0
R2(config-if)#standby 1 preempt
R3(config)#interface fastEthernet 0/0
R3(config-if)#standby 1 preempt
Прежде чем отпраздновать нашу победу в устранении неполадок, мы должны убедиться, что эта проблема больше не возникнет в будущем. Мы включим приоритет на обоих маршрутизаторах. Теперь все готово!
Итог урока: убедитесь, что preemption включена для HSRP, если вы используете interface tracking
Урок 2
Вот та же топология, но на этот раз мы используем VRRP вместо HSRP. Однако проблема заключается в другом: клиент жалуется, что не все IP-пакеты попадают в 4.4.4.4.
Некоторые из IP-пакетов не поступают в 4.4.4.4.
IP-адрес шлюза: 192.168.123.254.
Шлюз пингуется без проблем.
R2 не может достичь 4.4.4.4, но у R3 нет никаких проблем. Прежде чем мы продолжим проверять, почему R2 не может достичь 4.4.4.4, мы взглянем на конфигурацию VRRP, чтобы увидеть, какой маршрутизатор является главным.
Вывод show vrrp интересен. Оба маршрутизатора считают, что они активны, и, если вы посмотрите внимательно, вы поймете, почему. Аутентификация включена, и в key-string имеется несоответствие. Поскольку оба маршрутизатора активны, половина пакетов окажется в R2, а остальные в R3. Вот почему наш клиент видит, что некоторые пакеты приходят, а другие нет. Давайте исправим нашу аутентификацию:
R2(config)#interface fa0/0
R2(config-if)#vrrp 1 authentication md5 key-string SECRET
Мы сделаем key-string одинаковыми.
Это сообщение в консоли R2 является многообещающим.
R3 был выбран в качестве главного маршрутизатора. Теперь давайте выясним, почему R2 не смог достичь 4.4.4.4, поскольку эта проблема устранена.
Странно, R2 показывает только одну запись в таблице маршрутизации, что-то не так с FastEthernet 1/0.
Кажется, кому-то нравится команда shutdown Имейте в виду, что это может быть что-то еще списки доступа, blocking traffic между R2 и R4, port-security (если был коммутатор в середине), интерфейсы в режиме err-disabled, неправильные IP-адреса и другое. Проверьте все!
R2(config)#interface fastEthernet 1/0
R2(config-if)#no shutdown
Включим интерфейс!
Проблема устранена!
Итог урока: убедитесь, что маршрутизаторы VRRP могут связаться друг с другом.