По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
Хотя Microsoft Server 2019 уже давно выпущен, его широкое распространение идет медленно. Мы решили провести параллельное сравнение между Server 2016 и 2019 и определить, стоит ли его обновлять на данном этапе. Или, если вам следует придерживаться существующих установок 2016 года, пока больше ИТ-специалистов не попробуют Server 2019 в реальной среде.
Текущее состояние Microsoft Server 2016
Microsoft Server 2016 в настоящее время используется в качестве основных рабочих лошадок для многих компаний по всему миру. В Server 2016 появилось множество замечательных функций, которых раньше не было в продуктах Windows Server. В этой версии появились такие элементы, как контейнеры, безопасная загрузка Linux и вложенная виртуализация.
В этом выпуске также были представлены функции, которые сделали возможной большую интеграцию с облачными службами Microsoft Azure. В результате Server 2016 используется во многих корпоративных средах и по-прежнему является надежным исполнителем в области серверных операционных систем.
Текущее состояние Microsoft Server 2019
Те, кто следил за разработкой Server 2019, вероятно, с беспокойством отметили, что он не смог достичь цели Release-To-Manufacturing (RTM). Вместо этого он пошел прямо в общий доступ General Availability. Это первая версия Microsoft Server, в которой это реализовано.
Проще говоря, не так много людей, устанавливающих серверные продукты на физические серверы, как тех, кто устанавливает их на виртуальные машины и в облако. Это означает, что необходимость в получении сертификата оборудования для операционной системы от поставщиков отсутствовала и могла подождать.
Microsoft смогла выпустить версию GA, чтобы люди могли ее загрузить и начать тестирование. Затем в середине января 2019 года начался процесс RTM, который позволил производителям проверить свое оборудование на платформе Server 2019.
Обновление с Server 2016 до 2019
Не многие люди рекомендуют выполнять обновление «на месте». Однако Microsoft, доработала процесс перехода на Server 2019 и обновление с Server 2016 до 2019 больше похоже на установку пакета обновления, чем на фактическое обновление. Многин новые функции, которые предлагает 2019 год, очевидны с самого начала.
Меньшие кумулятивные обновления делают весь процесс обновления более легким, что является большим изменением по сравнению с 2016 годом, когда обновления могли занимать очень, очень, много времени. Начать работу с 2019 очень легко и практически безболезненно.
В сентябре 2019 года был выпущен патч (KB4516077), в котором исправлено множество проблем, препятствующих использованию Server 2019 в качестве контроллера домена в производственной среде. Это означает, что теоретически вы можете развернуть контроллер домена Server 2019, если хотите.
Стоит ли Microsoft Server 2019 хлопот?
Вот некоторые заметные, преимущества, которые системные администраторы могут найти полезными при обновлении до Server 2019:
Server 2019 имеет лучшую защиту от программ-вымогателей
Нашествие программ-вымогателей в последние годы нанесло ущерб на миллиарды долларов во всем мире. Microsoft Server 2019 теперь позволяет вам контролировать свои папки. По умолчанию вредоносное ПО не может похитить ваши данные, как это было в старых версиях операционной системы.
Расширенная защита от угроз с помощью Защитника Windows
Функции Advanced Threat Protection в Защитнике Windows теперь предлагают единую облачную унифицированную платформу для наиболее распространенных операций безопасности. Он разработан, чтобы помочь предотвратить нарушения, предлагая аналитику после инцидентов, автоматизированные задачи, такие как расследование, и базовые возможности реагирования на инциденты. Это часть более крупных инвестиций Microsoft, направленных на повышение уровня безопасности ее флагманской операционной системы.
Server 2019 имеет более быстрый графический интерфейс
Большинство людей, использующих Server 2019, сразу замечают определенную оперативность и отзывчивость - от установки ОС до установки исправлений и ежедневного использования. В Server 2019 графический интерфейс становится более совершенным и отзывчивым.
Установка исправлений с помощью Server 2019 выполняется быстрее
Любой, кому пришлось вытерпеть мучительное ожидание, пока Server 2016 обдумывал свой следующий шаг во время патча или обновления, должен возрадоваться. В целом, Server 2019 кажется более совершенным и быстрым, что является отличной новостью для тех, кто отвечает за поддержание уровней исправлений.
Различия между Microsoft Server 2016 и 2019
К этому моменту довольно очевидно, чем эти две операционные системы различаются по функциональности и позициям: Azure и гибридная интеграция. Цель Server 2019 - включить Azure в ваш центр обработки данных, чтобы предоставить вам облачные сервисы, сохраняя при этом безопасность локального решения. Server 2019 также более эффективно использует гиперконвергентную инфраструктуру.
Это означает, что компании могут запускать SDDC (Software Defined Data Centre - программно-определяемый центр обработки данных) с такими функциями, как хранилище и сеть, работающие как программный уровень. Экономическая выгода огромна, поскольку большая часть оборудования, необходимого для работы в таких средах, теперь виртуализирована как программное обеспечение. И что лучше всего, поскольку нет физической SAN (Storage Attached Network - сети с подключением к хранилищу), о которой нужно беспокоиться, вы можете масштабировать свои операции, просто добавив еще один узел Server 2019. Все это можно сделать из единого интерфейса Windows Admin Center.
Microsoft Server 2016 начал предлагать согласованные с Azure службы и совместимость, и Server 2019 принимает это проектное решение и усиливает его. Server 2016 предлагает поддержку HCI, поскольку он был добавлен почти два года назад, но он не так тесно связан с ОС, как в Server 2019.
Итоги
К обновлению серверных операционных систем нельзя относиться легкомысленно. Фактически, большинство системных администраторов скажут вам, что вышестоящие руководители предпочли бы заблокировать версию и постараться сохранить ее в таком состоянии как можно дольше. Это дает очевидную краткосрочную экономию затрат, но в конечном итоге обойдется организации в расходах в долгосрочной перспективе, потому что в большинстве устаревших программ начинают появляться трещины, когда они не могут конкурировать в области гибкости.
DevOps - это большое дело, и если у вас более старая инфраструктура, которая не может интегрировать такое мышление, вы будете отставать от своих конкурентов, когда они начнут масштабироваться и оставят вас позади. Server 2019 обеспечивает гибкость и маневренность, которые предоставляют компаниям инструменты, необходимые для автоматизации и ускорения бизнес-процессов.
Если вы можете протестировать Server 2019 самостоятельно, то стоит потратить на это время. Если вы пока не можете отойти от 2016 года, значит, вы все еще в хорошей форме. Server 2019 со временем станет только лучше. Таким образом, вы можете обойтись без обновления сразу, но вам определенно следует рассмотреть это как часть пути обновления вашей компании.
IP – АТС Asterisk – сложная система обработки телефонных вызовов, состоящая из различных драйверов и модулей. Зачастую системные администраторы сталкиваются с неисправностью того или иного функционала: не работает входящая/исходящая связь, односторонняя слышимость, проблемы с внутренними номерами и так далее. Чтобы решить данные проблемы, надо понять их суть – посмотреть в журнал (лог – файл) Asterisk и узнать, что же происходит на самом деле. О том, как правильно собрать логи, их глубина и параметры, а также про сбор сетевого дампа расскажем в этой статье.
Настройка логирования
Приступаем к настройке. Для этого, нам необходим посмотреть содержимое файла /etc/asterisk/logger.conf. Давайте откроем его:
[root@asterisk ~]# cat /etc/asterisk/logger.conf
[general]
#include logger_general_additional.conf
#include logger_general_custom.conf
[logfiles]
#include logger_logfiles_additional.conf
#include logger_logfiles_custom.conf
Как видим, в данный файл включен «кастомная» настройка – файл logger_logfiles_custom.conf . В нем мы и будем производить необходимые настройки. Допустим, мы хотим записывать в файл logs_ echo date("Ymd"); основные события. Для этого, откроем для редактирования файл и добавим в него следующую запись:
[root@asterisk ~]# vim logger_logfiles_custom.conf
logs_ echo date("Ymd"); => notice,warning,error,debug,verbose,dtmf
Сохраняем изменения нажатием :x!.
Начиная с 13 версии Asterisk, существует возможность создавать задачи на логирования прямо из консоли. Для этого существует команда logger add channel . Например:
logger add channel logs_ echo date("Ymd"); notice,warning,error,debug,verbose,dtmf
Логирование будет остановлено при следующем рестарте Asterisk.
Глубина записи логов
В Asterisk можно задавать глубину логирования параметром verbose и debug. Первый режим более информативен для администратора, когда необходимо оперативно понять причину неисправности, тогда как второй режим более полезен для более глубоко анализа. Глубина задается от 1 до 10, где 10 – максимальный уровень информативности:
asterisk*CLI> core set verbose 3
asterisk*CLI> core set debug 3
После этого, необходимо перезагрузить модуль логирования:
asterisk*CLI> module reload logger
Дебаг на уровне каналов
В Asterisk можно производить дебаг на уровне отдельных драйверов. Например, если вы хотите отладить подключения по протоколу SIP – своя команда, по IAX – другая. Ниже представлен список:
Драйвер
Команда отладки
SIP (версия вышел 1.6)
sip set debug on
SIP (версия 1.4)
sip set debug
PJSIP
pjsip set logger on
Запись CDR
cdr set debug on
IAX2 (версия вышел 1.6)
iax2 set debug on
IAX2 (версия 1.4)
iax2 set debug
Остановить логирование
Когда отладка закончена, необходимо вернуть все в первоначальный вид. Отключаем дополнительный дебаг:
asterisk*CLI> core set verbose 0
asterisk*CLI> core set debug 0
Чтобы выключить дебаг на конкретных каналах, даем команду вида:
asterisk*CLI> sip set debug on
asterisk*CLI> iax2 set debug off
Далее, в файле /etc/asterisk/logger.conf закомментируйте или удалите добавленную строчку. После этого перегружаем модуль логирования:
asterisk*CLI> module reload logger
Дебаг Asterisk в файл
Прямо из консоли можно добавлять дебаг в файл. Для этого, его необходимо первоначально создать. Например:
[root@asterisk ~]# touch /home/asterisk_cli.txt
Далее, вызываем консоль сервера IP – АТС Asterisk следующим способом:
[root@asterisk ~]# asterisk -rvvvv | tee /home/asterisk_cli.txt
В открывшейся консоли дайте одну из перечисленных команд дебага, например, sip set debug on. Весь вывод будет сохранен в указанном файле. По окончанию укажите в консоли sip set debug off и quit.
Сетевой дамп Asterisk для анализа в Wireshark
Простейшим способом снять сетевой дамп является утилита tcpdump. Чтобы ей воспользуйтесь командой:
[root@asterisk ~]# tcpdump -s 0 -w /home/dump.cap
Затем, после снятия необходимого дампа, Вы сможете сохранить файл dump.cap в директории /home себе на компьютер, для последующего анализа. Помимо этого, в команде есть возможность дать дополнительные ключи, например -i eth0 - указание интерфейса, с которого необходимо снять дамп, а port 5060 - указать порт, на который приходят пакеты.
Когда синхронизация менее важна, чем фактическая доставка, трафиком часто можно управлять с помощью метода взвешенной справедливой организации очереди на основе классов (CBWFQ). В CBWFQ участвующие классы трафика обслуживаются в соответствии с назначенной им политикой. Например, трафику, помеченному как AF41, может быть гарантирована минимальная пропускная способность. Для трафика, помеченного как AF21, также может быть гарантирована минимальная пропускная способность, возможно, меньшая, чем объем, предоставленный трафику AF41. Немаркированный трафик может получить любую оставшуюся полосу пропускания.
CBWFQ имеет понятие справедливости, когда различные классы трафика могут доставляться по перегруженному каналу. CBWFQ обеспечивает справедливое обслуживание пакетов в очереди в соответствии с политикой QoS. Пакеты будут отправляться всем классам трафика с назначенной им полосой пропускания.
Например, предположим, что пропускная способность канала составляет 1024 Кбит / с. Для класса трафика AF41 гарантирован минимум 256 Кбит / с. Для класса AF31 гарантирована скорость минимум 128 Кбит / с. Для класса AF21 гарантирована скорость минимум 128 Кбит / с. Это дает нам соотношение 2: 1: 1 между этими тремя классами. Остальные 512 Кбит / с не распределены, то есть доступны для использования другим трафиком. Включая нераспределенную сумму, полное соотношение составляет 256: 128: 128: 512, что сокращается до 2: 1: 1: 4.
Чтобы решить, какой пакет будет отправлен следующим, очередь обслуживается в соответствии с политикой CBWFQ. В этом примере пропускная способность 1024 Кбит / с делится на четыре части с соотношением 2: 1: 1: 4. Для простоты предположим, что перегруженный интерфейс будет обслуживать пакеты в очереди за восемь тактов:
Тактовый цикл 1. Будет отправлен пакет AF41.
Тактовый цикл 2. Будет отправлен еще один пакет AF41.
Тактовый цикл 3. Будет отправлен пакет AF31.
Тактовый цикл 4. Будет отправлен пакет AF21.
Тактовые циклы 5-8. Пакеты с другими классификациями, а также неклассифицированные пакеты будут отправлены.
В этом примере предполагается, что есть пакеты, представляющие каждый из четырех классов, находящихся в буфере, поставленных в очередь для отправки. Однако не всегда все бывает так однозначно. Что происходит, когда нет пакетов из определенного класса трафика для отправки, даже если есть место в гарантированном выделении минимальной полосы пропускания?
Гарантированная минимальная пропускная способность не является резервированием. Если класс трафика, которому назначен гарантированный минимум, не требует полного распределения, другие классы трафика могут использовать полосу пропускания. Также нет жестких ограничений гарантированного минимума пропускной способности. Если объем трафика для определенного класса превышает гарантированный минимум и полоса пропускания доступна, трафик для класса будет проходить с большей скоростью. Таким образом, происходящее могло бы выглядеть примерно так:
Тактовый цикл 1. Отправляется пакет AF41.
Тактовый цикл 2. Нет пакета AF41 для отправки, поэтому вместо него отправляется пакет AF31.
Тактовый цикл 3. Отправлен еще один пакет AF31.
Тактовый цикл 4. Нет пакета AF21 для отправки, поэтому отправляется неклассифицированный пакет.
Тактовые циклы 5-7. Отправляются пакеты с другими классификациями, а также неклассифицированные пакеты.
Тактовый цикл 8. Нет более классифицированных или неклассифицированных пакетов для отправки, поэтому отправляется еще один пакет AF31.
В результате неиспользованная полоса пропускания делится между классами с избыточным трафиком.
Перегрузка
CBWFQ не увеличивает пропускную способность перегруженного канала. Скорее, алгоритм предусматривает тщательно контролируемое совместное использование перенапряженного канала, отражающее относительную важность различных классов трафика. В результате совместного использования CBWFQ трафик доставляется через перегруженный канал, но с меньшей скоростью по сравнению с тем же каналом в незагруженное время.
Невозможно переоценить различие между "совместным использованием перегруженного канала" и "созданием полосы пропускания из ничего". Распространенное заблуждение о QoS заключается в том, что, несмотря на точки перегрузки на сетевом пути, взаимодействие с пользователем останется идентичным. Это совсем не так. Инструменты QoS, такие как CBWFQ, по большей части предназначены для того, чтобы максимально использовать плохую ситуацию. При выборе того, когда и когда пересылать трафик, QoS также выбирает, какой трафик отбрасывать. Среди потоков, передаваемых по сети, есть "победители" и "проигравшие".
LLQ является заметным исключением, поскольку предполагается, что трафик, обслуживаемый LLQ, настолько критичен, что он будет обслуживаться, исключая другой трафик, вплоть до назначенного ограничения полосы пропускания. LLQ стремится сохранить пользовательский опыт.
Другие инструменты управления перегрузкой QoS
Формирование трафика - это способ изящно ограничить классы трафика определенной скоростью. Например, трафик, помеченный как AF21, может иметь скорость 512 Кбит / с. Формирование изящное. Он допускает номинальные всплески выше определенного предела перед отбрасыванием пакетов. Это позволяет TCP более легко настраиваться на требуемую скорость. Когда пропускная способность сформированного класса трафика отображается на графике, результат показывает нарастание до предельной скорости, а затем постоянную скорость передачи на протяжении всего потока. Формирование трафика чаще всего применяется к классам трафика, заполненным слоновьими потоками.
Слоновидные потоки - это долговечные потоки трафика, используемые для максимально быстрого перемещения больших объемов данных между двумя конечными точками. Слоновые потоки могут заполнять узкие места в сети собственным трафиком, подавляя меньшие потоки. Распространенная стратегия QoS состоит в том, чтобы формировать скорость трафика слоновьих потоков, чтобы в узком месте оставалась достаточная пропускная способность для эффективного обслуживания других классов трафика.
Применение политик аналогично формированию трафика, но более жестко обращается с избыточным (несоответствующим) трафиком. Вместо того, чтобы допускать небольшой всплеск выше определенного предела пропускной способности, как при формировании перед сбросом, применение политик немедленно отбрасывает избыточный трафик. При столкновении с ограничителем трафика затронутый трафик увеличивается до предела пропускной способности, превышает его и отбрасывается. Такое поведение отбрасывания заставляет TCP заново запускать процесс наращивания мощности. Полученный график выглядит как пилообразный. Применение политик может использоваться для выполнения других задач, таких как перемаркировка несоответствующего трафика на значение DSCP с более низким приоритетом, а не отбрасывание.