По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
Средства безопасности, оркестровки, автоматизации и реагирования (SOAR - Security Orchestration, Automation and Response) - это программные продукты, которые позволяют ИТ-группам определять, стандартизировать и автоматизировать действия организации по реагированию на инциденты. Большинство организаций используют эти средства для автоматизации операций и процессов обеспечения безопасности, реагирования на инциденты и управления уязвимостями и угрозами.
Как правило, решения SOAR позволяют группам собирать ценные данные по безопасности, выявлять, анализировать и устранять существующие и потенциальные угрозы и уязвимости из различных источников. Следовательно, эти инструменты обеспечивают большую видимость, что позволяет организациям быстрее, эффективно и последовательно реагировать на инциденты, связанные с безопасностью.
Идеальный инструмент SOAR должен:
Прием и анализ информации и уведомлений из различных систем безопасности.
Возможность определять, создавать и автоматизировать рабочие процессы, необходимые группам для определения приоритетов, изучения и реагирования на предупреждения безопасности.
Управление и интеграция с широким спектром инструментов для улучшения операций.
Наличие возможностей экспертизы для проведения послеаварийного анализа и предоставления группам возможности совершенствовать свои процессы и предотвращать подобные проблемы.
Автоматизирует большинство операций по обеспечению безопасности, устраняя повторяющиеся задачи и позволяя командам экономить время и концентрироваться на более сложных задачах, требующих вмешательства человека
Такие инструменты работают на основе искусственного интеллекта, машинного обучения и других технологиях для автоматизации повторяющихся задач, таких как сбор информации, обогащение и корреляция данных и многое другое. Такой подход помогает командам быстрее и масштабно реагировать на широкий круг вопросов безопасности.
Кроме того, в большинстве решений SOAR имеются плейбуки, содержащие инструкции, основанные на проверенных практиках и процедурах. Использование плейбуков обеспечивает согласованность, соответствие нормативам, более быструю и надежную идентификацию и устранение инцидентов.
В настоящее время, на рынке много продуктов для обеспечения безопасности. В данном материале составили список лучших решений SOAR, чтобы помочь вам выбрать подходящее решение для удовлетворения ваших уникальных потребностей.
Давайте рассмотрим их.
1. Splunk Phantom
Splunk Phantom - это решение SOAR, которое интегрируется с широким спектром средств безопасности, чтобы дать командам лучшее представление и возможность обнаруживать внутренние и внешние угрозы и реагировать на них. Он поставляется с визуальным редактором плейбуков (VPE - Visual Playbook Editor), который позволяет специалистам по безопасности и разработчикам использовать встроенную функцию перетаскивания для создания комплексных плейбуков.
Ключевые особенности
Разработка пользовательских процессов автоматизации для определенных рабочих процессов.
Фильтрация данных и определение настраиваемых действий безопасности
Позволяет командам сотрудничать и принимать критически важные решения по безопасности в режиме реального времени.
Быстрое решение SOAR для повышения безопасности в организации и быстрого устранения инцидентов
Централизованная визуализация
Функция «События в день» (EPD), показывающая события безопасности, управляемые средством.
2. IBM Resilent
IBM Resilient - платформа SOAR на основе машинного обучения с расширенными возможностями обнаружения угроз и реагирования на инциденты. Решение SOAR доступно для локальной установки, как служба MSSP (Managed Security Service Provider) или как модель развертывания Security as a Service (SaaS). Она предоставляет командам единую платформу и возможность автоматизировать операции, вести расследование, улучшать совместную работу и устранять угрозы быстрее и эффективнее.
Ключевые особенности
Позволяет командам получать доступ к подробному расследованию угроз и предупредительным сигналам безопасности, что позволяет быстро реагировать на любые инциденты и управлять ими.
Гибкие возможности развертывания, автоматизации и оркестровки для удовлетворения уникальных бизнес-потребностей
Получать информацию о происшествиях, связанных с безопасностью, понимать их и определять их приоритеты, а затем принимать соответствующие меры по исправлению положения.
Встроенная функция моделирования кибератак для проверки систем безопасности и достоверности плейбуков. Эта функция помогает группам выполнять аудит соответствия требованиям.
Динамичные и аддитивные учебники для предоставления командам соответствующих знаний и рекомендаций по эффективному урегулированию инцидентов, связанных с безопасностью.
3. DFLabs IncMan
DFLabs IncMac - это многофункциональная, гибкая и масштабируемая платформа SOAR, которая помогает организациям повысить уровень безопасности и автоматизации. Веб-платформа или платформа SaaS подходит для MSSP, CSIRT, SOC и других для автоматизации, измерения и управления процессами реагирования на инциденты и другими операциями по обеспечению безопасности.
Единый интуитивно понятный инструмент на базе ИИ упрощает обнаружение и управление широким спектром инцидентов, связанных с безопасностью.
Ключевые функции
Интегрируется с другими средствами безопасности, что обеспечивает бесперебойную работу и обмен полезной информацией между различными группами реагирования.
Подробные отчеты в виде графиков, настраиваемые KPI и выполнение корректировок. Эта информация позволяет различным заинтересованным сторонам оценивать эффективность своих усилий.
Полное комплексное управление инцидентами на основе машинного обучения и передовых технологий поиска угроз - включает в себя управление расследованиями, отчетность по инцидентам, заметки для аудита, корректирующие и профилактические действия (CAPA), отказоустойчивость и многое другое.
Обеспечивает быстрое обнаружение инцидентов, реагирование, исправление и возможность определения приоритетов ответов на основе различных триггеров.
Автоматизирует расследования угроз безопасности, поиск угроз и сбор данных по инциденту.
4. Insightconnect
Rapid7 Insightconnect - это SOAR решение, которое интегрирует, оптимизирует и ускоряет процессы безопасности с минимальным написание кода или вообще без него. Платформа объединяет средства безопасности и команды для обеспечения полной интеграции и четкой коммуникации между различными технологиями.
Ключевые особенности
Обнаружение, блокировка и реагирование на атаки, вредоносные программы, фишинговые атаки, скомпрометированные учетные записи пользователей, уязвимые сетевые порты и т.д.
Автоматизация поиска угроз и других процессов для быстрой идентификации вредоносных программ, зараженных URL-адресов и доменов, а также подозрительных действий.
Автоматизация обнаружения, блокировки и расследование вирусов, вредоносных программ и фишинговых атак по электронной почте, а также других вредоносных программ
Обеспечивает видимость в реальном времени и способность быстрее и умнее реагировать на инциденты, связанные с безопасностью
Поддержка автоматический запуск плейбуков для ускорения реагирования на инциденты.
5. RespondX
LogRhythm RespondX - это простое решение SOAR, которое обеспечивает надежное обнаружение угроз в режиме реального времени и позволяет организациям повысить уровень безопасности. Функция SmartResponse помогает автоматизировать рабочие процессы и ускорить процессы расследования угроз и реагирования на них.
Ключевые особенности
Комплексное средство, поддерживающее сквозные процессы реагирования на инциденты безопасности от сбора данных и карантина конечных точек, до блокирования скомпрометированных сетевых ресурсов и портов.
Автоматизация процессов реагирования на инциденты для эффективного снижения всех рисков, выявления и устранения уязвимостей для предотвращения подобных атак в будущем.
Выявление последствий и восстановление при расследовании инцидента
Интерфейс пользователя, который может обновлять обращения, включая данные журнала, предупреждения и другую информацию.
Автоматическое приостановление рискованных или скомпрометированных учетных записей пользователей, процессов и сетевого доступа.
6. Exabeam
Средство реагирования на инциденты Exabeam - это мощная, экономичная, быстрая и безопасная платформа для обнаружения, расследования и реагирования на угрозы безопасности. Простое в использовании автоматизированное средство с простым пользовательским интерфейсом устраняет ручные расследования и задачи по смягчению последствий, предоставляя решение для борьбы с угрозами, распределенными атаками и т. д.
Ключевые особенности
Предоставляет единую простую в использовании платформу управления безопасностью, которая не требует высокого уровня экспертных знаний
Простой в использовании и быстрый поиск по массиву данных
Расширенное комплексное обнаружение инцидентов как для внутренних, так и для внешних угроз.
Готовые, настраиваемые и автоматизированные устройства воспроизведения инцидентов для оптимизации и стандартизации методов и процедур реагирования для обеспечения быстрых и повторяющихся действий без ошибок.
Предоставляет встроенные инструменты, оценки базового поведения или временной шкалы пользователя и показать предупреждение или потребовать дальнейшего вмешательства, когда оценка достигнет указанного порога.
7. ServiceNow
ServiceNow Security Operations - это мощное корпоративное решение для управления инцидентами и уязвимостями, а также для повышения интеллекта угроз безопасности и соответствия конфигурации. Как правило, инструмент SOAR позволяет анализировать, выявлять, устранять атаки и угрозы и восстанавливать после атаки. Таким образом, она предоставляет комплексное решение для управления полным жизненным циклом инцидентов безопасности.
Ключевые особенности
Автоматизация средств безопасности, процессов и действий, а также инструментов
Сводка уязвимостей, позволяющая командам своевременно выявлять и устранять слабые места и предотвращать атаки.
Предоставляет информацию о последних инцидентах и уязвимостях, связанных с безопасностью, вместе с соответствующими бизнес-процессами.
Позволяет быстрее выявлять, расставлять приоритеты и реагировать на инциденты, связанные с безопасностью, уязвимости, неправильно настроенные активы и другие риски.
Позволяет понять состояние безопасности, узкие места и тенденции с помощью аналитических отчетов и панелей мониторинга.
8. SIRP
SIRP - это надежное, универсальное решение SOAR, которое интегрируется с большинством готовых технологий и функций безопасности и предоставляет командам единую точку управления, автоматизацию, полную видимость и платформу управления инцидентами. Решение для обеспечения безопасности собирает данные из нескольких различных источников по всей инфраструктуре.
Затем он обогащает данные расследованием угроз и их анализом, после чего упорядочивает их по уязвимостям, инцидентам и другим классификациям для облегчения понимания и реагирования.
Ключевые особенности
Предоставляет ценные данные и улучшенную видимость по безопасности
Назначает оценку безопасности каждому инциденту, уязвимости и оповещает сотрудника, что позволяет группам расставлять приоритеты.
Интеграция с более чем 70 средствами безопасности и возможность выполнения более 350 действий с одной платформы
Обеспечивает полную видимость состояния безопасности систем с помощью интуитивно понятной панели мониторинга, подробных отчетов и аудитов инцидентов
Простой автоматизированный плейбук помогает методом перетаскивания упростить рабочие процессы и обеспечить эффективное реагирование на инциденты на основе проверенных процессов.
Заключение
Средства безопасности, управления, автоматизации и реагирования помогают оптимизировать управление уязвимостями, а процессы реагирования на угрозы повышают эффективность, сокращают время разрешения проблем и экономят средства.
Хотя существует много решений SOAR, они, вероятно, не решают все проблемы безопасности, с которыми сталкиваются компании. Поэтому при поиске решения обратите внимание на основные функции, которые наиболее важны для вашей организации, и выберите те из них, которые наилучшим образом соответствуют вашим требованиям.
Процесс анализа программного кода должен быть максимально автоматизирован. Когда вы создаете запрос на включение изменений, как минимум, вам нужно запустить модульные тесты и статический анализ программного кода в функциональной ветке. Средства автоматизации могут многое рассказать о качестве кода: метрики, покрытие кода модульными тестами, обнаружение дублированных строк и т.д.
Однако есть как минимум 50 вещей, которые нельзя проверить автоматически. Они нуждаются во внимательном взгляде опытного проверяющего (это дает нам хоть какую-то надежду на то, что роботы не заменят разработчиков в ближайшем будущем).
Требования
Программный код реализует все функциональные требования, которые необходимы заказчику?
Программный код удовлетворяет всем нефункциональным требованиям, таким как производительность и безопасность? Если нефункциональные требования не были упомянуты заказчиком, то этот вопрос необходимо уточнить у проектировщика или у самого заказчика.
Условия сопровождения
Помещены ли все интерфейсы, классы и т.д. на соответствующий прикладной уровень в соответствии с архитектурой
Onion/Clean
?
Не изобретаете ли вы колесо, когда пишете программный код? Можно ли его заменить чем-то, что уже существует и что предоставляет какая-либо сторонняя библиотека?
Есть ли уже реализованная логика или какие-то ее фрагменты в кодовой базе?
Правильно ли была выбрана область жизненного цикла для интерфейса и реализации в контейнере внедрения зависимостей?
Являются ли реализованные функции детерминированными (то есть всегда ли они выдают один и тот же результат для одних и тех же входных данных)?
Все ли зависимости явно внедряются через конструктор типов?
Есть ли сильная связанность между классами, которая может затруднить повторное использование кода?
Используются ли
объекты-значения
вместо элементарных типов данных для того, чтобы избежать проблемы одержимости элементарными типами?
Соответствуют ли реализованные компоненты, такие как функции, классы, интерфейсы и модули,
принципу единственной обязанностей
?
Расширяются ли существующие функциональные возможности при помощи декораторов, технологий аспектно-ориентированного программирования (принципа открытия-закрытия) или они модифицируются на месте?
Правильно ли реализованы механизмы синхронизации потоков при доступе к объектам-одиночкам в веб-приложениях?
Используются ли по возможности
неизменяемые типы данных
вместо изменяемых для того, чтобы избежать побочных эффектов?
Добавлена ли функция ведения журнала с верными
уровнями ведения протокола
в основные места кода, которые требуют отслеживания?
Производительность
Правильно ли были выбраны
структуры данных
? Например, используется ли структура Hashtable вместо массива, когда нужно часто искать значения, для того, чтобы избежать линейного поиска?
Распараллелены ли длительные операции между всеми доступными ядрами для того, чтобы использовать ресурсы компьютера максимально эффективного?
Выполняет ли программный код большое количестве
операций по выделению памяти
для объектов в куче, оказывая тем самым дополнительную нагрузку на программу сборки мусора?
Кэшируются
ли данные, которые были считаны из базы данных, локально или в удаленном кэше?
Сколько раз текущий код обращается к базе данных? Возможно стоит получить все данные за одно или несколько обращений?
Выполняет ли код все обращения к базе данных, ввод-вывод и другие блокирующие вызовы асинхронно?
Использует ли код
пул потоков
по максимуму вместо того, чтобы создавать новые потоки?
Правильно ли выбран баланс между
нормализацией
и
денормализацией
при создании дополнительных таблиц базы данных?
Правильно ли добавляются или исправляются индексы, если запрос на включение изменений содержит новые SQL-запросы?
Возникает ли
проблема с N+1 запросами
при извлечении данных из базы данных при помощи фреймворка ORM?
Установлен ли правильный уровень изоляции транзакций в хранимых процедурах?
Возвращают ли SQL-запросы избыточные данные из базы данных, которые не требуются для кода приложения? Используется ли что-то вроде
SELECT *
или что-то подобное?
Модульное и интеграционное тестирование
Полностью ли модульные тесты покрывают дополнительную логику?
При появлении исправлений в логике, появляются ли изменения в соответствующем модульном тесте?
Всегда ли все реализованные модульные или другие виды тестов ведут себя детерминировано? Например, приостанавливают ли они выполнение потока на какой-то определенный период времени перед утверждением (что по своей сути является ошибочным шаблоном)?
Все ли модульные тесты реализованы в соответствии с принципами
F.I.R.S.T.
?
Есть ли какие-либо признаки проблем в модульном тестировании, такие как проблемы с
логикой проверки условий
,
рулеткой с утверждениями
,
дублированием утверждений
и другие?
Добавлен ли интеграционный тест, как минимум, для happy-path-сценария (сценария счастливого пути) реализованной функции?
Все ли зависимости тестируемого объекта имитируются для того, чтобы модульный тест случайно не превратился в интеграционный и не выполнился быстрее положенного?
Изолированы ли модульные и интеграционные тесты друг от друга?
Конечные точки API
Выбираются ли HTTP-команды, такие как
GET, POST, PUT, DELETE
и другие, в соответствии с действием их конечной точки?
Отвечает ли каждая конечная точка API за выполнение лишь одной бизнес-операции? Или все же нескольких?
Возвращает ли конечная точка API правильный код состояния? Например, не возвращает ли она код 401 вместо 500 при несанкционированном запросе?
Сжимаются ли объемные ответы перед их отправкой вызывающей стороне?
Защищены ли конечные точки API политиками аутентификации и авторизации?
Позволяет ли API, который возвращает большой список объектов, фильтровать его и разбивать на страницы?
Является ли конечная точка API GET идемпотентной?
Используются ли имена существительные вместо глаголов в именах конечных точек API?
Критические изменения
Имеются ли в конечной точке API такие критические изменения, как переименование API, удаление или переименование его параметров?
Имеются ли критические изменения в полезных данных сообщения (в случае, если используется брокер сообщений), например, удаление или переименование его свойств?
Повлияют ли такие изменения в схеме базы данных, как удаление столбцов или таблиц, на другие службы системы?
Системная среда
Насколько загружен ЦП и сколько оперативной памяти потребляет код при выполнении запроса на включение изменений? Будет ли в средах, в которых будет развернут код (среда тестирования, среда приёмочного пользовательского тестирования, производственная среда), достаточно мощный процессор и достаточный объем оперативной памяти для эффективного выполнения кода?
Будет ли реализованная логика, алгоритмы, структуры данных и т.д. работать достаточно быстро на большом наборе данных, который может быть в производственной среде?
Документация
Была ли изменена документация для того, чтобы отразить новые изменения программного кода (документация API, документация по структуре, проектная документация)?
Создается ли тикет
технических недоработок
, если запрос на внесение изменений содержит неэффективный или «грязный» код, который сейчас невозможно перестроить из-за недостаточного количества времени?
Заключение
Количество пунктов, на которых проверяющий должен заострить свое внимание, зависит от конкретного проекта и даже от конкретного запроса на внесение изменений. Ваш с коллегами мозговой штурм (если вы примите во внимание вышеприведенные пункты) может значительно снизить риск того, что вы забудете о чем-то важно при анализе программного кода.
Привет, друг! В марте 2017 года на сайте разработчика FreePBX Distro появился новый дистрибутив, который включает в себя FreePBX 14 версии, Linux 7.3 и само ядро обработки телефонных вызовов – Asterisk (11, 13 и 14 версии). Отметим, что на момент написания статьи релиз проходит полномасштабное тестирование и доступен в формате «релиз - кандидата», или просто RC (Release Candidate). В статье рассмотрим процесс установки дистрибутива RC 1 SNG7-FPBX-64bit-1703-1 и проведем беглый обзор новых «фишек».
Установка
Установку мы будем производить на виртуальной машине в среде виртуализации Hyper-V. После загрузки .iso дистрибутива с сайта разработчика, сравниваем его MD5 - сумму и подключаем его к виртуальному приводу и включаем виртуальную машину:
Выбираем рекомендуемую опцию инсталляции и нажимаем Enter:
Выбираем опцию вывод детализации информации об установке через VGA и нажимаем Enter:
Оставляем селектор на стандартной установке и нажимаем Enter:
Начинается процесс установки, который занимает примерно 10-20 минут. По окончанию установки мы увидим соответствующее сообщение. Нажимаем Reboot:
Готово. Переходим к изучению нового интерфейса.
Новый интерфейс FreePBX 14
Из нововведений сразу в глаза бросается виджет Live Network Usage, который показывает загрузку виду Tx/Rx (передача/прием) на сетевом интерфейсе:
Пробежимся по вкладке Admin. Мы нашли дополнительный раздел Updates, в котором теперь можно планировать автоматическое обновление системы и модулей:
Во вкладке Applications появился модуль Calendar, который позволяет производить интеграцию с календарями (Outlook, iCal, CalDAV и обычный локальный календарь):
Важнейшей особенностью нового интерфейса является UCP (User Control Panel) 14 версии, в котором полностью переделана графическая компонента, визуализация информации, добавлена гибкая система настройки «дашбордов» и настройки виджетов:
Мы продолжим следить за новым релизом и держать вас в курсе :)