По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
Когда мы, разговаривая по IP телефону, слышим голос собеседника в трубке, или, используя систему видеоконференцсвязи, общаемся со своими коллегами и родственниками, то обмениваемся непрерывным потоком данных. При передаче потоковых данных, таких как голос и видео через пакетную сеть, очень важно использовать такие механизмы, которые решали бы следующие задачи:
Устранение эффекта потери пакетов
Восстановление порядка и контроль поступления пакетов
Сглаживание эффекта задержки (джиттера)
Именно для этих целей был разработан RTP (Real-time Transport Protocol) - протокол передачи в реальном времени, о котором пойдет речь в сегодняшней статье. Протокол разрабатывался в IETF группой Audio-Video Transport Working Group и описывается в рекомендации RFC 3550.
Как правило, RTP работает поверх протокола UDP (User Datagram Protocol), так как при передаче мультимедийных данных очень важно обеспечить их своевременную доставку.
RTP включает возможность определения типа полезной нагрузки и назначения последовательного номера пакета в потоке, а также применение временных меток.
На передающей стороне каждый пакет помечается временной меткой, принимающая сторона получает ее и определяет суммарную задержку, после чего вычисляется разница в суммарных задержках и определяется джиттер. Таким образом, появляется возможность установить постоянную задержку выдачи пакетов и тем самым снизить влияние джиттера.
Ещё одна функция RTP связана с возможными потерями пакетов при прохождении по IP сети, что выражается в появлении кратковременных пауз в разговоре. Внезапная тишина в телефонной трубке, как правило, очень негативно действует на слушателя, поэтому возможностями протокола RTP такие периоды тишины заполняются, так называемым,“комфортным шумом”
RTP работает в связке с еще одним протоколом IETF, а именно RTCP (Real - time Transport Control Protocol), который описывается в RFC 3550. RTCP предназначен для сбора статистической информации, определения качества обслуживания QoS (Quality of Service), а также для синхронизации между медиа потоками RTP-сессии.
Основная функция RTCP – установление обратной связи с приложением для отчета о качестве получаемой информации. Участники RTCP сессии обмениваются сведениями о числе полученных и утраченных пакетов, значении джиттера, задержке и т.д. На основе анализа этой информации принимается решение об изменении параметров передачи, например, для уменьшения коэффициента сжатия информации с целью улучшения качества ее передачи.
Для выполнения этих функций RTCP передает специальные сообщения определенных типов:
SR - Sender Report - отчёт источника со статистической информацией о RTP сессии
RR - Receiver Report - отчёт получателя со статистической информацией о RTP сессии
SDES - содержит описание параметров источника, включая cname (имя пользователя)
BYE – Инициирует завершение участия в группе
APP - Описание функций приложения
RTP является протоколом однонаправленного действия, поэтому для организации двусторонней связи необходимо две RTP сессии, по одной с каждой стороны.
RTP-сессия определяется IP адресами участников, а также парой незарезервированных UDP портов из диапазона 16384 - 32767. Кроме того, для организации обратной связи с приложением необходимо также установить двустороннюю RTCP сессию. Для RTCP сессии занимаются порты с номером на единицу большим чем RTP. Так например, если для RTP выбран 19554 порт, то RTCP сессия займет 19555 порт. Наглядно формирование RTP/RTCP сессии представлено на рисунке ниже.
Стоит также отметить, что сам протокол RTP не имеет механизмов для самостоятельного установления сессии, эта задачу выполняют протоколы сигнализации, такие как SIP,H.323,SCCP , которые мы подробно рассматривали в предыдущих статьях.
Wi-Fi это технология, которая использует радиоволны для отправки и получения сигналов от находящихся поблизости устройств, чтобы обеспечить им доступ в этот ваш Интернет.
Wi-Fi это сокращение от Wireless Fidelity, и переводится как... беспроводная точность? Эм.
На самом деле слово Wi-Fi - это бренд, который лепят на каждую железку, производители которой доказали, что она умеет конвертировать радиосигнал в цифровой и обратно, а потом отправлять его в сеть.
Техническое название этой технологи звучит так - IEEE 802.11, где цифры после букв обозначают разные поколения технологии.
Радиочастоты сигналов Wi-Fi значительно отличаются от тех, которые используются в автомобильных радиоприемниках, сотовых телефонах или рациях, поскольку частоты Wi-Fi лежат в диапазоне гигагерц, а такие волны далеко не распространяются. Именно поэтому, чем ближе ты находишься к своему Wi-Fi роутеру тем лучше он раздаёт сигнал.
В современных роутерах могут использоваться две частоты радиоволн: 2,4 и 5 гигагерц. Что это значит? Представь, что ты сидишь на пляже и наблюдаешь, как волны разбиваются о берег. Время между каждым ударом волны - частота волн. Один герц - это частота одной волны в секунду, а один гигагерц равен одному миллиарду волн в секунду. Расслабиться на таком пляже явно не получится
Короче, чем выше частота, тем больше объем данных, передаваемых в секунду, и тем выше скорость.
Зачем нам 2 частоты? Прикол в том, что на частоте 2,4 гигагерца работает ещё много всяких штук, например, некоторые микроволновки, Bluetooth устройства и беспроводные телефоны. Работая одновременно они начинают наводить друг на друга помехи, создавая интерференцию сигнала.
На частоте 5 гигагерц эфир посвободнее и данных за единицу времени можно передать больше, но есть другая проблемка. Чем выше частота, тем сложнее сигналу преодолеть препятствия типа стен и потолков в здании. Так что этот раунд за 2,4 ГГц.
Ещё важно, что частоты Wi-Fi разделены на несколько каналов, чтобы предотвратить интерференцию и помехи.
Помнишь мы сказали, что радиочастоты Wi-Fi это 2,4 гигагерц? Это не совсем так.
На самом деле это диапазон от 2,4 до примерно 2,5 Гигагерц разделенный на 13 частей, которые называются каналами.
Например, мы можем настроить роутер так, чтобы он занял 1 канал, в этом случае он будет вещать в диапазоне от 2401 до 2423 мегагерц. Но что если роутеры твоих соседей тоже займут первый канал? Придется стучать по батарее чтобы он перенастраивал роутер!
Как ты можешь догадаться, роутеры с диапазоном 5 Гигагерц лишены этого недостатка, так как там намного больше каналов. Так что, вот тебе хак: если мучаешься со скоростью своего соединения, когда сидишь на Wi-Fi - попробуй перелезть на другой канал.
Когда дело доходит до обмена данными по этим каналам, тут-то и происходит волшебство. Изначально точка доступа Wi-Fi вещает на всю округу сообщения о том что я вот такая точка, работаю на такой частоте, вот мое название, которое по умному называется SSID (Service Set Identifier), ко мне можно подключиться, а мы на своем устройстве принимаем его и делаем запрос в сторону этой точки, говоря что да, хочу к тебе подключиться, вот пароль.
Когда ты выходишь в Интернет на своем устройстве, оно преобразует всю информацию в двоичный код, язык компьютеров, нули и единицы. Эти 1 и 0 преобразуются в частоты волн микросхемой Wi-Fi, встроенной в твое устройство. Частоты проходят по радиоканалам, упомянутым ранее, и принимаются маршрутизатором Wi-Fi.
Затем маршрутизатор преобразует частоты обратно в двоичный код и переводит код в запрошенный тобой трафик, а маршрутизатор получает эти данные через проводной кабель от твоего провайдера.
Все это происходит невероятно быстро. Большинство роутеров работают со скоростью 54 Мбит/с, а это означает, что за одну секунду принимается или отправляется 54 миллиона единиц и нулей.
Окей, но если мои данные летают по радиоволнам, то любой сможет их перехватить и прочитать? Перехватить - да, прочитать - нет. Всё шифруется.
В самом начале в Wi-Fi были проблемы с безопасностью, из-за того что для защиты данных применялся очень слабый алгоритм шифрования RC4. Проблема, как и всегда в таких случаях, заключалась в длине ключа. Но с развитием технологии, безопасности уделили должное внимание и теперь во всех современных роутерах используется алгоритм шифрования AES с длиной ключа 256 бит.
Ну и самое волнующее - опасен ли Wi-Fi? Смогу ли я пускать паутину, если посижу на роутере? Ну, нет. Давайте разберемся: у вас дома множество излучающих устройств. Та же микроволновка выделяет в тысячи раз более мощное излучение. Если обратиться к исследованиям, то постоянное воздействие сильного СВЧ-излучения на человеческий организм не проходит для него бесследно и действительно чревато проблемами со здоровьем. Но добавим, что Wi-Fi-устройства работают в неионизирующем диапазоне излучения, не оказывающем такого вредного воздействия, как ионизирующее излучение, которое способно образовывать ионы в веществе, на которое воздействует. Но, надо признать, Wi-Fi излучение может влиять на живые организмы за счет тепловых и нетепловых воздействий.
Но спешим вас успокоить: специалисты утверждают, что из всех бытовых устройств, использующих радиочастоты, роутер - самое безопасное. Однако, лучше всего располагать его подальше от мест постоянного пребывания: повесьте его в коридор, или на чердак, например.
Предыдущая статья из цикла про соответствие пакетов в IP ACL.
Обратные маски, такие как значения dotted-decimal number (DDN), фактически представляют собой 32-разрядное двоичное число. Как 32-разрядное число, маска WC фактически направляет логику маршрутизатора бит за битом. Короче говоря, бит маски WC (wildcard), равный 0, означает, что сравнение должно выполняться как обычно, но двоичный 1 означает, что бит является подстановочным знаком и может быть проигнорирован при сравнении чисел.
Кстати, наш калькулятор подсетей показывает и сам считает WC (wildcard) маску.
Вы можете игнорировать двоичную маску WC. Почему? Что ж, обычно мы хотим сопоставить диапазон адресов, которые можно легко идентифицировать по номеру подсети и маске, будь то реальная подсеть или сводный маршрут, который группирует подсети вместе. Если вы можете указать диапазон адресов с помощью номера подсети и маски, вы можете найти числа для использования в вашем ACL с помощью простой десятичной математики, как описано далее.
Если вы действительно хотите знать логику двоичной маски, возьмите два номера DDN, которые ACL будет сравнивать (один из команды access-list, а другой из заголовка пакета), и преобразуйте оба в двоичный код. Затем также преобразуйте маску WC в двоичную. Сравните первые два двоичных числа бит за битом, но также игнорируйте любые биты, для которых маска WC случайно перечисляет двоичный 1, потому что это говорит вам игнорировать бит. Если все биты, которые вы проверили, равны, это совпадение!
Нахождения правильной обратной маски, соответствующей подсети
Во многих случаях ACL должен соответствовать всем хостам в определенной подсети. Чтобы соответствовать подсети с помощью ACL, вы можете использовать следующие сочетания:
Используйте номер подсети в качестве исходного значения в команде access-list.
Используйте обратную маску, полученную путем вычитания маски подсети из 255.255.255.255.
Например, для подсети 172.16.8.0 255.255.252.0 используйте номер подсети (172.16.8.0) в качестве параметра адреса, а затем выполните следующие вычисления, чтобы найти обратную маску:
Продолжая этот пример, завершенная команда для той же подсети будет следующей:
access-list 1 permit 172.16.8.0 0.0.3.255
Соответствие любому/всем адресам
В некоторых случаях вам может понадобиться одна команда ACL для сопоставления всех без исключения пакетов, которые достигают этой точки в ACL. Во-первых, вы должны знать (простой) способ сопоставить все пакеты с помощью ключевого слова any. Что еще более важно, вам нужно подумать о том, когда сопоставить все без исключения пакеты.
Во-первых, чтобы сопоставить все пакеты с помощью команды ACL, просто используйте ключевое слово any для адреса. Например, чтобы разрешить все пакеты:
access-list 1 permit any
Итак, когда и где вы должны использовать такую команду? Помните, что все ACL Cisco IP заканчиваются неявным отрицанием любой концепции в конце каждого ACL. То есть, если маршрутизатор сравнивает пакет с ACL, и пакет не соответствует ни одному из настроенных операторов, маршрутизатор отбрасывает пакет. Хотите переопределить это поведение по умолчанию? Настроить permit any в конце ACL.
Вы также можете явно настроить команду для запрета всего трафика (например, access-list 1 deny any) в конце ACL. Почему, когда та же самая логика уже находится в конце ACL? Что ж, ACL показывает счетчики списка для количества пакетов, соответствующих каждой команде в ACL, но нет счетчика для этого не явного запрета любой концепции в конце ACL. Итак, если вы хотите видеть счетчики количества пакетов, совпадающих с логикой deny any в конце ACL, настройте явное deny any.
Внедрение стандартных IP ACL
В этой лекции уже представлены все этапы настройки по частям. Далее суммируются все эти части в единую конфигурацию. Эта конфигурация основана на команде access-list, общий синтаксис которой повторяется здесь для справки:
access-list access-list-number {deny | permit} source [source-wildcard]
Этап 1. Спланируйте локацию (маршрутизатор и интерфейс) и направление (внутрь или наружу) на этом интерфейсе:
Стандартные списки ACL должны быть размещены рядом с местом назначения пакетов, чтобы они случайно не отбрасывали пакеты, которые не следует отбрасывать.
Поскольку стандартные списки ACL могут соответствовать только исходному IP-адресу пакета, идентифицируйте исходные IP-адреса пакетов по мере их прохождения в направлении, которое проверяет ACL.
Этап 2. Настройте одну или несколько команд глобальной конфигурации списка доступа для создания ACL, учитывая следующее:
Список просматривается последовательно с использованием логики первого совпадения.
Действие по умолчанию, если пакет не соответствует ни одной из команд списка доступа, - отклонить (отбросить) пакет.
Этап 3. Включите ACL на выбранном интерфейсе маршрутизатора в правильном направлении, используя подкоманду ip access-group number {in | out}.
Далее рассмотрим несколько примеров.
Стандартный нумерованный список ACL, пример 1
В первом примере показана конфигурация для тех же требований, что и на рисунках 4 и 5. Итак, требования для этого ACL следующие:
Включите входящий ACL на интерфейсе R2 S0/0/1.
Разрешить пакеты, приходящие от хоста A.
Запретить пакеты, приходящие от других хостов в подсети хоста A.
Разрешить пакеты, приходящие с любого другого адреса в сети класса A 10.0.0.0.
В исходном примере ничего не говорится о том, что делать по умолчанию, поэтому просто запретите весь другой трафик.
В примере 1 показана завершенная правильная конфигурация, начиная с процесса настройки, за которым следует вывод команды show running-config.
R2# configure terminal
Enter configuration commands, one per line. End with CNTL/Z.
R2(config)# access-list 1 permit 10.1.1.1
R2(config)# access-list 1 deny 10.1.1.0 0.0.0.255
R2(config)# access-list 1 permit 10.0.0.0 0.255.255.255
R2(config)# interface S0/0/1
R2(config-if)# ip access-group 1 in
R2(config-if)# ^Z
R2# show running-config
! Lines omitted for brevity
access-list 1 permit 10.1.1.1
access-list 1 deny 10.1.1.0 0.0.0.255
access-list 1 permit 10.0.0.0 0.255.255.255
Во-первых, обратите внимание на процесс настройки в верхней части примера. Обратите внимание, что команда access-list не изменяет командную строку из приглашения режима глобальной конфигурации, поскольку команда access-list является командой глобальной конфигурации. Затем сравните это с выводом команды show running-config: детали идентичны по сравнению с командами, которые были добавлены в режиме конфигурации. Наконец, не забудьте указать ip access-group 1 в команде под интерфейсом R2 S0/0/1, который включает логику ACL (как локацию, так и направление).
В примере 2 перечислены некоторые выходные данные маршрутизатора R2, которые показывают информацию об этом ACL. Команда show ip access-lists выводит подробную информацию только о списках ACL IPv4, а команда show access-lists перечисляет сведения о списках ACL IPv4, а также о любых других типах ACL, настроенных в настоящее время, например, списки ACL IPv6.
Вывод этих команд показывает два примечания. В первой строке вывода в этом случае указывается тип (стандарт) и номер. Если существовало более одного ACL, вы бы увидели несколько разделов вывода, по одной на каждый ACL, каждая со строкой заголовка, подобной этой. Затем эти команды перечисляют счетчики пакетов для количества пакетов, которые маршрутизатор сопоставил с каждой командой. Например, на данный момент 107 пакетов соответствуют первой строке в ACL.
Наконец, в конце примера перечислены выходные данные команды show ip interface. Эта команда перечисляет, среди многих других элементов, номер или имя любого IP ACL, включенного на интерфейсе для подкоманды интерфейса ip access-group.
Стандартный нумерованный список ACL, пример 2
Для второго примера используйте рисунок 8 и представьте, что ваш начальник в спешке дает вам некоторые требования в холле. Сначала он говорит вам, что хочет фильтровать пакеты, идущие от серверов справа к клиентам слева. Затем он говорит, что хочет, чтобы вы разрешили доступ для хостов A, B и других хостов в той же подсети к серверу S1, но запретили доступ к этому серверу хостам в подсети хоста C. Затем он сообщает вам, что, кроме того, хостам в подсети хоста A следует отказать в доступе к серверу S2, но хостам в подсети хоста C должен быть разрешен доступ к серверу S2 - и все это путем фильтрации пакетов, идущих только справа налево. Затем он говорит вам поместить входящий ACL на интерфейс F0/0 R2.
Если вы просмотрите все запросы начальника, требования могут быть сокращены до следующего:
Включите входящий ACL на интерфейсе F0/0 R2.
Разрешить пакеты от сервера S1, идущие к хостам в подсети A.
Запретить пакетам с сервера S1 идти к хостам в подсети C.
Разрешить пакетам с сервера S2 идти к хостам в подсети C.
Запретить пакетам с сервера S2 идти к хостам в подсети A.
Не было комментариев о том, что делать по умолчанию; используйте подразумеваемое отклонение всего по умолчанию.
Как оказалось, вы не можете сделать все, что просил ваш начальник, с помощью стандартного ACL. Например, рассмотрим очевидную команду для требования номер 2: access-list 2 permit 10.2.2.1. Это разрешает весь трафик с исходным IP-адресом 10.2.2.1 (сервер S1). Следующее требование просит вас фильтровать (отклонять) пакеты, полученные с того же IP-адреса! Даже если вы добавите другую команду, которая проверяет исходный IP-адрес 10.2.2.1, маршрутизатор никогда не доберется до него, потому что маршрутизаторы используют логику первого совпадения при поиске в ACL. Вы не можете проверить и IP-адрес назначения, и исходный IP-адрес, потому что стандартные ACL не могут проверить IP-адрес назначения.
Чтобы решить эту проблему, вам следует переосмыслить проблему и изменить правила. В реальной жизни вы, вероятно, вместо этого использовали бы расширенный ACL, который позволяет вам проверять как исходный, так и целевой IP-адрес.
Представьте себе, что ваш начальник позволяет вам изменять требования, чтобы попрактиковаться в другом стандартном ACL. Во-первых, вы будете использовать два исходящих ACL, оба на маршрутизаторе R1. Каждый ACL разрешает пересылку трафика с одного сервера в эту подключенную локальную сеть со следующими измененными требованиями:
Используя исходящий ACL на интерфейсе F0 / 0 маршрутизатора R1, разрешите пакеты с сервера S1 и запретите все остальные пакеты.
Используя исходящий ACL на интерфейсе F0 / 1 маршрутизатора R1, разрешите пакеты с сервера S2 и запретите все остальные пакеты.
Пример 3 показывает конфигурацию, которая удовлетворяет этим требованиям.
access-list 2 remark This ACL permits server S1 traffic to host A's subnet
access-list 2 permit 10.2.2.1
!
access-list 3 remark This ACL permits server S2 traffic to host C's subnet
access-list 3 permit 10.2.2.2
!
interface F0/0
ip access-group 2 out
!
interface F0/1
ip access-group 3 out
Как показано в примере, решение с номером ACL 2 разрешает весь трафик с сервера S1, при этом эта логика включена для пакетов, выходящих из интерфейса F0/0 маршрутизатора R1. Весь другой трафик будет отброшен из-за подразумеваемого запрета all в конце ACL. Кроме того, ACL 3 разрешает трафик от сервера S2, которому затем разрешается выходить из интерфейса F0/1 маршрутизатора R1. Также обратите внимание, что решение показывает использование параметра примечания списка доступа, который позволяет оставить текстовую документацию, которая остается в ACL.
Когда маршрутизаторы применяют ACL для фильтрации пакетов в исходящем направлении, как показано в Примере 2, маршрутизатор проверяет пакеты, которые он направляет, по списку ACL. Однако маршрутизатор не фильтрует пакеты, которые сам маршрутизатор создает с помощью исходящего ACL. Примеры таких пакетов включают сообщения протокола маршрутизации и пакеты, отправленные командами ping и traceroute на этом маршрутизаторе.
Советы по устранению неполадок и проверке
Устранение неполадок в списках ACL IPv4 требует внимания к деталям. В частности, вы должны быть готовы посмотреть адрес и обратную маску и с уверенностью предсказать адреса, соответствующие этим двум комбинированным параметрам.
Во-первых, вы можете определить, соответствует ли маршрутизатор пакетам или нет, с помощью пары инструментов. Пример 2 уже показал, что IOS хранит статистику о пакетах, соответствующих каждой строке ACL. Вдобавок, если вы добавите ключевое слово log в конец команды access-list, IOS затем выдает сообщения журнала со случайной статистикой совпадений с этой конкретной строкой ACL. И статистика, и сообщения журнала могут помочь решить, какая строка в ACL соответствует пакету.
Например, в примере 4 показана обновленная версия ACL 2 из примера 3, на этот раз с добавленным ключевым словом log. Внизу примера затем показано типичное сообщение журнала, в котором показано результирующее совпадение на основе пакета с исходным IP-адресом 10.2.2.1 (в соответствии с ACL) с адресом назначения 10.1.1.1.
R1# show running-config
! lines removed for brevity
access-list 2 remark This ACL permits server S1 traffic to host A's subnet
access-list 2 permit 10.2.2.1 log
!
interface F0/0
ip access-group 2 out
R1#
Feb 4 18:30:24.082: %SEC-6-IPACCESSLOGNP: list 2 permitted 0 10.2.2.1 -> 10.1.1.1, 1
Packet
Когда вы впервые устраняете неисправности на ACL, прежде чем вдаваться в подробности логики сопоставления, подумайте, как об интерфейсе, на котором включен ACL, так и о направлении потока пакетов. Иногда логика сопоставления идеальна, но ACL был включен на неправильном интерфейсе или в неправильном направлении, чтобы соответствовать пакетам, настроенным для ACL.
Например, на рисунке 9 повторяется тот же ACL, показанный ранее на рисунке 7. Первая строка этого ACL соответствует конкретному адресу хоста 10.1.1.1. Если этот ACL существует на маршрутизаторе R2, размещение этого ACL в качестве входящего ACL на интерфейсе S0/0/1 R2 может работать, потому что пакеты, отправленные хостом 10.1.1.1 - в левой части рисунка - могут входить в интерфейс S0/0/1 маршрутизатора R2. Однако, если R2 включает ACL 1 на своем интерфейсе F0/0 для входящих пакетов, ACL никогда не будет соответствовать пакету с исходным IP-адресом 10.1.1.1, потому что пакеты, отправленные хостом 10.1.1.1, никогда не войдут в этот интерфейс. Пакеты, отправленные 10.1.1.1, будут выходить из интерфейса R2 F0/0, но никогда не попадут в него только из-за топологии сети.