По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
Старый и безусловно привычный администраторам интерфейс FreePBX 12 – ой версии в прошлом – в декабре 2015 выпущена тринадцатая версия графической оболочки для Asterisk. Как идти в ногу со временем и произвести обновление с 12 на 13 версию FreePBX расскажем в статье.
Обновление через WEB - интерфейс
Для полного удобства в двенадцатой версии FreePBX был создан встроенный пошаговый мастер обновления. Перейдите во вкладку Admin -> 12 to 13 Upgrade Tool
Перед вами откроется приветственное меню мастера обновления. Тут же, развернув выделенную на скриншоте ниже красным вкладку, вы сможете ознакомиться с новинками FreePBX 13. Для продолжения установки, нажмите Check the requirements!.
Система проверит текущие версии установленных на вашей IP – АТС Asterisk модулей, и, в случае не совместимости укажет какие из них необходимо будет обновить. Имейте ввиду, для корректного обновления необходимо чтобы следующие условия были выполнены:
Asterisk 11 версии или выше
PHP версии 5.3.3 или выше
FreePBX версии 12
Нажмите на кнопку Proceed to the upgrade process. Мастер обновления занимает 3 простых шага:
На первом шаге необходимо указать информацию о пользователе FreePBX, выбрав наиболее подходящую опцию в выпадающем поле Distribution
На втором шаге, мастер попросит указать ваши контактные данные, такие как:
Ваше имя
Название компании
Номер телефона
Адрес электронной почты
Третьим шагом будет начато обновление дистрибутива FreePBX 12 до 13 версии.
По окончанию работы мастера обновления ваша система будет готова к работе в рамках 13 версии.
Обновление через консоль
Если по каким-либо причинам вы не можете обновить FreePBX через пошаговый, встроенный в графический интерфейс мастер обновления, вы можете сделать это через командную строку Asterisk, то есть через CLI. Для этого, выполните указанные ниже команды:
amportal a ma upgradeall
amportal a m
update admin set value = '13.0.0alpha1' where variable = 'version';
exit
amportal a ma upgrade framework
fwconsole --fix_zend
fwconsole ma upgrade core
fwconsole ma disable backup
fwconsole ma download backup
fwconsole ma install backup
Рассмотрим команды поподробнее. Сразу обозначим, что fwconsole и amportal это командная прослойка между пользователем через командную строку Linux и FreePBX. Итак:
ma - это короткая запись команды moduleadmin. Команда отвечает за администрирование модулей FreePBX
ma upgradeall - обновление в FreePBX 12 всех имеющихся модулей
m - это короткая запись команды mysql. Команда отвечает за управление базой данных через MySQL
update admin set value = '13.0.0alpha1' where variable = 'version';
- обновляем версию в базе данных на 13
a ma upgrade framework - обновление фреймворка FreePBX
--fix_zend - с помощью программного обеспечения Zend Guard, на момент активации ваш сервер генерирует хэш – сумму, которая хранится на сервере лицензирования. Данный хэш связывается с идентификатором инсталляции, и называется Zend ID. Данная команда урегулирует все возможные конфликты с Zend.
ma upgrade core - обновление модуля Core. Обратите внимание, команда уже выполняется с помощью fwconsole
ma disable backup - выключаем модуль Backup
ma download backup - загружаем модуль Backup
ma install backup - устанавливаем модуль Backup
Если у вас имеются коммерческие (купленные) модули, то укажите так же команду fwconsole ma upgrade sysadmin
Для завершения установки, укажите следующие команды:
fwconsole ma upgradeall
fwconsole chown
fwconsole reload
ma upgradeall - обновление всех модулей до актуальных версий
fwconsole chown - команда устанавливает необходимые права на все файлы FreePBX
fwconsole reload - перезагружаем FreePBX
Все, кто работали с serial интерфейсами, сталкивались с такими вещами как DCE и DTE. Сегодня постараемся разобраться с этими терминами.
Serial интерфейсы используются при подключении роутера к глобальной сети WAN (Wide Area Network) . При этом подключение обычно осуществляется через какое-нибудь устройство провайдера – чаще всего это модем или CSU/DSU (Channel Service Unit/Data Service Unit) .
В этой схеме модем или CSU/DSU является DCE (Data Communication Equipment) устройством – то есть оборудованием провайдера, которое определяет скорость канала, преобразует и передает данные от оборудования клиента. А со стороны клиента передает эти данные DTE (Data Terminal Equipment) устройство, которое обычно является маршрутизатором или компьютером.
Однако в лаборатории мы можем собрать схему, где маршрутизатор может выступать не только в роли DTE, но и в роли DCE.
В этом случае нам нужно определить какую роль будет иметь каждый из маршрутизаторов. Это будет зависеть от serial кабеля, которым мы будем подключать маршрутизаторы – один конец используется для подключения к DCE, а другой к DTE. Обычно на кабелях не написано, какую роль имеет каждый из концов, и поэтому тут нам нужно будет воспользоваться командой show controllers [интерфейс].
Router1>en
Router1#show controllers serial 2/0
Interface Serial2/0
Hardware is PowerQUICC MPC860
DCE V.35, no clock
idb at 0x81081AC4, driver data structure at 0x81084AC0
Здесь в третьей строчке вывода видно, что к роутеру подключен кабель DCE концом. Это значит, что он исполняет роль DCE, а другой роутер – роль DTE.
Теперь, когда мы узнали, кто, есть кто, нам нужно вручную задать скорость работы канала на DCE, поскольку в роли DCE у нас маршрутизатор, а не модем или CSU/DSU, как в реальных сетях.
Для этого на интерфейсе мы используем команду clock rate [скорость в битах/с]
Router1#conf t
Router1(config)#int se 2/0
Router1(config-if)#clock rate ?
Speed (bits per second
1200
2400
4800
9600
19200
38400
56000
64000
72000
125000
128000
148000
250000
500000
800000
1000000
1300000
2000000
4000000
<300-4000000> Choose clockrate from list above
Router(config-if)#clock rate 64000
После этого можно продолжать конфигурацию. Стоит заметить, что команда clock rate не применится на DTE интерфейсе.
Router2(config)#int se2/0
Router2(config-if)#clock rate 64000
This command applies only to DCE interfaces
OpenVZ и LXD позволяют вам запустить полноценную операционную систему внутри контейнера, не сильно отличающиеся друг от друга. Но является ли одна системная платформа лучше другой? Вот сравнение OpenVZ и LXD.
Обе платформы представляют собой “системные контейнеры”, предназначенные для размещения готовых клиентских операционных систем без необходимости эмуляции в стиле VMware. Системные контейнерные платформы отличаются от контейнеров Docker тем, что Docker предназначен в первую очередь для размещения отдельных приложений внутри контейнеров.
Основным преимуществом OpenVZ и LXD является то, что они предоставляют более легкое решение для запуска клиентских операционных систем, чем VMware, KVM или других платформ виртуализации. С точки зрения качества, оба работают одинаково.
OpenVZ против LXD
Но есть некоторые важные характеристики, которые разделяют эти две платформы.
Детали, характерные для OpenVZ, включают в себя:
Она существует с середины 2000-х годов, и это уже устоявшаяся технология.
Поддерживает все основные дистрибутивы Linux. Вам не нужно использовать определенный дистрибутив, чтобы использовать OpenVZ.
Для его установки требуется специальное ядро. Это может быть проблемой, если Вам необходимы специальные функции в Вашем ядре, которые не встроены в пакеты ядра, предоставляемые OpenVZ.
Коммерческая поддержка доступна от Virtuozzo, основной компании, занимающейся разработкой OpenVZ. Вы вряд ли найдете варианты коммерческой поддержки в другом месте.
Доступ к физическому оборудованию из контейнера по умолчанию отключен при использовании OpenVZ. Это означает, если Вам необходимо, чтобы приложение внутри Вашей контейнерной клиентской операционной системы имело доступ к такому устройству, как видеокарта, Вам придется настроить доступ вручную (Это неудобство можно считать сильной стороной, поскольку ограничение доступа к оборудованию, возможно, является функцией безопасности.)
А вот характерные особенности для LXD:
Он основан на LXC, платформе контейнеризации Linux, которая существует с конца 2000-х годов. Однако сама LXD является новой технологией - её первый стабильный релиз состоялся весной 2016 года.
В настоящее время он поддерживает только Ubuntu, дистрибутив Linux от Canonical.
Он не требует специального ядра; Вы можете использовать стандартное ядро Ubuntu с LXD.
Canonical заявляет, что предлагает коммерческую поддержку LXD, но для этого, во всей видимости, требуется оплатить план поддержки всей системы Ubuntu.
Выбор между OpenVZ и LXD
Какая из этих системных контейнерных платформ лучше всего подходит? Конечно, Вы можете начать с чего угодно. Но в целом LXD, вероятно, является лучшим решением, если Вы уже используете Ubuntu для размещения своих рабочих нагрузок или можете легко переключиться на него. В противном случае, поскольку LXD не работает на других дистрибутивах Linux, OpenVZ будет единственным вариантом, если Вы подключены к другой операционной системе.
Я предполагаю, что, поскольку LXD пользуется сильной поддержкой со стороны Canonical, он будет продолжать развиваться и в конечном итоге поддерживать другие дистрибутивы. Когда это произойдет, это может быть лучшим выбором в целом, поскольку на него не распространяются некоторые ограничения OpenVZ, такие как требование установки специального ядра. Но до тех пор OpenVZ явно имеет большую ценность в качестве решения для запуска системных контейнеров на дистрибутивах, отличных от Ubuntu.