По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
Протокол передачи файлов (File Transfer Protocol - FTP) - это сетевой протокол, используемый для передачи файлов между клиентом и сервером в компьютерной сети. Самые первые приложения FTP были созданы для командной строки еще до того, как операционные системы GUI даже стали чем-то особенным, и, хотя существует несколько клиентов FTP с графическим интерфейсом, разработчики по-прежнему создают клиенты FTP на основе CLI для пользователей, которые предпочитают использовать старый метод.
Вот список лучших FTP-клиентов на основе командной строки для Linux.
FTP
Операционные системы Linux поставляются со встроенными FTP-клиентами, к которым вы можете легко получить доступ, введя команду ftp в своем терминале.
С помощью FTP вы можете подключаться к серверам анонимно (если эта функция включена на сервере) или использовать свои учетные данные пользователя, загружать и скачивать файлы между локальным компьютером и подключенными серверами, использовать псевдонимы и так далее.
Кроме того, при использовании FTP для передачи файлов между компьютерами соединение не защищено и данные не шифруются. Для безопасной передачи данных используйте sFTP (Secure File Transfer Protocol) или SCP (Secure Copy).
LFTP
LFTP - это бесплатная утилита командной строки с открытым исходным кодом, разработанная для нескольких протоколов передачи файлов (например, sftp, fish, torrent) в Unix и аналогичных операционных системах.
Она включает в себя закладки, управление заданиями, поддержку библиотеки readline, встроенную команду зеркального отображения и поддержку параллельной передачи нескольких файлов.
lftp доступен для установки из репозиториев по умолчанию с помощью диспетчера пакетов, как показано ниже.
$ sudo apt install lftp [На Debian/Ubuntu]
$ sudo yum install lftp [На CentOs/RHEL]
$ sudo dnf install lftp [На Fedora]
NcFTP
NcFTP - это бесплатный кроссплатформенный FTP-клиент и первая в истории альтернатива стандартной FTP-программе, разработанная для упрощения использования и нескольких улучшений функций и производительности FTP.
Его функции включают в себя повторный набор номера, фоновую обработку, автоматическое возобновление загрузки, завершение имени файла, индикаторы выполнения, поддержку других утилит, таких как ncftpput и ncftpget.
NcFTP доступен для установки из репозиториев по умолчанию с помощью диспетчера пакетов.
$ sudo apt install ncftp [На Debian/Ubuntu]
$ sudo yum install ncftp [На CentOs/RHEL]
$ sudo dnf install ncftp [На Fedora]
cbftp
ctftp - это гибкий клиент FTP / FXP, который позволяет пользователям безопасно и эффективно передавать большие файлы без использования электронной почты. Обычно он работает в командной строке, но вы можете запустить его в полу-GUI, используя ncurses.
Его функции включают в себя внутренний просмотрщик, который поддерживает несколько кодировок, листинг с пропуском, удаленные команды для команд вызова UDP, таких как race, load, fxp, raw, idle и т. Д., И шифрование данных с помощью AES-256, среди прочего.
Yafc
Yafc - это FTP-клиент с открытым исходным кодом, разработанный для замены стандартной программы FTP в системах Linux с поддержкой POSIX-совместимых систем.
Он полностью бесплатен с богатым списком функций, который включает в себя рекурсивный get / put / fxp / ls / rm, организацию очередей, завершение табуляции, псевдонимы и поддержку SSH2 и прокси.
Yafc доступен для установки из репозиториев по умолчанию, используя менеджер пакетов.
$ sudo apt install yafc [На Debian/Ubuntu]
$ sudo yum install yafc [На CentOs/RHEL]
$ sudo dnf install yafc [На Fedora]
В сегодняшней статье мы покажем, как настроить PPTP клиент на роутерах Mikrotik. Мы будем проводить все настройки на модели RB951Ui-2HnD, но написанное в этой статье будет актуально для любой модели Mikrotik, поддерживающей PPP.
Протокол PPTP
Для начала немного теории. PPTP (Point To Point Tunnel Protocol) это протокол, который позволяет создать незашифрованный туннель через публичную сеть Интернет. Для шифрования данного туннеля вместе с PPTP обычно применяется протокол Microsoft Point-to-Point Encryption (MPPE). PPTP поддерживает различные методы аутентификации, которые включены в PPP, такие как: pap, chap, mschap2, mschap1. Для использования PPTP зарезервирован порт 1723 и протокол GRE для энкапсуляции фреймов.
Основные задачи, которые решает PPTP:
Безопасное соединение роутеров через Интернет по защищенному туннелю
Подключение удаленных пользователей для доступа к ресурсам локальной сети
Соединение распределенных локальных сетей через Интернет
Настройка PPTP клиента
Для того, чтобы настроить PPTP клиент на роутерах Mikrotik при помощи приложения WinBox, нужно открыть раздел PPP → Interface → + и выбрать PPTP Client, как показано ниже:
Откроется окно добавления нового интерфейса. На вкладке General можно оставить всё по умолчанию.
Переходим на вкладку Dial Out и выполняем следующие настройки:
Connect To - Сюда вписываем адрес или ddns сервера PPTP/ VPN (Например - OpenVPN).
User - Логин для подключения к серверу PPTP/VPN
Password - Пароль для подключения к серверу PPTP/VPN
На самом базовом уровне этих данных вполне достаточно.
Осталось только добавить несколько правил, которые разрешат использование PPTP.
Для этого открываем раздел IP> → Firewall → NAT и нажимаем +. Перед нами открывается страница добавления нового правила, заполняем её следующим образом:
Здесь Out Interface - интерфейс для PPTP клиента, который мы создавали ранее.
OpenVZ и LXD позволяют вам запустить полноценную операционную систему внутри контейнера, не сильно отличающиеся друг от друга. Но является ли одна системная платформа лучше другой? Вот сравнение OpenVZ и LXD.
Обе платформы представляют собой “системные контейнеры”, предназначенные для размещения готовых клиентских операционных систем без необходимости эмуляции в стиле VMware. Системные контейнерные платформы отличаются от контейнеров Docker тем, что Docker предназначен в первую очередь для размещения отдельных приложений внутри контейнеров.
Основным преимуществом OpenVZ и LXD является то, что они предоставляют более легкое решение для запуска клиентских операционных систем, чем VMware, KVM или других платформ виртуализации. С точки зрения качества, оба работают одинаково.
OpenVZ против LXD
Но есть некоторые важные характеристики, которые разделяют эти две платформы.
Детали, характерные для OpenVZ, включают в себя:
Она существует с середины 2000-х годов, и это уже устоявшаяся технология.
Поддерживает все основные дистрибутивы Linux. Вам не нужно использовать определенный дистрибутив, чтобы использовать OpenVZ.
Для его установки требуется специальное ядро. Это может быть проблемой, если Вам необходимы специальные функции в Вашем ядре, которые не встроены в пакеты ядра, предоставляемые OpenVZ.
Коммерческая поддержка доступна от Virtuozzo, основной компании, занимающейся разработкой OpenVZ. Вы вряд ли найдете варианты коммерческой поддержки в другом месте.
Доступ к физическому оборудованию из контейнера по умолчанию отключен при использовании OpenVZ. Это означает, если Вам необходимо, чтобы приложение внутри Вашей контейнерной клиентской операционной системы имело доступ к такому устройству, как видеокарта, Вам придется настроить доступ вручную (Это неудобство можно считать сильной стороной, поскольку ограничение доступа к оборудованию, возможно, является функцией безопасности.)
А вот характерные особенности для LXD:
Он основан на LXC, платформе контейнеризации Linux, которая существует с конца 2000-х годов. Однако сама LXD является новой технологией - её первый стабильный релиз состоялся весной 2016 года.
В настоящее время он поддерживает только Ubuntu, дистрибутив Linux от Canonical.
Он не требует специального ядра; Вы можете использовать стандартное ядро Ubuntu с LXD.
Canonical заявляет, что предлагает коммерческую поддержку LXD, но для этого, во всей видимости, требуется оплатить план поддержки всей системы Ubuntu.
Выбор между OpenVZ и LXD
Какая из этих системных контейнерных платформ лучше всего подходит? Конечно, Вы можете начать с чего угодно. Но в целом LXD, вероятно, является лучшим решением, если Вы уже используете Ubuntu для размещения своих рабочих нагрузок или можете легко переключиться на него. В противном случае, поскольку LXD не работает на других дистрибутивах Linux, OpenVZ будет единственным вариантом, если Вы подключены к другой операционной системе.
Я предполагаю, что, поскольку LXD пользуется сильной поддержкой со стороны Canonical, он будет продолжать развиваться и в конечном итоге поддерживать другие дистрибутивы. Когда это произойдет, это может быть лучшим выбором в целом, поскольку на него не распространяются некоторые ограничения OpenVZ, такие как требование установки специального ядра. Но до тех пор OpenVZ явно имеет большую ценность в качестве решения для запуска системных контейнеров на дистрибутивах, отличных от Ubuntu.