По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
При оценке плюсов и минусов Citrix XenServer (который сейчас называется Citrix Hypervisor) по сравнению с VMware vSphere ESXi первым делом следует отметить, что эти две программные системы разрабатываются и поддерживаются разными компаниями. VMware vSphere ESXi разработана компанией VMware Inc., тогда как XenServer - компанией Citrix.
Несмотря на то, что они выполняют схожие роли, у них есть несколько отличий, которые делают их уникальными. Основное различие между ними заключается в предполагаемом использовании программного обеспечения. Citrix XenServer используется частными пользователями, а также малым и средним бизнесом, в то время как VMware vSphere ESXi предназначена только для малого и среднего бизнеса и не структурирована для личного использования.
Технические характеристики
Обе эти программы работают на выделенных серверах без предусмотренной управляющей операционной системы,в то же время поддерживают архитектуры x86 и x64. Хотя они предусматривают различные типы виртуализации, такие как аппаратная виртуализация и паравиртуализация, только VMware vSphere ESXi поддерживает полную виртуализацию. Ни одна из них не поддерживает виртуализацию операционных систем.
Оба комплекта программного обеспечения поддерживают различные варианты хранения данных. Когда дело доходит до виртуализации, разница между ними заключается в том, что VMware поддерживает FCoE и SSD для Swap и не поддерживает USB, SATA, SAS, NFS, iSCSI, которые поддерживаются Citrix XenServer. Оба они поддерживают системы хранения DAS, FC и NAS, в то время как ни один из них не поддерживает eSATA или RDM. Множество пользователей в сфере образования, финансовых услуг, здравоохранения и правительства также используют эти системы.
Сравнение цен на Citrix Xenserver и Vmware vSphere
Сравнение цен на Citrix XenServer и VMware vSphere ESXi дает несколько интересных представлений о различных бизнес-моделях, которые они приняли на вооружение. XenServer является открытым и бесплатным исходным кодом, который предоставляет лицензирование для каждого сервера.
С другой стороны, VMware требует собственной лицензии и лицензируется для каждого процессора. Оба продукта имеют клиент по всему миру вне зависимости от их ценовой структуры.
Лимиты виртуальной машины
Эти решения имеют размер виртуального диска 2000 ГБ, но объем оперативной памяти на одну виртуальную машину зависит от VMware, поскольку он предлагает ошеломляющую емкость в 1024 ГБ, в то время как Citrix XenServer предлагает 128 ГБ на одну виртуальную машину.
Сервер XenServer имеет в общей сложности 16 виртуальных ЦП на одну виртуальную машину (VCPU), а VMware - вдвое больше, 32 VCPU. XenServer предоставляет в общей сложности 7 карт виртуального сетевого интерфейса (NIC) и 16 виртуальных дисков на одну виртуальную машину. С другой стороны, VMware vSphere ESXi имеет в общей сложности 10 виртуальных сетевых адаптеров и 62 виртуальных дисков на одну виртуальную машину.
Лимиты хост-сервера
VMware vSphere имеет в общей сложности 120 виртуальных машин на узел, при этом объем оперативной памяти составляет 2048 ГБ, а общий объем виртуальных дисков - 2048 на узел.
XenServer имеет в общей сложности 75 виртуальных машин на узел с оперативной памятью 1024 ГБ и 512 виртуальных дисков.
Обе системы имеют 160 логических ЦП на узел, а VMware может иметь в общей сложности 2048 виртуальных ЦП на узел. Однако на сервере XenServer нет виртуальных ЦП.
Функции управления виртуализацией
Одной из областей, где эти программы, как правило, отличаются друг от друга, и в значительной степени объясняют различия между ними в уровнях потребления и принятия запроса, является управление виртуализацией.
Единственной функцией управления ключами, поддерживаемой обеими продуктами, является тонкая резервация памяти.
Несмотря на то, что VMware не поддерживает управление активами и сопоставление конфигураций, XenServer поддерживает эти две функции управления в дополнение к "тонкому" выделению ресурсов, но не поддерживает такие ключевые функции, как динамическое выделение ресурсов, переключение на резервный ресурс и динамическая миграция. С другой стороны, эти три важные функции полностью поддерживаются VMware vSphere ESXi.
Однако следует отметить, что при поиске других дополнительных функций, таких как автоматизированные рабочие процессы, высокая доступность (HA), режим обслуживания, общий пул ресурсов и резервное копирование/восстановление виртуальных машин, рекомендуется опробовать другие программные средства, такие как VMware vSphere Essentials.
Поддерживаемые операционные системы хоста
Следующей областью, отличающей эти две системы, является поддержка операционных систем хоста. Без сомнения, слабым местом VMware vSphere является количество операционных систем хоста, поддерживаемых программой.
VMware vSphere поддерживает только MS-DOS и Free BSD в качестве хостов.
С другой стороны, Citrix XenServer поддерживает множество операционных систем, таких как Novell Linux Desktop, Red Hat Enterprise Linux AS, Linux ES, Linux WS и Red Hat Linux. Другая поддерживаемая ОС включает Windows 2000 Professional и сервер Windows 98 и 95, Windows Me, Сервер Windows NT, Терминальный сервер Windows NT, Автоматизированное рабочее место Windows NT, Предприятие Windows Server 2003, сеть и стандартные Выпуски и Windows XP Home и профессиональные дополнения.
Поддерживаемые гостевые операционные системы
На этом фронте битва между Citrix XenServer и VMware vSphere ESXi относительно ровная, поскольку обе они поддерживают следующие гостевые операционные системы: Novell Linux Desktop, Red Hat Enterprise Linux AS, Red Hat Linux ES, Red Hat Linux WS, Red Hat Linux, Windows 2000 Professional, Windows 2000 Сервер, Windows 98, Windows 95, Windows Me, Сервер Windows NT, сервер терминалов Windows NT, рабочая станция Windows NT, предприятие Windows Server 2003, Windows 2003 Web, Windows 2003 Standard, Windows XP Professional и версия для домашнего использования Windows XP.
Исключением, однако, является то, что VMware поддерживает MS-DOS, Sun Java Desktop System и платформы Solaris x86 в качестве гостевых операционных систем, в то время как Citrix XenServer не поддерживает ни одну из этих трёх операционных систем ни в качестве хоста, ни в качестве гостевой операционной системы.
Техподдержка
Оба этих пакета программного обеспечения поддерживают различные виды технической поддержки, такие как форумы, обучающие видеоролики, онлайн-самообслуживание, базу знаний, обновления системы, телефон и технические документы.
Они также различаются в этой области, поскольку VMware не предоставляет техническую поддержку в виде блогов, брошюр, электронной почты и руководства пользователя, но, что наиболее важно, имеет хорошо укомплектованную службу поддержки, а также предлагает возможность дистанционного обучения.
Citrix XenServer, с другой стороны, обеспечивает техническую поддержку через блоги, электронную почту, брошюры и руководство пользователя / владельца, но не предоставляет эту поддержку через службу поддержки или посредством дистанционного обучения.
Заключение
На рынке VMware vSphere ESXi одержит победу над конкурентом. Теперь, когда вы знаете больше о обоих продуктах, вы можете определить, что лучше всего подходит для вашей карьеры.
Протокол маршрутизации OSPF (Open Shortest Path First) (про него можно прочитать тут, а про его настройку здесь) для обмена информации о топологии сети использует сообщения LSA (Link State Advertisement). Когда роутер получает LSA сообщение, он помещает его в базу Link-State DataBase (LSDB). Когда все базы между маршрутизаторами синхронизированы, OSPF использует алгоритм Shortest Path First, чтобы высчитать лучший маршрут между сетями.
LSA содержат в себе информацию о маршруте передается внутри Link State Update (LSU) пакета. Каждый LSU пакет содержит в себе один или несколько LSA, и когда LSU отправляется между маршрутизаторами OSPF, он распространяет информацию LSA через сеть. Каждый LSA используется в определенных границах сети OSPF.
Выглядит это вот так:
Типы LSA
OSPF в настоящее время определяет 11 различных типов LSA, однако, несмотря на большое разнообразие LSA, только около половины из них обычно встречаются в сетях OSPF, но мы рассмотрим их все.
LSA Тип 1 – OSPF Router LSA
Пакеты LSA Type 1 (Router LSA) отправляются между маршрутизаторами в пределах одной и той же зоны (area) где они были созданы и не покидают эту зону. Маршрутизатор OSPF использует пакеты LSA Type 1 для описания своих собственных интерфейсов, а также передает информацию о своих соседях соседним маршрутизаторам в той же зоне.
LSA Тип 2 – OSPF Network LSA
Пакеты LSA Type 2 (Network LSA) генерируются Designated Router’ом (DR) для описания всех маршрутизаторов, подключенных к его сегменту напрямую. Пакеты LSA Type 2 рассылаются между соседями в одной и той же зоны где они были созданы и остаются в пределах этой зоны.
LSA Тип 3 – OSPF Summary LSA
Пакеты LSA Type 3 (Summary LSA) генерируются с помощью пограничных маршрутизаторов Area Border Routers (ABR) и содержат суммарное сообщение о непосредственно подключенной к ним зоне и сообщают информацию в другие зоны, к которым подключен ABR. Пакеты LSA Type 3 отправляются в несколько зон по всей сети.
На рисунке показано как маршрутизатор R2 ABR создает Type 3 Summary LSA и отправляет их в зону Area 0. Таким же образом R3 ABR роутер создает пакеты Type 3 и отправляет их в Area 2. В таблице маршрутизации маршруты, полученные таким образом, отображаются как “O IA”
Видео: протокол OSPF (Open Shortest Path First) за 8 минут
LSA Тип 4 – OSPF ASBR Summary LSA
Пакеты LSA Type 4 (ASBR Summary LSA) - это LSA, которые объявляют присутствие автономного пограничного маршрутизатора Autonomous System Border Router (ASBR) в других областях.
На схеме, когда R2 (ABR) принимает пакет LSA Type 1 от R1, он создаст пакет LSA Type 4 (Summary ASBR LSA), который передает маршрут ASBR, полученный из Area 1, и вводит его в Area 0. Хотя пакеты LSA Type 4 используются ABR для объявления маршрута ASBR через их зоны, он не будет использоваться самим ASBR в пределах его локальной зоны (Area 1); ASBR использует LSA Type 1 для информирования своих соседей (в данном случае R2) в своих сетях.
LSA Тип 5 – OSPF ASBR External LSA
Пакеты LSA Type 5 (ASBR External LSA) генерируются ASBR для передачи внешних перераспределенных маршрутов в автономную систему (AS) OSPF. Типичным примером LSA Type 5 будет внешний префикс или маршрут по умолчанию (default router), как показано на схеме.
Этот внешний маршрут/префикс перераспределяется в OSPF-сеть ASBR (R1) и в таблице маршрутизации будет отображаться как "O E1" или "O E2".
LSA Тип 6 – OSPF Group Membership LSA
Пакеты LSA Type 6 (Group Membership LSA) были разработаны для протокола Multicast OSPF (MOSPF) , который поддерживает многоадресную маршрутизацию через OSPF. MOSPF не поддерживается Cisco и не пользуется широкой популярностью.
LSA Тип 7 – OSPF Not So Stubby Area (NSSA) External LSA
Пакеты LSA Type 7 (NSSA External LSA) используются для некоторых специальных типов зон, которые не позволяют внешним распределенным маршрутам проходить через них и таким образом блокируют распространение в них LSA Type 5. LSA Type 7 действуют как маска для LSA Type 5 пакетов, позволяя им перемещаться по этим специальным зоам и достигать ABR, который может переводить пакеты LSA Type 7 обратно в пакеты LSA Type 5.
На схеме ABR R2 переводит LSA Type 7 в LSA Type 5 и рассылает его в сеть OSPF.
LSA Тип 8 – OSPF External Attributes LSA (OSPFv2) / Link Local LSA (OSPFv3)
Пакеты LSA Type 8 в OSPFv2 (IPv4) называются внешними атрибутами LSA и используются для передачи атрибутов BGP через сеть OSPF, в то время как адреса BGP передаются через LSA Type 5 пакеты, однако, эта функция не поддерживается большинством маршрутизаторов. С OSPFv3 (IPv6) , LSA Type 8 переопределяется для передачи информации IPv6 через сеть OSPF.
LSA Тип 9, 10 и 11
Обычно LSA этих типов используются для расширения возможностей OSPF. Практическое применение этих LSA заключается в Traffic Engineering’е MPLS, где они используются для передачи параметров интерфейса, таких как максимальная пропускная способность, незанятая полоса пропускания и т.д.
LSA Тип 9 – OSPF Link Scope Opaque (OSPFv2) / Intra Area Prefix LSA (OSPFv3)
LSA Type 9 в OSPFv2 (IPv4) определяется как Link Scope Opaque LSA для передачи OSPF информации. Для OSPFv3 он переопределяется для обработки префикса связи для специального типа зоны, называемого Stub Area.
LSA Тип 10 – OSPF Area Scope Opaque LSA
Пакеты LSA Type 10 используются для потоковой передачи информации OSPF через маршрутизаторы других областей. Даже если эти маршрутизаторы не обрабатывают эту информацию, чтобы расширить функциональность OSPF, этот LSA используется для Traffic Engineering’а для объявлений MPLS и других протоколов.
LSA Тип 11– OSPF AS Scope Opaque LSA
Пакеты LSA Type 11 выполняют ту же задачу, что и пакеты LSA Type 10, но не пересылаются в специальные зоны (Stub зоны)
С момента появления вычислительной техники и интернета компьютерная сеть играет жизненно важную роль для обмена ресурсами и информацией как внутри организации, так и на глобальном уровне. Люди, которым поручено контролировать эти сети, называются сетевыми инженерами или сетевыми администраторами.
Сетевые инженеры и администраторы используют различные инструменты для проектирования, мониторинга или анализа компьютерных систем. Что бы не экспериментировать на реальных сетях (что чревато сбоем или выходом из строя сетевой инфраструктуры) системные администраторы для этого используют инструменты сетевого моделирования.
Сегодня мы рассмотрим 5 лучших инструментов сетевого моделирования, которые могут помочь вам в проектировании и улучшении производительности системы.
После изучения нашего списка инструментов сетевого моделирования, вы сможете выбрать себе наиболее оптимальное программное обеспечение для эмуляции сетей. Данное ПО позволит решить проблемы и провести тесты, которые невозможно применить на реально-существующих сетях из-за риска нарушить нормальное функционирование.
GNS3
GNS3: это одна из самых популярных программ эмуляции сети, которая позволяет наблюдать взаимодействие сетевых устройств в различных топологиях сетей. Это программное обеспечение, которое является интегрированным сегментом в международной сети обучения сертификации. Одного такого факта достаточно, чтобы показать, насколько современным и всеобъемлющим является этот программный инструмент, когда речь заходит об успешном моделировании сети. Он прост в установке и реализации, что делает его популярным выбором как на любительском, так и на профессиональном уровне.
Cisco Packet Tracer
Cisco Packet Tracer: одна из основных причин, по которой этот инструмент моделирования сети, разработанный CISCO systems, занял второе место в ТОП-5, заключается в том, что он кросс-платформенный. Этот уникальный инструмент моделирования поможет вам не только построить топологию сети, но и воспроизвести ее в современных компьютерных сетях. Cisco PT позволяет имитировать соответствующую конфигурацию через CLI. А еще Packet Tracer отлично подходит для VoIP
EVE-NG
EVE-NG: Emulated Virtual Environment Next Generation or EVEN-NG- это единственный в своем роде многопользовательский сетевой симулятор, предназначенный для небольших предприятий и частных лиц. Реализация этого инструмента моделирования виртуальной сети является как платным, так и бесплатным. Бесплатная версия имеет ограничение в 63 узла на лабораторию. Для виртуализации, связывания и настройки сетевых устройств нет необходимости загружать и устанавливать дополнительное приложение помимо сервера. Все проектирование, подключение и управление сетевыми топологиями можно легко выполнить с помощью интегрированного HTML5- клиента.
Важным фактором, который делает EVE-NG одним из лучших инструментов моделирования сети, является то, что приложение экономит время, позволяя вам вносить изменения в топологию сетей во время их одновременного запуска. Кроме того, она подходит как для Ethernet, так и для последовательных интерфейсов.
Boson NetSim
Boson NetSim: это приложение, имитирующее сетевые коммутаторы и маршрутизаторы Cisco. Одна из ключевых особенностей этого инструмента моделирования заключается в том, что он поставляется вместе со всеми лабораторными работами от Boson, и нет необходимости загружать отдельные файлы и импортировать их позже в NetSim. Весь процесс загрузки, отделки и сортировки лабораторных работ осуществляется в самом приложении. Построение и загрузка топологий сетей могут быть легко выполнены с помощью приложения. И наоборот, вы также можете просматривать топологии, загруженные другими участниками сообщества, и загружать их в приложение. Функции терминала чрезвычайно реалистичны.
Также стоит отметить, что Boson NetSim заимствует интуитивно понятную систему настройки от GNS3. Дополнительные модули (называемые надстройками) могут быть включены для настройки сетевого устройства. Когда устройство подключено к топологии сети, программное обеспечение спрашивает, какие именно модули вы хотите добавить.
VIRL
VIRL: Virtual Internet Routing Lab или VIRL- это эмулятор виртуальной сети от Cisco, который был специально разработан для удовлетворения потребностей образовательных учреждений и частных лиц. Будучи одним из топ-5 инструментов моделирования сетей в 2020 году, он поставляется в высоко масштабируемых вариантах, специально разработанных для средних и крупных предприятий. VIRL, поддерживающий клиент-серверную модель и сервер, могут быть легко установлены на виртуальной машине под управлением ESXi от VMware или даже на "голом железе" сервера.
Использование инструмента моделирования VIRL позволяет вам получить доступ к целому ряду лицензированных образов программного обеспечения Cisco, таких, как NX-Osv, IOS-Xrv, ASAv и IOSv (как второго уровня, так и третьего уровня). Хорошо то, что эти образы можно легко извлечь из сервера VIRL и установить поверх других эмуляторов, таких как EVE-NG и GNS3. Кроме того, VIRL ввела функцию, известную как AutoNetKit, которая облегчает базовые функции конфигурации на узлах для автоматического заполнения всей топологии сети. Эта функция очень эффективна в том случае, если вам необходимо быстро оценить модель поведения конкретной технологии или, практически воссоздать всю существующую сеть.
Подведем итоги
Приведенный выше список, безусловно, является кратким, но он определенно является всеобъемлющим для личных целей. Цель этого списка состоит не только в том, чтобы познакомить вас со списком инструментов моделирования сети входящих топ- 5, но и познакомить вас с возможностями специализированных функций этих инструментов.