По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
В одной из вышедших ранее статей мы разбирали такой инструмент сетевого администратора, как Chef. В этой статье мы рассмотрим конкретные примеры использования Chef на примерах компаний, применяющих это решение в своей деятельности.
Для начала, вспомним, что же это такое. Chef это система конфигурирования сети, то есть программа, работающая на клиент-серверной архитектуре, предназначенная для быстрого развертывания, управления, сбора данных, анализа и оптимизации компьютерной сети. Инструментарий Chef позволяет сделать настройку более оперативной, за счет горизонтального масштабирования сети. Также при помощи Chef можно подготовить несколько сценариев управления сетью, что позволяет решить большинство задач, возникающих перед современной командой сетевых инженеров в крупной корпорации
Одним из ярких примеров применения Chef для расширения деятельности компаний является южноафриканский Standard Bank. С расширением его деятельности возникла проблема замедления работы системы, в связи с тем, что у компании появилось слишком много хранилищ данных. Это делало систему управления сетью достаточно громоздкой и неповоротливой, поэтому руководство организации решилось на внедрение системы Chef. Это решение позволило повысить эффективность развертывания сети, а также решило проблему медленной работы. Сетевые инженеры разработали несколько сценариев работы сети, и выбрали основную "поваренную книгу" и несколько резервных на случай возникновения нештатных ситуаций. В результате Standard Bank до сих пор удерживает позиции в верхней половине финансовых организаций, действующих на развивающихся рынках.
Также интересен опыт применения Chef в компании Rakuten создателях популярного мессенджера Viber. В своё время здесь столкнулись с проблемой низкой эффективности в работе серверов связи, основанной на различных программных средах на клиентских устройствах. Последовательное внедрение автоматизации посредством применения Chef позволило привести работу серверов к единообразию, что позволило не только решить существующую проблему, но и существенно повысило скорость работы сервиса и удобство связи. Это позволяет до сих пор считать продукт компании Rakuten одним из самых популярных на рынке.
Всем известен такой гигант IT-индустрии, как IBM. Эта гигантская корпорация часто выступает в качестве спонсора крупных спортивных соревнований, а также предоставляет для них информационную поддержку. В ходе освещения спортивных событий на своих сайтах, компания столкнулась с чрезвычайной нагрузкой на свои сервера. Это приводило к задержкам и неполадкам в работе. Специалисты компании применили решение Chef для того, чтобы оперативно увеличить количество серверов, распределив обработку информации между ними. Это решение настолько пришлось по душе руководству компании IBM, что обе компании до сих пор поддерживают партнерские отношения, а IBM поддерживает развитие проекта Chef.
Корпорация Facebook является примером взрывного роста популярности социальных сетей. Различными сервисами от этой компании пользуются сотни миллионов людей по всему миру. И более десятка лет обслуживание серверов осуществлялось с помощью одного и того же движка. Кластерная структура сети Facebook насчитывала по десятку тысяч устройств в одном кластере. И расширение сервиса с течением времени привело к тому, что техническое решение по обслуживанию серверов сети было признано устаревшим. Технический отдел компании оценил гибкость решения Chef и скорость его работы, и было решено применить эту систему для обслуживания серверов компании, что обеспечило выравнивание темпов роста сети. С применением Chef на текущий момент компания имеет серверные мощности, чтобы обеспечить обслуживание не только существующих клиентов, но и привлечение новых.
В небольших компаниях, которые насчитывают несколько сотен рабочих станций, Chef также подтверждает свою эффективность. Конечно, есть варианты нанять нескольких сотрудников для оперативного обслуживания сети, мониторинга, расширения и сбора данных, однако на деле многие компании предпочитают иметь дело с одним-двумя администраторами сети, хорошо владеющими своим инструментом. Поскольку Chef в умелых руках - универсальный инструмент.
Таким образом, очевидно, что технология Chef опробована и одобрена по-настоящему серьезными компаниями. Это обеспечивает команде разработчиков Chef высокую репутацию, и позволяет с уверенностью сказать, что данный продукт имеет высокое качество.
Многие люди, работающие в сферах, где утечка информации может нанести существенный ущерб компании или её репутации, беспокоились о безопасности хранения данных на компьютерах, различных носителях. Вскоре эта проблема была решена с появлением различных антивирусов, шифрований, пресекавших несанкционированный доступ к данным. Но как быть, если необходимо хранить данные в какой-то сети, скажем, из 5 компьютеров, но при этом, чтобы они имели выход в интернет? Для решения такой задачи были созданы межсетевые экраны.
Одним из фаворитов, среди производителей сетевого оборудования является компания cisco. Название пишется с маленькой буквы, так как при оформлении уже существовала компания CISCO, а владельцам не осталось ничего иного, как cisco. Интересно, что такое название компания получила от сокращенного названия города Сан-Франциско, в котором была образована. На логотипе изображена достопримечательность города – мост «Золотые ворота», которые некоторые люди ошибочно принимают за модулированный сигнал. Компания регулярно радует «сетевиков» своими новинками, что и сделало cisco популярными повсеместно.
Перейдем непосредственно к решению задачи по обеспечению безопасного хранения данных в локальной сети.
Сетевой экран позволяет блокировать нежелательный трафик из сети Интернет, посредством фильтрации проходящей через них информации. Условно экран (Firewall) может находиться на любом из уровней модели
OSI (взаимодействия открытых систем), за исключением физического. Как и любое сетевое устройство, которое вводится в эксплуатацию, Firewall должен разграничить доступ к настройке фильтрации. Рассмотрим на примере 2 ПК,
cisco ASA 5505 по пунктам:
Подключаем кабель через консольный порт (console), который отмечен голубым цветом вокруг. Второй конец подключаем к ПК, с которого будет производиться настройка.
Есть 3 режима работы, многие ошибочно считают, что их всего 2.
Общий
Пользовательский
Привилегированный
Для настройки ASA 5005 нам необходим привилегированный режим. Чтобы перейти в него, нужно пройти предыдущие два. Вначале мы оказываемся в общем режиме. Чтобы перейти в пользовательский, вводим команду en или enable (разницы нет, это всего лишь сокращение).
ciscoasa>
ciscoasa> enable
ciscoasa#
Система известила нас о том, что произошел переход с пользовательский режим ответом ciscoasa#. #(решетка) означает тот самый пользовательский режим. Далее переходим в привилегированный режим командой conf t или configure terminal.
ciscoasa# configure terminal
ciscoasa(config)#
С помощью ответа в виде ciscoasa(config)# firewall уведомил о переходе в максимально возможный режим с доступов ко всем настройкам.
Чтобы ограничить доступ посторонних лиц к настройке, рекомендуется устанавливать пароль командой enable password XXX, где XXX – ваш пароль.
ciscoasa(config)# enable password XXX
Настроим интерфейсы cisco. Для этого в привилегированном режиме вводим следующие команды:
Interface GigabitEthernet 0/0 (входим в настройку интерфейса 0/0). Далее, при новой настройке указывается Interface GigabitEthernet 0/1 и т.д.
nameif XXX (XXX – имя интерфейса)
security-level 0 (если на этот порт будет поступать информация из Интернета) или security-level 100 (если информация будет находиться в локальной сети)
ip address 192.168.1.10 255.255.255.0 (присваиваем
IP-адрес интерфейсу)
no shutdown (открываем порт для прохождения информации через него)
Настроим статическую маршрутизацию командой:
ciscoasa(config)# route outside 0.0.0.0 0.0.0.0 83.230.23.69
Главное – последний IP. Задается IP провайдера.
Настроим доступ по HTTP:
ciscoasa(config)# http server enable
ciscoasa(config)# http 192.168.1.10 255.255.255. 0 inside
ciscoasa(config)# aaa authentication http console LOCAL
Включили HTTPS-сервер, присвоили его к нашему интерфейсу, назначили его работу через локальную сеть.
Настроим доступ по SSH:
hostname XXX
domain-name yyy.ru
crypto key generate rsa modulus 2048
ssh 192.168.1.10 255.255.255.0 inside
aaa authentication ssh console LOCAL
Для того, чтобы можно было проверить соединение с помощью командой ping в командной строке, необходимо выключить ICMP протокол:
fixup protocol icmo
Если необходимо, чтобы все устройства локальной сети имели общий адрес в сети Интернет, вводим следующую команду:
nat (inside,outside) after-auto source dynamic any interface
Таким образом на данном межсетевом экране можно настроить и остальные 4 ПК, которые нам необходимо было настроить.
Сетевая индустрия использует множество терминов и понятий для описания коммутации и маршрутизации, потому что многие термины пересекаются в определениях этих понятий. Это может сбить с толку. Работает ли маршрутизатор маршрутизатором или коммутатором? В чем разница между коммутацией на 3 уровне (L3) и маршрутизацией?
Что бы найти ответы на эти вопросы необходимо разобраться, что происходит с пакетом, когда он проходит через сеть.
Понимание широковещательных и коллизионных доменов
Два основных понятия, которые вы должны понять.
Коммутация. Понятие широковещательного домена и домена коллизий
На рисунке изображена простая сеть, иллюстрирующая эти два понятия.
Домен коллизий определяется как набор хостов, подключенных к сети. В некоторых случаях хосты одновременно не буду передавать пакеты из-за возможного столкновения последних.
Например, если Хост А и хост Б соединены прямым проводом, то они не смогут передавать пакеты одновременно. Однако, если между хостами установлено какое-то физическое устройств, то одновременная передача данных возможна, так как они находятся в отдельных доменах коллизий.
Широковещательный домен-это набор хостов, которые могут обмениваться данными, просто отправляя данные на 2 уровне(L2). Если узел A посылает широковещательный пакет для всех хостов, по локальной сети, и хост B получает его, эти два хоста находятся в одном широковещательном домене.
Широковещательный домен и домен коллизий
Мостовое соединение создает домен коллизий, но не широковещательный домен.
Традиционная коммутация пакетов и мостовое соединение- технически- это одно и то же. Основное различие заключается в том, что в большинстве коммутируемых сред каждое устройство, подключенное к сети, находится в отдельном домене коллизий.
Что же изменяется в формате типичного пакета, когда он проходит через коммутатор?
Рисунок не показывает измения в формате пакетов данных прошедших через коммутатор
Вообще, устройства по обе стороны от коммутатора не "видят", что между ними есть коммутатор, они также не знают назначения своих пакетов; коммутаторы прозрачны для устройств подключенных к сети.
Если узел А хочет отправить пакет на ip-адресс 192.168.1.2 (узел B), он отправляет в эфир широковещательный запрос для всех узлов, подключенных к тому же сегменту сети, запрашивает MAC-адрес хоста с IP-адресом 192.168.1.2 (это называется Address Resolution Protocol (ARP)). Так как узел B находится в том же широковещательном домене, что и узел A, узел A может быть уверен, что узел B получит этот широковещательный запрос и отправит ответный пакет с верным MAC-адресом для обмена пакетами.
Широковещательные домены и домены коллизии в маршрутизации
Сеть построена на основе маршрутизатора не создает широковещательный домен и домен коллизий данная схема приведена на рисунке:
Возникает вопрос, как пакет отправленный с хоста А достигнет хост Б с ip-адресом 192.168.2.1? Хост Ане может отправить широковещательный пакет для обнаружения адреса узла B, поэтому он должен использовать какой-то другой метод чтобы выяснить, как добраться до этого пункта назначения. Откуда узел А знает об этом? Обратите внимание, что после каждого IP-адреса на рисунке выше, есть значение / 24. Это число указывает длину префикса, или количество битов, установленных в маске подсети. Хост А может использовать эту информацию для определения что хост B не находится в том же широковещательном домене (не в том же сегменте), и хост A должен использовать определенный метод маршрутизации для достижения цели, как показано на рисунке ниже.
Теперь, когда хост A знает, что хост B не находится в том же широковещательном домене, что и он, он не может отправить широковещательный запрос для получения адреса хоста B. Как, тогда, пакету, отправленному с узла А, добраться до узла B?
Отправляя свои пакеты к промежуточному маршрутизатору, Хост A помещает в заголовок пакета IP-адрес хоста B, а также еще MAC-адрес промежуточного маршрутизатора, как показано на рисунке.
Узел А помещает MAC-адрес маршрутизатора в заголовок пакета. Маршрутизатор принимает этот пакет, приходящий из сети. Далее маршрутизатор проверяет IP-адрес назначения и определяет, какой наиболее короткий маршрут построить и сравнивает данные из пакета с таблицей маршрутизации (в данном случае сравниваются данные хоста B), и заменяет MAC-адрес правильным MAC-адресом для следующего перехода. Затем маршрутизатор пересылает пакет в другой сегмент, который находится в другом широковещательном домене.
Коммутация L3
Коммутация 3 уровня очень похожа на маршрутизацию, как показано на рисунке ниже (обратите внимание, что это то же самое, что изображено на рисунке выше). Это связано с тем, что коммутация 3 уровня является маршрутизируемой; Нет никакой функциональной разницы между коммутацией 3 уровня и маршрутизацией.