По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
Первые два типа систем (IPS - intrusion prevention system & IDS - intrusion detection system) появились в 1986 году как результат научной работы, и их базовые принципы до сих пор используются повсюду – в системах предотвращения и обнаружения, в NGIPS и NGFW – словом во всех системах, которые были упомянуты в заголовке. В статье мы расскажем, как IPS/IDS изменялись со временем, с какими проблемами сталкивались разработчики и что можно от них ожидать в будущем.
Итак, как мы уже сказали, системы обнаружения угроз и системы предотвращения угроз появились после написания научной статьи некой Дороти Деннинг, и называлась эта статья «Модель обнаружения угроз», и благодаря этой статье Стэнфордский Исследовательский Институт разработал нечто под названием Intrusion Detection Expert System/ (IDES). Вольно это можно перевести как экспертная система обнаружения угроз. Она использовала статистическое обнаружений аномалий, сигнатуры и хостовыепользовательские профили для детектирования редискового поведения у систем. Таким образом, она могла определить если такие протоколы как FTP или HTTP были использованы некорректно и даже могла определять атаки с отказом обслуживания (DoS).
2000 - 2005: Обнаружение предпочтительнее предотвращения
В ранних 2000х системы обнаружения считались хорошим тоном. А до этого межсетевые экраны были очень эффективны для ландшафта угроз безумных 90х годов. Фаерволы обрабатывали трафик относительно быстро, так как в них не было глубокой инспекции пакетов, то есть вы не знали, что это за трафик приходит к вам в сеть – фаерволы реагировали только на установленные в правилах (листах контроля доступа) порты, протоколы иили сетевые адреса. В начале 2000х появились новые атаки, такие как SQL-инъекции и прочие, и они моментально завоевали место на подиуме в арсенале взломщиков. И вот на этом этапе IDS системы и пригодились – а время систем предотвращения угроз еще не настало.
В то время некоторые организации боялись использовать IPS так как такая система потенциально могла заблокировать безвредный трафик. Как мы более подробно описывали в нашей статье про IPS и IDS, IPS ставится «в разрыв» и блокирует подозрительные соединения, полностью разрывая коннект и связь между отправляющей и принимающими сторонами. Но как вы могли понять, такое соединение могло стать подозрительным просто по причине какой-то аномалии в подключении и грубо говоря «глюке». Таким образом, IDS системы просто сообщали о такой аномалии и ничего не блокировали, чтобы сисадмин мог среагировать и проверить - правда ли это что-то плохое или же это просто доброкачественная аномалия. По этой причине в то время рынок для систем предотвращения угроз был настолько мал, что существовало всего несколько IPS вендоров. То есть идеей было что нужно пропускать любой трафик, а разберемся, мол, уже опосля – риск потери хорошего трафика был страшнее угрозы взлома.
В это время сигнатуры писались для обнаружения эксплойтов, но не уязвимостей – то есть для каждой уязвимости было 100 разных способов эксплойта. Как только злоумышленники находили уязвимость, они заставляли разработчиков IDS исходить потом и писать сотни разных сигнатур для эксплойтов – все только для того, чтобы система обнаружения отправила тревогу админу. И вендоры IDS хвастались количеством имеющихся у них сигнатрур, будто это выгодно отличало их от конкурентов – но как вы понимаете, это не было корректным критерием оценки. В общем и целом, механизмы тогда насчитывали следующее полчище методов – совпадение по паттернам, строкам, аномалиям и даже эвристический анализ.
Принятие IPS - год 2005
Когда в 2005 году системы предотвращения начали становится популярнее, большее количество вендоров стали соревноваться за место под солнцем на растущем рынке, и перестали хвастать самыми длинными сигнатурами. Опять же, по причине установки «в разрыв», клиенты боялись, что все эти сигнатуры будут замедлять сеть, так как каждое соединение должно быть пропущено через них. Таким образом, было решено сменить вектор написания сигнатур на другие – те, которые будут базироваться не на эксплойте, а на самой уязвимости. Было получено опытным путем, что если в системе более 3500 сигнатур, то это будет заметно сказываться на производительности. Сегодня производители все еще помещают в систему как новые сигнатуры, так и некую классику уязвимостей, которую злоумышленники могут использовать.
2006 – 2010: Настает время производительных IPS/IDS комбайнов
Вендоры, которые предлагали гибридные системы, быстро обошли конкурентов – они предлагали гораздо более производительные системы, вплоть до 5 Гбитсек, и могли мониторить сегментированные сети, DMZ, серверные фермы с веб-приложениями и площадь внутри периметра. К примеру, сегодня производительные IPS устройства легко дают более 40 гигабит в секунду.
В итоге, клиенты начали массово переходить на системы предотвращения вторжений и рынок начал очень быстро расти. А когда появился стандарт безопасности PCI DSS начал требовать от организаций поддержу оплаты картами установки или IDS, или МСЭ с возможностью фильтрации веб-приложений, очень много организаций купили гибридные системы. И прошло уже много лет с момента рождения технологии, так что технологию порядочно оттюнинговали и подрихтовали, так что, ложно-положительных срабатываний стало гораздо меньше. Однако, в этот же момент начала расползаться эпидемия ботнетов. И самым популярным способом стало помещение зловредных приложений на популярных сайтах, и, если какой-нибудь браузерный плагин вроде Java или Adobe Flash был с уязвимостью, при клике на соответствующий документ вредонос тихонько скачивался на компьютер. Кроме того, в 2008 году злоумышленники активно использовали перенаправляющие ссылки на вредоносные сайты, так что IDS/IPS вендоры начали также добавлять списки IP-адресов вредоносных командных центров и их веб-адресов – если эти ресурсы содержали на себе вредоносы.
2011 – 2015: Системы предотвращения вторжений следующего поколения
В эти годы был переломный момент для вендоров в сфере ИБ – так как они стали выпускать системы предотвращения угроз следующего поколеня, которые включали в себя такие фичи как контроль пользователей и приложений. Таким образом, традиционный IPS смотрит в сетевой трафик на предмет известных аттак и что-то делает с этим трафиком, в зависимости от модели развертывания, а IPS следующего поколения делает тоже самое, но кроме того он покрывает гораздо больше протоколов (вплоть до 7 уровня) для защиты от большего количества атак. Кроме того, он также позволяет гибко контролировать доступ к приложениям – то есть, например, чтобы можно было лайкать фотки в VK, но нельзя было их заливать. И более того – чтобы это могли делать только определенные группы пользователей.
Следующее дополнение к IDS/IPS системам появилось после взлома RSA (компании, которая занимается мультифакторной аутентификацией) в 2011 году – тогда новостные ресурсы назвали это APT (Advanced Persistent Threat)-атакой, то есть сложной постоянной угрозой. Позже было сказано, что это была фишинговая атака, в которой содержался документ с вредоносом внутри. Клиенты стали спрашивать ИБ вендоров, могут ли они их защитить от подобных вещей, если у вендора нет сигнатуры на данный конкретный вредонос, и ответом вендоров было предоставление такой фичи как эмуляция и песочницы – но это потребовало около 18 месяцев для большинства вендоров. Так что компании FireEye и Fidelis оказались в фазе бурного роста, так как они предоставляли такие технологии песочницы, до которых всем было очень далеко. Только подумайте, песочницы впервые за всю историю могли обнаружить до сих пор неизвестную атаку нулевого дня.
Как работает песочница: неизвестный исполняемый файл или документ сначала попадает в песочницу, где он запускается в разных операционных системах и алгоритм пытается имитировать действия пользователя – клавиши стучат, мышка елозит и кликает, время прокручивается – все в надежде на то, что вредонос вылупится и себя покажет.
Вендоры пошли чуть дальше. Если вредонос себя проявлял, то его хэш-сумма (MD5 или SHA) сохранялась для того, чтобы в будущем всегда ловить такие файлы. Соответственно, если другой клиент на такой же системе получал тот же файл – то он не пропускался в сеть и звучала тревога. Такие системы получили название Next Generation Firewall – межсетевых экранов следующего поколения.
Конечно, Гартнер использовал этот термин еще в 2003 году и предсказал, что они межсетевые экраны будут содержать внутри себя сложную IPS систему, но индустрия не принимала подобные устройства вплоть до 2013 года.
2018 – и далее: Межсетевые экраны следующего поколения
Сегодня большинство организаций используют NGFW и список их фич только растет. Так как эти МСЭ отличаются различными фичами, организациям придется выбирать в зависимости от точности поставленной задачи и их требований.
Опять же, есть за и против МСЭ следующего поколения: за – нужно купить только пару железяк вместо почти десятка. Против – это все один вендор, и его мудрость ограничена, то есть не существует лучшего вендора, который знал бы все и сразу. Таким образом очень неплохой практикой является комбинировать устройства защиты от разных производителей и разбавлять их «мудрость» между собой. Важно помнить, что любое устройство защиты всегда хорошо только настолько, насколько богаты знания и опыт, стоящие за этим устройством. Есть даже специальный термин – Threat Intelligence. Такие системы и базы знаний есть у всех больших ИБ вендоров. Более того, они есть полностью бесплатные и открытые – например, VirusTotal.
Сегодня ландшафт угроз постоянно меняется и большинство вендоров сконцентрировано на машинном обучении, чтобы алгоритмы анализа файлов всегда улучшались, а количество шума и ложных срабатываний стремилось к минимуму.
Но это бесконечная игра в кошки-мышки, и на каждый ход производителей хакеры придумают что-нибудь новое, что позже смогут нейтрализовать вендоры.
Windows включает в себя надежный (в целом 🙄), но простой в использовании, брандмауэр с расширенными возможностями. А с помощью PowerShell 7 можно легко настроить его из командной строки. В этой статье описываются общие команды, используемые в межсетевом экране Windows, а также возможные способы их использования.
Модуль NetSecurity хорошо задокументирован. Учтите, что эта статья относится только к операционной системе Windows. Для других операционных систем существуют другие инструменты командной строки, которые могут использоваться для выполнения тех же задач, такие как UFW или IPTables в Linux.
Вызов модуля NetSecurity
Предустановленный в системе модуль NetSecurity обладает всем необходимым функционалом для управления правилами межсетевого экрана Windows. Чтобы задействовать данный модуль, достаточно импортировать его показанным ниже способом (конечно же команду запускаем в PowerShell):
Import-Module -Name 'NetSecurity'
Вывод списка правил
Командлет Get-NetFirewallRule выводит список настроенных правил. В системе большое количество предварительно настроенных правил, но для примера мы выбрали первые 10:
Get-NetFirewallRule | Select-Object DisplayName, Enabled, Direction, Action -First 10
По умолчанию, командлет выводит все параметры, но на примере выше мы выбрали всего четыре из них (они, собственно, перечислены в команде). А получить все параметры можно командой:
Get-NetFirewallRule | Select-Object * -First 1
Создание нового правила
Создать новое правило позволяет команда New-NetFirewallRule. Основные параметры, которые нужно передать команде следующие:
DisplayName - название правила;
Direction - Направление трафика, которое нужно блокировать. Может быть либо входящим (Inbound), либо Исходящим (Outbound);
Action - Действие правила. Правило может быть либо Разрешающим (Allow), либо Запрещающим (Block).
$Params = @{ "DisplayName" = 'Block WINS' "Direction" = 'Inbound' "Action" = 'Block' "RemoteAddress" = 'WINS' }
New-NetFirewallRule @Params
Если не указан параметр Name, система сгенерирует случайный GUID. DisplayName может быть читабельным, но сам Name будет сгенерирован случайным образом.
Изменение существующего правила
Что если нужно изменить какой-то параметр правила, не удаляя и пересоздавая его? Для этого нужно задействовать командлет Set-NetFirewallRule.
$Params = @{
"DisplayName" = 'Block WINS'
"Action" = 'Allow'
}
Set-NetFirewallRule @Params
Данная команда также позволяет вносить изменения в несколько правил сразу. Это можно сделать, передав команде одно из трех параметров правила:
Name - Параметр по умолчанию. Если команде переданы несколько параметров Name в виде строки или же через пайплайн (|), изменения коснутся каждого из правил;
DisplayName - так же, как и в случае с параметром Name, команде можно передать нескольких правил, чтобы изменить их;
DisplayGroup или Group - Если несколько правил сгруппированы, то команде можно передать название этой группы и внести изменения во все члены указанной группы.
Удаление правила
И, наконец, мы хотим удалить правило, которое больше не нужно. Для этого запускаем командлет Remove-NetFirewallRule. Также при удалении часто рекомендуется использовать параметр WhatIf, который позволяет убедиться в том, что будет удалено нужное правило.
Remove-NetFirewallRule -DisplayName "Block WINS"
Следует отметить, что данный командлет позволяет удалять несколько правил сразу. На примере ниже мы удаляем все отключенные правила, которые содержит групповая политика firewall_gpo в домене ad.local.test.
Remove-NetFirewallRule -Enabled 'False' -PolicyStore 'ad.local.test\firewall_gpo'
Запущенный сам по себе командлет Remove-NetFirewallRule достаточно полезный, но в то же время опасный, так как удаляет все локально созданные правила. Если есть доменная групповая политика, определяющая правила межсетевого экрана, данная команда удалит все локальные правила, конфликтующие с правилами групповой политики.
Дополнительные возможности
Модуль NetSecurity включает в себя множество других команд, которые мы не затронули в данной статье. Поэтому ниже приводим список и возможности данных команд.
Copy-NetFirewallRule - данная команда копирует существующее правило и все связанные с ними фильтры в то же или другое хранилище политик;
Disable-NetFirewallRule - отключает ранее созданное правило. Отключенное правило не удаляется из базы, но уже никак не влияет на трафик. Если запустить эту команду без параметров, то она отключит все активные правила на целевой машине. Поэтому если не указано конкретное правило или группа правил, рекомендуется всегда запускать данную команду с параметром WhatIf;
Enable-NetFirewallRule - в противовес предыдущей команде, данный командлет включает все отключенные правила. Если не указано конкретное правило, то данную команду также рекомендуется запускать с параметром WhatIf;
Get-NetFirewallProfile - эта команда отображает параметры, настроенные для указанного профиля, например, профилей Domain, Private или Public;
Get-NetFirewallSettings - глобальные параметры брандмауэра можно получить с помощью команды Get-NetFirewallSettings. Это такие параметры, как параметры сертификатов, организация очередей пакетов или списки авторизации;
Rename-NetFirewallRule - данная команда позволяет переименовать существующее правило. Это полезно, если правило было создано без указания имени, таким образом получив случайный GUID в качестве название, и предпочтительно назначить читабельное название;
Set-NetFirewallProfile - для установки определенных параметров отдельных профилей можно использовать команду Set-NetFirewallProfile. Это позволяет каждому профилю иметь различные настройки;
Set-NetFirewallSettings - позволяет настроить поведение межсетевого экрана независимо от используемого профиля сети;
Show-NetFirewallRule - эта вспомогательная команда отображает правила брандмауэра и связанные с ними объекты в виде отформатированного списка.
Данный модуль также включает расширенные возможности для управления IPSec. Указанные выше команды управляют стандартными настройками межсетевого экрана Windows.
Заключение
Существует множество команд для управления межсетевым экраном Windows. В этой статье рассматриваются только некоторые из них, наиболее важные команды для быстрого вывода списка, создания, изменения и удаления правил брандмауэра. Но с помощью модуля NetSecurity можно сделать настройки и посложнее.
Управление временем, в любой операционной системе, очень тесно связанно с понятием часовой зоны. Ранее мы рассказывали про работу с утилитой настройки часовой зоны tzselect. В данной утилите с помощью мастера настраивали зону. Но, по сути, утилита нам выдала только переменную для настройки и описание, как настроить для постоянного использования. Можно пойти несколькими путями:
Первый путь:
TZ=’Europe/Moscow’ - задать переменную
export TZ – экспортировать данную переменную.
Для того, чтобы применились параметры нужно перелогинится или перезагрузиться.
И после этого мы можем посмотреть текущую TZ (timezone) в файле - cat /etc/timezone
Вывод будет таким: Europe/Moscow
Второй путь это использовать утилиту timedatectl:
timedatectl list-timezones - смотрим доступные временные зоны
sudo timedatectl set-timezone Europe/Moscow
Значение времени в операционных системах определяется 4 частями:
Значение времени
Стандарт времени или универсальное время
Часовой пояс
Переход на летнее время
Для любой операционной системы есть 2 вида часов – это системные время, которое работает в рамках операционной системы с кучей параметров и аппаратные часы, работа которых определяется схемой на материнской плате и поддерживаются эти часы в работе, благодаря батарейке на материнской плате. Аппаратные часы после включения сервера или компьютера передают свое значение времени операционной системе, а далее система уже сама работает с часами. Аппаратные часы по факту нужны только для старта операционной системы. В настоящее время этот момент стал не столь важным, т.к. практически все сервера имеют доступ в интернет и могут со специальными сайтами синхронизировать время. В случае работы операционной системы на виртуальной машине, время синхронизируется с материнской машиной.
Как мы в прошлой статье уже рассматривали, есть утилита для управления и изменения системного времени - date, а есть утилита hwclock для того, чтобы посмотреть аппаратное время. Для работы данной утилиты необходимы права суперпользователя - sudo hwclock
Вот такой вывод получается, у нас в примере виртуализация на ESXI vmware и виртуализация позволяет синхронизировать часы дочерней операционной системы с аппаратными часами материнского сервера. В вашем же случае, если операционная система будет развернута на Virtualbox, то синхронизации этой происходить не будет (только при старте виртуальной машины) и будет отображаться разница во времени в результате вывода команды. Далее операционная система виртуальной машины и материнского хоста идут независимо друг от друга.
Хотелось бы отметить, что время важно не только для самой операционной системы, но и так же для взаимодействия с другими серверами, например, при использовании авторизации с помощью протокола Kerberos, в котором сервис генерирует токены опираясь на метку времени в операционной системе и, если будет слишком большое расхождение между серверами, токен не будет принят. Исходя из этого команду hwclock можно использовать и для установки времени.
sudo hwclock --set --date=[”нужное_время”] – нужное время задаем в виде dd/mm/yyyy hh:mm
То есть мы можем задать любое аппаратное время. Синхронизация пройдет только при старте операционной системы в нашем случае. Для синхронизации времени одних, часов с другими необходимо выполнить команду sudo hwclock -w.
Но в таком формате синхронизировать время не удобно, в настоящее время практически на всех серверах используется автоматическая синхронизация времени по протоколу NTP.
Данный протокол, обеспечивает синхронизацию системного времени с удаленным сервером в интернете. NTP протокол на транспортном уровне работает, через UDP на 123 порту. В интернете есть такой проект, как NTP Pool Project у которого есть сервера точного времени. Его страничка https://www.ntppool.org/ru/, по данной страничке можно подобрать ближайший к вам сервер точного времени и сделать настройку на него своего сервера или группы серверов.
Вот сервера, актуальные для России:
server 0.ru.pool.ntp.org
server 1.ru.pool.ntp.org
server 2.ru.pool.ntp.org
server 3.ru.pool.ntp.org
Для разовой синхронизации можно использовать следующую утилиту, предварительно установив ее:
sudo ntpdate [адрес_сервера]
В нашем случае получится следующее:sudo ntpdate 0.ru.pool.ntp.org
В результате время синхронизировалось, и утилита показала расхождение, которое было.
Теперь настроим автоматическую синхронизацию времени для этого необходимо установить ntpd демон. Делается это стандартным способом.
sudo apt-get install ntp -y
И отредактировать файл /etc/ntp.conf. Данный демон умеет и сам раздавать время в сети, мы можем настроить другие сервера на синхронизацию с ним, но сейчас необходимо просто настроить синхронизацию текущего сервера с временем сервера в интернете - sudo nano /etc/ntp.conf.
Добавляем сервера в файл, сохраняем и перезапускаем демона - sudo service ntp restart.
И мы можем посмотреть с какими серверами теперь наш сервер может синхронизироваться: ntpdq -pn
Получим вот такой вывод сервером с которыми у нас будет происходить синхронизация.