По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие наши статьи:
img
Битрикс24 – облачная CRM система, цель которой заключается в повышении эффективности работы компании. Мы можем выделить 3 позиции, которые привлекают внимание предпринимателей к этой системе: Доступность - для начинающих предпринимателей Битрикс24 бесплатна по тарифу «Проект». В бесплатной версии вы можете вести обработку лидов, сделок, ставить задачи, создавать проекты, выставлять счета и многие другие опции. В бесплатной версии нет возможности создавать бизнес – процессы. Более высокие версии, такие как «Команда» или «Компания» обладают более богатым функционалом за привлекательную цену. Омниканальность - вся деятельность по различным каналам работы будет сконцентрирована в Битрикс24. Без разницы, напишет ли клиент письмо на общий адрес электронной почты компании, или на адрес менеджера персонально, напишет в Telegram, Вконтакте, Facebook, заполнит форму на сайте или позвонит – автоматические будет создан лид в CRM и обработан согласно внутренним правилам в зависимости от источника. Гибкость - CRM система имеет приложение для ПК, смартфона и планшета. Важно отметить, что существует специальный REST API, с помощью которого можно создавать лиды с помощью PHP с сайта. Коробочную версию CRM можно дорабатывать с помощью собственных PHP скриптов. Если вы остановили свой выбор на Битрикс24 и ищете возможности автоматизировать обработку лидов, то в статье мы расскажем о интеграции Битрикс24 с сайтом. Интеграция Битрикс24 с сайтом Начнем с создания HTML формы на сайте по примеру ниже: <html> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"> </head> <form action="integration.php" method="post"> Тема: <input type="text" name="tema" value="" /><br /> Ваша компания: <input type="text" name="companyname" value="" /><br /> Имя: <input type="text" name="name" value="" /><br /> Фамилия: <input type="text" name="lastname" value="" /><br /> Ваше сообщение: <textarea name="message"></textarea><br /> <input type="submit" value="Send" /> </form> </html> Здесь, методом POST, мы будем передавать параметры в PHP файл, который в свою очередь будет связывать наш сайт с Битрикс24. Скопированную сверху конфигурацию сохраняем в файл, который называем integration.php Продолжаем работу с этим файлом. Над скопированной выше конфигурации открываем PHP – тэг с помощью символов <?php . Между php и вторым знаком вопроса мы будем вставлять последующую конфигурацию. Определяем необходимые для REST API переменные, с помощью которых мы будем определять адрес сервера подключения и параметры авторизации. Заранее создайте в Битрикс24 пользователя с правами на создание и изменение сущностей связанных с лидами. В конфигурации приведены строки с комментариями: // Параметры подключения к вашему облачному Битрикс24 define('CRM_HOST', 'your_domain.bitrix24.com'); // укажите здесь ваш домен в Битрикс define('CRM_PORT', '443'); // порт для подключения. Здесь оставляем все как есть define('CRM_PATH', '/crm/configs/import/lead.php'); // Путь к PHP файлу, к которому будем подлючаться. Здесь оставляем все как есть // Параметры авторизации define('CRM_LOGIN', 'login'); // логин пользователя, которого мы создали для подключения define('CRM_PASSWORD', 'password'); // пароль пользователя CRM Переходим к самому скрипту, который будет заниматься отправкой данных в CRM $tema = $_POST['tema']; //получаем значение полей из формы и записываем их в переменные методом POST $companyname = $_POST['companyname']; $name = $_POST['name']; $lastname = $_POST['lastname']; $message = $_POST['message']; // Начинаем обработку внутри скрипта if ($_SERVER['REQUEST_METHOD'] == 'POST') { $leadData = $_POST['DATA']; // представляем массив $postData = array( 'TITLE' => $tema, 'COMPANY_TITLE' => $companyname, 'NAME' => $name, 'LAST_NAME' => $lastname, 'COMMENTS' => $message, ); // добавляем в массив параметры авторизации if (defined('CRM_AUTH')) { $postData['AUTH'] = CRM_AUTH; } else { $postData['LOGIN'] = CRM_LOGIN; $postData['PASSWORD'] = CRM_PASSWORD; } // открываем сокет соединения к облачной CRM $fp = fsockopen("ssl://".CRM_HOST, CRM_PORT, $errno, $errstr, 30); if ($fp) { // производим URL-кодирование строки $strPostData = ''; foreach ($postData as $key => $value) $strPostData .= ($strPostData == '' ? '' : '&').$key.'='.urlencode($value); // подготавливаем заголовки $str = "POST ".CRM_PATH." HTTP/1.0 "; $str .= "Host: ".CRM_HOST." "; $str .= "Content-Type: application/x-www-form-urlencoded "; $str .= "Content-Length: ".strlen($strPostData)." "; $str .= "Connection: close "; $str .= $strPostData; fwrite($fp, $str); $result = ''; while (!feof($fp)) { $result .= fgets($fp, 128); } fclose($fp); $response = explode(" ", $result); $output = '<pre>'.print_r($response[1], 1).'</pre>'; } else { echo 'Не удалось подключиться к CRM '.$errstr.' ('.$errno.')'; } } else { } В случае, если вы хотите провести «дебаг» соединения и понять в чем могут быть проблемы, в разделе HTML кода добавьте следующий код, который позволит вывести причину неработоспособности: <?php echo $output; Сохраняем все внесенные конфигурации и переходим к тесту. Заполняем WEB – форму: Как результат, в CRM появляется лид: Лид успешно создан в CRM. Для его обработки вы можете создать различные бизнес процессы в разделе «Настройки» -> «Автоматизация». Сам файл скрипта вы можете скачать по ссылке ниже. После загрузки, измените формат файла на PHP: Скачать скрипт интеграции с сайтом
img
И Linux и BSD-системы бесплатны и с открытым исходным кодом, они являются Unix-подобными системами. Они зачастую даже используют практически одинаковый софт - у них много общего, и не так много различий. Так зачем тогда плодить сущности, другими словами - почему существует и те, и другие? Основы То, что большинство людей называют Линуксом, по сути, не совсем оно. Технически, Linux - это просто ядро Linux, так как типичные дистрибутивы Linux-а являются сборкой из множества кусочков различного софта, поэтому его иногда называют GNU/Linux. Но опять же, множество используемых на нем приложений также используются на BSD. Как мы уже упомянули во введении, Linux и BSD являются Unix-подобными системами, но у них совершенно разное наследие. Linux был написан Линусом Торвальдсом, когда тот был студентом в Финляндии, а BSD расшифровывается как Berkeley Software Distribution, так как изначально это был пакет модификаций Bell Unix, который, в свою очередь, был создан в Калифорнийском Университете в Беркли. В конце концов, эта сборка эволюционировала в полноценную операционную систему, и теперь по миру ходит много разных BSD. Ядро против полноценной ОС Официально, Linux - это просто ядро. Дистрибутивы Линукса должны выполнять работу по сборке всего нужного ПО для создания полноценной операционной системы Линукс для создания того или иного дистрибутива, как например Ubuntu, Mint, Debian, Fedora, Red Hat или Arch - в мире есть огромное количество различных дистрибутивов. А BSD, в свою очередь, это и ядро, и операционная система. К примеру, FreeBSD предоставляет и ядро FreeBSD и операционную систему FreeBSD, и все это добро обслуживается как единый проект. Другими словами, если вам захочется установить FreeBSD, вы просто сможете это сделать. Если же вы захотите установить себе Линукс, то вам вначале придется выбрать конкретный тип дистрибутива (у них есть большое количество тонкостей, различий и специфики между собой). БСД системы иначе работают с софтом - они включают в себя ПО в исходном виде, и компьютер должен компилировать их перед запуском. Но, опять же, приложения также можно устанавливать в привычном виде, так что вам не придется тратить время и ресурсы на компиляцию. Лицензирование Лицензирование отличается у этих систем очень сильно, что для большинства не будет играть значения, а вот для людей, которые как-то на этом зарабатывают - можно и изучить подробнее. Linux использует GNU GPL, она же “Основная Публичная Лицензия”. Если вы модифицируете ядро Линукса и распространяете его, то вы обязаны также опубликовать исходники кода с вашими модификациями. В случае BSD, которые использует BSD лицензию, это совсем не так - вы ничего не обязаны публиковать, только если сами захотите. И BSD, и Linux являются так называемыми “Open-source” системами, то есть имеют свободно распространяемый код, но это у них немного по-разному реализовано. Люди часто спорят, какая из этих лицензий является “более свободной”. GPL лицензия помогает конечным пользователям тем, что они всегда смогут найти исходники (это может помочь разобраться в решении и/или как-то доработать его, но ограничивает разработчиков, так как по сути заставляет их публиковать исходники всего того, что они наваяли в своих чертогах разума. Соответственно, на базе BSD разработчики могут создавать проекты с уже закрытым исходным кодом, для увеличения конечной стоимости и проприетарности. Какие бывают БЗДы Чаще всего воспринимают три основных типа BSD: FreeBSD является самой популярной, целится на высокую производительность и удобство использования. Прекрасно работает на стандартных x86 и x64 процессорах от Intel и AMD; NetBSD предназначена для запуска на чем угодно и поддерживает бесконечное количество разных архитектур. Их лозунг: Конечно, NetBSD работает; OpenBSD сделана для максимальной безопасности, и не только со стороны ее функций, но и со стороны практик по ее внедрению. Она была спроектирована как операционная система для банков и прочих серьезных структур, у которых есть критические информационные инфраструктуры; Есть еще две известные BSD системы: DragonFly BSD была создана с целью использования в мультипоточных средах - к примеру, в кластерах, содержащих в себе большое количество компьютеров; Mac OS X (вряд ли найдется человек, который не слышал это название) по факту базируется на ОС под названием Darwin, которая в свою очередь базируются на BSD. Она отличается от себе подобных систем: низкоуровневое ядро и прочее ПО является опенсорсным BSD кодом, бОльшая часть операционной системы это закрытый Mac OS код. Apple построила Mac OS и IOS на BSD, чтобы избавиться от необходимости писать низкоуровневую операционную систему, также как Google построила Android на базе Linux; Зачем выбирать BSD вместо Linux? Linux все еще гораздо популярнее той же FreeBSD. Как один из примеров, он начинает поддерживать новое железо раньше. По сути, они во многом обратно совместимы и многое ПО работает одинаково. Если вам уже посчастливилось использовать Linux, то FreeBSD не будет ощущаться чем-то иным. Установите FreeBSD как десктопную ОС и вы будете использовать тот же Gnome или KDE, который вы использовали на Linux. Однако, FreeBSD не установит графическую оболочку автоматически, так что вам самим придется этим заниматься, то есть система является более «олдскульной» в том или ином смысле. Иногда, FreeBSD может являться предпочтительной ОС на некоторых операционных системах за стабильность и надежность, а некоторые производители устройств могут выбирать BSD из-за отсутствия необходимости публиковать исходный код. Если вы обычный пользователь десктопа, вам точно будет проще использовать Linux - так как такие операционные системы как Ubuntu или Mint гораздо дружелюбнее к конечному пользователю.
img
Современные предприятия во многом доверяют технологии контейнеризации, чтобы упростить развертывания сложных приложений и управление ими. Контейнеры собирают необходимые зависимости внутри одного пакета. Таким образом, вам не нужно беспокоится о том, что возникнут какие-либо конфликты зависимостей в эксплуатационной среде. Контейнеры можно переносить и масштабировать, но для последнего маневра вам понадобится инструмент управления контейнерами. На сегодняшний день Docker Swarm и Kubernetes – самые популярные платформы для оркестрации контейнеров. Они оба имеют свое конкретное назначение и определенные преимущества и недостатки. В данной статье мы рассмотрим оба из них, чтобы помочь в выборе инструмента управления контейнерами с учетом ваших требований. Что такое Docker Swarm? Docker Swarm – это платформа оркестрации контейнеров с открытым исходным кодом, встроенная в Docker. Он поддерживает оркестрацию кластеров механизмов Docker. Docker Swarm преобразует несколько экземпляров Docker в один виртуальный хост. Кластер Docker Swarm обычно состоит из трех элементов: Node - нода Service и Task – службы и задачи Load balancer - балансировщик нагрузки Ноды – это экземпляры механизма Docker, контролирующие ваш кластер, а также контейнеры, используемые для запуска ваших служб и задач. Балансировка нагрузки также является частью кластеров Docker Swarm и используется для маршрутизации запросов между нодами. Преимущества Docker Swarm Docker Swarm довольно прост в установке, поэтому он хорошо подходит для тех, кто только начинает осваивать мир оркестрации контейнеров. Он легковесный. В контейнерах Docker Swarm обеспечивает автоматическую балансировку нагрузки. Поскольку Docker Swarm встроен в Docker, то он работает с интерфейсом командной строки Docker. Помимо этого, он без проблем работает с существующими инструментами Docker, такими как Docker Compose. Docker Swarm обеспечивает рациональный выбор нод, что позволяет выбрать оптимальные ноды в кластере для развертывания контейнера. Имеет собственный Swarm API. Недостатки Docker Swarm Не смотря на множество преимуществ, Docker Swarm имеет также несколько недостатков. Docker Swarm сильно привязан к Docker API, что ограничивает его функциональность в сравнении с Kubernetes. Возможности настройки и расширения в Docker Swarm ограничены. Что такое Kubernetes? Kubernetes – это портативный облачный инфраструктурный инструмент с открытым кодом, изначально разработанный Google для управления своими кластерами. Поскольку он является инструментом оркестрации контейнеров, то он автоматизирует масштабирование, развертывание и управление контейнерными приложениями. Kubernetes имеет более сложную структуру кластера, чем Docker Swarm. Kubernetes – это многофункциональная платформа, главным образом потому, что она с выгодой для себя использует активную деятельность мирового сообщества. Преимущества Kubernetes Он способен поддерживать большую рабочую нагрузку и управлять ей. У него большое сообщество разработчиков открытого ПО, поддерживаемого Google. Поскольку он имеет открытый исходный код, то он предлагает широкую поддержку сообщества и возможность работы с разнообразными сложными сценариями развертывания. Его предлагают все основные поставщики облачных услуг: Google Cloud Platform, Microsoft Azure, IBM Cloud и AWS. Он автоматизирован и поддерживает автоматическое масштабирование. Он многофункционален, имеет встроенный мониторинг и широкий спектр доступных интеграций. Недостатки Kubernetes Несмотря на то, что Kubernetes обладает большим набором функций, он также имеет и несколько недостатков: Процесс обучения Kubernetes достаточно сложный, и для освоения Kubernetes требуются специальные знания. Процесс установки достаточно сложен, особенно для новичков. Поскольку сообщество разработчиков открытого ПО работает достаточно продуктивно, Kubernetes требует регулярной установки обновлений для поддержания последней версии технологии без прерывания рабочей нагрузки. Для простых приложений, которые не требуют постоянного развертывания, Kubernetes слишком сложный. Kubernetes VS Docker Swarm Теперь, когда мы узнали все преимущества и недостатки Kubernetes и Docker Swarm, давайте посмотрим, чем же они отличаются друг от друга. Основное различие этих двух платформ заключается в их сложности. Kubernetes хорошо подходит для сложных приложений, а Docker Swarm разработан для простоты использования, что говорит о том, что его предпочтительнее использовать с простыми приложениями. Далее приведем подробное описание нескольких различий между Docker Swarm и Kubernetes: Установка и настройка Kubernetes можно настроить, но сделать это будет не так просто. Docker Swarm установить и настроить намного легче. Kubernetes: в зависимости от операционной системы ручная установка может отличаться. Если вы пользуетесь услугами поставщика облачных технологий, то установка не требуется. Docker Swarm: экземпляры Docker обычно одинаковы для различных операционных систем и поэтому довольно просты в настройке. Балансировка нагрузки Docker Swarm предлагает автоматическую балансировку нагрузки, а Kubernetes – нет. Однако в Kubernetes легко интегрировать балансировку нагрузки с помощью сторонних инструментов. Kubernetes: службы можно обнаружить через одно DNS-имя. Kubernetes обращается к контейнерным приложениям через IP-адрес или HTTP-маршрут. Docker Swarm: поставляется со встроенными балансировщиками нагрузки. Мониторинг Kubernetes: имеет встроенный мониторинг, а также поддержку интеграции со сторонними инструментами мониторинга. Docker Swarm: нет встроенных механизмов мониторинга. Однако он поддерживает мониторинг через сторонние приложения. Масштабируемость Kubernetes: обеспечивает масштабирование в зависимости от трафика. Встроено горизонтальное автомасштабирование. Масштабирование Kubernetes включает в себя создание новых модулей и их планирование для узлов с имеющимися ресурсами. Docker Swarm: обеспечивает быстрое автоматическое масштабирование экземпляров по запросу. Поскольку Docker Swarm быстрее развертывает контейнеры, то это дает инструменту оркестрации больше времени на реакцию, что позволяет масштабировать по требованию. Какую платформу все же выбрать? И Kubernetes, и Docker Swarm служат для конкретного назначения. Какой из них лучше, зависит от ваших текущих потребностей или потребностей вашей организации. При запуске Docker Swarm – это простое в использовании решение для управления вашими контейнерами. Если вам или вашей компании не нужно управлять сложными рабочими нагрузками, то Docker Swarm – правильный выбор. Если же ваши приложения имеют более ключевую роль, и вы хотите включить функции мониторинга, безопасности, высокой доступности и гибкости, то Kubernetes – вот ваш выбор. Подведем итог Благодаря этой статье мы узнали, что такое Docker Swarm и Kubernetes. Также мы узнали об их плюсах и минусах. Выбор между этими двумя технологиями достаточно субъективен и зависит от желаемых результатов.
ВЕСЕННИЕ СКИДКИ
40%
50%
60%
До конца акции: 30 дней 24 : 59 : 59