По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
Компания Cisco сейчас, безусловно, является лидером среди производителей сетевого оборудования, однако немалую часть этого рынка занимает оборудование компаний Huawei и Juniper, в которых команды для CLI отличаются от команд в Cisco IOS. Поэтому, мы собрали в таблицы основные и наиболее часто используемые команды для траблшутинга у Cisco и привели их аналоги в Huawei и Juniper. Поэтому, если вы знакомы с системой IOS, то эта таблица поможет на начальных этапах освоиться в других ОС.
Список основных команд, конечно, шире, поэтому если мы забыли упомянуть какие-то команды, напишите их комментариях.
Cisco
Huawei
show
display
traceroute
tracert
configure terminal
system-view
exit
quit
end
return
no
undo
reload
reboot
erase
delete
hostname
sysname
enable
super
disable
super 0
write memory / copy running-config startup-config
save
show ip route
display ip routing-table
show flash
dir flash:
clear
reset
show logging
display logbuffer
write terminal / show run
display current-configuration
show startup
display saved-configuration
show tech
display diagnostic-information
show ip nat translation
display nat session
enable secret
super pass cipher
snmp-server
snmp-agent
router ospf
ospf
router rip
rip
router bgp
bgp
show ospf neighbours
display ospf peer
show interfaces
display interface
show version
display version
show history
display history-command
show access-list
display acl all
shop ip nat translations
display nat session all
show mac address-table
display mac-address
show spanning-tree
display stp
debug / no debug
debugging / undo debugging
Получается как-то так. А если сравнить команды Cisco и Juniper?
Cisco
Juniper
show run
show configuration
show history
show cli history
show running-config
show configuration
show ip route
show route
show ip interface brief
show interface terse
show controller
show interfaces intfc extensive
show tech-support
request support info
reload
request system reboot
clock set
set date
show ip bgp
show route protocol bgp
show ip bgp neighbors
show ip bgp neighbor
show ip bgp summary
show bgp summary
clear ip bgp
clear bgp neighbor
show ip ospf database
show ospf database
show ip ospf interface
show ospf interface
show ip ospf neighbor
show ospf neighbor
show ip traffic
show system statistic
show logging
show log
no
delete
Если вы, или ваша организация намереваетесь создать Web – сервис, будь то сайт или приложение, то так или иначе вы обратите внимание на наиболее популярные на рынке платформы для создания web – серверов – Apache или Internet Information Services (IIS), которые занимают около 70% от всей доли интернета.
Многие сравнивают противостояние этих двух платформ как соперничество между Microsoft и Linux. В данной статье мы беспристрастно и объективно рассмотрим плюсы и минусы этих платформ.
Apache
Apache HTTP web – сервер – полное название платформы, распространяемой организацией Apache Software Foundation как открытое программное решение или проще говоря «open-source». Программное обеспечение сервера распространяется абсолютно бесплатно и его лицензия позволяет конечному пользователю редактировать исходный код, чтобы адаптировать Apache под свои нужды, а так же, внести вклад в будущее развитие серверной платформы.
Веб – сервер Apache может работать на всех популярных операционных системах, но чаще всего он используется в рамках Linux. Именно в паре с СУБД MySQL и PHP – скриптами образуется известный комплекс программного обеспечения LAMP Web – сервер (Linux, Apache, MySQL, PHP), который повсеместно используется в сети интернет.
В рамках исследования Netcraft, проводимого в феврале 2014 года, web – сервер Apache занимал 42% рынка. Однако стоит отметить, что в том же июне 2013 года этот показатель составлял 54% и 59% в 2010 году. Это связано с улучшением позиций основного конкурента IIS и ростом позиций Nginx.
С точки зрения функционала, Apache имеет впечатляющие характеристики. Многие функции реализуются как совместимые модули, расширяющие базовый функционал, диапазон которых варьируется от поддержки языков программирования до обеспечения различных схем аутентификации. Например, это могут быть языки Perl или Python. Модули аутентификации включают в себя элементы управления доступом к различным директориям сервера, пароль, установление подлинности и так далее. Многие другие функции, такие как Secure Sockets Layer (SSL) или TLS (Transport Layer Security) так же обеспечивается модульной системой. Помимо этого, Apache поддерживает возможность развернуть несколько web – сайтов, или графических интерфейсов приложений. Веб – сервер сжимает страницы, чтобы уменьшить их размер, что обеспечивает высокую скорость их загрузки. Наряду с высоким показателем безопасности, это является конкурентной чертой Apache.
Выделим два основных недостатка Apache HTTP web – сервера:
Перенасыщенность функционалом: Еще раз стоит подчеркнуть, что Apache действительно чрезвычайно богат на функции, возможности и инструментарий. Но, к сожалению, в рамках типовой инсталляции пользователь задействует только 10 % от этих функций.
С точки зрения архитектуры, Apache, работает по модели «процессов». Это означает, что для каждого соединения Apache выделяет отдельную «коннекцию», или другими словами поток данных, что вызывает значительную загрузку. Конкуренты, а именно асинхронные платформы и сервера работающие по модели «событий», имеют преимущество обработки нескольких процессов одновременно в рамках одной транзакции.
IIS
Internet Information Services (IIS) это веб – сервер разработки компании Microsoft и занимает второе место на рынке вслед за Apache. Платформа IIS будет работать только с Windows и поставляется в комплекте с этой операционной системы. В отличие от Apache, где основную поддержку продукта предоставляет сообщество разработчиков, IIS официально поддерживается компанией Microsoft. Разработка этого продукта не так стремительна по сравнению с Apache, но как было сказано выше, одним из главных конкурентных преимуществ IIS является официальная поддержка компании Microsoft, что очень важно для крупного бизнеса. Многие специалисты в области ИТ признают IIS одним из немногих коммерческих продуктов, который по настоящему может быть конкурентом «open-source» решению.
Постоянная доработка безопасности, производительности и удобства администрирования позволили увеличить долю присутствия на рынке IIS с 21% в 2010 году до 32% в феврале 2014 (ранее указанное исследование компании Netcraft). Самые большие продвижения были сделаны с точки зрения безопасности. Версия IIS 6.0 была уязвима к атакам: известный вирус Code Red, который заменял содержимое web – сайта на баннер об авторах вируса. Важно отметить, что многие уязвимости проявляются на уровне операционной системы.
Как и Apache, IIS использует различные расширения для внедрения дополнительного функционала. Например, работа с файлами по FTP, маршрутизация с помощью Application Request Routing (ARR), который позволяет вести балансировку нагрузки и повышать отказоустойчивость, различные медиа – компоненты, аудио, видео, динамическое изменение URL и прочие. Веб – сервер IIS предлагает более высокую совместимость с программной платформой .NET Framework и ASPX (Active Server Pages) чем Apache. Важно, что в IIS поддерживаются такие функции как мониторинг, отслеживание запросов в режиме реального времени. Конечно, IIS можно назвать «условно» бесплатным, так как распространяется он в комплекте с Microsoft Windows Server.
С точки зрения производительности, IIS уступает Apache, в виду архитектурной особенности и строгой работы на Windows.
Подведем итог
И IIS и Apache имеют свои плюсы и минусы. Определиться с web – сервером поможет учет следующих факторов: Сервер IIS должен быть приобретен в комплекте с Windows, Apache не имеет официальной технической поддержки, но имеет высокие показатели безопасности, IIS отлично совместим с .NET и так далее. В таблице ниже приведены некоторые сравнительные характеристики:
Опция
Apache
IIS
Поддерживаемая ОС
Windows, Linux, Unix, Mac OS
Windows
Техническая поддержка
Сообщество
Корпоративная
Стоимость
Полностью бесплатно
Покупается в комплекте с Windows
Разработка
«open-source»
Проприетарное решение
Безопасность
Хорошо
Отлично
Производительность
Хорошо
Хорошо
Рынок
42%
32%
Протокол EIGRP имеет гораздо более быструю сходимость по сравнению с протоколами RIP и IGRP, потому что в отличие от дистанционно – векторных протоколов маршрутизации, которым необходимо передать таблицы маршрутизации для сходимости, в протоколе EIGRP соседи маршрутизаторы обмениваются только “Hello” пакетами.
Используя протокол EIGRP, маршрутизаторы узнают друг друга в процессе сходимости, обмениваясь различными параметрами для установления таблиц маршрутизации. Аналогичные процессы происходят в протоколе OSPF и других протокола состояния канала.
Два маршрутизатора могут стать соседями только при выполнении следующих условий:
Произошел успешный обмен “Hello” сообщениями
Интерфейсы находятся в рамках одной автономной системы
Используют одинаковые метрики: EIGRP использует полосу пропускания и задержку в качестве метрик по умолчанию. Если вы решите использовать и другие метрики, такие как загрузка, надежность и MTU, то их необходимо настроить на обоих маршрутизаторах.
Таймера “Hello” пакетов используют одно и то же значение для следующих значений:
Частота, с которой маршрутизаторы отправляют “Hello” пакеты друг другу.
Время, в течении которого, маршрутизатор не отвечает на пакеты и маркируется недоступным.
«Hello» пакеты отправляются не только во время процесса сходимости, но и после, для отслеживания статуса того, или иного узла маршрутизации. Если маршрутизатор становится недоступен (не отвечает на пакеты «Hello»), то по истечению указанного выше таймера маршрутизатор отмечаются как недоступный.
Обновление маршрутов
Даже после полной сходимости, EIGRP продолжает обновлять маршруты на основании доступности роутеров – соседей. Это позволяет маршрутизаторам поддерживать свою собственную таблицу «состояния связей», или по другом, link – state.
После того, как маршрутизаторы построят таблицу соседей и таблицу состояния связей, они знают своих соседей, топологию сети в своем ближайшем окружении и топологию сети в ближайшем окружении своих соседей.
Далее, каждый маршрутизатор рассчитывает параметры и качество каждого маршрута, который находятся в таблице состояния связей. EIGRP использует DUAL (Diffusing Update Algorithm) для расчета качества маршрута.
DUAL (Diffusing Update Algorithm)
Cisco использует Diffusing Update Algorithm, или DUAL алгоритм для расчет качества сетевого маршрута в рамках протокола EIGRP. Алгоритм DUAL повышает эффективность протокола EIGRP по сравнению с IGRP, предотвращая появление петель маршрутизации. Отметим следующие характеристики алгоритма DUAL:
Для каждой сети назначения рассчитывается маршрут через Successor, или другими словами – лучший маршрут, а также, рассчитывается маршрут через Feasible Successor (второй по приоритету маршрут).
DUAL поддерживает маски переменной длинны или VLSA (variable-length subnet masking), позволяя EIGRP выполнять маршрутизации в различных подсетях.
Алгоритм DUAL очень быстро рассчитывает новый маршрут в пункт назначения, в случаях, если основной маршрут недоступен. DUAL поддерживает две опции, которые обеспечивают быстрый переход на новую маршрутизацию в случаях недоступности:
Successor и Feasible Successor маршруты. Для каждого из путей у EIGRP всегда есть резервный путь.
Если оба маршрута, Successor и Feasible Successor недоступны, DUAL выполняет опрос соседей маршрутизаторов, для выбора лучшего маршрута.
По причине того, что каждый из соседей маршрутизатора так же имеют Successor и Feasible Successor маршруты, новый маршрут в сеть назначения, полученный от них, является наиболее приемлемым и качественным с точки зрения метрик.