По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
Чтобы обеспечить продолжительное и успешное продвижение бизнес-сайта, важно заложить основу доверия клиентов. Именно уверенность вашего клиента в конечном итоге приводит к лучшему удержанию клиентов.
Сейчас существует множество способов завоевать доверие клиентов в своем бизнесе, но здесь мы обсудим установку SSL-сертификата. SSL или Secure Sockets Layer - это сертификаты, предназначенные для обозначения безопасности веб-страниц при передаче через них конфиденциальной информации. На веб-портале может быть много конфиденциальной информации, включая способы оплаты, вход в аккаунт, онлайн-банкинг и т. д.
После установки SSL-сертификата URL-адрес веб-сайта изменяется с HTTP на HTTPS, и над адресной строкой появляется замок. Внешний вид висячего замка мгновенно укрепляет доверие в глазах посетителя.
Введение
CA или центр сертификации - это надежный сторонний поставщик, который создает и выпускает сертификаты SSL для веб-сайтов. Существует в основном шесть различных типов SSL-сертификатов, выпущенных CA. Прежде, чем приступить к установке, вам необходимо иметь информацию об этих сертификатах.
Итак, давайте разберемся с каждым из них один за другим.
Extended Validation Certificates (EV SSL)
Это самый дорогой и самый высокорейтинговый сертификат SSL с расширенной проверкой. После установки сертификат отображает замок, название компании, HTTPS, страну в адресной строке браузера и т. Д. Чтобы получить сертификат EV SSL, владельцу веб-сайта необходимо пройти стандартизированный процесс проверки личности, чтобы подтвердить, что они являются законной стороной и несут исключительные права на домен.
Organization Validated Certificates (OV SSL)
Основное назначение этого сертификата - шифрование конфиденциальной информации пользователя в ходе транзакций. Сертификат помогает отображать информацию о владельце сайта через адресную строку, чтобы отличить ее от вредоносных сайтов. Эти сертификаты занимают второе место по цене и в основном используются публичными или коммерческими веб-сайтами.
Domain Validated Certificates (DV SSL)
Это своего рода сертификат SSL с минимальным шифрованием и низкой степенью защиты, который особенно используется для информационных веб-сайтов и блогов. Процесс проверки минимален и требует от владельцев бизнеса подтвердить право собственности на домен после ответа на телефонный звонок или электронную почту. Это тип сертификата, который быстрее всего получить и наименее дорогой по своей природе. Сертификат не будет отображать название компании в адресной строке.
Wildcard SSL Certificate
Он используется для защиты неограниченного количества поддоменов вместе с базовым доменом. Это недорогая покупка и доступно в виде сертификатов DV Wildcard SSL и сертификатов OV Wildcard SSL. Стоит отметить, что сертификаты Wildcard SSL содержат знак звездочки * как часть общего имени. Здесь знак звездочки * представляет любой тип допустимого субдомена, имеющего тот же базовый домен. Например, общее имя может быть как "*.example.com".
Multi-Domain SSL Certificate (MDC)
Эти сертификаты могут защищать до 100 различных имен доменов и поддоменов с помощью одного сертификата. Это помогает сэкономить время и деньги. Он помогает вам контролировать поле SAN (Subject Alternative Name) для добавления, удаления и изменения любого вида SAN в соответствии с требованиями. Некоторые из наиболее распространенных примеров: www.domainname.com, www.domainname.org, www.domainname.in, www.domainname.in, secure.exampledomainname.org, mail.domainname.com, www.example.co.uk и т. д.
Unified Communications Certificate (UCC)
Это многодоменные SSL-сертификаты, изначально предназначенные для защиты Microsoft Exchange, а также серверов Live Communications. В настоящее время эти сертификаты разрешают безопасность нескольких доменных имен на основе одного сертификата. Они отображают замок над браузером и через сертификаты EV SSL предлагают зеленую адресную строку, указывающую на максимальную уверенность для посетителей.
Вывод
Из вышеприведенной информации мы можем понять тот факт, что значение SSL-сертификатов для защиты веб-сайтов нельзя игнорировать. Шифрование чрезвычайно важно, чтобы завоевать доверие клиентов на современном конкурентном рынке. Кроме того, Google отдает предпочтение сайтам, на которых установлены SSL-сертификаты.
Cisco IOS-XE - операционная система на базе Linux, которую Cisco представила в 2008 коду в продуктах ASR и Catalyst. Является усовершенствованной версией более старой IOS и имеет ряд функциональных изменений.
Cisco IOS-XE добавляет поддержку симметриченой многопроцесорной архитектуры и отдельных пространств памяти. Все функции системы теперь выполняются как отдельные процессы, и это дает много преимуществ. Теперь мы можем использовать многопроцессорность – это означает, что рабочая нагрузка процессов может быть разделена между несколькими процессорами. Когда один процесс выходит из строя, он не положит вам всю систему. Звучит хорошо, не так ли? :) Программное обеспечение IOS-XE больше не является «большим» файлом, в котором есть все – у него есть отдельные подпакеты. Можно обновить отдельный подпакет, а не обновлять все. Однако, помимо своих Linux-подходов, где IOS работает как отдельный процесс, Cisco IOS-XE в основном похожа на традиционную Cisco IOS.
Какие продукты поддерживают IOS-XE?
Enterprise switches:
Catalyst 9500
Catalyst 9400
Catalyst 9300
Catalyst 3850
Catalyst 3650
Aggregation/edge routers:
ASR 1013
ASR 1009-X
ASR 1006-X
ASR 1006
ASR 1004
ASR 1002-HX
ASR 1001-HX
ASR 1002-X
ASR 1001-X
ASR 900
NCS 4200
Branch routers:
4451 ISR
4431 ISR
4351 ISR
4331 ISR
4321 ISR
4221 ISR
1000 ISR
Virtual Routing ISRv:
ISRv
CSR1000v
Converged Broadband Routers:
CBR Series
IOS XE это еще одна операционная система от Cisco?
Нет, Cisco IOS XE представляет собой непрерывную эволюцию программного обеспечения Cisco IOS для поддержки платформ следующего поколения. Сама Cisco IOS XE устанавливается на ASR-1000 с 2008 года, а Cisco IOS XE 3 SG устанавливается на Catalyst 4500-E Series с октября 2010 года. Он обеспечивает улучшенную архитектурную стратегию программного обеспечения, сохраняя при этом все преимущества и привычный интерфейс управления IOS.
Какие преимущества IOS XE над IOS
Существует несколько преимуществ перехода от IOS к IOS XE, которым будут пользоваться конечные пользователи. IOS XE поможет снизить общую стоимость владения многими решениями Cisco, предлагая расширенную интеграцию служб для повышения функциональности в сети. Кроме того, она поддерживает несколько ядер процессора, плоскость управления и разделение плоскости данных, и абстракцию платформы. Cisco IOS XE содержит Cisco IOS Release 15 внутри себя. Программное обеспечение Cisco IOS работает как процесс в Cisco IOS XE в так называемых демонах (daemon) IOS или IOSd.
Нужно ли заново обучаться работе с IOS XE?
Нет, Cisco IOS XE выглядит так же, как и традиционное программное обеспечение Cisco IOS. Изменены только несколько команд, такие как «show processor» и «show memory», которые были расширены для учета многоядерных процессоров, которые теперь поддерживает Cisco IOS XE. В целом, если вы знаете, как управлять программным обеспечением Cisco IOS, то вы знаете, как управлять Cisco IOS XE.
Каковы долгосрочные перспективы Cisco IOS XE?
Большинство платформ следующего поколения будут переноситься на Cisco IOS XE в ближайшие годы.
Могут ли мои текущие коммутаторы и маршрутизаторы быть обновлены до Cisco IOS XE?
Нет. Чтобы упростить переход, Cisco IOS XE будет представлена только после выхода новых поколений аппаратных платформ. Обновление существующей платформы без обслуживания не будет обеспечено. Аналогично, любая платформа, на которой работает Cisco IOS XE, не будет поддерживать работу с Cisco IOS.
Каким образом функции распределяются между IOS и IOS XE?
Так как Cisco IOS XE содержит IOSd в Cisco IOS, все функции, созданные в IOS, также появятся в IOS XE и наоборот. Только новые интегрированные сервисы и функции, созданные за пределами IOSd, не будут использоваться совместно с выпуском Cisco IOS. Однако эти интегрированные сервисы могут быть внедрены на платформе Cisco IOS с использованием дочерних карт Integrated Services, которые будут доступны на основе “платформа – платформа”
Какие сервисы будут представлены в Cisco IOS XE и насколько открытой будет эта платформа для интегрированных сторонних служб и приложений?
Службы, которые традиционно управляются standalone приложениями или серверами, теперь будут интегрированы в среду Cisco IOS XE. На сегодняшний день примеры включают в себя Сisco Unified Border Element (CUBE) и Session Border Controller (SBC), но этот список со временем будет пополняться.
В 2012 году Джим Роскинд разработал новый транспортный протокол, основной целью которого было увеличение скорости, с которой данные могут передаваться по относительно стабильным высокоскоростным сетям. В частности:
Сокращение трехстороннего рукопожатия до запуска одного пакета (нулевое рукопожатие)
Уменьшение количества повторно передаваемых пакетов, необходимых для передачи данных
Уменьшение блокировки заголовка между несколькими потоками данных в пределах одного потока TCP, вызванной потерей пакетов
Уменьшение рукопожатия при запуске
Как правило, значение rtt нельзя изменить, поскольку оно обычно ограничено физическим расстоянием и скоростью соединения между отправителем и получателем. Таким образом, один из лучших способов сократить общее время передачи данных - просто уменьшить количество циклов обмена, необходимых между отправителем и получателем для передачи заданного потока или блока данных. QUIC разработан для сокращения количества циклов приема-передачи, необходимых для установки нового соединения, от трехстороннего подтверждения TCP до процесса запуска с нулевым временем приема-передачи. Для этого QUIC использует серию криптографических ключей и хэшей; процесс состоит из:
Клиент отправляет серверу приветствие (CHLO), содержащее требование подтверждения, которое представляет собой список типов сертификатов, которые клиент примет для проверки идентичности сервера; набор сертификатов, к которым у клиента есть доступ; и хэш сертификата, который клиент намеревается использовать в этом соединении. Одно конкретное поле, маркер адреса источника (STK) будет оставлено пустым, потому что раньше с этим сервером не было связи.
Сервер будет использовать эту информацию для создания STK на основе информации, предоставленной в первоначальном приветствии клиента и исходном IP-адресе клиента. Сервер отправляет отклонение (REJ), которое содержит этот STK.
Как только клиент получает STK, он включает его в будущие пакеты приветствия. Если STK совпадает с ранее использованным STK с этого IP-адреса, сервер примет приветствие.
Примечание: Эта пара IP-адрес / STK может быть украдена, и, следовательно, исходный IP-адрес может быть подменен злоумышленником с доступом к любой связи с этой парой. Это известная проблема в QUIC, которая рассматривается в документации QUIC.
Для сравнения, TCP требует, как минимум полтора rtts для создания нового сеанса:
SYN, SYN-ACK, а затем следующий ACK. Сколько времени экономит при переходе на одно соединение rtt? Конечно, это зависит от реализации клиентского и серверного приложений. Однако многие веб-страницы и приложения для мобильных устройств должны подключаться к множеству разных серверов (возможно, к сотням) для создания единой веб-страницы. Если каждое из этих подключений уменьшить с полутора до одного RTT, это может значительно снизить производительность.
Сокращение повторных передач
QUIC использует ряд различных механизмов для уменьшения количества повторно передаваемых пакетов:
Включая Forward Error Correction (FEC) во все пакеты; это позволяет получателю (часто) восстанавливать поврежденную информацию, а не запрашивать ее повторно.
Использование отрицательных подтверждений (NACK) вместо SACK или механизма тройного ACK для запроса повторной передачи определенных порядковых номеров; это предотвращает неоднозначность между запросом на повторную передачу и условиями сети, которые вызывают отправку нескольких подтверждений.
Использование быстрых подтверждений, как описано ранее для TCP.
Использование управления окном предотвращения перегрузки CUBIC.
Механизм предотвращения перегрузки CUBIC - самый интересный из них. CUBIC пытается выполнить двоичный поиск между последним размером окна перед отбрасыванием пакета и некоторым меньшим размером окна, рассчитанным с использованием множительного коэффициента. Когда обнаруживается потеря пакета (либо через тайм-аут RTO, либо через NACK), максимальный размер окна (WMAX) устанавливается равным текущему размеру окна, и вычисляется новый минимальный размер окна (WMIN).
Окно отправителя устанавливается на WMIN, а затем быстро увеличивается до размера окна посередине между WMIN и WMAX. Как только окно достигает этой средней точки, размер окна очень медленно увеличивается при так называемом зондировании, пока не встретится следующий сброс пакета. Этот процесс позволяет CUBIC находить максимальную скорость передачи чуть ниже точки, в которой сеть начинает довольно быстро отбрасывать пакеты.
Исключение блокировки начала строки
"Единая транзакция" в Интернете часто является не "отдельной транзакцией", а скорее большим набором транзакций на нескольких разных серверах. Например, чтобы создать единую веб-страницу, сотни элементов, таких как изображения, скрипты, элементы каскадной таблицы стилей (CSS) и файлы языка гипертекстовой разметки (HTML), должны быть переданы с сервера на клиент. Эти файлы можно передавать двумя способами: последовательно или параллельно. Рисунок 1 иллюстрирует это.
На рисунке 1 показаны три варианта передачи нескольких элементов от сервера к клиенту:
В serialized варианте элементы передаются по одному в течение одного сеанса. Это самый медленный из трех возможных вариантов, так как вся страница должна быть построена поэлементно, при этом меньшие элементы ждут передачи больших, прежде чем их можно будет отобразить.
В варианте с несколькими потоками (multiple streams) каждый элемент передается через отдельное соединение (например, сеанс TCP). Это намного быстрее, но требует создания нескольких подключений, что может негативно повлиять на ресурсы клиента и сервера.
В мультиплексном (multiplexed) варианте каждый элемент передается отдельно через одно соединение. Это позволяет передавать каждый элемент с его собственной скоростью, но с дополнительными расходами ресурсов из-за опции нескольких потоков.
Некоторые формы механизма мультиплексной передачи имеют тенденцию обеспечивать максимальную скорость передачи при наиболее эффективном использовании ресурсов, но как это мультиплексирование должно быть реализовано? Протокол передачи гипертекста версии 2 (HTTPv2) позволяет веб-серверу мультиплексировать несколько элементов в одном сеансе HTTP; поскольку HTTP работает поверх TCP, это означает, что один поток TCP может использоваться для параллельной передачи нескольких элементов веб-страницы. Однако один отброшенный пакет на уровне TCP означает, что каждая параллельная передача в потоке HTTP должна быть приостановлена на время восстановления TCP.
QUICK решает эту проблему, позволяя нескольким потокам HTTP v2 находиться в одном быстром соединении. Это уменьшает транспортные издержки на клиенте и сервере, обеспечивая при этом оптимальную доставку элементов веб - страницы.
Обнаружение MTU пути
Одним из основных вопросов спора между асинхронным режимом передачи (ATM) и интернет-протоколом (IP) был фиксированный размер ячейки. В то время как IP-сети полагаются на пакеты переменной длины, ATM, чтобы обеспечить более высокую скорость коммутации и улучшить взаимодействие с множеством различных физических уровней Time Division Multiplexing (TDM), задал ячейки фиксированной длины. В частности, IPv4 обеспечивает не только пакет переменной длины, но и фрагментацию в процессе передачи. Рисунок 2 иллюстрирует это.
На рис. 2 показано, что если A посылает пакет в направлении E, то какого размера он должен быть? Единственный канал, о котором действительно знает А, - это канал между собой и В, которое помечено как имеющее максимальный размер блока передачи 1500 октетов (Maximum Transmission Unit- MTU). Однако если A отправляет пакет длиной 1500 октетов, то этот пакет не сможет пройти через канал [C,D]. Есть два способа решить эту проблему.
Первый заключается в том, что C фрагментирует пакет на два меньших пакета. Это возможно в IPv4; C может определить, что пакет не поместится на следующем канале, по которому пакет должен быть передан, и разбить пакет на два меньших пакета. Конечно, с этим решением есть ряд проблем. Например, процесс фрагментации пакета требует гораздо больше работы со стороны C, возможно, даже перемещение пакета из аппаратного пути коммутации в программный путь коммутации.
Во-вторых, A никогда не отправляет пакет, превышающий минимальный MTU, по всему пути к E. Для этого A должен определить минимальный MTU на пути, и он должен иметь возможность фрагментировать информацию, отправляемую из протоколов верхнего уровня на несколько пакетов перед передачей. IPv6 выбирает этот последний вариант, полагаясь на обнаружение Path MTU (PMTU), чтобы найти минимальный MTU на пути (при условии, что PMTU действительно работает), и позволяя процессу IPv6 в A фрагментировать информацию из протоколов верхнего уровня на несколько пакетов, которые затем повторно собираются в исходный блок данных верхнего уровня в приемнике.
Это решение, однако, также является проблемным. В недавней работе с системой доменных имен (DNS) исследователи обнаружили, что около 37% всех DNS- resolvers отбрасывают фрагментированные пакеты IPv6. Почему это происходит? Самый простой способ понять это-рассмотреть структуру фрагментированного пакета, а также природу DoS и DDoS атак.
При передаче пакета, в пакет помещается заголовок, указывающий принимающую услугу (номер сокета или протокола какого-либо рода), а также информацию о передаваемой услуге. Эта информация важна для фильтрации пакета на основе различных политик безопасности, особенно если политика безопасности гласит: "разрешать только пакеты инициации сеанса в сеть, если пакет не принадлежит существующему сеансу." Другими словами, типичный фильтр с отслеживанием состояния, защищающий сервер, будет иметь некоторые основные правила, которым он следует:
Если пакет инициирует новый сеанс, пересылайте его и создайте новую запись сеанса.
Если пакет является частью существующего сеанса, перенаправьте его и сбросьте таймер сеанса.
Если пакет не является частью существующего сеанса, отбросьте его.
Время от времени очищайте старые сеансы.
Возможно подделать пакет, похожий на настоящий, но это очень сложно, т.к. используются различные nonce и другие методы, чтобы препятствовать подобному поведению. Но фрагментация пакета удаляет заголовок из второй половины пакета, что фактически означает, что второй пакет во фрагментированной паре может быть присоединен только к определенному сеансу или потоку, отслеживая часть пакета, которая имеет полный заголовок.
Как маршрутизатор или middlebox могут выполнить это? Он должен каким-то образом хранить копию каждого фрагмента пакета с заголовком где-нибудь в памяти, чтобы на пакет с заголовком можно было ссылаться для обработки любых будущих фрагментов. Как долго он должен хранить эти фрагменты с заголовками? На это нет ответа. Проще просто отбросить любые фрагменты, чем поддерживать состояние, необходимое для их обработки.
Каков результат? Похоже, что даже фрагментация на основе исходного кода не очень полезна на уровне IP.
Это должно напомнить об одном из основополагающих принципов пакета Интернет-протоколов: end-to-end принципе. End-to-end принцип гласит, что сеть не должна изменять трафик, передаваемый между двумя оконечными устройствами; или, скорее, сеть должна работать как черный ящик, соединяющий два устройства, никогда не изменяя данные, полученные от конечного хоста.
Означает ли это, что вся фильтрация трафика должна быть запрещена в общедоступном Интернете, всерьез навязывая end-to-end правило, оставляя всю безопасность конечным хостам?
Это представляет собой первоначальное обсуждения фильтрации пакетов в IPv6 с отслеживанием состояния. Однако это менее реалистичный вариант; более сильная защита - это не один идеальный файрволл, а скорее серия неидеальных файрволлов.
Другая альтернатива - принять еще одну частичку реальности, о которой часто забывают в мире сетевой инженерии: утечка абстракций. Сквозной принцип описывает идеально абстрактную систему, способную передавать трафик от одного хоста к другому, и совершенно абстрагированный набор хостов, между которыми переносится трафик. Но утекают все нетривиальные абстракции; проблема MTU и фрагментации - это просто утечка состояния из сети в хост, а система на хосте пытается абстрагировать эту утечку в приложение, отправляющее трафик по сети. В такой ситуации лучше всего просто признать утечку и официально отправить информацию в стек, чтобы приложение могло лучше принять решение о том, как отправлять трафик.
Другая альтернатива-принять еще одну частицу реальности, часто забываемую в мире сетевой инженерии: утечку абстракций. Сквозной принцип описывает идеально абстрагированную систему, способную передавать трафик от одного хоста к другому, и идеально абстрагированный набор хостов, между которыми осуществляется трафик. Но все нетривиальные абстракции протекают; проблема MTU и фрагментации-это просто утечка состояния из сети в хост, и система на хосте пытается абстрагировать эту утечку в приложение, отправляющее трафик по сети. В такой ситуации, возможно, лучше всего просто признать утечку и официально продвинуть информацию вверх по стеку, чтобы приложение могло принять лучшее решение о том, как отправлять трафик.
Но это приводит к еще одному интересному вопросу для размышления: является ли описанная здесь фильтрация состояний предательством end-to-end принципа? Ответ зависит от того, считаете ли вы протокол верхнего уровня, отправляющий данные, конечной точкой, или систему, на которой работает приложение (следовательно, включая сам стек IP), конечной точкой. Так или иначе, эта двусмысленность преследовала Интернет с самых ранних дней, хотя мир сетевой инженерии не всегда серьезно задумывался о разнице между этими двумя точками зрения.
ICMP
Хотя транспортные протоколы, такие как TCP и QUIC, обычно привлекают наибольшее внимание среди протоколов среднего уровня, существует ряд других протоколов, которые не менее важны для работы сети на основе IP. Среди них - протокол ICMP, который, можно сказать, предоставляет метаданные о самой сети. ICMP - это простой протокол, который используется для запроса информации о конкретном состоянии или для отправки сетевыми устройствами информации о том, почему определенный пакет отбрасывается в какой-либо точке сети. В частности:
ICMP может использоваться для отправки эхо-запроса или эхо-ответа. Эта функция используется для проверки связи с конкретным адресом назначения, который можно использовать для определения доступности адреса без использования слишком большого количества ресурсов на приемнике.
ICMP можно использовать для отправки уведомления об отброшенном пакете из-за того, что он слишком велик для передачи по каналу (слишком большой пакет).
ICMP может использоваться для отправки уведомления о том, что пакет был отброшен, поскольку его время жизни (TTL) достигло 0 (срок действия пакета истек при передаче).
Ответ на слишком большой пакет можно использовать для определения максимального размера передаваемого блока (MTU) в сети; отправитель может передать большой пакет и дождаться, чтобы увидеть, не отправит ли какое-либо устройство в сети уведомление о слишком большом пакете через ICMP. Если такое уведомление приходит, отправитель может попробовать постепенно уменьшать пакеты, чтобы определить самый большой пакет, который может быть передан из конца в конец по сети.
Ответ с истекшим транзитом может использоваться для отслеживания маршрута от источника до пункта назначения в сети (это называется трассировкой маршрута). Отправитель может передать пакет в конкретное место назначения, используя любой протокол транспортного уровня (включая TCP, UDP или QUIC), но с TTL равным 1. Сетевое устройство первого перехода должно уменьшить TTL и отправить обратно ICMP-сообщение с истекшим сроком действия в транзитном уведомлении отправителю. Отправляя серию пакетов, каждый с TTL на один больше, чем предыдущий, каждое устройство на пути может быть вынуждено передать отправителю сообщение ICMP с истекшим сроком действия в транзитном уведомлении, открывая весь путь пакета.