По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
Буферизация пакетов для работы с перегруженным интерфейсом кажется прекрасной идеей. Действительно, буферы необходимы для обработки трафика, поступающего слишком быстро или несоответствия скорости интерфейса - например, при переходе от высокоскоростной LAN к низкоскоростной WAN. До сих пор это обсуждение QoS было сосредоточено на классификации, приоритизации и последующей пересылке пакетов, помещенных в очередь в этих буферах, в соответствии с политикой. Максимально большой размер буферов кажется хорошей идеей. Теоретически, если размер буфера достаточно велик, чтобы поставить в очередь пакеты, превышающие размер канала, все пакеты в конечном итоге будут доставлены. Однако, как большие, так и переполненные буферы создают проблемы, требующие решения.
Когда пакеты находятся в буфере, они задерживаются. Некоторое количество микросекунд или даже миллисекунд добавляется к пути пакета между источником и местом назначения, пока они находятся в буфере, ожидая доставки. Задержка перемещения является проблемой для некоторых сетевых разговоров, поскольку алгоритмы, используемые TCP, предполагают предсказуемую и в идеале небольшую задержку между отправителем и получателем.
В разделе активного управления очередью вы найдете различные методы управления содержимым очереди. Некоторые методы решают проблему переполненной очереди, отбрасывая достаточно пакетов, чтобы оставить немного места для вновь поступающих. Другие методы решают проблему задержки, поддерживая небольшую очередь, минимизируя время, которое пакет проводит в буфере. Это сохраняет разумную задержку буферизации, позволяя TCP регулировать скорость трафика до скорости, соответствующей перегруженному интерфейсу.
Управление переполненным буфером: взвешенное произвольное раннее обнаружение (WRED)
Произвольное раннее обнаружение (RED) помогает нам справиться с проблемой переполненной очереди. Буферы не бесконечны по размеру: каждому из них выделено определенное количество памяти. Когда буфер заполняется пакетами, новые поступления отбрасываются. Это не сулит ничего хорошего для критического трафика, такого как VoIP, от которого нельзя отказаться, не повлияв на взаимодействие с пользователем. Способ решения этой проблемы - убедиться, что буфер никогда не будет полностью заполнен. Если буфер никогда не заполняется полностью, то всегда есть место для приема дополнительного трафика.
Чтобы предотвратить переполнение буфера, RED использует схему упреждающего отбрасывания выбранного входящего трафика, оставляя места открытыми. Чем больше заполняется буфер, тем больше вероятность того, что входящий пакет будет отброшен. RED является предшественником современных вариантов, таких как взвешенное произвольное раннее обнаружение (WRED). WRED учитывает приоритет входящего трафика на основе своей отметки. Трафик с более высоким приоритетом будет потерян с меньшей вероятностью. Более вероятно, что трафик с более низким приоритетом будет отброшен. Если трафик использует какую-либо форму оконного транспорта, например, такую как TCP, то эти отбрасывания будут интерпретироваться как перегрузка, сигнализирующая передатчику о замедлении.
RED и другие варианты также решают проблему синхронизации TCP. Без RED все входящие хвостовые пакеты отбрасываются при наличии переполненного буфера. Для трафика TCP потеря пакетов в результате отбрасывания хвоста приводит к снижению скорости передачи и повторной передаче потерянных пакетов. Как только пакеты будут доставлены снова, TCP попытается вернуться к более высокой скорости. Если этот цикл происходит одновременно во многих разных разговорах, как это происходит в сценарии с отключением RED-free, интерфейс может испытывать колебания использования полосы пропускания, когда канал переходит от перегруженного (и сбрасывания хвоста) к незагруженному и недоиспользованному, поскольку все д throttled-back TCP разговоры начинают ускоряться. Когда уже синхронизированные TCP-разговоры снова работают достаточно быстро, канал снова становится перегруженным, и цикл повторяется.
RED решает проблему синхронизации TCP, используя случайность при выборе пакетов для отбрасывания. Не все TCP-разговоры будут иметь отброшенные пакеты. Только определенные разговоры будут иметь отброшенные пакеты, случайно выбранные RED. TCP-разговоры, проходящие через перегруженную линию связи, никогда не синхронизируются, и колебания избегаются. Использование каналов связи более устойчиво.
Управление задержкой буфера, Bufferbloat и CoDel
Здесь может возникнуть очевидный вопрос. Если потеря пакетов - это плохо, почему бы не сделать буферы достаточно большими, чтобы справиться с перегрузкой? Если буферы больше, можно поставить в очередь больше пакетов, и, возможно, можно избежать этой досадной проблемы потери пакетов. Фактически, эта стратегия больших буферов нашла свое применение в различных сетевых устройствах и некоторых схемах проектирования сети. Однако, когда перегрузка канала приводит к тому, что буферы заполняются и остаются заполненными, большой буфер считается раздутым. Этот феномен так хорошо известен в сетевой индустрии, что получил название: bufferbloat.
Bufferbloat имеет негативный оттенок, потому что это пример слишком большого количества хорошего. Буферы - это хорошо. Буферы предоставляют некоторую свободу действий, чтобы дать пачке пакетов где-нибудь остаться, пока выходной интерфейс обработает их. Для обработки небольших пакетов трафика необходимы буферы с критическим компромиссом в виде введения задержки, однако превышение размера буферов не компенсирует уменьшение размера канала. Канал имеет определенную пропускную способность. Если каналу постоянно предлагается передать больше данных, чем он может передать, то он плохо подходит для выполнения требуемой от него задачи. Никакая буферизация не может решить фундаментальную проблему пропускной способности сети.
Увеличение размера буфера не улучшает пропускную способность канала. Фактически, постоянно заполненный буфер создает еще большую нагрузку на перегруженный интерфейс. Рассмотрим несколько примеров, противопоставляющих протоколов Unacknowledged Datagram Protocol (UDP) и Transmission Control Protocol (TCP).
В случае VoIP-трафика буферизованные пакеты прибывают с опозданием. Задержка чрезвычайно мешает голосовой беседе в реальном времени. VoIP - это пример трафика, передаваемого посредством UDP через IP. UDP-трафик не подтверждается. Отправитель отправляет пакеты UDP, не беспокоясь о том, доберутся ли они до места назначения или нет. Повторная передача пакетов не производится, если хост назначения не получает пакет UDP. В случае с VoIP - здесь важно, пакет приходит вовремя или нет. Если это не так, то нет смысла передавать его повторно, потому что уже слишком поздно. Слушатели уже ушли. LLQ может прийти вам в голову как ответ на эту проблему, но часть проблемы - это слишком большой буфер. Для обслуживания большого буфера потребуется время, вызывающее задержку доставки трафика VoIP, даже если LLQ обслуживает трафик VoIP. Было бы лучше отбросить VoIP-трафик, находящийся в очереди слишком долго, чем отправлять его с задержкой.
В случае большинства приложений трафик передается по протоколу TCP через IP, а не по протоколу UDP. TCP - протокол подтверждений. Отправитель трафика TCP ожидает, пока получатель подтвердит получение, прежде чем будет отправлен дополнительный трафик. В ситуации bufferbloat пакет находится в переполненном, слишком большом буфере перегруженного интерфейса в течение длительного времени, задерживая доставку пакета получателю. Получатель получает пакет и отправляет подтверждение. Подтверждение пришло к отправителю с большой задержкой, но все же пришло. TCP не заботится о том, сколько времени требуется для получения пакета, пока он туда попадает. И, таким образом, отправитель продолжает отправлять трафик с той же скоростью через перегруженный интерфейс, что сохраняет избыточный буфер заполненным и время задержки увеличивается. В крайних случаях отправитель может даже повторно передать пакет, пока исходный пакет все еще находится в буфере. Перегруженный интерфейс, наконец, отправляет исходный буферизованный пакет получателю, а вторая копия того же пакета теперь находится в движении, что создает еще большую нагрузку на уже перегруженный интерфейс!
Эти примеры демонстрируют, что буферы неподходящего размера на самом деле не годятся. Размер буфера должен соответствовать как скорости интерфейса, который он обслуживает, так и характеру трафика приложения, который может проходить через него.
Одна из попыток со стороны сетевой индустрии справиться с большими буферами, обнаруженными вдоль определенных сетевых путей, - это контролируемая задержка, или CoDel. CoDel предполагает наличие большого буфера, но управляет задержкой пакетов, отслеживая, как долго пакет находится в очереди. Это время известно, как время пребывания. Когда время пребывания пакета превысило вычисленный идеал, пакет отбрасывается. Это означает, что пакеты в начале очереди-те, которые ждали дольше всего-будут отброшены до пакетов, находящихся в данный момент в хвосте очереди.
Агрессивная позиция CoDel в отношении отбрасывания пакетов позволяет механизмам управления потоком TCP работать должным образом. Пакеты, доставляемые с большой задержкой, не доставляются, а отбрасываются до того, как задержка станет слишком большой. Отбрасывание вынуждает отправителя TCP повторно передать пакет и замедлить передачу, что очень желательно для перегруженного интерфейса. Совокупный результат - более равномерное распределение пропускной способности для потоков трафика, конкурирующих за интерфейс.
В ранних реализациях CoDel поставлялся в устройства потребительского уровня без параметров. Предполагаются определенные настройки по умолчанию для Интернета. Они включают 100 мс или меньше времени двустороннего обмена между отправителями и получателями, а задержка 5 мс является максимально допустимой для буферизованного пакета. Такая конфигурация без параметров упрощает деятельность поставщиков сетевого оборудования потребительского уровня. Потребительские сети являются важной целью для CoDel, поскольку несоответствие высокоскоростных домашних сетей и низкоскоростных широкополосных сетей вызывает естественную точку перегрузки. Кроме того, сетевое оборудование потребительского уровня часто страдает от слишком большого размера буферов.
Почитайте первую часть статьи.
Первая проблема. Два роутера работают с одной областью OSPF, и каждый роутер имеет loopback интерфейс, объявленный в OSPF. Вот вывод таблиц маршрутизации:
Как мы можем наблюдать, что роутер R1 узнал о сети 10.2.2.0/24 от роутера R2, но в таблице маршрутизации роутера R2 пусто. Что не так?
Видно, что OSPF не включен на интерфейсе loopback0 роутера R1, так что же мы тогда объявляем в сетях?
Похоже, мы объявляем сеть 10.10.1.0/24, но эта сеть не настроена ни на одном интерфейсе... Сеть 10.1.1.0/24 настроена на интерфейсе loopback0 роутера R1.
Здесь вы видите неправильно введенную команду network. Удалим ее.
R1(config)#router ospf 1
R1(config-router)#no network 10.10.1.1 0.0.0.0 area 0
R1(config-router)#network 10.1.1.0 0.0.0.255 area 0
Давайте удостоверимся, что команда network настроена правильно.
Проблема устранена! Эта проблема может показаться не серьезной, но использование неправильных сетевых операторов - это то, что происходит постоянно. Особенно если мы используем меньшие подсети (например, /27 или /28 или аналогичные), люди склонны делать ошибки с обратными маскам.
Итог урока: убедитесь, что вы настроили правильный сетевой адрес, обратную маску и область.
Видео: протокол OSPF (Open Shortest Path First) за 8 минут
Урок №2
Очередная возможная ситуация. Опять два роутера, но другая проблема. Вот таблицы маршрутизации:
В очередной раз роутер R2 не увидел сеть 10.1.1.0/24. Что интересно, что роутер R1 не имеет сети 10.1.1.0/24 в своей таблице маршрутизации как непосредственно подключенной.
Мы можем проверить, что роутер R1 использует правильную настройку команды network. Поскольку R1 даже не имеет сети в своей таблице маршрутизации, предположим, что проблема с интерфейсом.
Кажется, кто-то забыл применить команду "no shutdown" на интерфейсе.
R1(config)#interface loopback 0
R1(config-if)#no shutdown
Давайте включим интерфейс.
И теперь он появляется в таблице маршрутизации роутера R2. Итог урока: нельзя объявлять то, чего у тебя нет!
Урок №3
Новый урок! Одна область, опять два роутера... мы хотели бы иметь "full connectivity", но не работает OSPF ... вот вывод таблиц маршрутизации:
Роутер R1 не показывает никаких маршрутов OSPF, R2 показывает ... Необходимо выяснить, что не так:
Быстро взглянем на роутер R2, чтобы убедиться, что он действительно объявляет правильную сеть(и). Да это так и есть.
Вывод роутера R1 более интересен ... видно, что у него настроен distribute-list.
В этом заключается наша проблема. Давайте удалим distribute-list.
R1(config)#router ospf 1
R1(config-router)#no distribute-list 1 in
Эта команда отключит его.
Задача решена! Итог урока: знать о distribute-list, запрещающий объявление и / или установку префиксов в таблице маршрутизации.
Урок №4
Взглянем на более сложные проблемы OSPF. На изображении выше мы имеем роутер R1 и роутер R2, но на этот раз мы имеем конфигурацию OSPF с несколькими областями. Вот конфигурация OSPF этих роутеров:
Видно, что все сети были объявлены. Область 2 не связана напрямую с областью 0, поэтому была создана виртуальная связь.
Роутер R1, однако, не увидел сеть 2.2.2.0/24 от роутера R2, но роутер R2 увидел сеть 1.1.1.0/24. Лучше всего начать с виртуальной линии здесь:
Хм, это выглядит не очень хорошо. Виртуальная связь отключена. Обратите внимание на IP-адреса, которые мы видим здесь, это IP-адреса, настроенные на интерфейсах FastEthernet обоих маршрутизаторов.
Всякий раз, когда мы настраиваем виртуальное соединение, нам нужно настроить идентификатор маршрутизатора OSPF другой стороны, а не IP-адрес другой стороны!
Вот ошибка, так что давайте исправим ее.
R1(config)#router ospf 1
R1(config-router)#no area 12 virtual-link 192.168.12.2
R1(config-router)#area 12 virtual-link 2.2.2.2
R2(config)#router ospf 1
R2(config-router)#no area 12 virtual-link 192.168.12.1
R2(config-router)#area 12 virtual-link 1.1.1.1
Вот так должна выглядеть virtual-link, настроенная между идентификаторами маршрутизаторов OSPF.
Сразу после ввода правильных команд появятся данные сообщения в консоли.
Запись OSPF для сети 2.2.2.0/24 появилась.
Урок №5
Другая проблема. Те же роутеры, но появился "домен внешней маршрутизации". Это может быть другой протокол маршрутизации, такой как RIP или EIGRP, который мы будем распространять в OSPF. R2 перераспределяет сеть 2.2.2.0 / 24 в OSPF, но по какой-то причине она не отображается на R1. Чтобы было интересно, мы не будем просматривать конфигурацию OSPF на роутерах.
Нет сети 2.2.2.0/24 на роутере R1, поэтому давайте изучим роутер R2.
Как мы можем видеть, сеть находится в таблице маршрутизации роутера R2 как directly connected.
Как мы можем видеть роутер R2 был настроен для перераспределения напрямую подключенных сетей. Это должно включать сеть 2.2.2.0/24 на интерфейса loopback0.
Однако в базе данных OSPF пусто? Что может быть причиной этого? Возможно, вы помните правила различных типов областей OSPF. Давайте выясним, что это за область!
Вот и объяснение, это stub area! Stub area не допускают LSA type 5 (внешние маршруты). Мы можем либо превратить эту область в normal area или NSSA. Давайте переведем в NSSA.
R1(config)#router ospf 1
R1(config-router)#no area 12 stub
R1(config-router)#area 12 nssa
R2(config)#router ospf 1
R2(config-router)#no area 12 stub
R2(config-router)#area 12 nssa
Изменим тип области на обоих маршрутизаторах. Область NSSA допускает внешние маршруты с помощью LSA type 7.
Наша сеть 2.2.2.0 / 24 теперь в базе данных OSPF маршрутизатора R2.
Итог урока: Stub area не допускают внешних префиксов (LSA Type 5). Либо измените область на NSSA, либо прекратите перераспределение.
Урок №6
Очередная проблема. Проблема default route OSPF. На рисунке имеются роутер R1 и роутер R2, и сеть 192.168.12.0 /24 объявленная в OSPF. Loopback интерфейсы роутера R2 не объявляется в OSPF, но мы используем default route, чтобы роутер R1 мог добраться до них. Здесь представлены конфигурации OSPF:
Видно, что в выводе роутера R2 присутствует команда default-information originate для объявления default route.
Увы, но мы не видим default route на роутере R1. Будем искать неполадки в настройке. Давайте проверим роутер R2:
В таблице маршрутизации роутера R2 не виден default route. Чтобы OSPF объявлял default route, можно использовать два варианта:
Убедитесь, что у вас есть default route в routing table (невозможно объявлять то, чего нет);
Примените команду default-information originate always. Она объявит default route, даже если он не прописан.
R2(config)#ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 null 0
Выше первый метод решения проблемы. Мы создадим default route на роутере R2. Обычно указывается default route на ISP роутере, но сейчас другого роутера нет. Мы укажем default route для интерфейса null0, и он будет внесен в routing table.
Правило работает!
R2(config)#no ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 null 0
R2(config)#router ospf 1
R2(config-router)#default-information originate always
Итог урока: что бы объявить default route с помощью OSPF, вам нужно иметь default route в таблице маршрутизации или использовать ключевое слово "always".
Урок №7
Немного сложнее проблема... те же два роутера , все в зоне 0. Вот настройки OSPF:
Ничего особенного, все сети объявлены, и мы используем одну область.
Увы ... таблицы маршрутизации пусты! По крайней мере, никакой отсутствует информация о OSPF ... Настройки network выглядят хорошо, так что это хороший момент вникнуть поглубже в OSPF LSDB. Давайте сначала проверим идентификаторы маршрутизатора OSPF:
Здесь мы видим OSPF router ID. Если вы внимательно посмотрите на информацию выше, вы заметите что-то необычное. State full, но роутер R1 не выбрал DR / BDR, а роутер R2 выбрал роутер R1 в качестве BDR.
Мы можем использовать команду show ip ospf database router для поиска информации от определенного соседа OSPF. Роутер R1 говорит нам, adv router is not-reachable. Это плохо.
Роутер R2 также сообщает нам, что роутер R1 недоступен, и если вы посмотрите внимательно, то увидите, что он видит связь как point-to-point. Мы не видим этого в выводе на роутере R1. Это, вероятно, означает, что роутер R1 и роутер R2 используют другой тип сети OSPF, что приводит к разнице в LSDB. Это не позволит нашим роутерам устанавливать маршруты в таблицу маршрутизации!
Теперь мы кое-что выяснили. Тип сети отличается ... широковещательная передача на роутере R2 и точка-точка на роутере R1. Нам действительно удалось установить соседство OSPF с этим, но возникает разница в LSDB.
Произведем исправления.
R1(config)#interface fa0/0
R1(config-if)#ip ospf network broadcast
Изменение типа сети на роутере R1 сделает свое дело.
Наконец "О" появляется в наших таблицах маршрутизации...проблема решена!
Итог урока: убедитесь, что вы используете правильный тип сети OSPF на обоих роутерах.
Урок №8
Очередная внештатная ситуация. OSPF настроено между роутерами R1 и R2, но не все сети объявлены. Loopback интерфейсы роутера R2 перераспределяются в OSPF. Вот настройки обоих роутеров:
Мы наблюдаем команду redistribute connected на роутере R2, которая должна перераспределить сети на интерфейсах обратной связи в OSPF.
Однако здесь ничего нет ...
Обычно было бы неплохо проверить, есть ли distribute list или нет.
Ключ к решению этой проблемы - эта команда. Если вы наберете redistribute connected OSPF будет распространять только classful networks.
R2(config)#router ospf 1
R2(config-router)#redistribute connected subnets
Нам нужно добавить параметр "subnets", позволяющий заставить его выполнять redistribute subnet основных сетей.
Ну вот, наша маршрутная таблица заполнена.
Итог урока: добавьте параметр " subnets " при использовании перераспределения или перераспределяются только classful networks.
Переменные среды (или окружения) используются для хранения общесистемных значений, которые могут использоваться любым пользователем и процессом в операционной системе. Мы уже рассказывали про то как установить переменные окружения в Linux, а теперь расскажем, как это сделать в MacOS.
Проверить текущие переменные среды
Есть два способа проверить текущие переменные среды в MacOS:
Показать список всех текущих переменных среды.
Показать конкретную переменную среды.
Список всех переменных среды
Используйте команду printenv для отображения списка текущих установленных переменных среды:
printenv
Примечание. Если вы хотите отобразить полный список переменных оболочки, используйте команду set.
Проверить конкретную переменную среды
Если вы хотите отобразить значение какой-либо конкретной переменной среды, используйте команду echo:
echo $[имя_переменной]
Например, чтобы проверить значение переменной PATH, в которой хранится список каталогов с исполняемыми файлами, используйте команду echo:
echo $PATH
Примечание. Всегда используйте префикс $ при указании имени переменной.
Установить временную переменную среды
Значение, которое вы присваиваете временной переменной среды, сохраняется только до тех пор, пока вы не закроете сеанс терминала. Это полезно для так переменных, которые нужно использовать только для текущего сеанса.
Назначить временную переменную среды с помощью команды export:
export [имя_переменной]=[значение_переменной]
Где:
[имя_переменной]: имя новой временной переменной среды, которую вы хотите установить.
[значение_переменной]: значение, которое вы хотите присвоить новой переменной.
Команда export также позволяет добавлять новые значения к существующим переменным:
export [имя_существующей_переменной]=[новое_значение_переменной]:$[имя_существующей_переменной]
Где:
[имя_существующей_переменной]: имя переменной среды, к которой вы хотите добавить новое значение.
[новое_значение_переменной]: значение, которое вы хотите добавить к существующей переменной.
Например, если вы хотите добавить собственный путь к папке в переменную PATH, используйте следующую команду:
export PATH=/Users/test/test_folder:$PATH
Установить постоянную переменную среды
В файл .bash_profile добавляются постоянные переменные среды:
Найдите путь к файлу .bash_profile, используя: ~/.bash-profile
Откройте файл .bash_profile в любом текстовом редакторе.
Прокрутите до конца файла
Используйте команду export, чтобы добавить новые переменные: export [имя_переменной]=[значение_переменной]
Сохраните все изменения, внесенные вами в файл
Запустите новый .bash_profile, перезапустив окно терминала, либо используя команду: source ~/.bash-profile
Удалить переменную среды
Используйте команду unset, чтобы удалить переменную среды:
unset [имя_переменной]