По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
Третья часть тут
Поскольку трафик в реальном времени начал передаваться по сетям с коммутацией пакетов, QoS стал серьезной проблемой. Передача голоса и видео полагается на то, что сеть способна быстро переносить трафик между хостами (с низкой задержкой) и с небольшими колебаниями межпакетного разнесения (jitter). Дискуссии вокруг QoS фактически начались в первые дни сети с коммутацией пакетов, но достигли высшей точки примерно в то время, когда рассматривался ATM. На самом деле, одним из главных преимуществ ATM была возможность тщательно контролировать способ, которым обрабатывались пакеты, когда они передавались по сети с коммутацией пакетов.
С провалом ATM на рынке, появились два направления идей о приложениях, которые требуют сильного контроля над jitter и delay:
Эти приложения никогда не будут работать в сетях с коммутацией пакетов. Такого рода приложения всегда должны запускаться в отдельной сети.
Это просто поиск правильного набора элементов управления QoS, чтобы позволить таким приложениям работать в сетях с коммутацией пакетов.
Основное, что больше всего волновало большинство провайдеров и инженеров, была голосовая связь, и основной вопрос сводился к следующему: можно ли обеспечить приличную голосовую связь по сети, также передающей большие файлы и другой "nonreal - time" трафик? Были изобретены сложные схемы, позволяющие классифицировать и маркировать пакеты (называемые QoS-маркировкой), чтобы сетевые устройства знали, как правильно их обрабатывать. Картографические системы были разработаны для переноса этих маркировок QoS из одного типа сети в другой, и много времени и усилий было вложено в исследование механизмов массового обслуживания-порядка, в котором пакеты отправляются по интерфейсу. На рис. 1 показана примерная диаграмма одной системы QoS, и сопоставления между приложениями и маркировками QoS будет достаточно, чтобы проиллюстрировать сложность этих систем.
Увеличение скорости связи оказывают двойной эффект на обсуждение QoS:
Более быстрые каналы связи будут (это очевидно) нести больше данных. Поскольку любой отдельный голосовой и видеопоток становится сокращающейся частью общего использования полосы пропускания, необходимость строго сбалансировать использование полосы пропускания между различными приложениями стала менее важной.
Время, необходимое для перемещения пакета из памяти в провод через микросхему, уменьшается с каждым увеличением пропускной способности.
По мере того, как доступная пропускная способность увеличивалась, потребность в сложных стратегиях массового обслуживания для противодействия jitter становилась все менее значимой. Это увеличение скорости было дополнено новыми системами массового обслуживания, которые гораздо эффективнее управляют различными видами трафика, уменьшая необходимость маркировки и обработки трафика детализированным способом.
Такое увеличение пропускной способности часто обеспечивалось переходом от медного волокна к стекловолокну. Оптоволокно не только обеспечивает большую полосу пропускания, но и более надежную передачу данных. Способ построения физических связей также эволюционировал, делая их более устойчивыми к поломкам и другим материальным проблемам. Вторым фактором, увеличивающим доступность полосы пропускания, стал рост Интернета. По мере того, как сети становились все более распространенными и более связанными, отказ одного канала оказывал меньшее влияние на объем доступной полосы пропускания и на потоки трафика по сети.
Поскольку процессоры стали быстрее, появилась возможность разрабатывать системы, в которых отброшенные и задержанные пакеты будут иметь меньшее влияние на качество потока в реальном времени. Увеличение скорости процессора также позволило использовать очень эффективные алгоритмы сжатия, уменьшая размер каждого потока. На стороне сети более быстрые процессоры означали, что control plane могла быстрее вычислять набор loop-free путей через сеть, уменьшая как прямые, так и косвенные последствия сбоев связи и устройств.
В конечном счете, хотя QoS все еще важен, его можно значительно упростить. Четырех-шести очередей часто бывает достаточно для поддержки даже самых сложных приложений. Если требуется больше, некоторые системы теперь могут либо проектировать потоки трафика через сеть, либо активно управлять очередями, чтобы сбалансировать сложность управления очередями и поддержки приложений.
Централизованный Control Plane - есть ли смысл?
В 1990-х годах, чтобы решить многие из предполагаемых проблем с сетями с коммутацией пакетов, таких как сложные плоскости управления и управление QoS, исследователи начали работать над концепцией, называемой активной сетью. Общая идея состояла в том, что плоскость управления для сети с коммутацией пакетов может и должна быть отделена от устройств пересылки, чтобы позволить сети взаимодействовать с приложениями, запущенными поверх нее.
Базовая концепция более четкого разделения плоскостей управления и данных в сетях с коммутацией пакетов была вновь рассмотрена при формировании рабочей группы по переадресации и разделению элементов управления (ForCES) в IETF. Эта рабочая группа в основном занималась созданием интерфейса, который приложения могли бы использовать для установки пересылки информации на сетевые устройства. Рабочая группа была в конечном итоге закрыта в 2015 году, и ее стандарты никогда не применялись широко.
В 2006 году исследователи начали эксперимент с плоскостями управления в сетях с коммутацией пакетов без необходимости кодирования модификаций на самих устройствах- особая проблема, поскольку большинство этих устройств продавались поставщиками как неизменяемые устройства (или black boxes). Конечным результатом стал OpenFlow, стандартный интерфейс, который позволяет приложениям устанавливать записи непосредственно в таблицу пересылки (а не в таблицу маршрутизации). Исследовательский проект был выбран в качестве основной функции несколькими поставщиками, и широкий спектр контроллеров был создан поставщиками и проектами с открытым исходным кодом. Многие инженеры считали, что технология OpenFlow позволила бы реконструировать инженерные сети за счет централизации управления.
В реальности, все будет по-иному-то, что, скорее всего, произойдет в мире сетей передачи данных: лучшие части централизованной control plane будут поглощены существующими системами, а полностью централизованная модель будет выброшена на обочину, оставив на своем пути измененные представления о том, как control plane взаимодействует с приложениями и сетью в целом.
В этой статье приведены сведения и инструкции по устранению неполадок при возникновении этой ошибки при входе в систему и доступе к серверу vCenter Server с помощью веб-клиента vSphere.
Признаки
Сбой при входе на vCenter Server или устройство vCenter Server (VCSA) используя веб-клиента vSphere.
Сбой доступа к vCenter Server или устройству vCenter Server используя веб-клиент vSphere.
Вы видите следующие ошибки:
503 Service Unavailable.
503 Service Unavailable (Failed to connect to endpoint: [N7Vmacore4Http20NamedPipeServiceSpecE:0x00007fb7d00200a0] _serverNamespace = / action = Allow _pipeName =/var/run/vmware/vpxd-webserver-pipe)
Причина
Эта проблема может возникнуть по ряду причин, таких как:
Сервер vCenter в данный момент не работает из-за обслуживания.
Обратный прокси сервер на сервере vCenter не работает.
Служба веб-клиента vSphere отключена.
Неправильно сконфигурированны параметры настройки Брандмауэра.
Эта неправильная конфигурация может быть выполнена только при установке vCenter Server в Windows.
Эта проблема может возникнуть только в том случае, если в параметры брандмауэра были внесены целенаправленные изменения.
Решение
Ошибка 503 Сервис недоступен (503 Service Unavailable) - это код состояния ответа HTTP, указывающий на то, что сервер временно не может обработать Ваш запрос
Важно понимать, что ошибка 503 - это ошибка сервера. Это означает, что проблема существует в vCenter Server или веб-узле (сервере), к которому Вы пытаетесь получить доступ, а не на вашем компьютере (клиенте).
Кроме того, на других веб-сайтах есть разные ошибки 503, например:
503 Service Unavailable (Failed to connect to endpoint: [N7Vmacore4Http20NamedPipeServiceSpecE:0x00007fb7d00200a0] _serverNamespace = / action = Allow _pipeName =/var/run/vmware/vpxd-webserver-pipe)
503 Error
Service Unavailable – DNS Failure
HTTP Error 503
HTTP 503
503 Service Temporarily Available
Устраенние ошибки
Повторите попытку через несколько минут. Наиболее вероятно, что сервер vCenter просто занят подтверждением Вашего запроса. Сервер vCenter смог обработать ваш запрос и ответил на сообщение об ошибке "503 Сервис недоступен". Он просто не может подтвердить Ваш запрос потому что он занят другими задачами в данный момент или он в настоящее время не работает с очень ограниченными услугами из-за обслуживания.
Повторите попытку через несколько минут на другом клиенте. Подтвердите, есть ли та же ошибка.
Проверьте состояние служб VMware vCenter. Убедитесь, что все сервера vCenter, и услуги vCenter рабочие и функциональные.
Проверьте наличие проблем с дисковым пространством на vCenter Server или vCenter Server Appliance.
Проблемы с дисковым пространством могут привести к завершению работы нескольких служб, что может привести к появлению кода ответа на ошибку HTTP 503.
Проблемы с дисковым пространством непосредственно не вызывают код 503 ответа на ошибку, но из-за сбоя службы не работают. На сервере vCenter изучите файл vsphere_client_virgo.log, расположенный по адресу: для Windows vCenter Server - C:ProgamDataVMwarevCenterServerlogsvsphere-clientlogs, для vCenter Server Appliance - /var/log/vmware/vsphere-client/logs/. Кроме того, посмотрите файл vpxd.log, расположенный по адресу: для Windows vCenter Server - C:ProgramDataVMwarevCenterServerlogsvmware-vpx, для vCenter Server Appliance - /var/log/vmware/vpxd
Многие люди, работающие в сферах, где утечка информации может нанести существенный ущерб компании или её репутации, беспокоились о безопасности хранения данных на компьютерах, различных носителях. Вскоре эта проблема была решена с появлением различных антивирусов, шифрований, пресекавших несанкционированный доступ к данным. Но как быть, если необходимо хранить данные в какой-то сети, скажем, из 5 компьютеров, но при этом, чтобы они имели выход в интернет? Для решения такой задачи были созданы межсетевые экраны.
Одним из фаворитов, среди производителей сетевого оборудования является компания cisco. Название пишется с маленькой буквы, так как при оформлении уже существовала компания CISCO, а владельцам не осталось ничего иного, как cisco. Интересно, что такое название компания получила от сокращенного названия города Сан-Франциско, в котором была образована. На логотипе изображена достопримечательность города – мост «Золотые ворота», которые некоторые люди ошибочно принимают за модулированный сигнал. Компания регулярно радует «сетевиков» своими новинками, что и сделало cisco популярными повсеместно.
Перейдем непосредственно к решению задачи по обеспечению безопасного хранения данных в локальной сети.
Сетевой экран позволяет блокировать нежелательный трафик из сети Интернет, посредством фильтрации проходящей через них информации. Условно экран (Firewall) может находиться на любом из уровней модели
OSI (взаимодействия открытых систем), за исключением физического. Как и любое сетевое устройство, которое вводится в эксплуатацию, Firewall должен разграничить доступ к настройке фильтрации. Рассмотрим на примере 2 ПК,
cisco ASA 5505 по пунктам:
Подключаем кабель через консольный порт (console), который отмечен голубым цветом вокруг. Второй конец подключаем к ПК, с которого будет производиться настройка.
Есть 3 режима работы, многие ошибочно считают, что их всего 2.
Общий
Пользовательский
Привилегированный
Для настройки ASA 5005 нам необходим привилегированный режим. Чтобы перейти в него, нужно пройти предыдущие два. Вначале мы оказываемся в общем режиме. Чтобы перейти в пользовательский, вводим команду en или enable (разницы нет, это всего лишь сокращение).
ciscoasa>
ciscoasa> enable
ciscoasa#
Система известила нас о том, что произошел переход с пользовательский режим ответом ciscoasa#. #(решетка) означает тот самый пользовательский режим. Далее переходим в привилегированный режим командой conf t или configure terminal.
ciscoasa# configure terminal
ciscoasa(config)#
С помощью ответа в виде ciscoasa(config)# firewall уведомил о переходе в максимально возможный режим с доступов ко всем настройкам.
Чтобы ограничить доступ посторонних лиц к настройке, рекомендуется устанавливать пароль командой enable password XXX, где XXX – ваш пароль.
ciscoasa(config)# enable password XXX
Настроим интерфейсы cisco. Для этого в привилегированном режиме вводим следующие команды:
Interface GigabitEthernet 0/0 (входим в настройку интерфейса 0/0). Далее, при новой настройке указывается Interface GigabitEthernet 0/1 и т.д.
nameif XXX (XXX – имя интерфейса)
security-level 0 (если на этот порт будет поступать информация из Интернета) или security-level 100 (если информация будет находиться в локальной сети)
ip address 192.168.1.10 255.255.255.0 (присваиваем
IP-адрес интерфейсу)
no shutdown (открываем порт для прохождения информации через него)
Настроим статическую маршрутизацию командой:
ciscoasa(config)# route outside 0.0.0.0 0.0.0.0 83.230.23.69
Главное – последний IP. Задается IP провайдера.
Настроим доступ по HTTP:
ciscoasa(config)# http server enable
ciscoasa(config)# http 192.168.1.10 255.255.255. 0 inside
ciscoasa(config)# aaa authentication http console LOCAL
Включили HTTPS-сервер, присвоили его к нашему интерфейсу, назначили его работу через локальную сеть.
Настроим доступ по SSH:
hostname XXX
domain-name yyy.ru
crypto key generate rsa modulus 2048
ssh 192.168.1.10 255.255.255.0 inside
aaa authentication ssh console LOCAL
Для того, чтобы можно было проверить соединение с помощью командой ping в командной строке, необходимо выключить ICMP протокол:
fixup protocol icmo
Если необходимо, чтобы все устройства локальной сети имели общий адрес в сети Интернет, вводим следующую команду:
nat (inside,outside) after-auto source dynamic any interface
Таким образом на данном межсетевом экране можно настроить и остальные 4 ПК, которые нам необходимо было настроить.