По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
Семантическое управление версиями (или семвер) – это формальное соглашение для определения номера версии новых выпусков программного обеспечения. Стандарт помогает пользователям программного обеспечения понять серьезность изменений в каждом новом дистрибутиве.
Проект, использующий семантическое управление версиями, объявляет основной номер версии (major), дополнительный номер версии (minor) и номер исправления (patch) для каждого выпуска. Строка версии 1.2.3 указывает на основную версию под номером 1, дополнительную версию под номером 2 и исправление под номером 3.
Номера версий такого формата широко используются как программными пакетами, так и исполняемыми файлами конечных пользователей, такими как приложения и игры. Однако не каждый проект точно следует стандарту, установленному semver.org.
Спецификация была создана для решения проблем, вызванных несовместимостью методов управления версиями между программными пакетами, используемыми в качестве зависимостей. Под «пакетом» и «зависимостью» мы подразумеваем библиотеку кода, предназначенную для использования в другом программном проекте и распространяемую диспетчером пакетов, таким как npm, composer или nuget. Это именно то применение семантического управления версиями, которое мы рассматриваем в этой статье.
Major, Minor и Patch
Важно понимать значение трех задействованных компонентов. Вместе они намечают путь разработки проекта и соотносят влияние каждого нового выпуска на конечных пользователей.
Major number (основной номер версии) – основной номер указывает на текущую версию общедоступного интерфейса пакета. Он увеличивается каждый раз, когда вы вносите изменения, которые требуют от существующих пользователей вашего пакета обновления их собственной работы.
Minor number (дополнительный номер версии) – дополнительный номер указывает на текущую функциональную версию вашего программного обеспечения. Он увеличивается всякий раз, когда вы добавляете новую функцию, но не меняете интерфейс вашего пакета. Он сообщает пользователям о том, что были внесены значительные изменения, но пакет полностью совместимым с предыдущими версиями с предыдущим дополнительным номером.
Patch number (номер исправления) – номер исправления увеличивается каждый раз, когда вы вносите какое-то незначительное изменение, которое не влияет на общедоступный интерфейс или общую функциональность вашего пакета. Его чаще всего используют для исправления ошибок. Потребители всегда должны иметь возможность не задумываясь установить последнюю версию исправлений.
Семантическая структура версии выпуска лучше всего моделируется в виде дерева. Наверху у вас изменения общедоступного интерфейса, каждое из которых отображается на основном номере. Каждая основная версия имеет свой собственный набор дополнительных версий, в которые добавляются новые функции без нарушения совместимости с предыдущими версиями. И наконец, дополнительные версии могут время от времени отлаживаться путем исправления некоторых ошибок.
Откуда начинать?
Большинство проектов должны начинаться с версии 1.0.0. Вы публикуете свой первый общедоступный интерфейс и первоначальный неизмененный набор функций. И поскольку вам еще не приходилось вносить никаких исправления, то и версия исправления – 0.
Теперь давайте посмотрим, что же происходит, когда вы вносите изменения в свой пакет. После вашего первоначального выпуска вы получаете отчет об ошибке от пользователя. Когда вы выпустите исправление, то правильный номер версии уже будет 1.0.1. Если бы вы затем выпустили еще одну версию с исправлением ошибок, то вы бы увеличили номер исправления до 2, т.е. номер версии уже был бы 1.0.2.
Тем временем вы также работали над новой интересной функцией. Это совершенно необязательно, поэтому пользователям не нужно ничего делать для обновления. Вы выпускаете эту версию как 1.1.0. – создана новая функциональная среда, но ее еще ни разу не исправляли. К сожалению, скоро приходят отчеты об ошибках, и среди ваших пользователей начинает распространяться версия 1.1.1.
Несколько месяцев спустя вы решили провести реорганизацию кода всего проекта. Некоторые функции были удалены или теперь доступны через объединенный интерфейс. Если вы выпустите эту работу, то люди, использующие текущую версию вашего пакета, должны будут внести серьезные изменения в свой проект. Пришло время опубликовать 2.0.0. в вашем репозитории пакетов.
Поддержание старых веток
Увеличение какого-либо номера в вашей строке версий не создает точку невозврата. После публикации 1.1.1 вы могли обнаружить ошибку, присутствующую в 1.0.2. Используя ветки в вашей системе контроля версий, вы можете произвести исправления в обеих версиях. В итоге вы получите 1.1.2 и 1.0.3.
Точно также вы можете поддерживать ветку 1.х вашего проекта, несмотря на выпуск 2.0.0. Может показаться странным публиковать 1.1.2 после 2.0.1, но это вполне нормальная практика. Семантическое управление версиями не создает линейный постоянно увеличивающийся номер версии; наоборот, оно предназначено для использования в качестве части модели разработки ветвления, которое использует простоту установки исправлений, предлагаемую системами управления исходным кодом, такими как Git.
Опубликованные версии должны быть неизменяемыми. После того, как вы создали версию 2.4.3, вы не можете «обновить» его, просто добавив дополнительный код в ту же строку версии. Вы должны присваивать новый номер версии каждому выпуску, чтобы пользователи всегда могли получить доступ к каждой конкретной версии вашего пакета.
Обработка пакетов, находящихся в стадии разработки
Как правило, вы всегда обновляете основную версию своего пакета всякий раз, когда вносятся изменения, несовместимые с предыдущими версиями. Когда вы находитесь в стадии разработки, то ваша кодовая база может дорабатываться очень быстро, что приводит к публикации множества основных версий.
Вы можете этого избежать, рекламируя свой проект как 0.y.z. Значение 0 в качестве основной версии означает, что ваш пакет неустойчив. Обычные правила в отношении совместимости с предыдущими версиями тут не применяются, поэтому вы можете выпускать новые версии, увеличивая только дополнительный номер и номер исправления. Это значит, что вы можете использовать 1.0.0 для обозначения первой «завершенной» версии вашего программного обеспечения.
Вы также можете добавить дополнительные «идентификаторы» в конец строки версии, используя дефис в качестве разделителя: 1.0.0-alpha.1. Вы можете использовать такой вариант для того, чтобы четко обозначить альфа- и бета-версии. Точно также вы можете включить метаданные сборки, добавив символ +: 1.1.0-alpha.1+linux_x86.
Заключение
Согласованное использование семантического управления версиями помогает пользователям быть уверенными в вашем проекте. Они могут четко видеть, как развивается ваша кодовая база и нужно ли им самим провести какую-то работу, чтобы идти в ногу со временем.
Объявление строки семантической версии необходимо при публикации в диспетчере наиболее популярных пакетов. Тем не менее, в конечном счете, вам решать, какие номера вы устанавливаете для каждого нового выпуска. Соблюдение стандарта четко сообщает о ваших намерениях пользователям и сводит к минимуму риск непреднамеренного нарушения чужой работы.
Разработчики программного обеспечения должны держать много информации у себя в голове. Существует множество вопросов, которые нужно задать, когда речь заходит о создании веб-сайта или приложения: Какие технологии использовать? Как будет настроена структура? Какой функционал нам нужен? Как будет выглядеть пользовательский интерфейс? Особенно на рынке программного обеспечения, где производство приложений больше похоже на гонку за репутацией, чем на хорошо обдуманный процесс, один из важнейших вопросов, который часто остается на дне “Списка важных”: Как наш продукт будет защищен?
Если вы используете надежный, открытый фреймворк для создания своего продукта (и, если он доступен и пригоден, почему бы и нет?), тогда базовые проблемы безопасности, как атаки CSFR и кодирование пароля, могут быть уже решены за вас.
Тем не менее, быстро развивающимся разработчикам будет полезно освежить свои знания о стандартных угрозах, дабы избежать ошибок новичка. Обычно самое слабое место в безопасности вашего программного обеспечения - это вы.
А кто может заниматься взломом?. Есть этичный хакер – это тот, кто ищет возможные слабости в безопасности и приватно рассказывает их создателям проекта.
А чёрный хакер, которого так же зовут “Взломщик (cracker)” – это тот, кто использует эти слабости для вымогательства или собственного блага.
Эти два вида хакеров могут использовать одинаковый набор инструментов и, в общем, пытаются попасть в такие места, куда обычный пользователь не может попасть. Но белые хакеры делают это с разрешением, и в интересах усиления защиты, а не уничтожения её. Черные хакеры – плохие ребята.
Вот некоторые примеры наиболее распространённых атаках, которые используют слабости в защите: Внедрение SQL-кода и межсайтовый скриптинг XXS.
SQL атаки
SQL-инъекция (SQLi) - это тип инъекционной атаки, которая позволяет выполнять вредоносные SQL команды, для получения данных или вывода из строя приложения. По сути, злоумышленники могут отправлять команды SQL, которые влияют на ваше приложение, через некоторые входные данные на вашем сайте, например, поле поиска, которое извлекает результаты из вашей базы данных. Сайты, закодированные на PHP, могут быть особенно восприимчивы к ним, и успешная SQL-атака может быть разрушительной для программного обеспечения, которое полагается на базу данных (например, ваша таблица пользователей теперь представляет собой пустое место).
Вы можете проверить свой собственный сайт, чтобы увидеть, насколько он восприимчив к такого рода атакам. (Пожалуйста, тестируйте только те сайты, которыми вы владеете, так как запуск SQL-кодов там, где у вас нет разрешения на это, может быть незаконным в вашем регионе; и определенно, не очень смешно.) Следующие полезные нагрузки могут использоваться для тестов:
' OR 1='1 оценивается как константа true, и в случае успеха возвращает все строки в таблице
' AND 0='1 оценивается как константа false, и в случае успеха не возвращает строк.
К счастью, есть способы ослабить атаки SQL-кода, и все они сводятся к одной основной концепции: не доверяйте вводимым пользователем данным.
Смягчение последствий SQL-кодов.
Чтобы эффективно сдержать атаки, разработчики должны запретить пользователям успешно отправлять необработанные SQL-команды в любую часть сайта.
Некоторые фреймворки сделают большую часть тяжелой работы за вас. Например, Django реализует концепцию объектно-реляционного отображения, или ORM с использованием наборов запросов. Мы будем рассматривать их в качестве функций-оболочек, которые помогают вашему приложению запрашивать базу данных с помощью предопределенных методов, избегая использование необработанного SQL.
Однако возможность использовать фреймворк никогда не является гарантией. Когда мы имеем дело непосредственно с базой данных, существуют и другие методы, которые мы можем использовать, чтобы безопасно абстрагировать наши SQL-запросы от пользовательского ввода, хотя они различаются по эффективности. Они представлены по порядку от более к менее важному:
Подготовленные операторы с переменной привязкой (или параметризованные запросы)
Хранимые процедуры
Белый список или экранирование пользовательского ввода
Если вы хотите реализовать вышеприведенные методы, то эти шпаргалки - отличная отправная точка для более глубокого изучения. Достаточно сказать, что использование этих методов для получения данных вместо использования необработанных SQL-запросов помогает свести к минимуму вероятность того, что SQL будет обрабатываться любой частью вашего приложения, которая принимает входные данные от пользователей, тем самым смягчая атаки SQL-кодов.
Межсайтовые скриптовые атаки (XSS)
Если вы являетесь хакером, то JavaScript - это в значительной степени ваш лучший друг. Правильные команды будут делать все, что может сделать обычный пользователь (и даже некоторые вещи, которые он не должен делать) на веб-странице, иногда без какого-либо взаимодействия со стороны реального пользователя.
Межсайтовые скриптовые атаки, или XSS, происходят, когда код JavaScript вводится на веб-страницу и изменяет ее поведение. Его последствия могут варьироваться от появления неприятных шуток до более серьезных обходов аутентификации или кражи учетных данных.
XSS может происходить на сервере или на стороне клиента и, как правило, поставляется в трех вариантах: DOM (Document Object Model - объектная модель документа) на основе хранимых и отображаемых XSS. Различия сводятся к тому, где полезная нагрузка атаки вводится в приложение.
XSS на основе DOM
XSS на основе DOM возникает, когда полезная нагрузка JavaScript влияет на структуру, поведение или содержимое веб-страницы, загруженной пользователем в свой браузер. Они чаще всего выполняются через измененные URL-адреса, например, в фишинговых письмах.
Чтобы увидеть, насколько легко было бы для введенного JavaScript манипулировать страницей, мы можем создать рабочий пример с веб-страницей HTML. Попробуйте создать файл в локальной системе под названием xss-test.html (или любым другим) со следующим кодом HTML и JavaScript:
<html>
<head>
<title>My XSS Example</title>
</head>
<body>
<h1 id="greeting">Hello there!</h1>
<script>
var name = new URLSearchParams(document.location.search).get('name');
if (name !== 'null') {
document.getElementById('greeting').innerHTML = 'Hello ' + name + '!';
}
</script>
</h1>
</html>
На этой веб-странице будет отображаться заголовок "Hello!” если только он не получает параметр URL из строки запроса со значением name. Чтобы увидеть работу скрипта, откройте страницу в браузере с добавленным параметром URL, например:
file:///path/to/file/xss-test.html?name=Victoria
Наша небезопасная страница принимает значение параметра URL для имени и отображает его в DOM. Страница ожидает, что значение будет хорошей дружественной строкой, но что, если мы изменим его на что-то другое? Поскольку страница принадлежит нам и существует только в нашей локальной системе, мы можем тестировать ее сколько угодно. Что произойдет, если мы изменим параметр name, скажем, на:
<img+src+onerror=alert("pwned")>
Это всего лишь один пример, который демонстрирует, как может быть выполнена атака XSS. Смешные всплывающие оповещения могут быть забавными, но JavaScript может принести много вреда, в том числе помогая злоумышленникам украсть пароли и личную информацию.
Хранимые и отраженные XSS
Хранимые (stored) XSS возникают, когда полезная нагрузка атаки хранится на сервере, например, в базе данных. Атака влияет на жертву всякий раз, когда эти сохраненные данные извлекаются и отображаются в браузере.
Например, вместо того чтобы использовать строку URL-запроса, злоумышленник может обновить свою страницу профиля на социальном сайте, чтобы внедрить скрытый сценарий, скажем, в раздел “Обо мне”. Сценарий, неправильно сохраненный на сервере сайта, будет успешно выполняться всё время, пока другой пользователь просматривает профиль злоумышленника.
Одним из самых известных примеров этого является червь Samy, который практически захватил MySpace в 2005 году. Он распространялся путем отправки HTTP-запросов, которые копировали его на страницу профиля жертвы всякий раз, когда просматривался зараженный профиль. Всего за 20 часов он распространился на более чем миллион пользователей.
Отраженные (reflected) XSS аналогично возникают, когда введенные данные перемещаются на сервер, однако вредоносный код не сохраняется в базе данных. Вместо этого он немедленно возвращается в браузер веб-приложением.
Подобная атака может быть осуществлена путем заманивания жертвы для перехода по вредоносной ссылке, которая отправляет запрос на сервер уязвимого веб-сайта. Затем сервер отправит ответ злоумышленнику, а также жертве, что может привести к тому, что злоумышленник сможет получить пароли или совершить действия, которые якобы исходят от жертвы.
Ослабление XSS
Во всех этих случаях XSS могут быть сдержаны с помощью двух ключевых стратегий: проверка полей формы и предотвращение прямого ввода данных пользователем на веб-странице.
Проверка полей формы
Фреймворки снова могут нам помочь, когда речь заходит о том, чтобы убедиться, что представленные пользователем формы находятся в актуальном состоянии. Один из примеров - встроенные классы полей Django, которые предоставляют поля, проверяющие некоторые часто используемые типы, а также задают нормальные значения по умолчанию.
Например, поле электронной почты Django использует набор правил, чтобы определить, является ли предоставленный ввод действительным письмом. Если отправленная строка содержит символы, которые обычно не присутствуют в адресах электронной почты, или если она не имитирует общий формат адреса электронной почты, то Django не будет считать это поле допустимым и форма не будет отправлена.
Если вы не можете полагаться на фреймворк, можете реализовать вашу собственную проверку входных данных. Это можно сделать с помощью нескольких различных методов, включая преобразование типа, например, гарантируя, что число имеет тип int(); проверка минимальных и максимальных значений диапазона для чисел и длин строк; использование заранее определенного массива вариантов, который позволяет избежать произвольного ввода, например, месяцев года; и проверка данных на соответствие строгим регулярным формулировкам.
К счастью, нам не нужно начинать все с нуля. Помогут доступные ресурсы с открытым исходным кодом, такой как валидация репозитория регулярных выражений OWASP, который предоставляет шаблоны для сопоставления их с некоторыми распространенными формами данных. Многие языки программирования предлагают библиотеки проверки, специфичные для их синтаксиса, и мы можем найти множество таких библиотек на GitHub.
Хотя это и может показаться утомительным, правильно реализованная проверка ввода может защитить наше приложение от восприимчивости к XSS.
Предотвращение прямого ввода данных
Элементы приложения, которые непосредственно возвращают пользовательский ввод в браузер, при обычной проверке могут быть неочевидны. Мы можем определить области приложения, которые могут быть подвержены риску, изучив несколько вопросов:
Как происходит поток данных через приложение?
Что ожидает пользователь, когда он взаимодействует с этими входными данными?
Где на нашей странице появляются данные? Становятся ли они встроенными в строку или атрибут?
Вот некоторые примеры полезных нагрузок, с которыми мы можем поиграть, чтобы проверить входные данные на нашем сайте (опять же, только на нашем собственном сайте!). Успешное выполнение любого из этих образцов может указывать на возможную уязвимость к XSS из-за прямого ввода данных.
"><h1>test</h1>
'+alert(1)+'
"onmouserover="alert(1)
http://"onmouseover="alert(1)
Как правило, если вы можете обойти прямой ввод данных, сделайте это. Кроме того, убедитесь, что вы полностью понимаете эффективность выбранных методов; например, использование innerText вместо innerHTML в JavaScript гарантирует, что содержимое будет задано как обычный текст вместо (потенциально уязвимого) HTML.
Аккуратнее с вводом!
Разработчики программного обеспечения явно находятся в невыгодном положении, когда речь заходит о конкуренции с черными хакерами. Несмотря на всю проделанную работу по защитите каждого ввода, который потенциально может скомпрометировать наше приложение, злоумышленнику достаточно только найти тот, который мы пропустили. Это все равно что установить засовы на всех дверях, но оставить окно открытым!
Однако, научившись мыслить в том же ключе, что и злоумышленник, мы можем лучше подготовить наше программное обеспечение к противостоянию плохим парням. Как бы ни было интересно добавлять функции как можно быстрее, мы избежим большого количества долгов по кибербезопасности, если заранее продумаем поток нашего приложения, проследим за данными и обратим внимание на наши входные данные.
В этой статье рассмотрим, как управлять учетными записями пользователей и групп в Linux. Также посмотрим различные базы данных, в которых хранится информация о пользователях и группах и что такое теневые пароли.
Изначально в Linux было 2 файла /etc/password и /etc/group. В первом файле хранилось:
Имя_пользователя : пароль : uid : gid : сведения (поле предназначено для персональных данных) : домашняя_папка : командная оболочк(которая запускается при входе пользователя в систему)
Во втором файле хранилось:
имя_группы : пароль : gid : члены_группы
У группы может быть пароль, но данную функцию очень редко, кто использует, в таком случае пароль будет запрашиваться при смене членства в группе. Данные файлы плохи тем, что у всех пользователей системы, по умолчанию, есть права на чтение. Такие права необходимы потому, что разные пользователи, разные демоны и сервисы обращаются к данным файлам, чтобы брать оттуда информацию. Соответственно в этих файлах хранился пароль пользователя, хотя и в зашифрованном виде, но с помощью различных методов криптографии подбора можно было воспользоваться данным паролем, потому что у всех пользователей был на эти файлы доступ.
Поэтому был создан механизм теневых паролей. Были созданы вот такие 2 файла: /etc/shadow и /etc/gshadow. И к этим двум файлам имеет полный доступ только пользователь root. Следовательно, теперь в файлах passwd и group указываются не пароли, а специальные символы, говорящие что пароли были перенесены в файлы shadow и gshadow.
В новом файле shadow хранится побольше информации о пароле пользователя. Это:
Логин
Пароль
Время после смены пароля – это если пароль сбрасывался после времени установки системы
Минимальный срок действия пароля - как часто можно менять пароль, если, например, стоит 5 дней, то пароль можно менять не чаще, чем раз в 5 дней.
Максимальный срок действия пароля – максимальное количество дней, по прошествии которых обязательно необходимо сменить пароль.
Срок предупреждения – за сколько дней до истечения пароля система предупредит о том, что необходимо сменить пароль.
Время работы с истекшим паролем – это параметр позволяет указанное число дней работать с истекшим паролем.
Срок для блокировки пароля – данный параметр отвечает за время жизни самого пароля, например, пароль будет работать 100 дней, после этого заблокируется.
Соответственно данные параметры можно при необходимости задавать при создании учетной записи пользователя и паролей. Если провести аналогию с операционной системой Windows, то подобные параметры в Windows мы можем задавать через GPO (Group Policy Object - набор правил или настроек, в соответствии с которыми производится настройка рабочей среды в операционных системах Windows). Отличие заключается в том, что в Windows эти параметры выставляются в абсолютных величинах числом, а в операционной системе Linux, относительно даты 1 января 1970 года.
Ну и соответственно gshadow имеет следующую структуру, разделенную символом :.
Имя группы
Пароль зашифрованный
Администраторы, те учетные записи, которые могут менять пароль группы или добавлять другие аккаунты
Члены групп
Следовательно, пароли могут хранится и в тех, и в тех файлах, отличие в том, что у пользователей есть доступ на чтение к файлам passwd и group, а к shadow и gshadow только у пользователя root. Данный механизм называется механизмом теневых паролей, и он присутствует во всех современных Linux системах.
Теперь, посмотрим, как это выглядит в операционной системе.
Заходим в файл passwd любым текстовым редактором, например, nano, без повышения привилегий.
Возьмем пользователя:
list:x:38:38:Mailing List Manager:/var/list:/usr/sbin/nologin
Логин - list, значок X говорит о том, что пароль хранится в теневом файле. Далее 38 – id пользователя, 38 - gid, прочая информация - Mailing List Manager, домашняя папка пользователя - /var/list и оболочка которая используется при входе - /usr/sbin/nologin.
Можно увидеть, что вместо оболочки у пользователя указан nologin – это означает, что пользователь не может войти, используя стандартный экран входа, используя стандартные средства. На картинке можно найти пользователя siadmin. Можно также увидеть все остальные параметры этого пользователя. У него совпадает uid и gid, это связанно с тем , что при создании пользователя создается одноименная группа. Можно, конечно, при создании указать, что пользователь будет входить в другую группу и не создавать одноименную, но по умолчанию она создается. В конце строчки мы можем увидеть /bin/bash, которая запускается при входе в систему. Можно обратить внимания на uid и gid все реальные пользователи их имеют числом выше 1000. Все пользователи, у которых число ниже – это служебные пользователи или созданные автоматически. В некоторых дистрибутивах Linux нумерация реальных пользователей начинается с 500.
Посмотрим файл с группами, вводим команду nano /etc/group
Данная база очень простая. Указано наименование группы, знак X говорит, о том, что пароль хранится в теневой базе, идентификатор группы и список пользователей в данной группе. Единственный нюанс - если пользователь входит в свою же группу, то после знака двоеточие пользователь не отображается.
Далее файлы /etc/shadow и /etc/gshadow, данные файлы не редактируются с помощью текстовых редакторов, а через специальные команды. Данные файлы — это просто хранилище информации. Эти утилиты будут рассмотрены в следующем уроке.
Зайти в эти файлы могут только пользователи имеющие права root или с помощью команды повышающей привилегии sudo.
sudo nano /etc/shadow
Теперь мы видим в данном файле через двоеточие:
Имя пользователя
* или зашифрованный пароль
Срок с последнего изменения пароля в днях
Минимальный срок изменения пароля, если 0, то сменить пароль можно сразу
99999 - срок действия пароля, 7 - количество дней за которое до истечения пароля придет предупреждение
Символ * говорит о том, что под данным пользователем нельзя зайти стандартным способом, обычно это применяется для служебных аккаунтов, т.е вход вообще заблокирован под данным аккаунтом.
Вот так вот реализуется механизм теневых паролей.