По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
Формат файла ZIP уменьшает размер файлов, сжимая их в один файл. Этот процесс экономит дисковое пространство, шифрует данные и позволяет легко обмениваться файлами с другими. Вот как можно сжать и разархивировать файлы с помощью PowerShell.
Как архивировать файлы с помощью PowerShell
Начнем с сжатия некоторых файлов в ZIP-архив с помощью командлета Compress-Archive. Он берет путь к любым файлам, которые вы хотите сжать - несколько файлов разделяются запятой - и архивирует их в указанном месте назначения.
Сначала откройте PowerShell, выполнив поиск в меню «Пуск», а затем введите следующую команду, заменив PathToFiles и PathToDestination на путь к файлам, которые вы хотите сжать, а также на имя и папку, в которую вы хотите перейти, соответственно:
Compress-Archive -LiteralPath <PathToFiles> -DestinationPath <PathToDestination>
Когда вы указываете путь назначения, обязательно укажите имя файла архива, иначе PowerShell сохранит его как .zip.
Примечание. Кавычки вокруг пути необходимы только в том случае, если путь к файлу содержит пробел.
В качестве альтернативы, чтобы сжать все содержимое папки и все ее подпапки, вы можете использовать следующую команду, заменив PathToFolder и PathToDestination на путь к файлам, которые вы хотите сжать, а также на имя и папку, которую вы хотите. чтобы перейти соответственно:
Compress-Archive -LiteralPath <PathToFolder> -DestinationPath <PathToDestination>
В предыдущем примере мы указали путь к каталогу с несколькими файлами и папками без указания отдельных файлов. PowerShell берет все внутри корневого каталога и сжимает его, а также все подпапки.
Командлет Compress-Archive позволяет использовать подстановочный знак (*) для дальнейшего расширения функциональности. При использовании символа вы можете исключить корневой каталог, сжать только файлы в каталоге или выбрать все файлы определенного типа. Чтобы использовать подстановочный знак с Compress-Archive, вы должны использовать вместо этого параметр -Path, так как -LiteralPath не принимает их.
Выше мы рассмотрели, как включить корневой каталог и все его файлы и подкаталоги при создании архивного файла. Однако, если вы хотите исключить корневую папку из Zip-файла, вы можете использовать подстановочный знак, чтобы исключить ее из архива. Добавляя звездочку (*) в конец пути к файлу, вы указываете PowerShell только захватить то, что находится внутри корневого каталога. Это должно выглядеть примерно так:
Compress-Archive -Path C:path ofile* -DestinationPath C:path oarchive.zip
Далее, скажем, у вас есть папка с кучей файлов разных типов (.doc, .txt, .jpg и так далее), Но вы хотите сжать только один тип. Вы можете указать PowerShell архивировать их, не затрагивая явно. Обозначение команды будет выглядеть так:
Compress-Archive -Path C:path ofile*.jpg -DestinationPath C:path oarchive.zip
Примечание. Подкаталоги и файлы корневой папки не включаются в архив этим методом.
Наконец, если вам нужен архив, который сжимает файлы только в корневом каталоге и во всех его подкаталогах, вы должны использовать подстановочный знак «звезда-точка-звезда» (*. *) Для их сжатия. Это будет выглядеть примерно так:
Compress-Archive -Path C:path ofile*.* -DestinationPath C:path oarchive.zip
Примечание. Подкаталоги и файлы корневой папки не включаются в архив этим методом.
Даже после завершения архивирования вы можете обновить существующий заархивированный файл с помощью параметра -Update. Это позволяет заменять старые версии файлов в архиве новыми версиями с такими же именами и добавлять файлы, созданные в корневом каталоге. Это будет выглядеть примерно так:
Compress-Archive -Path C:path ofiles -Update -DestinationPath C:path oarchive.zip
Как распаковать файлы с помощью PowerShell
Помимо возможности архивировать файлы и папки, PowerShell имеет возможность разархивировать архивы. Процесс даже проще, чем их сжатие; все, что вам нужно, это исходный файл и место для данных, готовых к распаковке.
Откройте PowerShell и введите следующую команду, заменив PathToZipFile и PathToDestination на путь к файлам, которые вы хотите сжать, а также на имя и папку, в которую вы хотите перейти, соответственно:
Expand-Archive -LiteralPath <PathToZipFile> -DestinationPath <PathToDestination>
Папка назначения, указанная для извлечения файлов, будет заполнена содержимым архива. Если папка не существовала до разархивирования, PowerShell создаст папку и поместит содержимое в нее перед разархивированием.
По умолчанию, если вы пропустите параметр -DestinationPath, PowerShell разархивирует содержимое в текущий корневой каталог и использует имя файла Zip для создания новой папки.
В предыдущем примере, если мы опускаем -DestinationPath, PowerShell создаст папку «Архив» по пути C:Usersuser и извлечет файлы из архива в папку.
Если папка уже существует в месте назначения, PowerShell выдаст ошибку при попытке разархивировать файлы. Однако вы можете заставить PowerShell перезаписывать данные новыми, используя параметр -Force.
Вы должны использовать параметр -Force только в том случае, если старые файлы больше не нужны, поскольку это необратимо заменит файлы на вашем компьютере.
Сегодня речь в статье пойдет о Docker. Все, кто хоть как-то касаются сферы IT слышали про Docker, но не все знают, что же это такое. Итак, сегодня мы простыми словами расскажем о том, что такое Docker, чем это отличается от виртуализации, покажем подробный процесс инсталляции на CentOS 7 и установим просто графический интерфейс Portainer, для управления контейнерами. Также немного коснемся команд для использования Docker.
Что такое Docker?
Docker - это платформа, которая может “упаковать” приложение, его зависимости, middleware и так далее в так называемый “контейнер”, после чего у вас появится возможность развернуть данный контейнер на любом сервере, на котором установлен Docker - причем буквально за доли секунды, одной командой.
Благодаря этим решается сразу несколько задач - в первую очередь, процесс запуска приложения на сервере многократно упрощается, во вторую - какие-либо баги в контейнеризированном приложении никак не повлияют на сам сервер, также как и специфические настройки сервера не повлияют на приложение.
И хоть кажется, что Docker выглядит и работает как виртуальная машина, на самом деле они очень разные: виртуальная машина эмулирует сервер целиком, включая все аппаратные ресурсы, а контейнер изолирует приложение, процессы, юзеров и файловую систему. При этом все контейнеры используют общее Linux ядро хоста и запускается в нативном режиме только на Linux машинах, но зато на одной машине можно запустить примерно в 5-6 раз больше контейнеров, чем виртуальных машинах. Ниже на схеме показаны различия:
Установка Docker
Как было упомянуто в начале статьи, устанавливать Докер мы будем на CentOS 7 - процесс установки крайне простой и быстрый.
Итак, сначала необходимо установить с помощью yum несколько пакетов:
yum install -y yum-utils
device-mapper-persistent-data
Lvm2
Далее необходимо установить stable репозиторий для Докера, который вам понадобится, даже если вы захотите устанавливать билды из edge и test репозиториев:
yum-config-manager
--add-repo
https://download.docker.com/linux/centos/docker-ce.repo
Затем устанавливаем сам Docker:
yum install docker-ce
И, наконец, запускаем Docker:
systemctl start docker
Проверяем, что Docker запустился и работает в два шага:
systemctl status docker
Вы должны увидеть следующий вывод:
После этого пробуем развернуть контейнер hello-world:
docker run hello-world
Если все шаги были выполнены корректно, то на экране должно появится следующее:
Установка Portainer
Portainer - это очень удобный графический интерфейс для управления Docker или Docker Swarm. Устанавливается он практически в одно действие - так как сам точно также является контейнером. Итак:
Создаем разметку для Portainer:
docker volume create portainer_data
И затем запускаем сам контейнер:
docker run -d -p 9000:9000 -v /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock -v portainer_data:/data portainer/portainer
После чего заходите на сетевой адрес вашего сервера на порт 9000, и вы должны увидеть окно с предложением установить пароль администратора:
Далее выбираем где находится наш Докер - на этом же сервере, или на другом (в нашем случае - Local) и кликаем Connect.
После чего вас встретит красивый дэшборд:
Я предлагаю вам попробовать разобраться со всем многообразием дэшборда самим и задавать нам вопросы в комментариях - а мы пока продемонстрируем несколько фич.
Итак, сначала кликните на Containers - вы увидите все имеющиеся контейнеры с информацией о них:
Как вы можете видеть, у нас на данный момент запущен только один контейнер - Portainer, и доступ к нему открыт по порту 9000 (столбец Published Ports), и адрес во внутренней сети Docker - 172.17.0.2.
Далее кликните на App Templates в меню справа - и вы увидите весь список приложений, который можно запустить одним кликом:
Зайдем во вкладку Httpd:
Сперва, назовите данный контейнер как-нибудь - мы назвали test-merionet. Затем, можете кликнуть на Show advanced options и вы увидите возможность выбора какой порт, протокол и том будет использоваться данным контейнером. Затем просто нажмите на Deploy the container.
Пройдет буквально несколько секунд и вас должно перекинуть обратно на вкладку Containers, но, с уже вторым запущенным контейнером:
Отсюда вы увидите, что httpd сервер доступен на 32768 порту. Итак, пробуем зайти на данный сервер через браузер:
Вы должны будете увидеть надпись It works! так же как на скриншоте выше - дальнейшую настройку httpd мы пока оставляем за кадром.
Донастройка Docker и полезные команды
Итак, вы уже познакомились с Docker и получили представление о его возможностях. Ниже в тексте мы опишем действия, которые также необходимо сделать после установки и некоторые команды, без которых буквально трудно жить, если активно используешь Докер.
Первым делом, настройте автозапуск для сервиса Docker:
systemctl enable docker
Затем, вы можете проверить запущенные контейнеры в консоли (на случай если вам не нравится идея использования GUI) с помощью команды
docker ps
Теперь немного о командах и синтаксисе - будем показывать на примерах:
Допустим, нам нужно запустить CentOS и выполнить в нем команду echo:
docker run centos echo “Hello from Merion Networks”
Запустить CentOS и подключиться к его терминалу:
docker run -t-i centos /bin/bash
Можете сразу указать нужные порты с помощью ключа -p и запустить контейнер в бэкграунде с помощью ключа --d:
docker run -p 80:80 --d nodejs-app
Итак, совсем немного об опциях для команды docker run - полный список можно найти по ссылке https://docs.docker.com/engine/reference/commandline/run/#description
-p - открываем конкретные порты через пробел - порт доступа и порт на контейнере, к примеру docker run -p 9876:80 %imagename%
-P - открываем сразу все порты;
-t - подключение к терминалу контейнера;
-i - интерактивный режим, STDIN все время будет открыт;
Обязательно посетите Docker Hub, так как там можно найти кучу интересных контейнеров с примерами их установки и доступом к Docker-файлу, это что-то вроде GitHub только для контейнеров.
Заключение
На этом всё, спасибо за внимание! Пишите в комментариях, что еще вам интересно узнать про Докер - в следующих статьях мы покроем такие темы как: создание своего собственного Докер-файла и образа, как подключить папку файловой системы с вашего хоста, интересное на Docker Hub и так далее.
Когда речь заходит о веб-фреймворках на Python, то можно смело сказать, что Django и Flask – это два самых популярных.
Мы уже писали про фреймворк Django, так что теперь давайте посмотрим на его младшего (но не менее мощного) брата.
Итак, что же такое Flask? Flask – это микофреймворк для разработчиков, который позволяет им быстро и просто создавать и масштабировать веб-приложения. Выяснение того, как они это делают, займет чуть больше времени.
Для начала мы кратко рассмотрим основные способы использования Python веб-разработчиками в цифровых системах, а затем поговорим о самом микрофреймворке Flask.
А далее мы рассмотрим некоторые плюсы и минусы его использования и сравним Flask с его более известным собратом Django.
Как разработчики используют Python?
Язык программирования Python – это область деятельности не только для ученых и аналитиков данных. Его гибкость – одна из ключевых причин, по которой огромное количество веб-разработчиков изучают его и профессионально используют во всех видах проектов.
Преимущественно они используют его для создания мощных серверных веб-приложений, которые могут быстро обрабатывать данные. Они также используют его для таких областей, как сбор данных, машинное обучение и искусственный интеллект.
Разработчикам нравится простота использования и эффективность Python, поскольку он позволяет создавать быстро загружаемые и безопасные веб-сайты. Еще до этапа развертывания – Python идеально подходит для проектирования и тестирования прототипов, позволяя выполнять итерации и разработку, быстро достигая финального этапа разработки готового продукта.
Если вам нужны более конкретные примеры, то мы нашли некоторые из наиболее известных примеров использования Python от таких компаний, как Netflix, Uber и Spotify.
На самом деле есть очень много преимуществ изучения и использования Python для веб-разработки. Когда речь заходит о разработке веб-приложения на Python, то тут есть много разных вариантов, но наверху этого списка находятся именно Django и Flask.
А сейчас давайте продолжим и узнаем поподробнее о втором – о Flask.
Что такое Flask?
Flask входит в топ-20 самых востребованных веб-фреймворков согласно опросу Stack Overflow 2022 года – неплохо для микрофреймворка.
Откуда такое признание? В основном от того, что для своей работы он не полагается на какие-либо другие инструменты или программные библиотеки. Flask, которому уже немного больше 11 лет, примерно того же возраста, что и более известный веб-фреймворк Django.
Из-за того, что язык Python был назван в честь комедийной труппы Monty Python, то и весь проект Flask изначально задумывался как первоапрельская шутка. Однако Армин Ронахер, создатель, понял, что то, что задумывалось как шутка, может действительно превратиться во что-то реально полезное – подходящую основу для создания веб-приложений. Его название – это обыгрывание названия более раннего веб-фреймворка Bottle.
Flask – это то, что известно как фреймворк WSGI. Оно произносится как «виски» и обозначает Web Server Gateway Interface (интерфейс шлюза веб-сервера). По сути, это способ для веб-серверов передавать запросы веб-приложениям или платформам. Flask использует для работы внешнюю библиотеку WSGI, а также шаблонизатор Jinja2.
Это готовый фреймворк, что означает, что вы можете без проблем перейти на работу с ним – это одно из его основных преимуществ.
Итак, теперь мы знаем, что такое Flask, а значит, пришло время посмотреть, как его используют разработчики.
Преимущества и недостатки Flask
Преимущества Flask:
Масштабируемость
Размер – это все, и статус Flask в качестве микрофреймворка означает, что вы можете использовать его для невероятно быстрого развития технического проекта, такого как веб-приложения. Если вы планируете создать приложение, которое будет начинаться с малого формата, но при этом будет иметь потенциал быстрого роста в том числе и в тех направлениях, которые вы еще не полностью проработали, то Flask – идеальный выбор для вас. Его простота использования и малое количество зависимостей позволяют ему работать бесперебойно даже при масштабировании.
Гибкость
Это основная функция Flask и одно из его самых больших преимуществ. Перефразируя один из принципов дзэн Python, простота лучше сложности, так как ее можно легко перераспределить и переместить.
Это полезно не только с точки зрения того, что ваш проект можно легко продвигать в другом направлении, но это также гарантирует, что структура проекта не рухнет при изменении какой-либо ее части. Минималистичность Flask и его способность разрабатывать небольшие веб-приложения означают, что он даже более гибкий, чем Django.
Легкость в использовании
Как и в случае с Django, способность быстро ориентироваться помогает веб-разработчикам сосредотачиваться только на написании кода, а не на попытках разобраться, как и что работает. Микрофреймворк прост для понимания, и не только экономит веб-разработчикам их время и усилия, но и позволяет им максимально контролировать их код и все, что только можно.
Простота
Когда этот термин используется в отношении какого-либо инструмента или фреймворка, то речь идет о его конструкции – есть несколько составных частей, которые необходимо собирать и собирать повторно, и он не зависит от большого количества программных расширений для функционирования. Такая конструкция дает веб-разработчикам определенный уровень контроля.
Flask также поддерживает модульное программирование, в котором его функциональность можно разделить на несколько взаимозаменяемых модулей. Каждый модуль действует как независимый строительный блок, который может выполнять какую-то часть функциональных возможностей. В общем это означает, что все составные части структуры являются гибкими, подвижными и тестируемыми сами по себе.
Документация
Согласно теории создателя о том, что «хороший план разработки документации на самом деле заставляет вас писать документацию», пользователи Flask могут найти большое количество структурированных примеров и рекомендаций. Это создает хорошие условия для того, чтобы разработчики использовали фреймворк, так как они могут легко ознакомиться с различными аспектами и возможностями инструмента. Документацию Flask можно найти на их официальном сайте.
Недостатки Flask:
Небольшое количество инструментов
Конечно же есть и некоторые недостатки в простоте этого микрофреймворка. Главный из них заключается в том, что, в отличие от Django, в Flask нет такого большого количества различных инструментов. Это значит, что разработчикам придется вручную добавлять программные расширения, такие как библиотеки. А при добавлении большого количества таких расширений приложение может начать тормозить из-за большого количества запросов.
Трудность ознакомления с большими приложениями
Из-за того, что разработка приложения с использованием Flask может иметь множество различных тонкостей, веб-разработчик, пришедший к проекту на полпути, может столкнуться с трудностями во время ознакомления с тем, как оно было разработано. Модульная структура микрофреймворка, о которой мы упоминали ранее, может усложнять работу программистов, которым нужно ознакомиться с каждой составной частью.
Затраты на техническое обслуживание
Поскольку Flask является гибким с точки зрения использования технологий, с которыми он может взаимодействовать, то довольно часто компании, использующие Flask, несут дополнительные расходы на поддержку этих технологий. Например, если технология, взаимодействующая с вашим приложением, устареет или перестанет существовать, то компании придется искать новую технологию, которая будет также совместима с вашим приложением. Чем сложнее приложение, тем выше потенциальные затраты на обслуживание и внедрение.
Flask vs Django
Скорее всего, вы уже поняли, что эти двое много чем похожи. Все чаще они упоминаются в одном ряду. И Flask, и Django предназначены для того, чтобы разработчикам было легче начать работу с проектами, а также легче масштабировать их в приложения. Они оба просты в развертывании, оба очень просто проводят модульное тестирование и идут вместе с документацией.
Предоставление веб-разработчикам возможности более продуктивно писать код именно на Python, а не на других языках, во многом объясняет их популярность. Опрос Python-разработчиков, проведенный JetBrains в 2021 году, показал, что Django и Flask находятся в тупиковой ситуации с точки зрения популярности. Так чем же они отличаются?
Применение
Полезный совет, позволяющий понять, что и когда использовать, заключается в следующем: Django подходит для больших проектов и для небольших, которые так и останутся ими, а Flask – для небольших приложений, у которых есть перспектива стать больше.
Django – это монолит, что значит, что он старается быть полноценным универсальным механизмом для вас и ваших потребностей. Из-за такой своей требовательности это может оказаться не очень оптимально для некоторых разработчиков. В качестве альтернативы, как микрофреймворк, Flask может легко и гибко взаимодействовать с другими инструментами, даже с теми, с которыми вы изначально не планировали работать. С Django вам необходимо будет определить масштаб проекта заранее.
Общественная поддержка
Flask имеет гораздо меньшее и менее сплоченное сообщество пользователей в сравнении с Django, поэтому, если у вас возник тот или иной вопрос, то у вас гораздо меньше шансов найти ответ на форуме, так как меньше активных пользователей, которые обращаются за помощью.
Простой способ проверить - зайти на главный веб-форум Stack Overflow. Проверка форума показала, что против 46 966 вопросов с тегом Flask выступают 273 775 вопросов с тегом Django. Это ни в коем случае не означает, что сообщество Flask полностью мертво. Это лишь значит, что это немного более молодой фреймворк, а, соответственно, и его сообщество.
Безопасность
В то время как Django может похвастаться отличными функциями аутентификации и входа в систему для пользователей, Flask не может себе такого позволить. Тем не менее, микрофреймворк поддерживает безопасные cookie-файлы на клиентской стороне. В целом, Django считается «полностью укомплектованным» фреймворком и более безопасным.
Доступ к базе данных
Еще одно ключевое отличие для разработчиков, работающих с базами данных, - насколько Django и Flask поддерживают к ним доступ, в основном объектно-реляционное управление (ORM - Object Relational Management). Объектно-реляционное управление позволяет API легко получать доступ к данным без необходимости писать SQL-команды.
Django поддерживает ORM, что позволяет писать сложные запросы. А вот Flask-разработчикам, к сожалению, придется писать все свои SQL-операторы самостоятельно, что, конечно, может добавить лишней работы.
Стоимость
Flask более гибкий из-за его относительной поворотливости, тогда как Django в целом считается более дешевым в обслуживании с точки зрения эксплуатационных расходов. Мало того, что для работы с Flask требуется дополнительная поддержка из-за ряда технологий, с которыми он работает, так и разработчиков, имеющих опыт работы с ним, найти сложнее, чем тех, кто имел дело с Django.
Если говорить о сравнении и принятии решения как предприятием, так и технической командой, что использовать и для какого проекта, то это действительно зависит от специфики и масштаба самого проекта. Но если вы веб-разработчик, который работает с Python, и пытается решить, с каким фреймворком ему лучше познакомиться, то почему бы не сразу с обоими?
Знания и опыт развертывания проектов с использованием как Django, так и Flask могут значительно повысить ценность ваших навыков (и потенциально повысить вашу зарплату разработчика полного цикла).
Итоги
Итак, вот оно: введение в микрофреймворк Flask, включая то, как его использовать, а также плюсы и минусы. Крайне важно, чтобы технические команды знали и понимали, для каких проектов лучше всего подходит Flask, а какие проекты – это работа для более крупного веб-фреймворка Django. В любом случае, любой веб-разработчик, работающий с Python, должен знать, как работать хотя бы с одним из этих двух популярных инструментов.