По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
OpenVZ и LXD позволяют вам запустить полноценную операционную систему внутри контейнера, не сильно отличающиеся друг от друга. Но является ли одна системная платформа лучше другой? Вот сравнение OpenVZ и LXD.
Обе платформы представляют собой “системные контейнеры”, предназначенные для размещения готовых клиентских операционных систем без необходимости эмуляции в стиле VMware. Системные контейнерные платформы отличаются от контейнеров Docker тем, что Docker предназначен в первую очередь для размещения отдельных приложений внутри контейнеров.
Основным преимуществом OpenVZ и LXD является то, что они предоставляют более легкое решение для запуска клиентских операционных систем, чем VMware, KVM или других платформ виртуализации. С точки зрения качества, оба работают одинаково.
OpenVZ против LXD
Но есть некоторые важные характеристики, которые разделяют эти две платформы.
Детали, характерные для OpenVZ, включают в себя:
Она существует с середины 2000-х годов, и это уже устоявшаяся технология.
Поддерживает все основные дистрибутивы Linux. Вам не нужно использовать определенный дистрибутив, чтобы использовать OpenVZ.
Для его установки требуется специальное ядро. Это может быть проблемой, если Вам необходимы специальные функции в Вашем ядре, которые не встроены в пакеты ядра, предоставляемые OpenVZ.
Коммерческая поддержка доступна от Virtuozzo, основной компании, занимающейся разработкой OpenVZ. Вы вряд ли найдете варианты коммерческой поддержки в другом месте.
Доступ к физическому оборудованию из контейнера по умолчанию отключен при использовании OpenVZ. Это означает, если Вам необходимо, чтобы приложение внутри Вашей контейнерной клиентской операционной системы имело доступ к такому устройству, как видеокарта, Вам придется настроить доступ вручную (Это неудобство можно считать сильной стороной, поскольку ограничение доступа к оборудованию, возможно, является функцией безопасности.)
А вот характерные особенности для LXD:
Он основан на LXC, платформе контейнеризации Linux, которая существует с конца 2000-х годов. Однако сама LXD является новой технологией - её первый стабильный релиз состоялся весной 2016 года.
В настоящее время он поддерживает только Ubuntu, дистрибутив Linux от Canonical.
Он не требует специального ядра; Вы можете использовать стандартное ядро Ubuntu с LXD.
Canonical заявляет, что предлагает коммерческую поддержку LXD, но для этого, во всей видимости, требуется оплатить план поддержки всей системы Ubuntu.
Выбор между OpenVZ и LXD
Какая из этих системных контейнерных платформ лучше всего подходит? Конечно, Вы можете начать с чего угодно. Но в целом LXD, вероятно, является лучшим решением, если Вы уже используете Ubuntu для размещения своих рабочих нагрузок или можете легко переключиться на него. В противном случае, поскольку LXD не работает на других дистрибутивах Linux, OpenVZ будет единственным вариантом, если Вы подключены к другой операционной системе.
Я предполагаю, что, поскольку LXD пользуется сильной поддержкой со стороны Canonical, он будет продолжать развиваться и в конечном итоге поддерживать другие дистрибутивы. Когда это произойдет, это может быть лучшим выбором в целом, поскольку на него не распространяются некоторые ограничения OpenVZ, такие как требование установки специального ядра. Но до тех пор OpenVZ явно имеет большую ценность в качестве решения для запуска системных контейнеров на дистрибутивах, отличных от Ubuntu.
Будьте осторожны с тем, какие ссылки вы открываете и по каким сайтам переходите - это может быть мошенничество!
Фишинг - это мошенническая деятельность, направленная на выманивание вашей личной информации, такой как номера кредитных карт, пароли и другие важные данные. Это также можно описать как кражу личных данных или как разновидность социальной инженерии.
Мошеннические схемы часто опираются на строки в электронных письмах, веб-сайтах или в чате, которые, исходят от службы такой, как ваш банк, поставщик платежных карт или ваша социальная сеть. Цель социальной инженерии обычно состоит в том, чтобы незаметно установить шпионское ПО или обмануть вас, раскрыв ваши пароли или другую личную информацию.
Никогда не отвечайте на запросы об обновлении информации вашей учетной записи, если вы сами их не запрашивали. Такие сообщения могут быть попытками мошенничества, направленного на кражу вашей личности. Большинство уважаемых компаний никогда не отправляют незапрашиваемые сообщения с запросом вашего пароля или другой личной информации. И помните, если что-то звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, это, вероятно, не так.
Как вы можете защитить себя от мошеннической информации? Последующие советы могут помочь избежать мошенничества в интернете:
Держите брандмауэр включенным.
Всегда поддерживайте свое программное обеспечение и операционную систему в актуальном состоянии.
Всегда держите свой антивирус в актуальном состоянии.
Уделите достаточно внимания ссылкам на сайт! Поскольку многие мошенники в интернете полагаются на то, что пользователь нажимает на ссылку, это очень хороший способ защитить себя, просто обращая внимание на то, что вы нажимаете в электронной почте, в чате или на веб-сайтах. Если вы получили письмо, которое вы не ожидали, и оно содержит ссылку, и вы хотите ее открыть, напишите ссылку непосредственно в свой веб-браузер. Если веб-ссылка приходит с сайта, который вы часто посещаете, используйте свои интернет-закладки для доступа к сайту.
Удалить спам! Не открывайте его и не отвечайте на него, даже если вы хотите, чтобы вас удалили из списка рассылки. Когда вы отвечаете, вы подтверждаете отправителю, что ваша учетная запись активна.
Будьте осторожны при предоставлении ваших личных или финансовых данных в интернете. Не заполняйте формы в электронных письмах, которые запрашивают у вас личную или финансовую информацию.
Используйте надежные пароли и избегайте использования одних и тех же паролей для разных интернет-банков и других важных учетных записей.
Регулярно проверяйте свои банковские выписки и немедленно сообщайте о платежах, на которые вы не дали своего согласия.
Ни при каких обстоятельствах не оплачивайте счета или не выполняйте другие финансовые операции на общедоступном компьютере, если вы находитесь в открытой общедоступной беспроводной сети. Если вам все-таки нужно войти на общедоступном компьютере, отдайте предпочтение тому, который требует пароля, это повышает безопасность.
В этой серии статей мы рассмотрим поиск и устранение неисправностей NAT (трансляции сетевых адресов) / PAT (трансляции адресов портов), DHCP и FHRP (протоколы избыточности при первом переходе).
NAT/PAT может быть проблемным, и не потому, что настройка несколько сложна (хотя и в этом тоже могут быть проблемы). Но в основном потому, что мы можем столкнуться с проблемами маршрутизации, так как мы периодически меняем IP-адреса. Во второй части этой серии мы рассмотрим наиболее распространенные проблемы DHCP и, наконец, закончим серию статей некоторыми проблемами FHRP.
Урок 1
В этом сценарии у нас есть 3 устройства. Маршрутизатор с левой стороны называется "Хост", и он представляет компьютер из нашей локальной сети. Предполагается, что устройство с правой стороны - это какой-то веб-сервер - это то, что мы пытаемся найти в Интернете. В середине мы видим наш маршрутизатор, который настроен для NAT и/или PAT.
Пользователи из нашей локальной сети жалуются на то, что они ничего не могут найти в Интернете. Они подтвердили, что их IP-адрес и шлюз по умолчанию в порядке. Давайте изучим маршрутизатор NAT:
Хорошая идея, чтобы проверить, может ли маршрутизатор NAT достичь веб-сервера, попробовав простой пинг. Если это не работает, вы, по крайней мере, знаете, что у вас есть проблемы с маршрутизацией или, что веб-сервер не работает (или, возможно, просто блокирует ICMP-трафик).
Поскольку это веб-сервер, лучше попробовать подключиться к TCP-порту 80. Вы видите, что это работает, так что маршрутизация между маршрутизатором NAT и веб-сервером + подключение к TCP-порту не является проблемой.
Мы можем использовать команду show ip nat translations, чтобы увидеть, происходит ли что-нибудь. Мы видим, что NAT-маршрутизатор что-то транслирует, но если вы посмотрите внимательно, то увидите, что это выглядит не совсем правильно. Внешние локальные и глобальные IP-адреса ссылаются ко внутреннему IP-адресу. Давайте посмотрим на конфигурацию ...
show ip nat statistics - хорошая команда для проверки вашей конфигурации. Вы можете видеть, что внутренние и внешние интерфейсы поменялись местами. FastEthernet 0/0 должен быть inside, а FastEthernet 1/0 должен быть outside.
NAT(config)#interface fastEthernet 0/0
NAT(config-if)#ip nat inside
NAT(config)#interface fastEthernet 1/0
NAT(config-if)#ip nat outside
Введем команды, которые позволяют исправить настройки, чтобы у нас были правильные внутренние и внешние интерфейсы.
Трафик с хоста на веб-сервер теперь работает!
Вот как должна выглядеть таблица трансляции NAT. Внутренний локальный IP-адрес - наш внутренний хост. Внутренний глобальный IP-адрес - это то, что мы настроили на внешней стороне нашего маршрутизатора NAT (FastEthernet 1/0). Внешний локальный и глобальный IP-адрес - наш веб-сервер ... проблема решена!
Итог урока: убедитесь, что у вас имеются правильные внутренние и внешние интерфейсы.
Урок 2
Та же топология, другая проблема! Опять пользователи нашей локальной сети жалуются, что они не могут связаться с веб-сервером. Давайте проверим наш маршрутизатор NAT:
NAT#show ip nat translations
Сначала мы проверим, транслирует ли маршрутизатор что-либо. Как видите, тихо ничего не происходит!
Мы убедились, что внутренний и внешний интерфейсы были настроены правильно. Однако никаких трансляций не происходит. Внутренний источник был определен с помощью списка доступа 1. Давайте поближе рассмотрим этот ACL:
Ааа, смотрите ... кажется, кто-то испортил ACL! Устраним эту неполадку:
NAT(config)#no access-list 1
NAT(config)#access-list 1 permit 192.168.12.0 0.0.0.255
Мы создадим ACL так, чтобы он соответствовал 192.168.12.0/24.
Теперь мы можем связаться с веб-сервером с нашего хоста.
Мы видим Hits, если просмотреть NAT statistics.
И я вижу трансляцию ... проблема решена!
Итог урока: убедитесь, что вы используете правильный список доступа, соответствующий вашим внутренним хостам.
Теперь почитатей продожение статьи про устранение неисправностей с DHCP.