По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
У веб-разработчиков, которые используют язык программирования Python, есть широкий выбор веб-фреймворков, которые они могут использовать для создания веб-сайтов. Это дает возможность веб-разработчику выбрать тот фреймворк, который наиболее точно подходит для его задачи и его навыков. Среди множества популярных вариантов чаще всего сравниваются Django и Flask. Вероятно, это из-за того, что у них есть некоторые сходства, но также у них много различий. Каждый фреймворк имеет свои уникальные особенности, поэтому мы можем использовать его в соответствии с требованиями конкретного проекта. Как веб-фреймворк полного цикла, Django больше подходит для разработки больших и сложных веб-приложений, а Flask – это простой и расширяемый фреймворк, который позволяет разрабатывать небольшие веб-приложения. В Django вам понравится его «укомплектованность» и доступ к большему количеству функциональных возможностей.
Вы все еще не уверены, какой фреймворк использовать для веб-разработки? Несмотря на то, что каждая из этих сред имеет свои уникальные особенности, есть также множество факторов, которые следует учитывать при выборе одной из них для своего приложения.
Что такое Django?
Django – это платформа с открытым исходным кодом на основе Python для разработки веб-приложений. Она была создана Адрианом Головати и Саймоном Уиллисоном в 2003 году. Это веб-фреймворк высокого уровня, который был создан для ускорения и повышения эффективности процесса веб-разработки. Django был вдохновлен многими старыми, фреймворками, такими как CherryPy, Zope, Plone и т.д. Django – это бесплатный ресурс с расширенными функциями и повышенной производительностью. Разработчики выбирают Django, поскольку он позволяет использовать его для стандартных функций с ограниченным внешним воздействием систем, протоколов и методов управления.
Django еще называют «фреймворком для нервных людей с дедлайнами», поскольку он способствует быстрой разработке и имеет понятный и практичный дизайн. Гибкая разработка фреймворка направлена исключительно на обеспечение качества, быстроты и эффективности. Django достаточно быстро справляется с некоторыми основными функциями разработки, такими как карты веб-сайта, организация контента, информация о клиенте и многое другое. Он фокусируется на том, чтобы завершить разработку приложения как можно быстрее.
Компании, которые используют Django
Django используют следующие компании-гиганты:
Instagram
Coursera
Mozilla
Pinterest
National Geographic
Spotify
Udemy
Zapier и т.д.
Ключевые особенности: Django
Вот некоторые из ключевых особенностей Django:
Скорость: он безумно быстрый. Безо всяких сомнений, рабочий процесс Django от создания концепции до его завершения происходит очень быстро.
Универсальность: Django – это универсальный фреймворк, позволяющий разработчикам работать на различных платформах, от систем организации информационного наполнения, таких как WordPress и т.д., до социальных сетей, таких как LinkedIn, YouTube и т.д., и новостных сайтов, таких как The New York Times, CNN и т.д.
Адаптируемость: Django адаптируется к различным форматам, таким как JSON, HTML, XML и многим другим.
Масштабируемость: это фреймворк, который обеспечивает масштабируемость (система позволяет вносить изменения и обновления на разных уровнях без особых затрат и усилий, т.е. каждый уровень независим) и обслуживание (структура и код не подвержены дублированию и, следовательно, код можно использовать повторно и поддерживаться должным образом).
Безопасность: Django гарантирует безопасность, используя мощные системы и протоколы аутентификации, чтобы избежать кликджекинга, несанкционированного доступа, кибератак и т.д.
Переносимость: Django – это фреймворк на основе Python, а значит, он является переносимым.
Что такое Flask?
Flask – это микрофреймворк на основе Python, который используют для разработки веб-приложений. Он был представлен Армином Ронахером в 2011 году как пробный метод объединения двух решений – Werkzeug (серверная инфраструктура) и Jinja2 (библиотека шаблонов).
Предполагалось, что это будет тестовый запуск в zip-файле, который в конечном итоге стал не тестовым благодаря хорошему впечатлению от Flask.
Flask классифицируется как микрофреймворк, потому что он не зависит от внешних библиотек при выполнении своих задач. У него есть собственные инструменты, технологии и библиотеки для поддержки функций разработки веб-приложений.
Многие разработчики предпочитают начинать именно с Flask, поскольку он более независимый и гибкий.
Компании, которые используют Flask
Flask используют следующие компании-гиганты:
Netflix
Airbnb
MIT
Reddit
Lyft
Zillow
Mozilla
MailGui и т.д.
Ключевые особенности: Flask
Вот некоторые из ключевых особенностей Flask:
Простота: это достаточно простая структура, так как она не зависит от внешних библиотек. Это дает возможность быстро и просто приступить к процессу веб-разработки сложных веб-приложений.
Независимость: Flask предоставляет разработчику независимый или полный контроль над созданием приложений. Вы можете экспериментировать с архитектурой или библиотеками фреймворка.
Встроенное модульное тестирование: встроенная система модульного тестирования Flask обеспечивает более быструю отладку, надежную разработку и свободу действий.
Безопасные cookie-файлы: безопасный cookie-файл – это атрибут HTTP-запроса, который обеспечивает безопасность каналов и гарантирует, что неавторизированный пользователь не получит доступ к тексту. Flask поддерживает безопасные cookie-файлы.
Совместимость: Flask совместим с новейшими технологиями, такими как машинное обучение, облачные технологии и т.д.
Гибкость и масштабируемость: поддержка шаблонов WSGI, которые обеспечивают гибкость и масштабируемость веб-приложений.
Идет вместе со встроенным сервером и отладчиком.
Простые и адаптируемые конфигурации.
Flask vs Django: разберемся детально
Прочитав подробное описание обоих фреймворков на основе Python, Django и Flask, вы, наверняка, поняли, что у них столько же сходств, сколько и различий.
И теперь для лучшего понимания и выбора фреймворка вам следует посмотреть на прямое сравнение фреймворков, которое подчеркнет разницу между Flask и Django.
Ниже вы можете видеть эту разницу.
Параметр
Django
Flask
Тип фреймворка
Django – это веб-фреймворк полного цикла, который позволяет использовать готовые «укомплектованные» решения.
Flask – это упрощенный фреймворк, который предоставляет множество функций без внешних библиотек и лишних функций.
Принцип работы фреймворка/модели данных
Django следует объектно-ориентированному подходу, который обеспечивает объектно-реляционное сопоставление (связывание баз данных и таблиц с классами).
Flask использует модульный подход, который позволяет работать с внешними библиотеками и программными расширениями.
Макет проекта
Django подходит для многостраничных приложений.
Flask подходит только для одностраничных приложений.
Инструмент начальной загрузки
Django-admin – это встроенный в Django инструмент начальной загрузки, который позволяет создавать веб-приложения без какого-либо внешнего ввода.
Flask идет без встроенного инструмента начальной загрузки.
Поддержка базы данных
Django поддерживает самые популярные системы управления реляционными базами данных, такие как MySQL, Oracle и т.д.
Flask не поддерживает базовую систему управления базами данных и использует SQLAlchemy для обращения к базе данных.
Гибкость
Django менее гибок из-за встроенных функций и инструментов. Разработчики не могут вносить изменения в модули.
Flask – это микрофреймворк с расширяемыми библиотеками, это делает его гибким для разработчиков.
Механизм шаблонов
Django вдохновлен шаблоном Ninja2, но имеет встроенный шаблон представления модели, который упрощает процесс разработки.
Flask использует проект шаблона Ninja2.
Контроль
Разработчики не имеют полного контроля над модулями и функциями Django из-за встроенных библиотек.
Flask позволяет разработчикам полностью контролировать создание приложений без каких-либо зависимостей от внешних библиотек.
Стиль работы
Стиль работы Django – единый.
Стиль работы Flask – множественный.
Отладчик
Django не поддерживает виртуальную отладку.
Flask имеет встроенный отладчик, который позволяет поддерживать виртуальную отладку.
Маршрутизация и представления
Платформа Django поддерживает преобразование URL-адресов в представления через запрос.
Веб-фреймворк Flask позволяет преобразовывать URL-адрес в представление на основе классов при помощи Werkzeug.
Структура
Структура фреймворка Django более стандартная.
Структура веб-фреймворка Flask произвольная.
HTML
Django поддерживает динамические HTML-страницы.
Платформа Flask не поддерживает динамические HTML-страницы.
Лучшая особенности
· Открытый исходный код
· Большое сообщество
· Быстрая разработка
· Легко изучить
· Безопасность
· Подробная документация
· Простота
· Минимум функций
· Полный контроль над процессом разработки
· Открытый исходный код
Применение
Django подходит для высокотехнологичных компаний, таких как Instagram, Udemy, Coursera и т.д.
Flask подходит для компаний и проектов, которые хотят поэкспериментировать с модулями и архитектурой платформы, например, для Netflix, Reddit, Airbnb и т.д.
Django vs Flask: что лучше?
Теперь вы хорошо знакомы с концепциями и различиями между Flask и Django. Каждый из этих фреймворков имеет свои индивидуальные особенности и характеристики, которые отличают их по своим функциональным возможностям и применению.
А теперь, для того, чтобы вы могли выбрать один фреймворк из двух, вам также следует ознакомиться со списками плюсов и минусов каждого из них. Итак, давайте рассмотрим основные плюсы и минусы Django и Flask.
Flask: плюсы и минусы
Плюсы/преимущества
Адаптируется к новейшим технологиям
Независимая структура позволяет экспериментировать с архитектурой и библиотеками
Подходит для небольших проектов
Для простых функций требуется небольшая кодовая база
Обеспечивает масштабируемость для простых приложений
Легко построить быстрый прототип
Функции маршрутизации URL через Werkzeug упрощают процесс
Простая разработка и обслуживание приложений
Простая интеграция с базой данных
Расширяемая и простая базовая система
Производительность фреймворка заключается в его минималистичных функциях
Гибкость и возможность полного контроля доступа
Минусы/недостатки
Процесс разработки MVP (Minimum Viable Product – минимальный рабочий прототип) проходит медленно
Не подходит для больших приложений и проектов
Трудоемкое обслуживание сложных реализаций или системных обновлений
Нет встроенного сайта-администратора для обслуживания моделей, вставки, модификации и удаления записей
Не поддерживает элементарную систему баз данных и не имеет отображения объектных отношений
Нет большого сообщества для поддержки и роста
Нет надлежащего уровня безопасности, нет функции аутентификации пользователя или входа в систему.
Django: плюсы и минусы
Плюсы/преимущества
Процесс настройки и запуска фреймворка прост и быстр
Удобный и простой пользовательский интерфейс для функций административного управления
Встроенная система интернационализации позволяет создавать многоязычные веб-сайты
Встроенное модульное тестирование веб-приложения
Поддержка динамических HTML-страниц
Востребованный фреймворк среди ведущих компаний
Простая и тщательно разработанная документация
Поддерживает полнофункциональный интерфейс администрирования
Максимальная масштабируемость при меньшей стоимости услуг хостинга
Высокозащищённый фреймворк
Используется для ограничения скорость запросов API от одного пользователя
Помогает определить модели для URL-адресов в вашем приложении
Обеспечивает быструю разработку благодаря встроенному проекту шаблонов
Есть определенные перспективы, и они оптимистичны
Минусы/недостатки
Единый стиль работы усложняет некоторые вещи и делает их фиксированными
Необходимо предварительное знание фреймворка
Размер кодовый базы относительно больше
Слишком много функций и слишком высококлассный фреймворк для простого проекта
Основан сугубо на Django ORM
Управление URL через регулярное выражение контроллера усложняет кодовую базу
Заключение
И вот наконец, мы подошли к вопросу, какой же все-таки лучше?
Django vs Flask: первый – это фреймворк с открытым исходным кодом для быстрой разработки, а второй – облегченный фреймворк для стандартных функций. Django и Flask – это фреймворки, написанные на Python. Согласно опросу разработчиков, который был проведен в 2018 году, эти фреймворки считаются одними из самых популярных для веб-разработки.
После прочтения такой подробной информации об этих веб-фреймворках можно легко сделать вывод о том, что каждый из них имеет свои собственные особенные функциональные возможности. А это значит, что должна быть какая-то причина, по которой они оба попали в список самых популярный фреймворков на основе Python в области веб-разработки.
Flask обеспечивает полный контроль и отлично подходит для небольших проектов, требующих свободу действий.
Django более сложный и требует хороших знаний, но он выделяется как один из лучших фреймворков для создания сложных приложений.
Вы можете начать свой путь с фреймворка Flask, а потом освоить сложные инструменты и разработку с помощью Django. Любой веб-разработчик должен знать оба этих фреймворка. Благодаря наличию фундаментальных знаний и понимания питоновских Flask и Django вы можете оказаться на голову выше других кандидатов при приеме на работу.
Так что, вы можете выбрать то, что захотите, но освойте это на профессиональном уровне, поскольку эти фреймворки пользуются спросом (и он только растет) и незаменимы в индустрии веб-разработки.
Часто задаваемые вопросы
В: Flask проще, чем Django?
Да, процесс обучения Flask намного проще, чем Django.
В: Что лучше для новичка – Django или Flask?
Для новичков лучше выбрать Flask. Его легко освоить, и он используется для создания небольших приложений, дающих простор для экспериментов и полный контроль над процессом разработки.
В: Django – это про клиента или про сервер?
Django – это веб-фреймворк полного цикла, который подходит для разработки как серверной, так и клиентской части приложений.
В: Почему Flask предпочтительнее Django?
Встроенные библиотеки, которые идут вместе с Django, не дают разработчикам полного контроля над модулями и функциями, которые он предоставляет. Платформа Flask же дает разработчикам полный контроль над созданием приложений без использования внешних библиотек. У Flask множественный стиль работы. И в настоящее время Django не поддерживает виртуальную отладку.
Пока не начали, ознакомьтесь с материалом про обнаружение соседей в сетях.
Реактивное распределение достижимости
Возвращаясь к рисунку 9 в качестве справки, предположим, что развернута реактивная плоскость управления, и B хотел бы начать обмен потоками данных с G. Как C может разработать информацию о пересылке, необходимую для правильного переключения этого трафика?
Маршрутизатор может отправить запрос по сети или отправить запрос контроллеру, чтобы обнаружить путь к месту назначения. Например:
Когда B впервые подключается к сети, и C узнает об этом вновь подключенном хосте, C может отправить информацию о B в качестве достижимого пункта назначения на контроллер, подключенный к сети.
Точно так же, когда G подключается к сети и D узнает об этом вновь подключенном хосте, D может отправить информацию о G как о достижимом пункте назначения контроллеру, подключенному к сети.
Поскольку контроллер узнает о каждом хосте (или достижимом месте назначения), подключенном к сети (а в некоторых системах, также обо всей топологии сети), когда C необходимо узнать, как достичь хоста G, маршрутизатор может запросить контроллер, который может предоставить эту информацию.
Примечание. Концепция централизованного контроллера подразумевает, что один контроллер предоставляет информацию для всей сети, но это не то, как термин централизованная плоскость управления обычно используется в мире сетевой инженерии. Однако идея централизации в сетевой инженерии довольно расплывчата. Вместо того, чтобы указывать на отдельное устройство, термин "централизованный" обычно используется для обозначения непереносимых скачков по сети и не вычисляемых каждым сетевым устройством независимо.
Маршрутизатор (или хост) может отправить пакет проводника, который записывает маршрут от источника к месту назначения и сообщает эту информацию источнику проводника, который затем используется как исходный маршрут. Рисунок 10 иллюстрирует это.
Используя рисунок 10 и предполагая исходную маршрутизацию на основе хоста:
Хосту A необходимо отправить пакет H, но у него нет пути.
A отправляет explorer на свой шлюз по умолчанию, маршрутизатор C.
C не имеет маршрута к месту назначения, поэтому он пересылает explorer пакет по всем каналам, кроме того, по которому он получил пакет; следовательно, к B, D и E.
B является хостом, не имеет дополнительных интерфейсов и не является целью explorer, поэтому он игнорирует explorer пакет.
Ни у D, ни у E нет пути к H, поэтому они оба перенаправляют explorer на все интерфейсы, кроме того, на котором они получили пакет; следовательно, на канал с множественным доступом, совместно используемый между ними и F.
F получает две копии одного и того же explorer пакета; он выбирает один на основе некоторых локальных критериев (таких как первый полученный или некоторая политика плоскости управления) и пересылает его на все интерфейсы, на которых он не получил пакет, к G.
G получает пакет и, учитывая, что у него нет пути к H, пересылает его на единственное другое соединение, которое у него есть, что ведет к H.
H принимает explorer и отвечает.
В этой схеме каждое устройство на пути добавляет себя в список пройденных узлов перед пересылкой explorer пакета на все интерфейсы, кроме того, на котором он был получен. Таким образом, когда H получает explorer пакет (который в конечном итоге направлен на поиск пути к H), пакет теперь описывает полный путь от A до H. Когда H отвечает explorer, он помещает этот путь в тело пакета; когда A получит ответ, у него теперь будет полный путь от A до H.
Примечание. В некоторых реализациях A не будет ни генерировать, ни получать ответ на пакет explorer. А с первого роутера, может выполнять эти функции. Точно так же сам H может не отвечать на эти пакеты explorer, а скорее G или любое другое сетевое устройство вдоль пути, имеющее информацию о том, как добраться до G. Однако в этих случаях общая концепция и обработка остаются теми же.
Затем, чтобы отправить пакеты в H, A вставляет этот путь в заголовок пакета в виде исходного маршрута, содержащего путь [A, C, D, F, G, H]. Когда каждый маршрутизатор получает этот пакет, он проверяет исходный маршрут в заголовке, чтобы определить, на какой маршрутизатор перенаправить трафик следующему. Например, C проверит информацию о маршруте от источника в заголовке пакета и определит, что пакет должен быть отправлен в D следующим, в то время как D изучит эту информацию и определит, что ему нужно отправить пакет F.
Примечание. В некоторых реализациях каждый explorer фактически отправляется в пункт назначения, который затем определяет, по какому пути должен идти трафик. На самом деле существует несколько различных способов реализации исходной маршрутизации; процесс, приведенный здесь, является лишь одним примером, объясняющим общую идею исходной маршрутизации.
Упреждающее распределение доступности
Проактивные плоскости управления, в отличие от реактивных плоскостей управления, распределяют информацию о достижимости и топологии по всей сети, когда информация становится доступной, а не тогда, когда она необходима для пересылки пакетов. Основная проблема, с которой сталкиваются плоскости упреждающего управления, заключается в обеспечении надежной передачи информации о доступности и топологии между узлами в сети, в результате чего все устройства имеют одинаковую информацию о доступности.
Удаление информации о плоскости управления может привести к возникновению постоянных петель маршрутизации или к созданию черных дыр маршрутизации (так называемых, потому что они потребляют трафик, передаваемый в пункты назначения без следа), и то и другое серьезно снижает полезность сети для приложений. Существует несколько широко используемых механизмов для обеспечения надежной передачи информации плоскости управления по сети.
Плоскость управления может периодически передавать информацию, задерживая более старую информацию. Это похоже на формирование соседей, поскольку каждый маршрутизатор в сети будет передавать имеющуюся информацию о доступности всем соседям (или на всех интерфейсах, в зависимости от плоскости управления) на основе таймера, обычно называемого таймером обновления или объявления. Информация о доступности, однажды полученная, хранится в локальной таблице и истекает по таймауту в течение некоторого периода времени, часто называемого таймером удержания (опять же, как при обнаружении соседа).
Остальные описанные здесь механизмы полагаются на существующую систему обнаружения соседей, чтобы гарантировать надежную доставку - и постоянную надежность - информации о доступности. Во всех этих системах:
Список соседей используется не только для управления передачей новой информации о доступности, но и для проверки правильности получения информации о доступности.
Список соседей используется не только для управления передачей новой информации о доступности, но и для проверки правильности получения информации о доступности.
В контексте распределения достижимости на основе соседей существует несколько обычно используемых механизмов для передачи определенной информации о доступности с устройства на устройство; часто любая заданная плоскость управления будет использовать более одного из описанных здесь методов.
Плоскость управления может использовать порядковые номера (или какой-либо другой механизм) для обеспечения правильной репликации. Порядковые номера могут фактически использоваться для описания отдельных пакетов и больших блоков информации о доступности; Рисунок 11 иллюстрирует это.
Получив пакет, получатель может отправить подтверждение получения пакета, отметив порядковые номера, которые он получил. Отдельный порядковый номер может использоваться для описания достижимости отдельного сетевого уровня.
Информация (NLRI), передаваемая по сети. Информация NLRI, распределенная по нескольким пакетам, затем может быть описана с использованием одного порядкового номера.
Плоскость управления может описывать базу данных для обеспечения правильной репликации. Например, плоскость управления может описывать информацию в базе данных как:
Список порядковых номеров, соответствующих отдельным записям, содержащий информацию о доступности, содержащуюся в базе данных.
Группы смежных порядковых номеров, содержащиеся в базе данных (несколько более компактный способ представления всех порядковых номеров)
Набор порядковых номеров в паре с хешами информации в каждой записи информации о доступности; это имеет то преимущество, что не только описывает записи в базе данных, но также дает возможность получателю проверять содержимое каждой записи, но без переноса всей базы данных для выполнения проверки.
Хэш по блокам записей о достижимости, содержащихся в базе данных, который может быть вычислен получателем для тех же записей и напрямую сравнен, чтобы определить, отсутствуют ли записи.
Эти типы дескрипторов баз данных могут передаваться периодически, или только при наличии изменений, или даже в других конкретных ситуациях, чтобы не только обеспечить синхронизацию баз данных сетевыми устройствами, но и определить, что отсутствует или находится в ошибке, поэтому дополнительная информация может быть запрошена.
Каждая из этих схем имеет преимущества и недостатки. Как правило, протоколы реализуют схему, которая позволяет реализации не только проверять отсутствующую информацию, но также информацию, которая была случайно повреждена либо в памяти, либо во время передачи.
Если вам нужно заставить curl игнорировать ошибки сертификата, убедитесь, что вы знаете о последствиях небезопасных соединений и передач SSL.
Вам следует практиковаться в пропуске проверки сертификатов только в целях разработки.
В этом руководстве вы узнаете, как заставить curl игнорировать ошибки сертификата.
Заставить curl игнорировать ошибки SSL
Основной синтаксис игнорирования ошибок сертификата с помощью команды curl:
curl --insecure [URL]
В качестве альтернативы вы можете использовать:
curl -k [URL]
Веб-сайт считается небезопасным, если у него истек срок действия, он неправильно настроен или не имеет сертификата SSL, обеспечивающего безопасное соединение. Когда вы пытаетесь использовать curl для подключения к такому веб-сайту, вывод выдает ошибку.
Примечание. Параметры --insecure (-k) аналогичны команде wget --no-check-certificate, используемой для предотвращения проверки центрами сертификации сертификата сервера.
Например, если вы запустите команду:
curl myawesomewebsite.com
Вывод должен отображать содержимое URL-адреса. Однако, поскольку этот веб-сайт имеет недействительный сертификат SSL, он показывает ошибку, как в примере ниже.
curl: (60) SSL: no alternative certificate subject name matches target host name 'unixtutorial.test'
Это означает, что «сертификат узла не может быть аутентифицирован с помощью известных сертификатов CA».
Чтобы обойти это ограничение, вы можете использовать параметр --insecure (или -k), разрешающий небезопасные соединения с сервером при использовании SSL. Следовательно, вы должны запустить:
curl -k myawesomewebsite.com
Итоги
Прочитав эту статью, вы должны знать, как заставить curl игнорировать ошибки сертификата. Хотя это делается просто путем добавления опции -k, не указывайте curl игнорировать ошибки SSL, если это не требуется для целей разработки.