По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
Первоначально BGP был разработан как протокол Внешнего шлюза (Exterior Gateway Protocol - EGP), что означает, что он предназначался для подключения сетей или автономных систем (AS), а не устройств. Если BGP является EGP, это должно означать, что другие протоколы маршрутизации, такие как RIP, EIGRP, OSPF и IS-IS, должны быть протоколами внутренних шлюзов (Interior Gateway Protocols- IGP). Четкое определение внутренних и внешних шлюзов оказалось полезным при проектировании и эксплуатации крупномасштабных сетей. BGP является уникальным среди широко распространенных протоколов в том, что касается расчета пути без петель. Существует три широко используемых протокола векторов расстояний (Spanning Tree, RIP и EIGRP). Существует два широко используемых протокола состояния канала связи (OSPF и IS-IS). И есть еще много примеров этих двух типов протоколов, разработанных и внедренных в то, что можно было бы считать нишевыми рынками. BGP, однако, является единственным широко развернутым протоколом вектора пути.
Каковы наиболее важные цели EGP? Первый - это, очевидно, выбор путей без петель, но это явно не означает кратчайшего пути. Причина, по которой кратчайший путь не так важен в EGP, как в IGP, заключается в том, что EGP используются для соединения объектов, таких как поставщики услуг, поставщики контента и корпоративные сети. Подключение сетей на этом уровне означает сосредоточение внимания на политике, а не на эффективности - с точки зрения сложности, повышение состояния с помощью механизмов политики при одновременном снижении общей оптимизации сети с точки зрения передачи чистого трафика.
BGP-пиринг
BGP не обеспечивает надежной передачи информации. Вместо этого BGP полагается на TCP для передачи информации между одноранговыми узлами BGP. Использование TCP гарантирует:
Обнаружение MTU обрабатывается даже для соединений, пересекающих несколько переходов (или маршрутизаторов).
Управление потоком осуществляется базовым транспортом, поэтому BGP не нуждается в непосредственном управлении потоком (хотя большинство реализаций BGP действительно взаимодействуют со стеком TCP на локальном хосте, чтобы повысить пропускную способность, в частности, для BGP).
Двусторонняя связь между одноранговыми узлами обеспечивается трехсторонним рукопожатием, реализованным в TCP.
Несмотря на то, что BGP полагается на базовое TCP-соединение для многих функций, которые плоскости управления должны решать при построении смежности, по-прежнему существует ряд функций, которые TCP не может предоставить. Следовательно, необходимо более подробно рассмотреть процесс пиринга BGP.
Рисунок 1 позволяет изучить этот процесс.
Сеанс пиринга BGP начинается в состоянии ожидания (idle state).
A отправляет TCP open на порт 179. B отвечает на временный порт (ephemeral port) на A. После завершения трехстороннего подтверждения TCP (сеанс TCP успешен), BGP перемещает состояние пиринга для подключения. Если пиринговый сеанс формируется через какой-либо тип фильтрации на основе состояния, такой как брандмауэр, важно, чтобы открытое TCP-сообщение передавалось «изнутри» фильтрующего устройства.
В случае сбоя TCP-соединения состояние пиринга BGP переводится в активное.
A отправляет BGP open в B и переводит B в состояние opensent. В этот момент A ожидает от B отправки сообщения keepalive. Если B не отправляет сообщение keepalive в течение определенного периода, A вернет сеанс обратно в состояние ожидания (idle state). Открытое сообщение содержит ряд параметров, например, какие семейства адресов поддерживают два спикера BGP и hold timer. Это называется согласованием возможностей. Самый низкий (минимальный) hold timer из двух объявленных выбирается в качестве hold timer для однорангового сеанса.
Когда B отправляет A сообщение keepalive, A переводит B в состояние openconfirm.
На этом этапе A отправит B сообщение keepalive для проверки соединения. Когда A и B получают сообщения поддержки активности друг друга, пиринговый сеанс переходит в established state.
Два узла BGP обмениваются маршрутами, поэтому их таблицы обновлены. A и B обмениваются только своими лучшими путями, если какая-либо форма многонаправленного распространения BGP не поддерживается и не настроена на двух спикерах.
Чтобы уведомить A, что он завершил отправку всей своей локальной таблицы, B отправляет A сигнал End of Table (EOT) или End of RIB (EOR).
Существует два типа пиринговых отношений BGP: одноранговые узлы BGP в одной и той же автономной системе (AS, что обычно означает набор маршрутизаторов в одном административном домене, хотя это довольно общее определение) называются внутренними одноранговыми узлами BGP (internal BGP - iBGP) и Одноранговые узлы BGP между автономными системами называются внешними (или внешними - exterior) узлами BGP (eBGP). Хотя два типа пиринговых отношений BGP построены одинаково, у них разные правила объявления.
Процесс выбора оптимального пути BGP
Поскольку BGP предназначен для соединения автономных систем, алгоритм наилучшего пути ориентирован в первую очередь на политику, а не на отсутствие петель. Фактически, если вы изучите какое-либо стандартное объяснение процесса наилучшего пути BGP, то, является ли конкретный путь свободным от петель, вообще не будет учитываться в процессе принятия решения. Как же тогда BGP определяет, что конкретный узел объявляет маршрут без петель? Рисунок 2 демонстрирует это.
На рисунке 2 каждый маршрутизатор находится в отдельной AS, поэтому каждая пара спикеров BGP будет формировать сеанс пиринга eBGP. A, который подключен к 2001: db8: 3e8: 100 :: / 64, объявляет этот маршрут к B и C. Объявления маршрута BGP несут ряд атрибутов, одним из которых является путь AS. Перед тем, как A объявит 100 :: / 64 для B, он добавляет свой номер AS в атрибут AS Path. B получает маршрут и объявляет его D. Перед объявлением маршрута к D он добавляет AS65001 к AS Path. Тогда путь AS, прослеживающийся от A до C, на каждом шаге выглядит примерно так:
Получено B: [AS65000]
Получено C: [AS65000, AS65001]
Получено D: [AS65000, AS65001, AS65003]
Когда D получил маршрут от B, он анонсирует его обратно в C (в BGP нет split horizon). Предположим, что C, в свою очередь, объявляет обратный маршрут к A по какой-то причине (в этой ситуации это не так, потому что путь через A был бы лучшим путем к месту назначения, а просто для демонстрации предотвращения петель), A будет проверять AS Path и обнаружение его локальной AS находится в AS Path. Это явно петля, поэтому A просто игнорирует маршрут. Поскольку этот маршрут игнорируется, он никогда не помещается в таблицу топологии BGP. Следовательно, с использованием процесса наилучшего пути BGP сравниваются только маршруты без петель.
В большинстве реализаций процесс наилучшего пути BGP состоит из 13 шагов (первый шаг реализуется не всегда, так как это локальное решение со стороны узла BGP):
Выбирается маршрут с наибольшим весом. Некоторые реализации не используют вес маршрута.
Выбирается маршрут с наивысшим местным предпочтением (local preference- LOCAL PREF). Local preference собой политику выхода локальной AS - какую точку выхода из доступных точек выхода предпочел бы владелец этой AS, как и узел BGP.
Предпочитайте маршрут с локальным происхождением, то есть на этом узле BGP. Этот шаг редко используется в процессе принятия решения.
Предпочитайте путь с самым коротким AS Path. Этот шаг предназначен для выбора наиболее эффективного пути через объединенную сеть, выбора пути, который будет проходить через наименьшее количество автономных систем для достижения пункта назначения. Операторы часто добавляют записи AS Path, чтобы повлиять на этот шаг в процессе принятия решения.
Предпочитайте путь с наименьшим значением координат. Маршруты, которые перераспределяются из IGP, предпочтительнее маршрутов с неизвестным происхождением. Этот шаг редко оказывает какое - либо влияние на процесс принятия решений.
Предпочитайте путь с самым низким multiexit discriminator (MED). MED представляет входную политику удаленной AS. Таким образом, MED сравнивается только в том случае, если от одной и той же соседней AS было получено несколько маршрутов. Если один и тот же маршрут получен от двух разных соседних автономных систем, MED игнорируется.
Предпочитайте маршруты eBGP маршрутам iBGP.
Предпочитайте маршрут с наименьшей стоимостью IGP до следующего перехода. Если политика локального выхода не задана (в форме локального предпочтения), и соседняя AS не установила политику входа (в форме MED), то путь с ближайшим выходом из локального маршрутизатора выбирается как точка выхода.
Определите, следует ли устанавливать несколько путей в таблице маршрутизации (настроена некоторая форма multipath).
При сравнении двух внешних маршрутов (полученных от однорангового узла eBGP) предпочтите самый старый маршрут или маршрут, изученный первым. Это правило предотвращает отток маршрутов только потому, что маршруты обновляются.
Предпочитайте маршрут, полученный от однорангового узла с наименьшим идентификатором маршрутизатора. Это просто средство разрешения конфликтов для предотвращения оттока в таблице маршрутизации.
Предпочитайте маршрут с наименьшей длиной кластера.
Предпочитайте маршрут, полученный от однорангового узла с наименьшим адресом пиринга. Это, опять же, просто тай-брейк, выбранный произвольно, чтобы предотвратить ненужные связи и вызвать отток в таблице маршрутизации, и обычно используется, когда два одноранговых узла BGP соединены по двум параллельным каналам.
Хотя это кажется долгим процессом, почти каждое решение наилучшего пути в BGP сводится к четырем факторам: локальному предпочтению (local preference), MED, длине AS Path и стоимости IGP.
Правила объявления BGP
BGP имеет два простых правила для определения того, где объявлять маршрут:
Объявляйте лучший путь к каждому пункту назначения каждому узлу eBGP.
Объявляйте лучший путь, полученный от однорангового узла eBGP, для каждого однорангового узла iBGP.
Еще один способ сформулировать эти два правила: никогда не объявлять маршрут, полученный от iBGP, другому узлу iBGP. Рассмотрим рисунок 3.
На рисунке 3 A и B - это одноранговые узлы eBGP, а B и C, а также C и D - одноранговые узлы iBGP. Предположим, A объявляет 2001: db8: 3e8: 100 :: / 64 для B. Поскольку B получил это объявление маршрута от однорангового узла eBGP, он объявит 100 :: / 64 на C, который является одноранговым узлом iBGP. C, изучив этот маршрут, не будет объявлять маршрут к D, поскольку C получил маршрут от однорангового узла iBGP, а D также является одноранговым узлом iBGP. Таким образом, на этом рисунке D не узнает о 100 :: / 64. Это не очень полезно в реальном мире, однако ограничение присутствует не просто так.
Рассмотрим, как BGP предотвращает образование петель маршрутизации - передавая список автономных систем, через которые прошел маршрут, в самом объявлении маршрута. При объявлении маршрута от одного спикера iBGP к другому AS Path не изменяется. Если узлы iBGP объявляют маршруты, полученные от одноранговых узлов iBGP, одноранговым узлам iBGP, петли маршрутизации могут быть легко сформированы. Одним из решений этой проблемы является простое построение многоуровневых пиринговых отношений между B и D (помните, что BGP работает поверх TCP. Пока существует IP-соединение между двумя узлами BGP, они могут построить пиринговые отношения). Предположим, что B строит пиринговые отношения с D через C, и ни B, ни D не строят пиринговые отношения с C. Что произойдет, когда трафик переключается на 100 :: / 64 посредством D на C? Что будет с пакетами в этом потоке на C? У C не будет маршрута к 100 :: / 64, поэтому он сбросит трафик. Это может быть решено несколькими способами - например, B и D могут туннелировать трафик через C, поэтому C не обязательно должен иметь доступность к внешнему пункту назначения. BGP также можно настроить для перераспределения маршрутов в любой основной запущенный IGP (это плохо - не делайте этого).
Для решения этой проблемы были стандартизированы рефлекторы маршрутов BGP. Рисунок 4 иллюстрирует работу отражателей маршрута.
На рисунке 4 E сконфигурирован как рефлектор маршрута. B, C и D настроены как клиенты рефлектора маршрутов (в частности, как клиенты E). A объявляет маршрут 2001: db8: 3e8: 100 :: / 64 к B. B объявляет этот маршрут E, потому что он был получен от однорангового узла eBGP, а E является одноранговым узлом iBGP. E добавляет новый атрибут к маршруту, список кластеров, который указывает путь обновления в AS через кластеры отражателя маршрута. Затем E объявит маршрут каждому из своих клиентов. Предотвращение зацикливания в этом случае обрабатывается списком кластеров.
Подведение итогов о BGP
Хотя изначально BGP был разработан для соединения автономных систем, его использование распространилось на центры обработки данных, передачу информации о виртуальных частных сетях. Фактически, использование BGP практически безгранично. Постепенно BGP превратился в очень сложный протокол.
BGP можно описать как:
Проактивный протокол, который узнает о достижимых местах назначения через конфигурацию, локальную информацию и другие протоколы.
Протокол вектора пути, который объявляет только лучший путь к каждому соседу и не предотвращает образование петель в автономной системе (если не развернуты рефлекторы маршрута или какая-либо дополнительная функция)
Выбор путей без петель путем изучения пути, по которому может быть достигнут пункт назначения
Проверка двустороннего подключения и MTU за счет использования TCP в качестве основы для передачи информации.
Существует большое количество методов аутентификации клиентов беспроводных сетей при подключении. Эти методы появлялись по мере развития различных беспроводных технологий и беспроводного оборудования. Они развивались по мере выявления слабых мест в системе безопасности. В этой статье рассматриваются наиболее распространенные методы проверки подлинности.
Открытая аутентификация
Стандарт 802.11 предлагал только два варианта аутентификации клиента: open authentication и WEP.
Open authentication-предполагает открытый доступ к WLAN. Единственное требование состоит в том, чтобы клиент, прежде чем использовать 802.11, должен отправить запрос аутентификации для дальнейшего подключения к AP (точке доступа). Более никаких других учетных данных не требуется.
В каких случаях используется open authentication? На первый взгляд это не безопасно, но это не так. Любой клиент поддерживающий стандарт 802.11 без проблем может аутентифицироваться для доступа к сети. В этом, собственно, и заключается идея open authentication-проверить, что клиент является допустимым устройством стандарта 802.11, аутентифицируя беспроводное оборудование и протокол. Аутентификация личности пользователя проводится другими средствами безопасности.
Вы, вероятно, встречали WLAN с open authentication, когда посещали общественные места. В таких сетях в основном аутентификация осуществляется через веб-интерфейс. Клиент подключается к сети сразу же, но предварительно должен открыть веб-браузер, чтобы прочитать и принять условия использования и ввести основные учетные данные. С этого момента для клиента открывается доступ к сети. Большинство клиентских операционных систем выдают предупреждение о том, что ваши данные, передаваемые по сети, не будут защищены.
WEP
Как вы понимаете, open authentication не шифрует передаваемые данные от клиента к точке доступа. В стандарте 802.11 определен Wired Equivalent Privacy (WEP). Это попытка приблизить беспроводную связь к проводному соединению.
Для кодирования данных WEP использует алгоритм шифрования RC4. Данный алгоритм шифрует данные у отправителя и расшифровывает их у получателя. Алгоритм использует строку битов в качестве ключа, обычно называемого WEP- ключом. Один кадр данных-один уникальный ключ шифрования. Расшифровка данных осуществляется только при наличии ключа и у отправителя, и у получателя.
WEP- это метод безопасности с общим ключом. Один и тот же ключ должен быть как у отправителя, так и получателя. Этот ключ размещается на устройствах заранее.
WEP-ключ также может использоваться в качестве дополнительного метода аутентификации, а также инструмента шифрования. Если клиент отправляет неправильный ключ WEP, он не подключится к точке доступа. Точка доступа проверяет знание клиентом ключа WEP, посылая ему случайную фразу вызова. Клиент шифрует фразу вызова с помощью WEP и возвращает результат точке доступа (АР). АР сравнивает шифрование клиента со своим собственным, чтобы убедиться в идентичности двух ключей WEP.
Длина WEP - ключей могут быть длиной 40 или 104 бита, представленные в шестнадцатеричной форме из 10 или 26 цифр. Как правило, более длинные ключи предлагают более уникальные биты для алгоритма, что приводит к более надежному шифрованию. Это утверждение не относится к WEP. Так как WEP был определен в стандарте 802.11 в 1999 году, и соответственно сетевые беспроводные адаптеры производились с использованием шифрования, специфичного для WEP. В 2001 году были выявлены слабые места WEP, и началась работа по поиску более совершенных методов защиты беспроводной связи. К 2004 году поправка 802.11i была ратифицирована, и WEP официально устарел. Шифрование WEP и аутентификация с общим ключом WEP являются слабыми методами защиты WLAN.
802.1x/EAP
При наличии только open authentication и WEP, доступных в стандарте 802.11, требовался более безопасный метод аутентификации. Аутентификация клиента обычно включает в себя отправку запроса, получение ответа, а затем решение о предоставлении доступа. Помимо этого, возможен обмен ключами сессии или ключами шифрования в дополнение к другим параметрам, необходимым для клиентского доступа. Каждый метод аутентификации может иметь уникальные требования как уникальный способ передачи информации между клиентом и точкой доступа.
Вместо того чтобы встроить дополнительные методы аутентификации в стандарт 802.11, была выбрана более гибкая и масштабируемая структура аутентификации-разработан расширяемый протокол аутентификации (EAP). Как следует из его названия, EAP является расширяемым и не состоит из какого-либо одного метода аутентификации. Вместо этого EAP определяет набор общих функций, которые применяют фактические методы аутентификации, используемые для аутентификации пользователей.
EAP имеет еще одно интересное качество: он интегрируется со стандартом управления доступом на основе портов стандарта IEEE 802.1X. Когда порт стандарта 802.1X включен, он ограничивает доступ к сетевому носителю до тех пор, пока клиент не аутентифицируется. Это означает, что беспроводной клиент способен связываться с точкой доступа, но не сможет передавать данные в другую часть сети, пока он успешно не аутентифицируется.
Open authentication и WEP аутентификация беспроводных клиентов выполняется локально на точке доступа. В стандарте 802.1 x принцип аутентификации меняется. Клиент использует открытую аутентификацию для связи с точкой доступа, а затем фактический процесс аутентификации клиента происходит на выделенном сервере аутентификации. На рисунке 1 показана трехсторонняя схема стандарта 802.1x, состоящая из следующих объектов:
Клиент: клиентское устройство, запрашивающее доступ
Аутентификатор: сетевое устройство, обеспечивающее доступ к сети (обычно это контроллер беспроводной локальной сети [WLC])
Сервер аутентификации (AS): устройство, принимающее учетные данные пользователя или клиента и разрешающее или запрещающее доступ к сети на основе пользовательской базы данных и политик (обычно сервер RADIUS)
На рисунке клиент подключен к точке доступа через беспроводное соединение. AP представляет собой Аутентификатор. Первичное подключение происходит по стандарту open authentication 802.11. Точка доступа подключена к WLC, который, в свою очередь, подключен к серверу аутентификации (AS). Все в комплексе представляет собой аутентификацию на основе EAP.
Контроллер беспроводной локальной сети является посредником в процессе аутентификации клиента, контролируя доступ пользователей с помощью стандарта 802.1x, взаимодействуя с сервером аутентификации с помощью платформы EAP.
Далее рассмотрим некоторые вариации протокола защиты EAP
LEAP
Первые попытки устранить слабые места в протоколе WEP компания Cisco разработала собственный метод беспроводной аутентификации под названием Lightweight EAP (LEAP). Для проверки подлинности клиент должен предоставить учетные данные пользователя и пароля.
Сервер проверки подлинности и клиент обмениваются челендж сообщениями, которые затем шифруются и возвращаются. Это обеспечивает взаимную аутентификацию. Аутентификация между клиентом и AS осуществляется только при успешной расшифровке челендж сообщений.
На тот момент активно использовалось оборудование, работавшее с WEP- протоколом. Разработчики протокола LEAP пытались устранить слабые места WEP применением динамических, часто меняющихся ключей WEP. Тем не менее, метод, используемый для шифрования челендж сообщений, оказался уязвимым. Это послужило поводом признать протокол LEAP устаревшим. Существуют организации, которые все еще используют данный протокол. Не рекомендуется подключаться к таким сетям.
EAP-FAST
EAP-FAST (Flexible Authentication by Secure Tunneling) безопасный метод, разработанный компанией Cisco. Учетные данные для проверки подлинности защищаются путем передачи зашифрованных учетных данных доступа (PAC) между AS и клиентом. PAC- это форма общего секрета, который генерируется AS и используется для взаимной аутентификации. EAP-FAST- это метод состоящий из трех последовательных фаз:
Фаза 0: PAC создается или подготавливается и устанавливается на клиенте.
Фаза 1: после того, как клиент и AS аутентифицировали друг друга обсуждают туннель безопасности транспортного уровня (TLS).
Фаза 2: конечный пользователь может быть аутентифицирован через туннель TLS для дополнительной безопасности.
Обратите внимание, что в EAP-FAST происходят два отдельных процесса аутентификации-один между AS и клиентом, а другой с конечным пользователем. Они происходят вложенным образом, как внешняя аутентификация (вне туннеля TLS) и внутренняя аутентификация (внутри туннеля TLS).
Данный метод, основанный на EAP, требует наличие сервера RADIUS. Данный сервер RADIUS должен работать как сервер EAP-FAST, чтобы генерировать пакеты, по одному на пользователя.
PEAP
Аналогично EAP-FAST, защищенный метод EAP (PEAP) использует внутреннюю и внешнюю аутентификацию, однако AS предоставляет цифровой сертификат для аутентификации себя с клиентом во внешней аутентификации. Если претендент удовлетворен идентификацией AS, то они строят туннель TLS, который будет использоваться для внутренней аутентификации клиента и обмена ключами шифрования.
Цифровой сертификат AS состоит из данных в стандартном формате, идентифицирующих владельца и "подписанных" или подтвержденных третьей стороной. Третья сторона известна как центр сертификации (CA) и известна и доверяет как AS, так и заявителям. Претендент также должен обладать сертификатом CA только для того, чтобы он мог проверить тот, который он получает от AS. Сертификат также используется для передачи открытого ключа на видном месте, который может быть использован для расшифровки сообщений из AS.
Обратите внимание, что только AS имеет сертификат для PEAP. Это означает, что клиент может легко подтвердить подлинность AS. Клиент не имеет или не использует свой собственный сертификат, поэтому он должен быть аутентифицирован в туннеле TLS с помощью одного из следующих двух методов:
MSCHAPv2;
GTC (универсальная маркерная карта): аппаратное устройство, которое генерирует одноразовые пароли для пользователя или вручную сгенерированный пароль;
EAP-TLS
PEAP использует цифровой сертификат на AS в качестве надежного метода для аутентификации сервера RADIUS. Получить и установить сертификат на одном сервере несложно, но клиентам остается идентифицировать себя другими способами. Безопасность транспортного уровня EAP (EAP-TLS) усиливает защиту, требуя сертификаты на AS и на каждом клиентском устройстве.
С помощью EAP-TLS AS и клиент обмениваются сертификатами и могут аутентифицировать друг друга. После этого строится туннель TLS, чтобы можно было безопасно обмениваться материалами ключа шифрования.
EAP-TLS считается наиболее безопасным методом беспроводной аутентификации, однако при его реализации возникают сложности. Наряду с AS, каждый беспроводной клиент должен получить и установить сертификат. Установка сертификатов вручную на сотни или тысячи клиентов может оказаться непрактичной. Вместо этого вам нужно будет внедрить инфраструктуру открытых ключей (PKI), которая могла бы безопасно и эффективно предоставлять сертификаты и отзывать их, когда клиент или пользователь больше не будет иметь доступа к сети. Это обычно включает в себя создание собственного центра сертификации или построение доверительных отношений со сторонним центром сертификации, который может предоставлять сертификаты вашим клиентам.
Закупился гигасетиками? :) Отличный выбор. Осталось дело за малым – настройка. В статье произведем настройку DECT системы Gigaset N510 IP PRO и подключим к ней телефонную трубку R650H PRO в связке в IP – АТС Asterisk. Настройку выполним в FreePBX.
$dbName_ecom = "to-www_ecom";
$GoodID = "2057309338";
mysql_connect($hostname,$username,$password) OR DIE("Не могу создать соединение ");
mysql_select_db($dbName_ecom) or die(mysql_error());
$query_ecom = "SELECT `model`, `itemimage1`, `price`, `discount`, `url`, `preview115`, `vendor`, `vendorCode` FROM `items` WHERE itemid = '$GoodID';";
$res_ecom=mysql_query($query_ecom) or die(mysql_error());
$row_ecom = mysql_fetch_array($res_ecom);
echo 'Кстати, купить '.$row_ecom['vendor'].' '.$row_ecom['vendorCode'].' можно в нашем магазине Merion Shop по ссылке ниже. С настройкой поможем 🔧
Купить '.$row_ecom['model'].''.number_format(intval($row_ecom['price']) * (1 - (intval($row_ecom['discount'])) / 100), 0, ',', ' ').' ₽';
$dbName = "to-www_02";
mysql_connect($hostname,$username,$password) OR DIE("Не могу создать соединение ");
mysql_select_db($dbName) or die(mysql_error());
Пошаговое видео
Настройка со стороны FreePBX
Первым делом, создадим внутренний номер для нашей трубки. Прыгаем в раздел Applications → Extensions. Нажимаем на Quick Create Extension. Создаем номер, например, 101. В итоге получаем:
Отлично! Копируем логин и пароль (из поля secret) внутри номера и переходим к настройке Gigaset.
Настройка Gigaset N510 IP PRO
Перед настройкой, после подключения сетевого кабеля к базе убедитесь, что синяя лампа на DECT горит постоянным цветом (LAN коннекция установлена корректно).
Далее, переходим по IP – адресу Gigaset в графический интерфейс. Пароль первого входа это 4 нуля 0000:
Попав в интерфейс, переходим в раздел настроек Telephony → Connections и заполняем поля, как указано на скриншоте ниже:
Connection name or number - имя подключения. Цепляемся к Asterisk, поэтому указали Asterisk;
Authentication name - 101, как внутренний номер, который мы создали ранее;
Authentication password - пароль из поля secret;
Username - так же указываем внутренний номер. Это 101;
Display name - мы хотим 101 :) Вы можете сделать ФИО абонента;
После, в категории дополнительных настроек:
Domain - IP адрес сервера Asterisk;
Proxy server port - 5160 – у нас на этом порту живет chan_sip;
Registration server - IP адрес сервера Asterisk;
Registration server port - 5160 – у нас на этом порту живет chan_sip;
Registration refresh time - 180 секунд;
Сохраняем настройки. Самое интересное, что на этом этапе, если у вас всего одна трубка – текущей конфигурации достаточно. Трубка при включении обнаружит базу и подтянет настройки. Делаем тестовый вызов – работает :)