По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
Буферизация пакетов для работы с перегруженным интерфейсом кажется прекрасной идеей. Действительно, буферы необходимы для обработки трафика, поступающего слишком быстро или несоответствия скорости интерфейса - например, при переходе от высокоскоростной LAN к низкоскоростной WAN. До сих пор это обсуждение QoS было сосредоточено на классификации, приоритизации и последующей пересылке пакетов, помещенных в очередь в этих буферах, в соответствии с политикой. Максимально большой размер буферов кажется хорошей идеей. Теоретически, если размер буфера достаточно велик, чтобы поставить в очередь пакеты, превышающие размер канала, все пакеты в конечном итоге будут доставлены. Однако, как большие, так и переполненные буферы создают проблемы, требующие решения.
Когда пакеты находятся в буфере, они задерживаются. Некоторое количество микросекунд или даже миллисекунд добавляется к пути пакета между источником и местом назначения, пока они находятся в буфере, ожидая доставки. Задержка перемещения является проблемой для некоторых сетевых разговоров, поскольку алгоритмы, используемые TCP, предполагают предсказуемую и в идеале небольшую задержку между отправителем и получателем.
В разделе активного управления очередью вы найдете различные методы управления содержимым очереди. Некоторые методы решают проблему переполненной очереди, отбрасывая достаточно пакетов, чтобы оставить немного места для вновь поступающих. Другие методы решают проблему задержки, поддерживая небольшую очередь, минимизируя время, которое пакет проводит в буфере. Это сохраняет разумную задержку буферизации, позволяя TCP регулировать скорость трафика до скорости, соответствующей перегруженному интерфейсу.
Управление переполненным буфером: взвешенное произвольное раннее обнаружение (WRED)
Произвольное раннее обнаружение (RED) помогает нам справиться с проблемой переполненной очереди. Буферы не бесконечны по размеру: каждому из них выделено определенное количество памяти. Когда буфер заполняется пакетами, новые поступления отбрасываются. Это не сулит ничего хорошего для критического трафика, такого как VoIP, от которого нельзя отказаться, не повлияв на взаимодействие с пользователем. Способ решения этой проблемы - убедиться, что буфер никогда не будет полностью заполнен. Если буфер никогда не заполняется полностью, то всегда есть место для приема дополнительного трафика.
Чтобы предотвратить переполнение буфера, RED использует схему упреждающего отбрасывания выбранного входящего трафика, оставляя места открытыми. Чем больше заполняется буфер, тем больше вероятность того, что входящий пакет будет отброшен. RED является предшественником современных вариантов, таких как взвешенное произвольное раннее обнаружение (WRED). WRED учитывает приоритет входящего трафика на основе своей отметки. Трафик с более высоким приоритетом будет потерян с меньшей вероятностью. Более вероятно, что трафик с более низким приоритетом будет отброшен. Если трафик использует какую-либо форму оконного транспорта, например, такую как TCP, то эти отбрасывания будут интерпретироваться как перегрузка, сигнализирующая передатчику о замедлении.
RED и другие варианты также решают проблему синхронизации TCP. Без RED все входящие хвостовые пакеты отбрасываются при наличии переполненного буфера. Для трафика TCP потеря пакетов в результате отбрасывания хвоста приводит к снижению скорости передачи и повторной передаче потерянных пакетов. Как только пакеты будут доставлены снова, TCP попытается вернуться к более высокой скорости. Если этот цикл происходит одновременно во многих разных разговорах, как это происходит в сценарии с отключением RED-free, интерфейс может испытывать колебания использования полосы пропускания, когда канал переходит от перегруженного (и сбрасывания хвоста) к незагруженному и недоиспользованному, поскольку все д throttled-back TCP разговоры начинают ускоряться. Когда уже синхронизированные TCP-разговоры снова работают достаточно быстро, канал снова становится перегруженным, и цикл повторяется.
RED решает проблему синхронизации TCP, используя случайность при выборе пакетов для отбрасывания. Не все TCP-разговоры будут иметь отброшенные пакеты. Только определенные разговоры будут иметь отброшенные пакеты, случайно выбранные RED. TCP-разговоры, проходящие через перегруженную линию связи, никогда не синхронизируются, и колебания избегаются. Использование каналов связи более устойчиво.
Управление задержкой буфера, Bufferbloat и CoDel
Здесь может возникнуть очевидный вопрос. Если потеря пакетов - это плохо, почему бы не сделать буферы достаточно большими, чтобы справиться с перегрузкой? Если буферы больше, можно поставить в очередь больше пакетов, и, возможно, можно избежать этой досадной проблемы потери пакетов. Фактически, эта стратегия больших буферов нашла свое применение в различных сетевых устройствах и некоторых схемах проектирования сети. Однако, когда перегрузка канала приводит к тому, что буферы заполняются и остаются заполненными, большой буфер считается раздутым. Этот феномен так хорошо известен в сетевой индустрии, что получил название: bufferbloat.
Bufferbloat имеет негативный оттенок, потому что это пример слишком большого количества хорошего. Буферы - это хорошо. Буферы предоставляют некоторую свободу действий, чтобы дать пачке пакетов где-нибудь остаться, пока выходной интерфейс обработает их. Для обработки небольших пакетов трафика необходимы буферы с критическим компромиссом в виде введения задержки, однако превышение размера буферов не компенсирует уменьшение размера канала. Канал имеет определенную пропускную способность. Если каналу постоянно предлагается передать больше данных, чем он может передать, то он плохо подходит для выполнения требуемой от него задачи. Никакая буферизация не может решить фундаментальную проблему пропускной способности сети.
Увеличение размера буфера не улучшает пропускную способность канала. Фактически, постоянно заполненный буфер создает еще большую нагрузку на перегруженный интерфейс. Рассмотрим несколько примеров, противопоставляющих протоколов Unacknowledged Datagram Protocol (UDP) и Transmission Control Protocol (TCP).
В случае VoIP-трафика буферизованные пакеты прибывают с опозданием. Задержка чрезвычайно мешает голосовой беседе в реальном времени. VoIP - это пример трафика, передаваемого посредством UDP через IP. UDP-трафик не подтверждается. Отправитель отправляет пакеты UDP, не беспокоясь о том, доберутся ли они до места назначения или нет. Повторная передача пакетов не производится, если хост назначения не получает пакет UDP. В случае с VoIP - здесь важно, пакет приходит вовремя или нет. Если это не так, то нет смысла передавать его повторно, потому что уже слишком поздно. Слушатели уже ушли. LLQ может прийти вам в голову как ответ на эту проблему, но часть проблемы - это слишком большой буфер. Для обслуживания большого буфера потребуется время, вызывающее задержку доставки трафика VoIP, даже если LLQ обслуживает трафик VoIP. Было бы лучше отбросить VoIP-трафик, находящийся в очереди слишком долго, чем отправлять его с задержкой.
В случае большинства приложений трафик передается по протоколу TCP через IP, а не по протоколу UDP. TCP - протокол подтверждений. Отправитель трафика TCP ожидает, пока получатель подтвердит получение, прежде чем будет отправлен дополнительный трафик. В ситуации bufferbloat пакет находится в переполненном, слишком большом буфере перегруженного интерфейса в течение длительного времени, задерживая доставку пакета получателю. Получатель получает пакет и отправляет подтверждение. Подтверждение пришло к отправителю с большой задержкой, но все же пришло. TCP не заботится о том, сколько времени требуется для получения пакета, пока он туда попадает. И, таким образом, отправитель продолжает отправлять трафик с той же скоростью через перегруженный интерфейс, что сохраняет избыточный буфер заполненным и время задержки увеличивается. В крайних случаях отправитель может даже повторно передать пакет, пока исходный пакет все еще находится в буфере. Перегруженный интерфейс, наконец, отправляет исходный буферизованный пакет получателю, а вторая копия того же пакета теперь находится в движении, что создает еще большую нагрузку на уже перегруженный интерфейс!
Эти примеры демонстрируют, что буферы неподходящего размера на самом деле не годятся. Размер буфера должен соответствовать как скорости интерфейса, который он обслуживает, так и характеру трафика приложения, который может проходить через него.
Одна из попыток со стороны сетевой индустрии справиться с большими буферами, обнаруженными вдоль определенных сетевых путей, - это контролируемая задержка, или CoDel. CoDel предполагает наличие большого буфера, но управляет задержкой пакетов, отслеживая, как долго пакет находится в очереди. Это время известно, как время пребывания. Когда время пребывания пакета превысило вычисленный идеал, пакет отбрасывается. Это означает, что пакеты в начале очереди-те, которые ждали дольше всего-будут отброшены до пакетов, находящихся в данный момент в хвосте очереди.
Агрессивная позиция CoDel в отношении отбрасывания пакетов позволяет механизмам управления потоком TCP работать должным образом. Пакеты, доставляемые с большой задержкой, не доставляются, а отбрасываются до того, как задержка станет слишком большой. Отбрасывание вынуждает отправителя TCP повторно передать пакет и замедлить передачу, что очень желательно для перегруженного интерфейса. Совокупный результат - более равномерное распределение пропускной способности для потоков трафика, конкурирующих за интерфейс.
В ранних реализациях CoDel поставлялся в устройства потребительского уровня без параметров. Предполагаются определенные настройки по умолчанию для Интернета. Они включают 100 мс или меньше времени двустороннего обмена между отправителями и получателями, а задержка 5 мс является максимально допустимой для буферизованного пакета. Такая конфигурация без параметров упрощает деятельность поставщиков сетевого оборудования потребительского уровня. Потребительские сети являются важной целью для CoDel, поскольку несоответствие высокоскоростных домашних сетей и низкоскоростных широкополосных сетей вызывает естественную точку перегрузки. Кроме того, сетевое оборудование потребительского уровня часто страдает от слишком большого размера буферов.
Сегодня мы рассмотрим настройку времени на устройствах Cisco при помощи протокола NTP (Network Time Protocol). С токи зрения VoIP иметь правильное время на всех устройствах важно по нескольким причинам:
Это позволяет IP-телефонам Cisco отображать пользователям правильную время и дату
Это позволяет выставлять правильную дату и время Voicemail сообщениям
Это позволяет указывать правильное время и дату в Call Detail Records (CDR) , который используется для отслеживания звонка в сети
Это играет большую роль в функциях безопасности на всех устройствах Cisco
Это позволяет указывать правильное время и дату в логах коммутаторов и маршрутизаторов
Изначально когда устройство Cisco загружается, то у многих дефолтное время будет установлено на полдень 1 марта, 1993 года. Есть два способа сконфигурировать время: вручную ввести команду clock set из привелигерованного раздела EXEC или автоматически, используя Network Time Protocol (NTP).
Устройства, получающие время по NTP всегда имеют более точное время, чем устройства, на которых время было установлено вручную. Так, например, все устройства в сети, использующие NTP, будут иметь одинаковое время.
Точность часов определяется параметром stratum у NTP сервера. К серверу stratum 1 непосредственно подключены радио или атомные часы. Устройство, которое получает время от него, считается stratum 2. Устройство, получающее время от stratum 2 считается stratum 3 и так далее. В интернете можно найти много списков NTP серверов, например на сайте www.ntp.org
После того как мы нашли желаемый сервер можно приступать к конфигурации, используя следующие команды.
Router#conf t
Router(config)#ntp server 64.209.210.20
Router(config)#clock timezone MSK 3
При помощи команды ntp server [ip_адрес] мы указываем к какому серверу мы будем подключаться для определения времени. По умолчанию на устройстве будет выставлена временная зона UTC (Universal Time Coordinated) . Чтобы настроить временную зону нужно ввести команду clock timezone [имя] [часы] и указать необходимый сдвиг во времени. В данном случае мы указали UTC+3.
После конфигурации выполнить проверку можно командами show ntp associations и show ntp status.
После того как мы настроили наше устройство для синхронизации с NTP сервером, мы можем использовать его для того, чтобы другие устройства в сети получали от него информацию о времени. Для этого используется команда ntp master [stratum number] . Например, введя команду ntp master 4, мы сможем отдавать информацию о времени со stratum 4 и остается только указать это устройство в качестве источника.
В данной статье мы рассмотрим работу с пакетами и менеджерами пакетов в Red Hat (CentOS) операционных системах. Для работы с пакетами в операционных системах используют yum и rpm. В современной версии используется пакетный менеджер dnf, но он является "форком" от пакетного менеджера yum. Данный пакет разрабатывался в целях решить проблему производительности в первую очередь и в принципе он очень похож, поэтому мы посмотрим в статье на примере классических пакетных менеджеров.
В статье мы рассмотрим следующие вопросы:
Установка, удаление и обновление пакетов.
Поиск пакетов и их зависимостей.
Получение полной информации о пакетах.
В статье нам понадобится понимание:
rpm утилита управления пакетами в Red Hat системах.
rpm2cpio разбор пакета на двоичные файлы.
yum программа для работы с пакетами в Red Hat системах
yumdownloader скачивание пакетов
/etc/yum.repos.d./ - перечень репозиториев.
Если сравнивать с Ubuntu можно сказать, что вместо dpkg у нас будет rpm, а вместо apt будет yum и дополнительные особенности centos.
Открываем консоль. Переходим в режим суперпользователя, команда su. Посмотрим на команду rpm --help.
Функционал достаточно большой, все ключи на один экран не помещаются. Есть опции по запросу и проверке пакетов можно найти ключи в секции queryverify. Очень мощная утилита, но для работы все таки удобнее использовать пакетный менеджер yum.
Попробуем воспользоваться rpm, чтобы посмотреть его особенности. Лучше всего смотреть на примере. Скачаем программу webmin в виде установочного rpm пакета. Скачали пакет и положили в директорию tmp.
Переходим в нее cd /tmp. Далее можно посмотреть наличие файлов ls la.
Установим данный пакет. Для установки используем два ключа, ключ i означает install, ключ v означает verbose показывать ход установки.
rpm iv webmin-1.955-1.src.rpm
Пакет установился.
Можно теперь зайти в браузер и начать работу, но цель была посмотреть, как работает rpm. Для того, чтобы удалить пакет необходимо использовать ключ e, который означает erase. Команда будет выглядеть следующим образом:
rpm e webmin
Название пакета можно полностью не писать, должно работать.
Для того, чтобы проверить ключ у скаченного пакета есть ключ K.
rpm K webmin-1.955-1.noarch.rpm
Как из вывода видим, с пакетом не все в порядке отсутствует ключ для расшифровки подписи. Но данному пакету можно доверять, т. к. он скачан из надежного источника и качали сами.
Для того, чтобы проверить состоянии самого пакета есть другой ключ V
rpm Vv webmin-1.955-1.noarch.rpm
Можно получить информацию о пакете для этого необходимо использовать ключи qi, где query information.
rpm qi webmin-1.955-1.noarch.rpm
В данном выводе мы можем много информации получить о пакете, Название, Версия, дата сборки и т.д.
Возможно, когда-то может возникнуть необходимость посмотреть из чего состоит пакет rpm и разобрать его на составные части. Для этого необходимо использовать небольшую утилиту rpm2cpio. Расшифровывается т.е. rpm переделывается в cpio "copy inputoutput" это и двоичный архиватор, и формат файла. Сейчас пакет rpm должен пере паковаться в формат cpio. Пользоваться следующим образом:
rpm2cpio webmin-1.955-1.noarch.rpm > webmin.cpio
Как мы видим, получили еще один файл с расширением cpio и вот этот файл в формате родном для других unix систем.
И так RPM это такая низкоуровневая утилита, которая позволяет работать с RPM пакетами.
YUM
Родной и понятный yum, так же имеет файл помощи, как и все другие утилиты.
yum help
У него меньше опций, меньше возможностей. И есть большое количество команд, проверить, очистить, удалить, получить информацию. Здесь не просто уже ключи, а целые слова и маленькие опции для комфортной работы.
Например, мы можем написать:
yum install openssh-clients
Можно видеть, как он ищет проверяет и говорит, что данный пакет установлен, последняя версия пакета и ему нечего делать.
Для удаления мы даем команду:
yum remove openssh-clients
Он запросит подтверждение на данное действие и если мы подтвердим, то утилита будет удалена.
Можно удалить весь ssh: yum remove openssh, но тогда будет предупреждение, что обнаружена одна зависимость от openssh-clients и, если мы подтвердим обе утилиты будут полностью удалены. Т.е это умный пакетный менеджер позволяет работать так, чтобы лишние утилиты не болтались, т.е он сам находит и разрешает зависимости.
Еще интересный факт, что при установки пакетный менеджер проверяет зеркала и кэш, что ему позволяет определять, что установлена последняя версия программного обеспечения. В отличии от пакетного менеджера apt (Ubuntu), которому надо сначала обновить кэш apt update, yum автоматически сам обновляет информацию в процессе установки пакетов.
Репозиторий yum находится в следующей директории и лежат как отдельные файлы.
/etc/yum.repos.d/
Посмотрим базовый репозиторий
cat CentOS-Base.repo
Написано, что это зеркало для подключения клиентов и проверки статуса обновлений. Тут мы можем увидеть имя репозитория и зеркала где находятся обновления. Есть еще ключи, которые можно проверять, а можно и не проверять. Если мы изменим строчку gpgcheck = 0 то проверка осуществляться не будет. Можно самостоятельно добавить репозиторий, создав файл с расширением repo. И тогда получится свой репозиторий.
Для обновления всех пакетов используется команда yum upgrade. Если пакетный менеджер видит обновления, то он предложит сделать выбор установить или нет.
Дополнительно есть утилита для просто закачки пакетов без установки yumdownloader. Работает просто. Переходим в нужную директорию и вводим, например, yumdownloader openssh и происходит закачка.
И последнее пакетный менеджер умеет искать пакеты. Например, yum search openssh.