ћерион Ќетворкс

10 минут

 огда речь заходит о веб-фреймворках на Python, то можно смело сказать, что Django и Flask – это два самых попул€рных.

Flask

ћы уже писали про фреймворк Django, так что теперь давайте посмотрим на его младшего (но не менее мощного) брата.

»так, что же такое Flask? Flask – это микофреймворк дл€ разработчиков, который позвол€ет им быстро и просто создавать и масштабировать веб-приложени€. ¬ы€снение того, как они это делают, займет чуть больше времени.

ƒл€ начала мы кратко рассмотрим основные способы использовани€ Python веб-разработчиками в цифровых системах, а затем поговорим о самом микрофреймворке Flask.

ј далее мы рассмотрим некоторые плюсы и минусы его использовани€ и сравним Flask с его более известным собратом Django.

 ак разработчики используют Python?

язык программировани€ Python – это область де€тельности не только дл€ ученых и аналитиков данных. ≈го гибкость – одна из ключевых причин, по которой огромное количество веб-разработчиков изучают его и профессионально используют во всех видах проектов.

ѕреимущественно они используют его дл€ создани€ мощных серверных веб-приложений, которые могут быстро обрабатывать данные. ќни также используют его дл€ таких областей, как сбор данных, машинное обучение и искусственный интеллект.

–азработчикам нравитс€ простота использовани€ и эффективность Python, поскольку он позвол€ет создавать быстро загружаемые и безопасные веб-сайты. ≈ще до этапа развертывани€ – Python идеально подходит дл€ проектировани€ и тестировани€ прототипов, позвол€€ выполн€ть итерации и разработку, быстро достига€ финального этапа разработки готового продукта.

≈сли вам нужны более конкретные примеры, то мы нашли некоторые из наиболее известных примеров использовани€ Python от таких компаний, как Netflix, Uber и Spotify.

Ќа самом деле есть очень много преимуществ изучени€ и использовани€ Python дл€ веб-разработки.  огда речь заходит о разработке веб-приложени€ на Python, то тут есть много разных вариантов, но наверху этого списка наход€тс€ именно Django и Flask.

ј сейчас давайте продолжим и узнаем поподробнее о втором – о Flask.

„то такое Flask?

Flask входит в топ-20 самых востребованных веб-фреймворков согласно опросу Stack Overflow 2022 года – неплохо дл€ микрофреймворка.

ќткуда такое признание? ¬ основном от того, что дл€ своей работы он не полагаетс€ на какие-либо другие инструменты или программные библиотеки. Flask, которому уже немного больше 11 лет, примерно того же возраста, что и более известный веб-фреймворк Django.

»з-за того, что €зык Python был назван в честь комедийной труппы Monty Python, то и весь проект Flask изначально задумывалс€ как первоапрельска€ шутка. ќднако јрмин –онахер, создатель, пон€л, что то, что задумывалось как шутка, может действительно превратитьс€ во что-то реально полезное – подход€щую основу дл€ создани€ веб-приложений. ≈го название – это обыгрывание названи€ более раннего веб-фреймворка Bottle.

Flask – это то, что известно как фреймворк WSGI. ќно произноситс€ как «виски» и обозначает Web Server Gateway Interface (интерфейс шлюза веб-сервера). ѕо сути, это способ дл€ веб-серверов передавать запросы веб-приложени€м или платформам. Flask использует дл€ работы внешнюю библиотеку WSGI, а также шаблонизатор Jinja2.

Ёто готовый фреймворк, что означает, что вы можете без проблем перейти на работу с ним – это одно из его основных преимуществ.

»так, теперь мы знаем, что такое Flask, а значит, пришло врем€ посмотреть, как его используют разработчики.

ѕреимущества и недостатки Flask

ѕреимущества Flask:

ћасштабируемость

–азмер – это все, и статус Flask в качестве микрофреймворка означает, что вы можете использовать его дл€ неверо€тно быстрого развити€ технического проекта, такого как веб-приложени€. ≈сли вы планируете создать приложение, которое будет начинатьс€ с малого формата, но при этом будет иметь потенциал быстрого роста в том числе и в тех направлени€х, которые вы еще не полностью проработали, то Flask – идеальный выбор дл€ вас. ≈го простота использовани€ и малое количество зависимостей позвол€ют ему работать бесперебойно даже при масштабировании.

√ибкость

Ёто основна€ функци€ Flask и одно из его самых больших преимуществ. ѕерефразиру€ один из принципов дзэн Python, простота лучше сложности, так как ее можно легко перераспределить и переместить.

Ёто полезно не только с точки зрени€ того, что ваш проект можно легко продвигать в другом направлении, но это также гарантирует, что структура проекта не рухнет при изменении какой-либо ее части. ћинималистичность Flask и его способность разрабатывать небольшие веб-приложени€ означают, что он даже более гибкий, чем Django.

Ћегкость в использовании

 ак и в случае с Django, способность быстро ориентироватьс€ помогает веб-разработчикам сосредотачиватьс€ только на написании кода, а не на попытках разобратьс€, как и что работает. ћикрофреймворк прост дл€ понимани€, и не только экономит веб-разработчикам их врем€ и усили€, но и позвол€ет им максимально контролировать их код и все, что только можно.

ѕростота

 огда этот термин используетс€ в отношении какого-либо инструмента или фреймворка, то речь идет о его конструкции – есть несколько составных частей, которые необходимо собирать и собирать повторно, и он не зависит от большого количества программных расширений дл€ функционировани€. “ака€ конструкци€ дает веб-разработчикам определенный уровень контрол€.

Flask также поддерживает модульное программирование, в котором его функциональность можно разделить на несколько взаимозамен€емых модулей.  аждый модуль действует как независимый строительный блок, который может выполн€ть какую-то часть функциональных возможностей. ¬ общем это означает, что все составные части структуры €вл€ютс€ гибкими, подвижными и тестируемыми сами по себе.

ƒокументаци€

—огласно теории создател€ о том, что «хороший план разработки документации на самом деле заставл€ет вас писать документацию», пользователи Flask могут найти большое количество структурированных примеров и рекомендаций. Ёто создает хорошие услови€ дл€ того, чтобы разработчики использовали фреймворк, так как они могут легко ознакомитьс€ с различными аспектами и возможност€ми инструмента. ƒокументацию Flask можно найти на их официальном сайте.

Ќедостатки Flask:

Ќебольшое количество инструментов

 онечно же есть и некоторые недостатки в простоте этого микрофреймворка. √лавный из них заключаетс€ в том, что, в отличие от Django, в Flask нет такого большого количества различных инструментов. Ёто значит, что разработчикам придетс€ вручную добавл€ть программные расширени€, такие как библиотеки. ј при добавлении большого количества таких расширений приложение может начать тормозить из-за большого количества запросов.

“рудность ознакомлени€ с большими приложени€ми

»з-за того, что разработка приложени€ с использованием Flask может иметь множество различных тонкостей, веб-разработчик, пришедший к проекту на полпути, может столкнутьс€ с трудност€ми во врем€ ознакомлени€ с тем, как оно было разработано. ћодульна€ структура микрофреймворка, о которой мы упоминали ранее, может усложн€ть работу программистов, которым нужно ознакомитьс€ с каждой составной частью.

«атраты на техническое обслуживание

ѕоскольку Flask €вл€етс€ гибким с точки зрени€ использовани€ технологий, с которыми он может взаимодействовать, то довольно часто компании, использующие Flask, несут дополнительные расходы на поддержку этих технологий. Ќапример, если технологи€, взаимодействующа€ с вашим приложением, устареет или перестанет существовать, то компании придетс€ искать новую технологию, котора€ будет также совместима с вашим приложением. „ем сложнее приложение, тем выше потенциальные затраты на обслуживание и внедрение.

Flask vs Django

—корее всего, вы уже пон€ли, что эти двое много чем похожи. ¬се чаще они упоминаютс€ в одном р€ду. » Flask, и Django предназначены дл€ того, чтобы разработчикам было легче начать работу с проектами, а также легче масштабировать их в приложени€. ќни оба просты в развертывании, оба очень просто провод€т модульное тестирование и идут вместе с документацией.

ѕредоставление веб-разработчикам возможности более продуктивно писать код именно на Python, а не на других €зыках, во многом объ€сн€ет их попул€рность. ќпрос Python-разработчиков, проведенный JetBrains в 2021 году, показал, что Django и Flask наход€тс€ в тупиковой ситуации с точки зрени€ попул€рности. “ак чем же они отличаютс€?

ѕрименение

ѕолезный совет, позвол€ющий пон€ть, что и когда использовать, заключаетс€ в следующем: Django подходит дл€ больших проектов и дл€ небольших, которые так и останутс€ ими, а Flask – дл€ небольших приложений, у которых есть перспектива стать больше.

Django – это монолит, что значит, что он стараетс€ быть полноценным универсальным механизмом дл€ вас и ваших потребностей. »з-за такой своей требовательности это может оказатьс€ не очень оптимально дл€ некоторых разработчиков. ¬ качестве альтернативы, как микрофреймворк, Flask может легко и гибко взаимодействовать с другими инструментами, даже с теми, с которыми вы изначально не планировали работать. — Django вам необходимо будет определить масштаб проекта заранее.

ќбщественна€ поддержка

Flask имеет гораздо меньшее и менее сплоченное сообщество пользователей в сравнении с Django, поэтому, если у вас возник тот или иной вопрос, то у вас гораздо меньше шансов найти ответ на форуме, так как меньше активных пользователей, которые обращаютс€ за помощью.

ѕростой способ проверить - зайти на главный веб-форум Stack Overflow. ѕроверка форума показала, что против 46 966 вопросов с тегом Flask выступают 273 775 вопросов с тегом Django. Ёто ни в коем случае не означает, что сообщество Flask полностью мертво. Ёто лишь значит, что это немного более молодой фреймворк, а, соответственно, и его сообщество.

Ѕезопасность

¬ то врем€ как Django может похвастатьс€ отличными функци€ми аутентификации и входа в систему дл€ пользователей, Flask не может себе такого позволить. “ем не менее, микрофреймворк поддерживает безопасные cookie-файлы на клиентской стороне. ¬ целом, Django считаетс€ «полностью укомплектованным» фреймворком и более безопасным.

ƒоступ к базе данных

≈ще одно ключевое отличие дл€ разработчиков, работающих с базами данных, - насколько Django и Flask поддерживают к ним доступ, в основном объектно-рел€ционное управление (ORM - Object Relational Management). ќбъектно-рел€ционное управление позвол€ет API легко получать доступ к данным без необходимости писать SQL-команды.

Django поддерживает ORM, что позвол€ет писать сложные запросы. ј вот Flask-разработчикам, к сожалению, придетс€ писать все свои SQL-операторы самосто€тельно, что, конечно, может добавить лишней работы.

—тоимость

Flask более гибкий из-за его относительной поворотливости, тогда как Django в целом считаетс€ более дешевым в обслуживании с точки зрени€ эксплуатационных расходов. ћало того, что дл€ работы с Flask требуетс€ дополнительна€ поддержка из-за р€да технологий, с которыми он работает, так и разработчиков, имеющих опыт работы с ним, найти сложнее, чем тех, кто имел дело с Django.

≈сли говорить о сравнении и прин€тии решени€ как предпри€тием, так и технической командой, что использовать и дл€ какого проекта, то это действительно зависит от специфики и масштаба самого проекта. Ќо если вы веб-разработчик, который работает с Python, и пытаетс€ решить, с каким фреймворком ему лучше познакомитьс€, то почему бы не сразу с обоими?

«нани€ и опыт развертывани€ проектов с использованием как Django, так и Flask могут значительно повысить ценность ваших навыков (и потенциально повысить вашу зарплату разработчика полного цикла).

»тоги

»так, вот оно: введение в микрофреймворк Flask, включа€ то, как его использовать, а также плюсы и минусы.  райне важно, чтобы технические команды знали и понимали, дл€ каких проектов лучше всего подходит Flask, а какие проекты – это работа дл€ более крупного веб-фреймворка Django. ¬ любом случае, любой веб-разработчик, работающий с Python, должен знать, как работать хот€ бы с одним из этих двух попул€рных инструментов.


—кидки 50% в Merion Academy

¬ыбрать курс