ѕоговорим?јлиса это умеет

ћерион Ќетворкс

8 минут чтени€

Ќа сегодн€шний день двум€ наиболее попул€рными веб-серверами с открытым исходным кодом дл€ работы в »нтернете €вл€ютс€ HTTP-сервер Apache и Nginx. Ѕолее 50% веб-сайтов в мире работают на этих двух веб-серверах. ¬ течение почти двух дес€тилетий веб-сервер Apache обслуживал около 60 процентов веб-сайтов в мире, пока не по€вилс€ его конкурент Nginx (произноситс€ как Ђengine-xї). ¬ св€зи с резким ростом объемов трафика данных и количества пользователей всемирной паутины, Nginx был введен дл€ преодолени€ ограничений производительности веб-серверов Apache. Nginx, разработанный дл€ обеспечени€ более высокого уровн€ параллелизма, может быть развернут в качестве автономного веб-сервера и в качестве внешнего прокси-сервера дл€ Apache и других веб-серверов. ѕрочитать про установку и настойку этих серверов можно в этой статье

Apache vs Nginx Ц сравнение и преимущества
 стати! ≈ще у нас есть стать€ по сравнению Apache против IIS. Welcome 🤓

 раткий обзор Apache

Apache был разработан дл€ доставки веб-контента, доступ к которому осуществл€етс€ через »нтернет. ќн известен тем, что играл ключевую роль в начальном росте интернета. Apache - это программное обеспечение с открытым исходным кодом, разработанное и поддерживаемое открытым сообществом разработчиков и работающее в самых разных операционных системах. јрхитектура включает в себ€ €дро Apache и модули. ќсновной компонент предоставл€ет базовую серверную функцию, поэтому он принимает соединени€ и управл€ет параллелизмом. –азличные модули соответствуют различным функци€м, которые выполн€ютс€ по каждому запросу.  онкретное развертывание Apache может быть сконфигурировано дл€ включени€ различных модулей, таких как функции безопасности, управление динамическим контентом или дл€ базовой обработки HTTP-запросов.

ћодель Ђодин сервер делает всеї стала ключом к раннему успеху Apache. ќднако по мере увеличени€ уровн€ трафика и увеличени€ количества веб-страниц и ограничени€ производительности настройка Apache на работу с реальным трафиком усложн€лась.


 раткий обзор Nginx

Nginx был разработан специально дл€ устранени€ ограничений производительности веб-серверов Apache. ѕроизводительность и масштабируемость Nginx обусловлены архитектурой, управл€емой событи€ми. ќн значительно отличаетс€ от подхода Apache. ¬ Nginx каждый рабочий процесс может одновременно обрабатывать тыс€чи HTTP-соединений. —ледовательно, Nginx - это легковесна€, масштабируема€ и высокопроизводительна€ реализаци€. Ёта архитектура делает обработку больших и флуктуирующих нагрузок на данные гораздо более предсказуемой с точки зрени€ использовани€ ќ«”, использовани€ ÷ѕ и задержки.

Nginx также имеет богатый набор функций и может выполн€ть различные роли сервера:

  • ќбратный прокси-сервер дл€ протоколов HTTP, HTTPS, SMTP, POP3 и IMAP
  • Ѕалансировщик нагрузки и HTTP-кеш
  • »нтерфейсный прокси дл€ Apache и других веб-серверов, сочетающий гибкость Apache с хорошей производительностью статического контента Nginx

Apache против Nginx: сравнение их богатых наборов функций

ѕростота

–азрабатывать и обновл€ть приложени€ на Apache очень просто. ћодель Ђодно соединение на процессї позвол€ет очень легко вставл€ть модули в любой точке логики веб-обслуживани€. –азработчики могут добавл€ть код таким образом, что в случае сбоев будет затронут только рабочий процесс, выполн€ющий код. ќбработка всех других соединений будет продолжатьс€ без помех.

Nginx, с другой стороны, имеет сложную архитектуру, поэтому разработка модулей не легка. –азработчики модулей Nginx должны быть очень осторожны, чтобы создавать эффективный и точный код, без сбоев, и соответствующим образом взаимодействовать со сложным €дром, управл€емым событи€ми, чтобы избежать блокировани€ операций.


ѕроизводительность

ѕроизводительность измер€етс€ тем, как сервер доставл€ет большие объемы контента в браузер клиента, и это важный фактор.  онтент может быть статическим или динамическим. ƒавайте посмотрим статистику по этому вопросу.


—татический контент

Nginx работает в 2,5 раза быстрее, чем Apache, согласно тесту производительности, выполн€емому до 1000 одновременных подключений. ƒругой тест с 512 одновременными подключени€ми показал, что Nginx примерно в два раза быстрее и потребл€ет меньше пам€ти. Ќесомненно, Nginx имеет преимущество перед Apache со статическим контентом. ѕоэтому, если вам нужно обслуживать одновременный статический контент, Nginx €вл€етс€ предпочтительным выбором.


ƒинамический контент

–езультаты тестов Speedemy показали, что дл€ динамического контента производительность серверов Apache и Nginx была одинаковой. ¬еро€тна€ причина этого заключаетс€ в том, что почти все врем€ обработки запросов расходуетс€ в среде выполнени€ PHP, а не в основной части веб-сервера. —реда выполнени€ PHP довольно похожа дл€ обоих веб-серверов.

Apache также может обрабатывать динамический контент, встраива€ процессор €зыка, подобного PHP, в каждый из его рабочих экземпл€ров. Ёто позвол€ет ему выполн€ть динамический контент на самом веб-сервере, не полага€сь на внешние компоненты. Ёти динамические процессоры могут быть включены с помощью динамически загружаемых модулей.

Nginx не имеет возможности обрабатывать динамический контент изначально. „тобы обрабатывать PHP и другие запросы на динамический контент, Nginx должен перейти на внешний процессор дл€ выполнени€ и дождатьс€ отправки визуализированного контента. ќднако этот метод также имеет некоторые преимущества. ѕоскольку динамический интерпретатор не встроен в рабочий процесс, его издержки будут присутствовать только дл€ динамического содержимого.


ѕоддержка ќ—

Apache работает во всех операционных системах, таких как UNIX, Linux или BSD, и полностью поддерживает Microsoft Windows. Nginx также работает на нескольких современных Unix-подобных системах и поддерживает Windows, но его производительность в Windows не так стабильна, как на платформах UNIX.


Ѕезопасность

» Apache, и Nginx €вл€ютс€ безопасными веб-серверами. Apache Security Team существует, чтобы предоставить помощь и советы проектам Apache по вопросам безопасности и координировать обработку у€звимостей безопасности. ¬ажно правильно настроить серверы и знать, что делает каждый параметр в настройках.

√ибкость

¬еб-серверы могут быть настроены путем добавлени€ модулей. Apache долго загружал динамические модули, поэтому все модули Apache поддерживают это.

Nginx Plus (Nginx Plus - это программный балансировщик нагрузки, веб-сервер и кэш контента, построенный на основе открытого исходного кода Nginx) также использует модульную архитектуру. Ќовые функции и возможности могут быть добавлены с программными модул€ми, которые могут быть подключены к работающему экземпл€ру Nginx Plus по требованию. ƒинамические модули добавл€ют в Nginx Plus такие функции, как геолокаци€ пользователей по IP-адресу, изменение размеров изображений и встраивание сценариев Lua в модель обработки событий Nginx Plus. ћодули создаютс€ как Nginx, Inc., так и сторонними разработчиками.

Ѕольшинство необходимых функциональных возможностей основного модул€ (например, прокси, кэширование, распределение нагрузки) поддерживаютс€ обоими веб-серверами.

ѕоддержка и документаци€

¬ажным моментом, который следует учитывать, €вл€етс€ доступна€ справка и поддержка веб-серверов среди прочего программного обеспечени€. ѕоскольку Apache был попул€рен так долго, поддержка сервера довольно распространена повсеместно. ƒл€ главного сервера и дл€ основанных на задачах сценариев, св€занных с подключением Apache к другому программному обеспечению, имеетс€ больша€ библиотека документации первого и стороннего производител€.

Ќар€ду с документацией многие инструменты и веб-проекты содержат инструменты дл€ начальной загрузки в среде Apache. Ёто может быть включено в сами проекты или в пакеты, поддерживаемые отделом упаковки вашего дистрибутива.

Apache, как правило, получает большую поддержку от сторонних проектов просто из-за своей доли рынка и продолжительности времени, в течение которого он был доступен.

¬ прошлом дл€ Nginx было трудно найти исчерпывающую англо€зычную документацию из-за того, что больша€ часть ранней разработки и документации была на русском €зыке. ќднако на сегодн€шний день документаци€ заполнена, и на сайте Nginx имеетс€ множество ресурсов дл€ администрировани€ и доступной документации от третьих лиц.


Ngnix против Apache: —равнение лицом к лицу

ѕодвод€ итог, вот табличное представление наборов функций:

ќсобенностьApacheNginx
ѕростотаЋегко разрабатывать и внедр€ть инновации благодар€ своей модели Ђодно соединение на процессї—ложный в разработке, поскольку он имеет сложную архитектуру дл€ одновременной обработки нескольких соединений.
ѕроизводительность - —татический контентћедленно в отображении статического контента¬ 2,5 раза быстрее чем Apache и потребл€ет меньше пам€ти
ѕроизводительность - ƒинамический контентќтлична€ производительность дл€ динамического контентаќтлична€ производительность дл€ динамического контента
ѕоддержка операционной системыѕоддерживает все ќ— - Unix, как и Windowsѕоддерживает все ќ— - как Unix, так и Windows, однако производительность в Windows сравнительно менее стабильна.
ЅезопасностьЁто безопасный веб-сервер. ѕонимание и настройка функций безопасности важныЁто безопасный веб-сервер. ѕонимание и настройка функций безопасности важны

√ибкость
ћожно настроить, добавив модули. Apache имел динамическую загрузку модулей дольше всего.Nginx версии 1.11.5 и Nginx Plus Release R11 представили совместимость дл€ динамических модулей.
ѕоддержка и документаци€ќтлична€ поддержка и документаци€ доступны, как это было на рынке в течение очень долгого времени.Ќесмотр€ на слабое начало поддержки и документации дл€ Nginx, он быстро рос, поэтому теперь у него есть отлична€ поддержка ресурсов и доступна€ документаци€.

Nginx и Apache - —овместна€ работа

ƒл€ многих приложений Nginx и Apache хорошо дополн€ют друг друга. ќчень распространенным начальным шаблоном €вл€етс€ развертывание программного обеспечени€ Nginx с открытым исходным кодом в качестве прокси-сервера (или Nginx Plus в качестве платформы доставки приложений) перед веб-приложением на основе Apache. Nginx выполн€ет т€желую работу, св€занную с HTTP - обслуживает статические файлы, кэширует содержимое и разр€жает медленные HTTP-соединени€ - так что сервер Apache может выполн€ть код приложени€ в безопасной и защищенной среде.


»так, что выберите? Apache или Nginx?

 ак видно, Apache и Nginx €вл€ютс€ мощными, гибкими и способными. ѕоследние версии обоих серверов €вл€ютс€ конкурентоспособными во всех област€х. –ешение о том, какой сервер лучше дл€ вас, во многом зависит от оценки ваших конкретных требований и выбора наилучшего варианта.


ѕолезна ли ¬ам эта стать€?