По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
Мы продолжаем рассказывать про протокол DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol) . Мы уже знаем про принципы работы протокола и про его настройку на оборудовании Cisco, и сегодня речь пойдет о том, как находить и исправлять проблемы (заниматься траблшутингом) при работе с DHCP.
Проблемы с DHCP могут возникать по множеству причин, таких как проблемы программного обеспечения, в операционных системах, драйверов сетевых карт или агентах ретрансляции, но наиболее распространенными являются проблемы с конфигурацией DHCP. Из-за большого числа потенциально проблемных областей требуется систематический подход к устранению неполадок.
Задача 1. Устранение конфликтов IP адресов
Срок действия адреса IPv4 может истекать у клиента, все еще подключенного к сети. Если клиент не возобновляет аренду, то сервер может переназначить этот IP-адрес другому клиенту. Когда клиент перезагружается, то он запрашивает адрес и если DHCP сервер не отвечает быстро, то клиент использует последний IP-адрес. Тогда возникает ситуация, когда два клиента используют один и тот же адрес, создавая конфликт.
Команда show ip dhcp conflict отображает все конфликты адресов, записанные сервером DHCP. Сервер использует команду ping для обнаружения клиентов. Для обнаружения конфликтов клиент использует протокол ARP. Если обнаружен конфликт адресов, адрес удаляется из пула и не назначается, пока администратор не разрешит конфликт.
Выгладит это так:
Router# show ip dhcp conflict
IP address Detection Method Detection time
192.168.1.33 Ping Feb 19 2018 10:33 AM
192.168.1.48 Gratuitous ARP Feb 19 2018 11:29 AM
В столбце IP address указывается конфликтный адрес, в строке Detection Method указывается метод обнаружения (Ping – адрес был обнаружен когда при назначении нового адреса получил положительный ответ на пинг, Gratuitous ARP – конфликт обнаружен в ARP таблице) и Detection time показывает время обнаружения.
Чтобы посмотреть список всех выданных адресов сервером используется команда show ip dhcp binding.
Задача 2. Проверка физического подключения
Сначала нужно проверить, что интерфейс маршрутизатора, действующий как шлюз по умолчанию для клиента, является работоспособным. Для этого используется команда show interface [интерфейс] , и если интерфейс находится в каком либо состоянии кроме как UP, то это означает что порт не передает трафик, включая запросы клиентов DHCP.
Задача 3. Проверка связности, используя статический IP адрес
При поиске проблем DHCP проверить общую работоспособность сети можно задав статический IP адрес у клиента. Если он может достичь сетевых ресурсов со статически настроенным адресом, то основной причиной проблемы является не DHCP.
Задача 4: Проверить конфигурацию порта коммутатора
Если DHCP клиент не может получить IP адрес с сервера, то можно попробовать получить адрес вручную, заставляя клиента отправить DHCP запрос.
Если между клиентом и сервером DHCP есть маршрутизатор и клиент не может получить адрес, то причиной могут быть настройки портов. Эти причины могут включать в себя проблемы, связанные с транками и каналами, STP и RSTP. Конфигурация PortFast и настройка пограничных портов разрешают наиболее распространенные проблемы клиента DHCP, возникающие при первоначальной установке коммутатора.
Задача 5: Проверка работы DHCP в одной и той же подсети или VLAN
Важно различать, правильно ли работает DHCP, когда клиент находится в одной подсети или VLAN, что и DHCP-сервер. Если DHCP работает правильно, когда клиент находится в одной подсети, то проблема может быть ретранслятором DHCP (relay agent). Если проблема сохраняется даже при тестировании в одной подсети, то проблема может быть с сервером DHCP.
Проверка конфигурации DHCP роутера
Когда сервер DHCP находится в отдельной локальной сети от клиента, интерфейс маршрутизатора, обращенный к клиенту, должен быть настроен для ретрансляции запросов DHCP путем настройки helper адреса.
Чтобы проверить конфигурацию маршрутизатора для начала нужно убедиться, что команда ip helper-address настроена на правильном интерфейсе. Она должна присутствовать на входящем интерфейсе локальной сети, содержащей DHCP клиентов, и должна быть направлена на правильный сервер DHCP. Для проверки используется команда show ip interface [интерфейс] . Далее нужно убедиться, что в глобальном режиме не была введена команда no service dhcp . Эта команда отключает все функции сервера DHCP и ретрансляции на маршрутизаторе. Для проверки используется команда show running-config | include no service dhcp. Если команда была введена, то она отобразится в выводе.
Дебаг DHCP
На маршрутизаторах, настроенных как DHCP-сервер, процесс DHCP не выполняется если маршрутизатор не получает запросы от клиента. В качестве задачи по траблшутингу нужно убедиться, что маршрутизатор получает запрос от клиента. Для этого дебага понадобится конфигурация ACL (Access Control List).
Нужно создать расширенный Access List, разрешающий только пакеты с UDP портами назначения 67 или 68. Это типичные порты, используемые клиентами и серверами при отправке сообщений DHCP. Расширенный ACL используется с командой debug ip packet для того чтобы отображать только сообщения DHCP.
Router(config)# access-list 100 permit udp any any eq 67
Router(config)# access-list 100 permit udp any any eq 68
Router(config)# end
Router# debug ip packet 100
IP packet debugging is on for access list 100
*IP: s-0.0.0.0 (GigabitEthernet1/1), d-255.255.255.255, len 333, rcvd 2
*IP: s-0.0.0.0 (GigabitEthernet1/1), d-255.255.255.255, len 333, stop process pak for forus packet
*IP: s-192.168.1.1(local), d-255.255.255.255 (GigabitEthernet1/1), len 328, sending broad/multicast
Результат в примере показывает, что маршрутизатор получает запросы DHCP от клиента. IP-адрес источника равен 0.0.0.0, поскольку клиент еще не имеет адреса, адрес назначения - 255.255.255.255, потому что сообщение об обнаружении DHCP от клиента отправляется в виде широковещательной передачи. Этот вывод показывает только сводку пакета, а не сообщение DHCP. Тем не менее, здесь видно, что маршрутизатор получил широковещательный пакет с исходными и целевыми IP-адресами и портами UDP, которые являются правильными для DHCP.
Другой полезной командой для поиска неполадок DHCP является команда событий debug ip dhcp server. Эта команда сообщает о событиях сервера, таких как назначения адресов и обновления баз.
Router(config)#debug ip dhcp server events
DHCPD: returned 192.168.1.11 to address pool POOL-1
DHCPD: assigned IP address 192.168.1.12 to client 0011:ab12:cd34
DHCPD: checking for expired leases
DHCPD: the lease for address 192.168.1.9 has expired
DHCPD: returned 192.168.1.9 to address pool POOL-1
Прочитайте материал про реактивное и упреждающее распределение достижимости в сетях.
Есть много случаев, когда более эффективно или в соответствии с конкретными ограничениями политики для плоскости управления изучать информацию о достижимости и топологии с другой плоскости управления, а не с помощью механизмов, описанных до этого момента в этой серии статей. Вот некоторые примеры:
Две организации должны соединить свои сети, но ни одна из них не хочет позволить другой контролировать политику и работу своих плоскостей управления;
Крупная организация состоит из множества бизнес-единиц, каждая из которых имеет возможность управлять собственной внутренней сетью в зависимости от местных условий и требований приложений.
Организация должна каким-то образом позволить двум плоскостям управления взаимодействовать при переходе от одной к другой.
Причины, по которым одна плоскость управления может получать информацию о доступности от другой, почти безграничны. Учитывая это требование, многие сетевые устройства позволяют операторам перераспределять информацию между плоскостями управления. При перераспределении достижимости возникают две проблемы, связанные с плоскостью управления: как обрабатывать метрики и как предотвращать петли маршрутизации.
Примечание. Перераспределение можно рассматривать как экспорт маршрутов из одного протокола в другой. На самом деле импорт/экспорт и перераспределение часто используются для обозначения одного и того же, либо разными поставщиками, либо даже в разных ситуациях одним и тем же поставщиком.
Перераспределение и метрики
Взаимосвязь между свойствами связи, политиками и метриками определяются каждым протоколом плоскости управления независимо от других протоколов. Фактически, более описательная или более полезная метрическая система - это то, что иногда привлекает операторов к определенному протоколу плоскости управления. На рисунке 12 показаны два участка сети, в которых работают две разные управляющие плоскости, каждая из которых использует свой метод расчета метрик связей.
Протоколы X и Y в этой сети были настроены с использованием двух разных систем для назначения показателей. При развертывании протокола X администратор разделил 1000 на скорость соединения в гигабитах. При развертывании протокола Y администратор создал "таблицу показателей" на основе наилучшего предположения о каналах с самой высокой и самой низкой скоростью, которые они могут иметь в течение следующих 10-15 лет, и назначил метрики для различных скоростей каналов в этой таблице. Результат, как показывает рисунок, несовместимые показатели:
10G каналы в протоколе X имеют метрику 100, в то время как в протоколе Y они имеют метрику 20.
100G-каналы как в протоколе X, так и в протоколе Y имеют метрику 10.
Предполагая, что более низкая метрика предпочтительна, если метрики добавлены, канал [B, C, F] будет считаться более желательным путем, чем канал [B, D, G]. Однако, если учитывать пропускную способность, оба канала будут считаться одинаково желательными.
Если между этими двумя протоколами настроено перераспределение, как следует обрабатывать эти метрики? Есть три общих решения этой проблемы.
Администратор может назначить метрику в каждой точке перераспределения, которая передается как часть внутренней метрики протокола. Например, администратор может назначить метрику 5 для пункта назначения E на маршрутизаторе C при перераспределении из протокола X в Y. Этот пункт назначения, E, вводится в протокол Y с метрикой 5 маршрутизатором C. На маршрутизаторе F метрика для E будет от 25 для C. В G стоимость достижения E будет 35 по пути [F, C]. Желательность использования любой конкретной точки выхода для любого конкретного пункта назначения выбирается оператором при назначении этих ручных метрик.
Метрика "другого" протокола может быть принята как часть внутренней метрики протокола. Это не работает в случае, когда один протокол имеет более широкий диапазон доступных метрик, чем другой. Например, если протокол Y имеет максимальную метрику 63, метрики 10G из протокола X будут "выше максимума"; ситуация, которая вряд ли будет оптимальной. При отсутствии такого ограничения маршрутизатор C внедрит маршрут к E со стоимостью 100 в протокол Y. Стоимость достижения E на маршрутизаторе F составит 110; стоимость в G будет от 130 до [F, C].
Примечание. Здесь вы можете увидеть компромисс между состоянием плоскости управления и оптимальным использованием сети, это еще один пример компромисса сложности при проектировании реальных протоколов. Перенос внешней метрики в отдельное поле добавляет состояние плоскости управления, но позволяет более оптимально управлять трафиком через сеть. Назначение или использование внешней метрики снижает состояние плоскости управления, но за счет возможности оптимизации потока трафика.
Внешняя метрика может быть перенесена в отдельное поле, поэтому каждое сетевое устройство может отдельно определять лучший путь к каждому внешнему адресату. Это третье решение является наиболее широко используемым, поскольку оно обеспечивает наилучшую возможность управления трафиком между двумя сетями. В этом решении C вводит достижимость для E с внешней стоимостью 100. В F есть две метрики в объявлении, описывающие достижимость для E; внутренняя метрика для достижения точки перераспределения (или выхода) - 20, а метрика для достижения точки E во внешней сети - 100. В G внутренняя метрика для достижения точки выхода - 30, а внешняя метрика - 100.
Как реализация будет использовать оба этих показателя? Следует ли протоколу выбирать ближайшую точку выхода или, скорее, самую низкую внутреннюю метрику? Это позволит оптимизировать использование локальной сети и потенциально деоптимизировать использование сетевых ресурсов во внешней сети. Должен ли протокол выбирать точку выхода, ближайшую к внешнему назначению, или, скорее, самую низкую внешнюю метрику? Это позволит оптимизировать сетевые ресурсы во внешней сети, потенциально за счет деоптимизации использования сетевых ресурсов в локальной сети. Или протоколу следует попытаться каким-то образом объединить эти две метрики, чтобы максимально оптимизировать использование ресурсов в обеих сетях?
Некоторые протоколы предпочитают всегда оптимизировать локальные или внешние ресурсы, в то время как другие предоставляют операторам возможность конфигурации. Например, протокол может позволять переносить внешние метрики в виде метрик разных типов, при этом один тип считается большим, чем любая внутренняя метрика (следовательно, сначала предпочтение отдается самой низкой внутренней метрике и использование внешней метрики в качестве средства разрешения конфликтов), а другой тип - это когда внутренние и внешние метрики считаются эквивалентными (следовательно, добавляются внутренние и внешние метрики для принятия решения о пути).
Перераспределение и петли маршрутизации
В приведенном выше обсуждении вы могли заметить, что места назначения, перераспределенные с одного протокола на другой, всегда выглядят так, как будто они подключены к перераспределяющему маршрутизатору. По сути, перераспределение действует как форма резюмирования (что означает, что удаляется информация о топологии, а не информация о достижимости), как описано ранее в этой серии статей. Хотя этот момент не является критическим для показателей перераспределения, важно учитывать способность плоскости управления выбирать оптимальный путь. В некоторых конкретных случаях деоптимизация может привести к тому, что плоскость управления не сможет выбрать пути без петель. Рисунок 13 демонстрирует это.
Чтобы построить петлю маршрутизации в этой сети:
Маршрут к хосту A перераспределяется от протокола X к Y с вручную настроенной метрикой 1.
Маршрутизатор E предпочитает маршрут через C с общей метрикой (внутренней и внешней) 2.
Маршрутизатор D предпочитает маршрут через E с общей метрикой 3.
Маршрутизатор D перераспределяет маршрут к хосту A в протокол X с существующей метрикой 3.
Маршрутизатор B имеет два маршрута к A: один со стоимостью 10 (напрямую) и один с метрикой от 4 до D.
Маршрутизатор B выбирает путь через D, создавая петлю маршрутизации.
И так далее (цикл будет продолжаться, пока каждый протокол не достигнет своей максимальной метрики).
Этот пример немного растянут для создания цикла маршрутизации в тривиальной сети, но все циклы маршрутизации, вызванные перераспределением, схожи по своей структуре. В этом примере важно, что была потеряна не только топологическая информация (маршрут к A был суммирован, что, с точки зрения E, было непосредственно связано с C), но и метрическая информация (исходный маршрут со стоимостью 11 перераспределяется в протокол Y со стоимостью 1 в C). Существует ряд общих механизмов, используемых для предотвращения формирования этой петли маршрутизации.
Протокол маршрутизации всегда может предпочесть внутренние маршруты внешним. В этом случае, если B всегда предпочитает внутренний маршрут A внешнему пути через D, петля маршрутизации не образуется. Многие протоколы маршрутизации будут использовать предпочтение упорядочивания при установке маршрутов в локальную таблицу маршрутизации (или базу информации о маршрутизации, RIB), чтобы всегда отдавать предпочтение внутренним маршрутам над внешними. Причина этого предпочтения состоит в том, чтобы предотвратить образование петель маршрутизации этого типа.
Фильтры можно настроить так, чтобы отдельные пункты назначения не перераспределялись дважды. В этой сети маршрутизатор D может быть настроен для предотвращения перераспределения любого внешнего маршрута, полученного в протоколе Y, в протокол X. В ситуации, когда есть только два протокола (или сети) с перераспределенной между ними информацией плоскости управления, это может быть простым решением. В случаях, когда фильтры необходимо настраивать для каждого пункта назначения, управление фильтрами может стать трудоемким. Ошибки в настройке этих фильтров могут либо привести к тому, что некоторые пункты назначения станут недоступными (маршрутизация черных дыр), либо приведет к образованию петли, потенциально вызывающей сбой в плоскости управления.
Маршруты могут быть помечены при перераспределении, а затем отфильтрованы на основе этих тегов в других точках перераспределения. Например, когда маршрут к A перераспределяется в протокол Y в C, маршрут может быть административно помечен некоторым номером, например, 100, чтобы маршрут можно было легко идентифицировать. На маршрутизаторе D можно настроить фильтр для блокировки любого маршрута, помеченного тегом 100, предотвращая образование петли маршрутизации. Многие протоколы позволяют маршруту нести административный тег (иногда называемый сообществом или другим подобным именем), а затем фильтровать маршруты на основе этого тега.
Файл cookie HTTP сохраняет информацию в веб-браузере пользователя. Веб-серверы генерируют файлы cookie и отправляют их в браузеры, которые затем включают их в будущие HTTP-запросы.
Что из себя представляют файлы cookie на веб-сайтах?
Файлы cookie – это небольшие информационные файлы, которые веб-браузер генерирует и отправляет в веб-браузер. Веб-браузеры хранят файлы cookie, которые они получают, в течение заранее определенного периода времени или в течение сеанса пользователя на веб-сайте. Они добавляют соответствующие файлы cookie к любым будущим запросам, которые пользователь делает на веб-сервере.
Файлы cookie помогают информировать веб-сайты о пользователе, позволяя персонализировать взаимодействие с ним. Например, интернет-магазины используют файлы cookie для того, чтобы узнать, какие товары пользователи кладут в свои корзины. Кроме того, некоторый файлы cookie необходимы в целях безопасности, например, файлы cookie аутентификации.
Файлы cookie, которые используют в Интернете также называются «файлами cookie HTTP». Как и большинство, что связано с Интернетом, файлы cookie отправляются с использованием протокола HTTP.
Где хранятся файлы cookie?
Веб-браузеры хранят файлы cookie в специальном файле на устройствах пользователей. Например, веб-браузер Google Chrome хранит все файлы cookie в файле под названием «Cookies». Пользователи Chrome могут просмотреть файлы cookie, хранящиеся в браузере, открыв Средства разработчика, щелкнув вкладку «Приложение» и «Файлы cookie» в меню слева.
Для чего используются файлы cookie?
Сеансы пользователей: файлы cookie помогают связать действия веб-сайта с конкретным пользователем. Сеансовый файл cookie содержит уникальную строку (комбинацию букв и цифр), которая соответствует сеансу пользователя с соответствующими данными и содержимым для этого пользователя.
Предположим, у Алисы есть учетная запись в интернет-магазине. Она заходит в свою учетную запись с главной страницы сайта. Когда она входит в систему, сервер веб-сайта создает файл cookie сеанса и отправляет файл cookie в браузер Алисы. Этот файл cookie указывает веб-сайту загрузить содержимое учетной записи Алисы, чтобы на главной странице теперь было написано «Добро пожаловать, Алиса».
Затем Алиса переходит на страницу товара с джинсами. Когда веб-браузер Алисы отправляет HTTP-запрос для этой страницы, он включает файл cookie сеанса Алисы с запросом. Поскольку на веб-сайте есть этот файл cookie, то он распознает пользователя как Алису, и ей не нужно снова входить в систему при загрузке новой страницы.
Персонализация: файлы cookie помогают веб-сайту «запоминать» действия или предпочтения пользователя, позволяя тем самым веб-сайту настраивать взаимодействие с пользователем.
Если Алиса выходит из интернет-магазина, ее имя пользователя может быть сохранено в файле cookie и отправлено в ее веб-браузер. В следующий раз, когда она будет загружать этот веб-сайт, веб-браузер отправит этот файл cookie на веб-сервер, который затем предложит Алисе войти в систему с именем пользователя, которое она использовала в прошлый раз.
Отслеживание: некоторые файлы cookie записывают, какие веб-сайты посещают пользователи. Эта информация отправляется на сервер, который создал файл cookie, тогда, когда браузеру необходимо будет снова загрузить содержимое с этого сервера. Со сторонними отслеживающими файлами cookie этот процесс происходит каждый раз, когда браузер загружает веб-сайт, использующий эту службу отслеживания.
Если Алиса ранее посещала веб-сайт, который отправил ее браузеру файл cookie для отслеживания, то этот файл cookie может записать, что Алиса сейчас просматривает страницу товара с джинсами. В следующий раз, когда Алиса загрузит веб-сайт, который использует эту службу отслеживания, она может увидеть рекламу джинсов.
Реклама – не единственное применение файлов cookie для отслеживания. Многие службы аналитики также используют отслеживающие файлы cookie для анонимной регистрации действий пользователей.
Какие существуют типа файлов cookie?
Ниже представлены некоторые из самых важных типов файлов cookie, которые следует знать:
Сеансовые файлы cookie
Сеансовый файл cookie помогает веб-сайту отслеживать сеанс пользователя. Сеансовые файлы cookie удаляются после завершения сеанса пользователя – после того, как он выходит из своей учетной записи на веб-сайте или покидает веб-сайт. Сеансовые файлы cookie не имеют срока действия, а для браузера это значит, что они должны быть удалены после завершения сеанса.
Постоянные файлы cookie
В отличие от сеансовых файлов cookie, постоянные файлы cookie остаются в браузере пользователя в течение заранее определенного периода времени (это может быть день, неделя, несколько месяцев или даже лет). Постоянные файлы cookie всегда имеют срок действия.
Файлы cookie аутентификации
Файлы cookie аутентификации помогают управлять сеансами пользователей. Они генерируются, когда пользователь входит в учетную запись через свой браузер. Они гарантируют, что конфиденциальная информация доставляется в правильные сеансы пользователя, связывая информацию об учетной записи пользователя со строкой идентификатора файлы cookie.
Отслеживающие файлы cookie
Отслеживающие файлы cookie генерируются службами отслеживания. Они записывают активность пользователя, и браузеры отправляют эту запись в соответствующую службу отслеживания при следующей загрузке веб-сайта, использующего это службу отслеживания.
Зомби-cookies
Подобно «зомби» из популярной фантастики, зомби-cookies восстанавливаются после удаления. Зомби-cookies создают свои резервные копии за пределами обычного места хранения файлов cookie браузера. Они используют эти резервные копии для того, чтобы снова появиться в браузере после их удаления. Такие зомби-cookies иногда используют недобросовестные рекламные сети и даже злоумышленники.
Что такое сторонний файл cookie?
Сторонний файл cookie – это файл cookie, который принадлежит домену, отличного от того, который отображается в браузере. Сторонние файлы cookie чаще всего используются для целей отслеживания. Они отличаются от основных файлов cookie, которые принадлежат тому же домену, который отображается в браузере пользователя.
Когда Алиса делает покупки на сайте jeans.example.com, сервер-источник jeans.example.com использует сеансовый файл cookie для того, чтобы запомнить, что она вошла в свою учетную запись. Это пример основного файла cookie. Однако Алиса может не знать, что файл cookie с сайта example.ad-network.com также хранится в ее браузере отслеживает ее действия на сайте jeans.example.com, даже если в данный момент она не заходит на сайт example.ad-network.com. Это пример стороннего файла cookie.
Как файлы cookie отражаются на конфиденциальности пользователей?
Как упоминалось ранее, файлы cookie могут использоваться для записи активности в Интернете, в том числе и в рекламных целях. Однако многие пользователи против того, чтобы их действия в сети отслеживались. Пользователям также не хватает видимости и контроля над тем, что службы отслеживания делают с данными, которые они собирают.
Даже если отслеживание на основе файлов cookie не привязано к конкретному имени пользователя или устройству, при некоторых типах отслеживания все еще можно связать запись и действия пользователя с Интернете с его реальной личностью. Эта информация может использоваться любыми способами, от нежелательной рекламы до наблюдения, навязчивого преследования и травли пользователей (Это относится не ко всем файлам cookie.)
Некоторые законы о конфиденциальности (о неприкосновенности личной жизни), такие как Директива ЕС о защите электронных данных, касаются и регулируют использование файлов cookie. В соответствии с этой директивой пользователи должны предоставить «информированное согласие» - они должны быть уведомлены о том, как веб-сайт использует файлы cookie, и дать согласие на их использование – до того, как веб-сайт начнет использовать файлы cookie. (Исключением являются файлы cookie, которые «строго необходимы» для работы веб-сайта.) Общий регламент ЕС по защите данных рассматривает идентификаторы файлов cookie как персональные данные, поэтому его правила распространяются и на использование файлов cookie в ЕС. Помимо этого, любые личные данные, собранные с помощью файлов cookie, попадают под юрисдикцию общего регламента по защите данных.
Во многом из-за этих законов многие веб-сайты теперь отображают баннеры файлов cookie, которые позволяют пользователям просматривать и контролировать файлы cookie, которые используют эти веб-сайты.