По вашему запросу ничего не найдено :(
Убедитесь, что запрос написан правильно, или посмотрите другие
наши статьи:
В этой серии статей мы рассмотрим поиск и устранение неисправностей NAT (трансляции сетевых адресов) / PAT (трансляции адресов портов), DHCP и FHRP (протоколы избыточности при первом переходе).
NAT/PAT может быть проблемным, и не потому, что настройка несколько сложна (хотя и в этом тоже могут быть проблемы). Но в основном потому, что мы можем столкнуться с проблемами маршрутизации, так как мы периодически меняем IP-адреса. Во второй части этой серии мы рассмотрим наиболее распространенные проблемы DHCP и, наконец, закончим серию статей некоторыми проблемами FHRP.
Урок 1
В этом сценарии у нас есть 3 устройства. Маршрутизатор с левой стороны называется "Хост", и он представляет компьютер из нашей локальной сети. Предполагается, что устройство с правой стороны - это какой-то веб-сервер - это то, что мы пытаемся найти в Интернете. В середине мы видим наш маршрутизатор, который настроен для NAT и/или PAT.
Пользователи из нашей локальной сети жалуются на то, что они ничего не могут найти в Интернете. Они подтвердили, что их IP-адрес и шлюз по умолчанию в порядке. Давайте изучим маршрутизатор NAT:
Хорошая идея, чтобы проверить, может ли маршрутизатор NAT достичь веб-сервера, попробовав простой пинг. Если это не работает, вы, по крайней мере, знаете, что у вас есть проблемы с маршрутизацией или, что веб-сервер не работает (или, возможно, просто блокирует ICMP-трафик).
Поскольку это веб-сервер, лучше попробовать подключиться к TCP-порту 80. Вы видите, что это работает, так что маршрутизация между маршрутизатором NAT и веб-сервером + подключение к TCP-порту не является проблемой.
Мы можем использовать команду show ip nat translations, чтобы увидеть, происходит ли что-нибудь. Мы видим, что NAT-маршрутизатор что-то транслирует, но если вы посмотрите внимательно, то увидите, что это выглядит не совсем правильно. Внешние локальные и глобальные IP-адреса ссылаются ко внутреннему IP-адресу. Давайте посмотрим на конфигурацию ...
show ip nat statistics - хорошая команда для проверки вашей конфигурации. Вы можете видеть, что внутренние и внешние интерфейсы поменялись местами. FastEthernet 0/0 должен быть inside, а FastEthernet 1/0 должен быть outside.
NAT(config)#interface fastEthernet 0/0
NAT(config-if)#ip nat inside
NAT(config)#interface fastEthernet 1/0
NAT(config-if)#ip nat outside
Введем команды, которые позволяют исправить настройки, чтобы у нас были правильные внутренние и внешние интерфейсы.
Трафик с хоста на веб-сервер теперь работает!
Вот как должна выглядеть таблица трансляции NAT. Внутренний локальный IP-адрес - наш внутренний хост. Внутренний глобальный IP-адрес - это то, что мы настроили на внешней стороне нашего маршрутизатора NAT (FastEthernet 1/0). Внешний локальный и глобальный IP-адрес - наш веб-сервер ... проблема решена!
Итог урока: убедитесь, что у вас имеются правильные внутренние и внешние интерфейсы.
Урок 2
Та же топология, другая проблема! Опять пользователи нашей локальной сети жалуются, что они не могут связаться с веб-сервером. Давайте проверим наш маршрутизатор NAT:
NAT#show ip nat translations
Сначала мы проверим, транслирует ли маршрутизатор что-либо. Как видите, тихо ничего не происходит!
Мы убедились, что внутренний и внешний интерфейсы были настроены правильно. Однако никаких трансляций не происходит. Внутренний источник был определен с помощью списка доступа 1. Давайте поближе рассмотрим этот ACL:
Ааа, смотрите ... кажется, кто-то испортил ACL! Устраним эту неполадку:
NAT(config)#no access-list 1
NAT(config)#access-list 1 permit 192.168.12.0 0.0.0.255
Мы создадим ACL так, чтобы он соответствовал 192.168.12.0/24.
Теперь мы можем связаться с веб-сервером с нашего хоста.
Мы видим Hits, если просмотреть NAT statistics.
И я вижу трансляцию ... проблема решена!
Итог урока: убедитесь, что вы используете правильный список доступа, соответствующий вашим внутренним хостам.
Теперь почитатей продожение статьи про устранение неисправностей с DHCP.
В 2012 году Джим Роскинд разработал новый транспортный протокол, основной целью которого было увеличение скорости, с которой данные могут передаваться по относительно стабильным высокоскоростным сетям. В частности:
Сокращение трехстороннего рукопожатия до запуска одного пакета (нулевое рукопожатие)
Уменьшение количества повторно передаваемых пакетов, необходимых для передачи данных
Уменьшение блокировки заголовка между несколькими потоками данных в пределах одного потока TCP, вызванной потерей пакетов
Уменьшение рукопожатия при запуске
Как правило, значение rtt нельзя изменить, поскольку оно обычно ограничено физическим расстоянием и скоростью соединения между отправителем и получателем. Таким образом, один из лучших способов сократить общее время передачи данных - просто уменьшить количество циклов обмена, необходимых между отправителем и получателем для передачи заданного потока или блока данных. QUIC разработан для сокращения количества циклов приема-передачи, необходимых для установки нового соединения, от трехстороннего подтверждения TCP до процесса запуска с нулевым временем приема-передачи. Для этого QUIC использует серию криптографических ключей и хэшей; процесс состоит из:
Клиент отправляет серверу приветствие (CHLO), содержащее требование подтверждения, которое представляет собой список типов сертификатов, которые клиент примет для проверки идентичности сервера; набор сертификатов, к которым у клиента есть доступ; и хэш сертификата, который клиент намеревается использовать в этом соединении. Одно конкретное поле, маркер адреса источника (STK) будет оставлено пустым, потому что раньше с этим сервером не было связи.
Сервер будет использовать эту информацию для создания STK на основе информации, предоставленной в первоначальном приветствии клиента и исходном IP-адресе клиента. Сервер отправляет отклонение (REJ), которое содержит этот STK.
Как только клиент получает STK, он включает его в будущие пакеты приветствия. Если STK совпадает с ранее использованным STK с этого IP-адреса, сервер примет приветствие.
Примечание: Эта пара IP-адрес / STK может быть украдена, и, следовательно, исходный IP-адрес может быть подменен злоумышленником с доступом к любой связи с этой парой. Это известная проблема в QUIC, которая рассматривается в документации QUIC.
Для сравнения, TCP требует, как минимум полтора rtts для создания нового сеанса:
SYN, SYN-ACK, а затем следующий ACK. Сколько времени экономит при переходе на одно соединение rtt? Конечно, это зависит от реализации клиентского и серверного приложений. Однако многие веб-страницы и приложения для мобильных устройств должны подключаться к множеству разных серверов (возможно, к сотням) для создания единой веб-страницы. Если каждое из этих подключений уменьшить с полутора до одного RTT, это может значительно снизить производительность.
Сокращение повторных передач
QUIC использует ряд различных механизмов для уменьшения количества повторно передаваемых пакетов:
Включая Forward Error Correction (FEC) во все пакеты; это позволяет получателю (часто) восстанавливать поврежденную информацию, а не запрашивать ее повторно.
Использование отрицательных подтверждений (NACK) вместо SACK или механизма тройного ACK для запроса повторной передачи определенных порядковых номеров; это предотвращает неоднозначность между запросом на повторную передачу и условиями сети, которые вызывают отправку нескольких подтверждений.
Использование быстрых подтверждений, как описано ранее для TCP.
Использование управления окном предотвращения перегрузки CUBIC.
Механизм предотвращения перегрузки CUBIC - самый интересный из них. CUBIC пытается выполнить двоичный поиск между последним размером окна перед отбрасыванием пакета и некоторым меньшим размером окна, рассчитанным с использованием множительного коэффициента. Когда обнаруживается потеря пакета (либо через тайм-аут RTO, либо через NACK), максимальный размер окна (WMAX) устанавливается равным текущему размеру окна, и вычисляется новый минимальный размер окна (WMIN).
Окно отправителя устанавливается на WMIN, а затем быстро увеличивается до размера окна посередине между WMIN и WMAX. Как только окно достигает этой средней точки, размер окна очень медленно увеличивается при так называемом зондировании, пока не встретится следующий сброс пакета. Этот процесс позволяет CUBIC находить максимальную скорость передачи чуть ниже точки, в которой сеть начинает довольно быстро отбрасывать пакеты.
Исключение блокировки начала строки
"Единая транзакция" в Интернете часто является не "отдельной транзакцией", а скорее большим набором транзакций на нескольких разных серверах. Например, чтобы создать единую веб-страницу, сотни элементов, таких как изображения, скрипты, элементы каскадной таблицы стилей (CSS) и файлы языка гипертекстовой разметки (HTML), должны быть переданы с сервера на клиент. Эти файлы можно передавать двумя способами: последовательно или параллельно. Рисунок 1 иллюстрирует это.
На рисунке 1 показаны три варианта передачи нескольких элементов от сервера к клиенту:
В serialized варианте элементы передаются по одному в течение одного сеанса. Это самый медленный из трех возможных вариантов, так как вся страница должна быть построена поэлементно, при этом меньшие элементы ждут передачи больших, прежде чем их можно будет отобразить.
В варианте с несколькими потоками (multiple streams) каждый элемент передается через отдельное соединение (например, сеанс TCP). Это намного быстрее, но требует создания нескольких подключений, что может негативно повлиять на ресурсы клиента и сервера.
В мультиплексном (multiplexed) варианте каждый элемент передается отдельно через одно соединение. Это позволяет передавать каждый элемент с его собственной скоростью, но с дополнительными расходами ресурсов из-за опции нескольких потоков.
Некоторые формы механизма мультиплексной передачи имеют тенденцию обеспечивать максимальную скорость передачи при наиболее эффективном использовании ресурсов, но как это мультиплексирование должно быть реализовано? Протокол передачи гипертекста версии 2 (HTTPv2) позволяет веб-серверу мультиплексировать несколько элементов в одном сеансе HTTP; поскольку HTTP работает поверх TCP, это означает, что один поток TCP может использоваться для параллельной передачи нескольких элементов веб-страницы. Однако один отброшенный пакет на уровне TCP означает, что каждая параллельная передача в потоке HTTP должна быть приостановлена на время восстановления TCP.
QUICK решает эту проблему, позволяя нескольким потокам HTTP v2 находиться в одном быстром соединении. Это уменьшает транспортные издержки на клиенте и сервере, обеспечивая при этом оптимальную доставку элементов веб - страницы.
Обнаружение MTU пути
Одним из основных вопросов спора между асинхронным режимом передачи (ATM) и интернет-протоколом (IP) был фиксированный размер ячейки. В то время как IP-сети полагаются на пакеты переменной длины, ATM, чтобы обеспечить более высокую скорость коммутации и улучшить взаимодействие с множеством различных физических уровней Time Division Multiplexing (TDM), задал ячейки фиксированной длины. В частности, IPv4 обеспечивает не только пакет переменной длины, но и фрагментацию в процессе передачи. Рисунок 2 иллюстрирует это.
На рис. 2 показано, что если A посылает пакет в направлении E, то какого размера он должен быть? Единственный канал, о котором действительно знает А, - это канал между собой и В, которое помечено как имеющее максимальный размер блока передачи 1500 октетов (Maximum Transmission Unit- MTU). Однако если A отправляет пакет длиной 1500 октетов, то этот пакет не сможет пройти через канал [C,D]. Есть два способа решить эту проблему.
Первый заключается в том, что C фрагментирует пакет на два меньших пакета. Это возможно в IPv4; C может определить, что пакет не поместится на следующем канале, по которому пакет должен быть передан, и разбить пакет на два меньших пакета. Конечно, с этим решением есть ряд проблем. Например, процесс фрагментации пакета требует гораздо больше работы со стороны C, возможно, даже перемещение пакета из аппаратного пути коммутации в программный путь коммутации.
Во-вторых, A никогда не отправляет пакет, превышающий минимальный MTU, по всему пути к E. Для этого A должен определить минимальный MTU на пути, и он должен иметь возможность фрагментировать информацию, отправляемую из протоколов верхнего уровня на несколько пакетов перед передачей. IPv6 выбирает этот последний вариант, полагаясь на обнаружение Path MTU (PMTU), чтобы найти минимальный MTU на пути (при условии, что PMTU действительно работает), и позволяя процессу IPv6 в A фрагментировать информацию из протоколов верхнего уровня на несколько пакетов, которые затем повторно собираются в исходный блок данных верхнего уровня в приемнике.
Это решение, однако, также является проблемным. В недавней работе с системой доменных имен (DNS) исследователи обнаружили, что около 37% всех DNS- resolvers отбрасывают фрагментированные пакеты IPv6. Почему это происходит? Самый простой способ понять это-рассмотреть структуру фрагментированного пакета, а также природу DoS и DDoS атак.
При передаче пакета, в пакет помещается заголовок, указывающий принимающую услугу (номер сокета или протокола какого-либо рода), а также информацию о передаваемой услуге. Эта информация важна для фильтрации пакета на основе различных политик безопасности, особенно если политика безопасности гласит: "разрешать только пакеты инициации сеанса в сеть, если пакет не принадлежит существующему сеансу." Другими словами, типичный фильтр с отслеживанием состояния, защищающий сервер, будет иметь некоторые основные правила, которым он следует:
Если пакет инициирует новый сеанс, пересылайте его и создайте новую запись сеанса.
Если пакет является частью существующего сеанса, перенаправьте его и сбросьте таймер сеанса.
Если пакет не является частью существующего сеанса, отбросьте его.
Время от времени очищайте старые сеансы.
Возможно подделать пакет, похожий на настоящий, но это очень сложно, т.к. используются различные nonce и другие методы, чтобы препятствовать подобному поведению. Но фрагментация пакета удаляет заголовок из второй половины пакета, что фактически означает, что второй пакет во фрагментированной паре может быть присоединен только к определенному сеансу или потоку, отслеживая часть пакета, которая имеет полный заголовок.
Как маршрутизатор или middlebox могут выполнить это? Он должен каким-то образом хранить копию каждого фрагмента пакета с заголовком где-нибудь в памяти, чтобы на пакет с заголовком можно было ссылаться для обработки любых будущих фрагментов. Как долго он должен хранить эти фрагменты с заголовками? На это нет ответа. Проще просто отбросить любые фрагменты, чем поддерживать состояние, необходимое для их обработки.
Каков результат? Похоже, что даже фрагментация на основе исходного кода не очень полезна на уровне IP.
Это должно напомнить об одном из основополагающих принципов пакета Интернет-протоколов: end-to-end принципе. End-to-end принцип гласит, что сеть не должна изменять трафик, передаваемый между двумя оконечными устройствами; или, скорее, сеть должна работать как черный ящик, соединяющий два устройства, никогда не изменяя данные, полученные от конечного хоста.
Означает ли это, что вся фильтрация трафика должна быть запрещена в общедоступном Интернете, всерьез навязывая end-to-end правило, оставляя всю безопасность конечным хостам?
Это представляет собой первоначальное обсуждения фильтрации пакетов в IPv6 с отслеживанием состояния. Однако это менее реалистичный вариант; более сильная защита - это не один идеальный файрволл, а скорее серия неидеальных файрволлов.
Другая альтернатива - принять еще одну частичку реальности, о которой часто забывают в мире сетевой инженерии: утечка абстракций. Сквозной принцип описывает идеально абстрактную систему, способную передавать трафик от одного хоста к другому, и совершенно абстрагированный набор хостов, между которыми переносится трафик. Но утекают все нетривиальные абстракции; проблема MTU и фрагментации - это просто утечка состояния из сети в хост, а система на хосте пытается абстрагировать эту утечку в приложение, отправляющее трафик по сети. В такой ситуации лучше всего просто признать утечку и официально отправить информацию в стек, чтобы приложение могло лучше принять решение о том, как отправлять трафик.
Другая альтернатива-принять еще одну частицу реальности, часто забываемую в мире сетевой инженерии: утечку абстракций. Сквозной принцип описывает идеально абстрагированную систему, способную передавать трафик от одного хоста к другому, и идеально абстрагированный набор хостов, между которыми осуществляется трафик. Но все нетривиальные абстракции протекают; проблема MTU и фрагментации-это просто утечка состояния из сети в хост, и система на хосте пытается абстрагировать эту утечку в приложение, отправляющее трафик по сети. В такой ситуации, возможно, лучше всего просто признать утечку и официально продвинуть информацию вверх по стеку, чтобы приложение могло принять лучшее решение о том, как отправлять трафик.
Но это приводит к еще одному интересному вопросу для размышления: является ли описанная здесь фильтрация состояний предательством end-to-end принципа? Ответ зависит от того, считаете ли вы протокол верхнего уровня, отправляющий данные, конечной точкой, или систему, на которой работает приложение (следовательно, включая сам стек IP), конечной точкой. Так или иначе, эта двусмысленность преследовала Интернет с самых ранних дней, хотя мир сетевой инженерии не всегда серьезно задумывался о разнице между этими двумя точками зрения.
ICMP
Хотя транспортные протоколы, такие как TCP и QUIC, обычно привлекают наибольшее внимание среди протоколов среднего уровня, существует ряд других протоколов, которые не менее важны для работы сети на основе IP. Среди них - протокол ICMP, который, можно сказать, предоставляет метаданные о самой сети. ICMP - это простой протокол, который используется для запроса информации о конкретном состоянии или для отправки сетевыми устройствами информации о том, почему определенный пакет отбрасывается в какой-либо точке сети. В частности:
ICMP может использоваться для отправки эхо-запроса или эхо-ответа. Эта функция используется для проверки связи с конкретным адресом назначения, который можно использовать для определения доступности адреса без использования слишком большого количества ресурсов на приемнике.
ICMP можно использовать для отправки уведомления об отброшенном пакете из-за того, что он слишком велик для передачи по каналу (слишком большой пакет).
ICMP может использоваться для отправки уведомления о том, что пакет был отброшен, поскольку его время жизни (TTL) достигло 0 (срок действия пакета истек при передаче).
Ответ на слишком большой пакет можно использовать для определения максимального размера передаваемого блока (MTU) в сети; отправитель может передать большой пакет и дождаться, чтобы увидеть, не отправит ли какое-либо устройство в сети уведомление о слишком большом пакете через ICMP. Если такое уведомление приходит, отправитель может попробовать постепенно уменьшать пакеты, чтобы определить самый большой пакет, который может быть передан из конца в конец по сети.
Ответ с истекшим транзитом может использоваться для отслеживания маршрута от источника до пункта назначения в сети (это называется трассировкой маршрута). Отправитель может передать пакет в конкретное место назначения, используя любой протокол транспортного уровня (включая TCP, UDP или QUIC), но с TTL равным 1. Сетевое устройство первого перехода должно уменьшить TTL и отправить обратно ICMP-сообщение с истекшим сроком действия в транзитном уведомлении отправителю. Отправляя серию пакетов, каждый с TTL на один больше, чем предыдущий, каждое устройство на пути может быть вынуждено передать отправителю сообщение ICMP с истекшим сроком действия в транзитном уведомлении, открывая весь путь пакета.
В каждом успешном бизнесе наступает время, когда необходимо обновить свои ресурсы, и хостинг - одним из первых.
Чтобы справиться с количеством пользователей, по мере того как ваш бизнес становится всё более и более популярным, возникает серьёзная необходимость в обновлении ваших хостинг-серверов с "Shared" на VPS.
Я уверен, что вы знаете, какое влияние оказывает для вашего бизнеса чрезмерное использование ресурсов сервера. Если нет, то вам лучше не знать, потому что это удручает.
Переход от "Shared" к VPS является лучшим выбором, поскольку VPS находится между “Shared” и “Cloud”. В то время как "Shared" не будет отвечать вашим потребностям, “Cloud” может оказаться совершенно излишним, учитывая, что вы всё это время использовали "Shared".
Прежде чем перейти к списку лучших управляемых хостинга VPS, вот некоторые основные преимущества его использования.
Основные преимущества
Даёт вам полный контроль над сервером
Когда вы выбираете VPS-хостинг, вы получаете полный корневой доступ к серверу. Это помогает вам быть у руля вашего сервера и иметь возможность настроить его любым удобным для вас способом. Например, вы можете установить любое пользовательское программное обеспечение, не дожидаясь, пока хостинг-провайдер его поддержит.
Повышает надежность веб-сайта
"Shared" хостинг буквально похож на выражение: "Если ты умрёшь, я умру с тобой." Это означает, что есть вероятность того, что вы подвергнете данные своего сайта риску, если что-то пойдет не так с чьим-то сайтом на том же сервере, потому что он общий.
С другой стороны, сервер хостинга VPS специально предназначен только для вашего сайта. Вы не должны беспокоиться о том, что происходит на других веб-сайтах, потому что их просто не будет на вашем сервере, вы будете единственным.
Позволяет легко масштабировать
Хостинг VPS дает вам свободу масштабировать свои ресурсы плавно по мере роста. Это очень важно, когда вы собираетесь превысить ограничения сервера, так что вы можете легко увеличить его масштаб без каких-либо простоев или технических проблем.
Теперь давайте посмотрим на список.
A2 Hosting
Благодаря простой в использовании панели управления и мощному изолированному серверу, управляемый VPS хостинг A2 Hosting может тонко настраиваться под тяжелую работу. Он имеет 99,9% показатель безотказной работы, а также интеллектуальную службу поддержки, которая будет готова прийти на помощь, когда бы вы к ним не обратились.
Цены начинаются с 25 долларов в месяц, а сам хостинг начального уровня имеет потрясающие возможности:
4 ГБ оперативной памяти
75 ГБ памяти
Бесплатный SSL и SSD
Выберите один из четырех центров обработки данных - в Аризоне, Мичигане, Амстердаме или Сингапуре.
Во всех планах вы получаете опцию под названием «Turbo Server», которая дает вам в 20 раз большую скорость, что довольно привлекательно. Не говоря уже о том, что A2 Hosting также уделяет большое внимание их безопасности.
Liquid Web
С Liquid Web вы получаете мощь выделенного сервера и гибкость облачного хостинга. Их VPS-хостинг оснащен несколькими надежными функциями безопасности и является достаточно быстрым. С любым тарифным планом вы получаете преимущества Cloudflare CDN, ServerSecure и защиту от DDoS атак.
Самое замечательное в использовании VPS-хостинга Liquid Web - это серверные кластеры, которые создаются на заказ и предназначены для популярных приложений, таких как WordPress, WooCommerce и др. Их команда поддержки также поможет вам управлять всем, так чтобы вам не пришлось от отчаяния вырывать волосы из головы.
Цены на услуги Liquid Web начинаются от $59 в месяц.
HostGator
HostGator предлагает все необходимые настройки и набор функций безопасности, таких как конфигурация дисков RAID 10 и центр обработки данных блоков HVAC. Вы можете легко начать с малого и быстро масштабироваться одним нажатием кнопки.
Кроме того, вам доступны следующие пункты:
Размещение неограниченных доменов и субдоменов
Добавление неограниченное количество адресов электронной почты
Создание баз данных
Удобное добавление частных имён серверов
Создание учётных записей FTP
HostGator работает с такими лидерами индустрии, как Intel и AMD, постоянно анализирует и обеспечивает стабильную производительность на своих серверах. Кроме того, их служба поддержки доступна 24/7 через чат, телефон и электронную почту.
Стоимость начального тарифного плана VPS хостинга HostGator составляет всего $19.95 в месяц.
DreamHost
Начиная всего с 10 долларов в месяц, DreamHost можно легко настроить и управлять. Он оснащен необходимыми функциями производительности и безопасности. Вы можете наслаждаться неограниченной пропускной способностью и трафиком, а также получить бесплатные SSD, SSL, TLS, электронную почту и безлимитные домены.
Кроме того, данный хостинг-провайдер гарантирует 100% гарантию бесперебойной работы и неограниченную круглосуточную поддержку, которая мгновенно ответит на все ваши запросы. Неограниченные базы данных MySQL также включены в каждый план, потому что это «workhouse» в мире веб баз данных.
Необходимо также отметить, что вы также получаете автоматическое обновление программного обеспечения и возможность увеличения вашей оперативной памяти и хранилища всего за 10 секунд.
OVHcloud
OVHcloud довольно прост, но при этом обеспечивает отличную производительность, позволяет действительно легко масштабировать и настраивать ваш сервер VPS хостинга. Вы можете использовать все ваши «hardware» ресурсы для вашего сайта (сайтов), а также получить полный админ доступ к вашему виртуальному серверу.
Данный сервер VPS-хостинга может обрабатывать неограниченный трафик с максимальной пропускной способностью 2GB/s. Это много для практически любого веб-сайта.
Кроме того, вы получаете несколько вариантов резервного копирования и впечатляющий коэффициент работоспособности. Тарифные планы OVHcloud начинаются всего с $5.52 в месяц при ежегодной оплате. Цена довольно низкая, в сравнении с тем, что они предлагают. Так что, если цена является вашим основным сдерживающим фактором, этот хостинг-провайдер может быть именно тем, что вы ищете.
Bluehost
Построенный с нуля с использованием всех SSD-накопителей, Bluehost является известной компанией в мире хостинг пространств. Пройдя регистрацию, вы сможете наслаждаться такими преимуществами:
Простота настройки и мгновенный переход к работе
Бесплатное доменное имя на один год
Экстремальная производительность, благодаря технологии с открытым исходным кодом
Гарантированные ресурсы с помощью KVM - гипервизора
Полнофункциональная панель управления с расширенными функциями
Кроме того, вы получаете помощь экспертов 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, через различные средства массовой коммуникации. Если вы почувствуете, что Bluehost отличный для вас вариант, то можете начать с их стартового тарифного плана по цене 15 долларов в месяц.
Fasthosts
Как следует из названия, Fasthosts очень быстрый, но в то же время вполне доступный. Вы можете начать выбирать с VPS - пакета, а затем настроить его, добавив хранилище, оперативную память и процессоры в соответствии с вашими требованиями.
Вот некоторые основные особенности данного хостинг-провайдера:
Неограниченный трафик
99% гарантия бесперебойной работы
Сертифицированные британские дата-центры, которые являются безопасными и защищёнными
Полный корневой (root) доступ
Бесплатный SSL-сертификат
Специальные ресурсы, гарантирующие стабильность и надёжность
Круглосуточная поддержка
Вы можете запустить VPS хостинг всего за 55 секунд. Это звучит как безумие, но именно и определяет само название - быть быстрым.
Заключение
Вышеперечисленные услуги VPS-хостинга помогут вам справиться с растущим количеством пользователей и дадут вам гораздо больший контроль над вашими ресурсами.